基差变动对股票中性策略影响

Ⅰ 股指期货基差对哪类策略业绩影响最大

市场中性。
由于量化投资高速发展令行业超额收益有所衰减，以及股指期货基差波动明显增大，因此，从中长期看，市场中性策略可能出现收益降低、波动加剧的情况。
股指期货策略包括期现策略、价差策略和跨品种策略三大类，而这些策略与基差、价差的运行规律密切相关。

Ⅱ 股票市场中性策略是什么意思

在投资市场中，有各种各样的投资战略和方法，其中在弱市场中有对冲作用的市场中性战略受到普遍欢迎.那股市中性战略是什么意思？以下是边肖的介绍.

股市中性的中性战略是指同时构筑多头和空头支票对冲市场风险，在市场上涨和下跌的环境下可以获得稳定收益的投资战略，市场的中性战略主要基于统计套期保值的量化分析.

股市中性战略包括什么

股市中性战略包括饥带统计套期保值和基本套期保值两种基本类型.

统计套利是一种基于模式的中短线投资简弊策略，利用量化分析和技术分析方法挖掘投资机会，这种策略又分成对交易、母婴公司交易和多种交易.

基本面套期保值主要是在某行业建立投资组合:购买行业领先企业，同时销售行业衰退迹象的企业.

股市中性战略的优势是

.

(1)提供分散的组合，许多华尔街公司采用这种战略

(2)随着交易成本的降低，边际利润上升

(3)低风险

.

(4)牛市、熊市表现相同

(5)根据市场中性战略构建的资产组合与其他资产类的关联性小，对市场的影响小

(6)比直接交易的压力小.

但这种战略本质上很复杂.需要应用复杂成本高的计算机模型分析数据，辅助决定长短仓库中股票的选择的股票的选择取决于基金经理，因此可以产生完全不同的收益和风险的战略成本也很高，组合频繁变化维持长短仓库，并非所有股票都能卖空，基金经理一般卖空流动性非常好的股票.

另外，市场的中性投资战略并不是没有风险的套期保值，其危险性是，尽管利用先进的数量分析技术，但资产组合中的长短头寸最终决定了哪个股票是多头，(哪个股票是空头支票)是基金经理主烂咐芦观判断的表现，如果判断错误或多头股票的表现不同于空头支票的表现，这个战略就会失败，受到非常大的损失.其次，金融市场参与者是有独立意识的独立判断者，无论多么深刻的数学工具和多么有经验的基金经理，都不能永远做出正确的判断.

Ⅲ 市场中性策略的市场中性策略的应用

◆与其他类型的对冲基金相比，股票市场中性策略在牛市中的表现并不突出，但在熊市下，市场中性表现出较高的优越性，远跑赢其他类型的对冲基金。长期来看，股票市场中性策略收益率与股票指数收益率相当，波动性近似于债券指数，但风险调整后的收益水平远高于股票和债券指数。
◆股票市场中性策略依靠选股能力赚钱，其核心是投资者的选股能力。整体目标是不论市场走势如何，投资组合多头的表现始终强于空头。具体讲，股票市场中性策略的收益来自于三块：投资组合的多头、投资组合的空头和卖空股票产生的现金流。
◆股票市场中性策略的优势在于能够获得双阿尔法、组合构建不受权重的限制以及较低的波动率；其风险包括选股能力、模型风险、调整风险、卖空风险，以及多头和空头头寸的不匹配。
◆基于成对交易的统计套利，其基本理念是均值回复，而均值回复的产生是由于市场的过度反应：某只股票相对于可比的其他公司股票或者指数出现了短期的高估（低估），通过构建成对组合，能够利用这种短期的定价偏差获得收益。
◆通过构建统计套利模型我们能够计算信号指数，用以捕捉市场出现的统计套利机会，当信号指数超出我们设定的临界值时，可以使用成对交易进行统计套利。
◆银行业单对股票组合统计套利模拟结果显示，华夏银行-民生银行成对股票在07 年4 月-08 年4 月期间共发出4 次套利交易信号，100 万初始资金累计收益30.33 万元，年收益率30.33%。
◆国内市场多对股票组合统计套利模拟结果显示，成对统计套利交易获得的年收益率为27.45%。成对交易组合走势与市场整体的相关性较低，且收益更为稳定。07 年4 月-08 年4 月期间，成对股票组合日收益率标准差为0.47%，与上证A 股指数日收益率的相关系数为0.109。

Ⅳ 基差收敛 对冲基金为什么会亏钱

期市场中性产品整体出现较明显的短期回撤。长期以来，尤其是从2019年以来，很多投资者已经习惯了中性产品的小回撤和稳增长，如今突出其来的-1%到-2%的周度回撤显然引起了大家的广泛关注。而造成这种罕见回撤的主要原因，其实就是基差。

中性产品的持有者对基差这个词肯定不会陌生，基差收敛或是基差扩张，都是经常能够听到的词汇。

基差的概念

由于中性产品涉及对冲端，目前对冲工具有：股指期货、收益互换和融券对冲等，而其中又以股指期货对冲为主要方式。因此，市场上相对已经形成的，对基差概念的共识，是指股指期货的价格减去现货指数的价格，当基差为负时我们称之为贴水，基差为正时称为升水。

例如：7月10日IC2009合约的收盘价为6619.6，而对应的中证500指数的收盘价为6676.44，基差=6619.6-6676.44=-56.84，贴水56.84点。

但实盘过程中，产品并不是按股指期货的收盘价来计算基差的，而是用交易所的结算价。交易所会用尾盘一小时的成交量加权平均价格，计算出一个结算价，这样做的目的是为了防止尾盘市场波动太大而对市场造成影响。

继续用上面的例子来理解的话，IC2009在7月10日的结算价为6611.4，故此基差应为-65.04。换算成年化基差应为（当前的基差点数/指数收盘价）/合约到期交易天数*年交易日，IC2009的到期日为2020/9/18，因此7月10日当天IC2009的年化基差应为：（-65.04/6676.44）/50*252 = 4.9%。

在这里，我们也贴一下今年以来IC当季合约的年化基差变化情况，可以看出近期的年化基差处于非常低的位置，甚至在历史上也处于相对很低的水平。

上图显示的即为移仓换月时的额外成本。当然这个成本是由两合约之间的价差决定的，实盘过程中这个价差是在不断波动和变化的。

与负基差的情况相对的，当正基差出现时，如果中性产品刚好在升水时候建仓，这个基差便不再是锁定的成本，而是锁定了基差带来的收益，新进的资金就会享受到正基差到期收敛时产生的额外收益了。当然，实盘过程中也会因为正基差的收缩或扩张产生浮盈或浮亏。

Ⅳ 问题:为啥市场IC或IF基差大,会提升中性策略的操作成本

原因如下：
是之前限制市场中性策略发挥的市场调整、交易量和波动率大幅下降、对冲成本上升、股指期货贴水收敛过快等因素，近期逐渐得到改善。IF的态度持续积极;而IC则延续贴水,随着IC现货的持续回落,中性策略对冲力度较强。