乐视网股票影响哪些券商

① 乐视网遭起诉索赔45亿

乐视网遭起诉索赔45亿

乐视网遭起诉索赔45亿，乐视网对资本市场的影响仍在发酵中。若是乐视网21名被告平均承担责任，则山西证券或将产生高达2亿元非经常性损失。乐视网遭起诉索赔45亿。

乐视网遭起诉索赔45亿1

1月17日晚山西证券公告，控股子公司中德证券近期收到北京金融法院送达的民事起诉状，上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告对乐视网等21名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元，要求其他20名被告承担连带赔偿责任。

公开资料显示，被告除乐视网外，还有贾跃亭等14名自然人；中德证券、中泰证券、平安证券3家证券公司；利安达、华普天健、信永中和3家会计师事务所。

据了解，该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。目前一审尚未开庭。山西证券表示，由于还未开庭审理，所以无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。

2000名原告请求赔偿45.71亿元

有关乐视网的风波仍未结束。中德证券1月13日收到北京金融法院送达的民事起诉状，其作为被告人之一，被两千名投资者告上法庭，事涉乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述案。

作为原告，乐视网投资者认为，乐视网虚假陈述行为致其权益受损，要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任；贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人，承担连带赔偿责任；中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。

投资者诉请法院判令乐视网向原告支付因虚假陈述引起的投资损失之侵权赔偿款项(含投资差额损失、印花税、佣金、利息)，共计45.71亿元；判令除乐视网外的其他二十名被告对原告的上述损失承担连带赔偿责任；判令被告共同承担案件全部诉讼费用。

北京金融法院公告显示，被告除乐视网外，还有14名自然人，有贾跃亭、贾跃民（时任乐视网副总经理）、吴孟（时任乐视网监事会主席、贾跃芳（贾跃亭姐姐）、吉晓庆（时任乐视网监事）、曹彬（时任乐视网独立董事）、朱宁（时任乐视网独立董事）、沈艳芳（时任乐视网独立董事）、张特（时任乐视网董事会秘书）、赵凯（时任乐视网董事会秘书）、邓伟（时任乐视网董事会秘书、董事）、刘弘（时任乐视网监事、监事会主席、张旻翚（时任乐视网副总裁）、谭殊（时任乐视网副总裁）。

有3家证券公司也站在被告席上，分别为中德证券、中泰证券、平安证券。另外还有3家会计师事务所为被告，分别有利安达会计师事务所（特殊普通合伙）、华普天健会计师事务所（北京）有限公司、信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）。

早在2021年5月，北京金融法院受理了投资者诉乐视网、贾跃亭等二十余名被告的证券虚假陈述责任纠纷一案。

经初步审查，北京金融法院决定适用普通代表人诉讼程序审理本案，并于2021年7月30日作出民事裁定书，确定本案权利人范围。裁定书送达后，部分当事人在法定期间内申请复议，之后北京市高级人民法院驳回该部分当事人的复议申请。9月北京金融法院发布乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述责任纠纷案代表人诉讼权利登记公告。

据了解，该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。业内人士解释“普通代表人诉讼”称，根据《中华人民共和国证券法》相关规定，投资者提起虚假陈述等证券民事赔偿诉讼时，诉讼标的是同一种类，且当事人一方人数众多的，可以依法推选代表人进行诉讼。对按照前款规定提起的诉讼，可能存在有相同诉讼请求的其他众多投资者的，人民法院可以发出公告，说明该诉讼请求的案件情况，通知投资者在一定期间向人民法院登记。人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的投资者发生效力。

曾经的“创业板一哥”陨落

2010年乐视网在创业板上市，公司颇受市场追捧，市值一度突破1700亿元。随着乐视资金链危局出现，公司开始持续出现巨亏，贾跃亭远走美国，至今未归。

2019年4月，因乐视网及贾跃亭涉嫌信息披露违法违规等行为，证监会决定对乐视网及贾跃亭立案调查。

不久，因2018年度经审计的归属于上市公司股东的期末净资产为负值，公司股票自2019年5月13日起暂停上市。2020年4月27日，乐视网披露的《2019年年度报告》显示，公司2019年度经审计的`归属于上市公司股东的净利润、扣除非经常性损益后的净利润、期末净资产均为负值，且财务会计报告被大华会计师事务所（特殊普通合伙）出具了保留意见的审计报告，触及了深交所规定的股票终止上市情形。

2020年7月21日乐视网被正式摘牌。在最后一个交易日，公司最终股价收报0.18元，总市值7.18亿元，较高峰时的1700亿元市值蒸发99%以上。

次年，行政处罚落地。乐视网在2021年4月12日发布公告称，其收到中国证监会作出的《行政处罚决定书》。证监会指出，乐视网因2007年至2016年十年财务造假，其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载，未按规定披露关联交易，未披露为乐视控股等公司提供担保事项，未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况，2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行等违法事实，中国证监会对乐视网、贾跃亭等15名责任主体作出行政处罚，其中对乐视网合计罚款2.4亿余元，对贾跃亭罚款2.41亿余元。

乐视网退到新三板后，从新三板的股价表现来看，公司股价曾一路上行至2.56元，随后持续下跌。截止2022年1月17日，公司收盘价为0.65元。

乐视网遭起诉索赔45亿2

乐视网虽然已经退市，但其对资本市场的影响仍在发酵中。

1月17日晚间，山西证券发布公告，1月13日，公司控股子公司中德证券收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。

公告显示，上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名原告向北京金融法院对乐视网等二十一名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元，要求其他二十名被告承担连带赔偿责任，其中包括三家券商。中德证券为二十一名被告之一，被要求承担连带赔偿责任。

乐视网被认定“五宗罪”

2016年定增构成欺诈发行

2021年4月2日，证监会作出《行政处罚决定书》（[2021]16 号），认定乐视网存在违法违规行为，对乐视网以及贾跃亭等14名自然人作出行政处罚。其中，对乐视网合计罚款2.41亿元，对贾跃亭合计罚款2.41亿元。

此前的2020年7月21日，乐视网已经终止上市，最后一个交易日的收盘价定格于每股0.18元。按照上市规则，因造假退市，乐视网无法重新上市。

证监会最终认定的乐视网违法违规事项主要有五项：

一是，乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市（以下简称IPO）相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载；二是乐视网未按规定披露关联交易；三是乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项；四是乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况；五是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。

之所以中德证券此次成为乐视网案件的二十一名被告有关，就是与乐视网2016年的非公开发行有关。

相关资料显示，乐视网2016年的定增共计募集资金48亿元，发行对象为财通基金、“牛散”章建平、嘉实基金、中邮创业基金。中德证券担任了保荐机构和主承销商，并拉上中泰证券担任联席主承销商。

而追溯更早，乐视网的IPO保荐机构为平安证券。

从1月17日晚间的公告中可以看出，包括中德证券的中介机构责任问题也已被官方认定：中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。因此中德证券在此次乐视网的二十一名被告中赫然在列。

2016年中德证券被罚600万

值得一提的是，中德证券被曝出未能在项目中勤勉尽责也非头一遭。

2016年9月，中德证券及财务顾问主办人李庆中、王鑫因*ST昆机股权转让中，“作为西藏紫光卓远股权投资有限公司的财务顾问未勤勉尽责”，收到证监会《行政处罚决定书》。根据当时的《证券法》规定，证监会决定：责令中德证券改正，没收业务收入300万元，并处以300万元罚款；对李庆中、王鑫给予警告，并分别处以5万元罚款。

从乐视网巨额涉案金额来看，中德证券此次若是被判承担连带责任，或将对山西证券投行业绩产生较大拖累。

东方财富Choice金融终端数据显示，中德证券2021年全年实现主承销收入1.03亿元，市场份额0.29%，排名第47位（按照发行人报表统计）。而山西证券2021年前三季度投资银行手续费净收入为3.13亿元。若是乐视网21名被告平均承担责任，则山西证券或将产生高达2亿元非经常性损失。不过，山西证券最终将承担多大责任，还需法院认定。而公司也在公告中指出：“鉴于案件尚未开庭审理，目前无法判断对公司本期利润或期后利润的影响”。

乐视网遭起诉索赔45亿3

乐视网最近被股东们维权起诉了，而且原告方还是多达2000名投资人，索赔金额超过45亿元。

其实被告方也不止乐视网一家，还有贾跃亭等14名自然人，以及中德证券等3家证券公司、3家会计师事务所。

乐视网被股东起诉的消息，就是中德证券的母公司山西证券在1月17日晚间发公告披露的。

原来在1月13日，山西证券股份有限公司的控股子公司中德证券有限责任公司收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。

原告方为上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名原告，他们要求乐视网的母公司乐视网信息技术（北京）股份有限公司赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元。其中中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所被起诉的原因是因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，需承担连带赔偿责任。

这起诉讼还有一个背景，就是在2021年4月，中国证券监督管理委员会作出《行政处罚决定书》，已经认定乐视网存在5项违法违规行为：

1、乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载；

2、乐视网未按规定披露关联交易；

3、乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项；

4、乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况；

5、乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。

当时乐视网被罚款2.4亿元，贾跃亭作为乐视网的实际控制人被罚款2.41亿元。再加上其他乐视网高管被处罚的金额，行政处罚的总金额达到4.831亿元。

乐视网及贾跃亭被处罚

如今在这个行政处罚的基础上，乐视网的投资人们发起诉讼，要求乐视网对他们进行民事赔偿。

乐视网长达10年的财务造假，给投资人们带来了多少损失，目前还无法得出准确的数字，不过乐视网在股市的巅峰期，2015年其市值曾高达1700亿元，股价最高44.72元，而到2020年7月21日，乐视网退市时，它的股价最终锁定在了0.18元，总市值仅为7.181亿元。

贾跃亭2017年留下一句“尽责到底”，选择赴美造车，至今未归。

目前乐视网信息技术（北京）股份有限公司的股东中，贾跃亭的持股比例为28.57%，他是公司第二大股东。第一大股东是一家名为天津嘉睿汇鑫的公司，持股约47.53%，这应该是融创系的公司。

值得一提的是，2021年12月21日，也就是大约一个月前，乐视网曾高调宣布全员涨薪，当时乐视的内部信中称：“经过近2年的经营，在不考虑历史债务影响的前提下，最新的经营数据实现了经营利润和现金流的双平衡，这是过去数年来的第一次，意义非凡”。

如今乐视网面临2000名投资人的起诉索赔，他们也不得不再次面对现实，考虑一下“历史债务”的影响了。

② 假如乐视网退市，会带来哪些后果

喵星人观点：乐视如果退市，那么影响最大的还是普通股民。

不可否认，乐视网在贾跃亭的带领下曾经一度成为风头最劲的互联网公司，但是，因为后续盲目扩张，导致资金链断裂，而导致乐视一步步走到如今面临退市的地步。而如果乐视退市了，那影响最大的还是普通股民。

当然，有人说是否会给一些公司带来红利，这个基本也不可能。毕竟，现在也没有人把乐视当竞争对手了，它是否退市对其他公司也都没有什么利好影响。

③ 为什么说乐视网将面临1.65亿元债息压力

据悉，乐视网将面临1.65亿元债息压力，估值或将陆续下降。

他认为，另外十几家基金公司中，持有比例较高的应该也会跟着下调估值，否则可能面临投资者巨额赎回的压力。记者据Wind资讯统计，发现持有乐视网股份超200万股的基金公司有7家，除了上述已经调低估值的三家之外，富国基金、华安基金、工银瑞信基金和鹏华基金分别持有717.74万股、286.99万股、219.66万股和218.23万股。

④ 乐视网、贾跃亭等被2000名投资人起诉，此次还牵连了哪些证券公司

中德证券、中泰证券、利安达、华普天健、信永中和等多家知名中介机构被投资者告上法庭，这次乐视网因为涉嫌虚假陈述被多家公司联名起诉，大家也知道乐视网早就已经退市，而且还被法院列为失信人名单，至今乐视网负责人贾跃亭还在国外逃避债务问题，就是因为他不敢回到国内，即便如此贾跃亭还可以连续多年进行财务造假，这中间难免和这些中介证券公司有一定的联系，所以这次投资者将乐视网等多名证券公司一起告上法庭，希望他们可以承担相应的法律责任。

目前这起案件还在受理当中，涉嫌赔偿金额是否属实还有待考证，但是乐视网和这些证券公司也难逃法律责任，不过乐视网已经被列为失信人，想必也没有能力赔偿这笔债务。

⑤ 乐视网连拉15个涨停，乐视网如何应对

15个涨停，不仅惊动了乐视网，还惊动了主办券商。对股票异常波动，乐视网已经连发了三份股票交易异常波动公告，称交易异常波动是交易双方在交易平台自主交易所致，属市场行为。

乐视网董事会表示，没有任何根据有关规定应披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等，董事会也未获悉公司有关规定应披露而未披露的、对公司股票交易价格产生较大影响的信息。

连续大涨之下，主办券商还专门发布了股票交易的风险提示性公告。称投资者应充分了解股票市场风险及公司在定期报告及临时公告中披露的风险因素，审慎决策、理性投资、注意风险。

(5)乐视网股票影响哪些券商扩展阅读

乐视网转板后疯狂

2020年7月20日，贾跃亭创立的乐视网发布公告称，于7月21日被深圳证券交易所摘牌。至此，乐视网结束了近10年的上市旅程，正式退市。

当时，乐视网的收盘价定格在0.18元，曾经高达1600亿的市值，最终退市市值仅剩7.18亿元。千亿财富灰飞烟灭，无数股民血本无归。

今年2月3日起，乐视网3以集合竞价的方式在老三板进行股份转让。当日开盘价格为0.18元，此后每个交易日上涨0.01元。

按照转板交易规则，乐视网在三板交易的时间是每周的星期一、星期三、星期五，之后以集合竞价方式进行集中配对成交。且股份转让价格实行涨跌幅限制，涨跌幅为5%。

2月5日，乐视网3第一个涨停，成交金额不到10万，由于股价极低、市值较小，股价随后连续拉涨停，而且都是一字，每天十几万的成交金额.在不知不觉中，乐视网3的股价共走出了15个涨停，最新市值超过13.5亿元。

这让持有乐视网3的股民沸腾了！有股民喊出乐视网3的目标要创造老三板最高的股价、最多的涨停板，要做老三板的龙头股。

⑥ 乐视网股票质押给了哪些券商

贾跃亭尚无解除质押的有19笔，涉及10家券商、1家信托、2家银行以及1家不明身份的质权方。仍在质押状态中的包括：国开证券3笔；中信证券、国信证券、山西证券、平安信托各两笔；民生银行总行营业部、海通证券、国君证券、东方证券、中泰证券、西南证券、平安证券各有一笔。

⑦ 贾跃亭股票涨了没

在乐视网之前连续跌停时，就有媒体称贾跃亭已经爆仓了，而贾跃亭是否补仓也没有明确答案。

现在西部证券今天晚间发布公告，截止2017年12月31日西部证券共计为质押股票”乐视网“融出资金101850万，其中：向贾跃亭融出本金47,350万元、向贾跃民融出本金29,600万元、向刘弘融出本金24,000万元、向杨丽杰融出本金900万元。

在西部证券之前，已有两家上市券商公告因乐视网股权质押违约踩雷，这两家券商分别为方正证券和东方证券，其中方正证券已发起诉讼追讨近2亿的质押金，而东方证券因乐视网股票质押融出资金本金达4亿元。

⑧ 乐视网股票怎么就成烫手山芋了

日前，方正证券的一则申请强制执行乐视网高管质押股票的公告引起市场广泛关注。因乐视网副董事长刘弘和原财务总监杨丽杰拒绝提前购回在质押的乐视网股票，涉及金额高达1.92亿元，方正证券已向法院申请强制执行，长沙中院近期已受理。

然而，与上述两人相比，贾跃亭所质押的乐视网股票数量则更多。上市7年多来贾跃亭共办理34笔股权质押，涉及12家券商。不过，这些券商多数都已经通过在投资者关系互动平台、给媒体的采访回复等形式表示，此前的股权质押业务已了结。而贾跃亭在2015年10月份一次性质押的5.07亿股乐视网股票（复权后为10.14亿股），其质押方是谁目前还不得而知。

方正证券申请强制执行

要求偿还本金1.8亿元

今年4月份乐视网停牌之前，其股票质押总量占流通股的比例高达96.66%，除了贾跃亭本人持有的股票多数进行质押之外，乐视网高管所持股票也几乎都进行了股票质押。

根据方正证券12月5日公告，此前，乐视联合创始人、酷派集团董事会主席刘弘和单留欢夫妇，原乐视网财务总监杨丽杰和赵龙夫妇，就将乐视网的股票质押给了方正证券。

其中，2016 年 10 月份，刘弘与方正证券签订了股票质押式回购交易相关协议，刘弘以其持有的 650 万股乐视网股票质押给方正证券，融入初始交易本金 1 亿元，该债务系刘弘与配偶单留欢的夫妻共同债务。2017年7月初，刘弘与方正证券签订了补充质押协议，以其持有的200万股标的证券补充质押给方正证券，为全部债务提供补充质押担保，至此，刘弘向方正证券质押标的证券数量合计为850万股(根据乐视网2016年年报，乐视网将实施10转10的高送转方案,2017年8月24日为股权登记日，质押股票数量850万股对应变为1700万股)。

同样被方正证券告上法庭的还有乐视网原财务总监杨丽杰。2016年6月份，杨丽杰与方正证券签订了股票质押式回购交易相关协议，杨丽杰以其持有的480万股乐视网股票质押给方正证券，融入初始交易本金8000万元，该债务系杨丽杰与配偶赵龙的夫妻共同债务。2017年3月份至7月份，杨丽杰与方正证券陆续签订了补充质押协议，自愿以其持有的累计136.2万股标的证券补充质押给方正证券，为全部债务提供补充质押担保，至此，杨丽杰向方正证券质押标的证券数量合计为 616.2万股，除权后应变为1232.4万股。

不过，贾跃亭近年来最大的一次股权质押，同时也是唯一没有披露质权人的一次是在2015年10月份。其一次性质押了5.07亿股（复权后约为10.14亿股），保守估算，这笔融资也将高达数十亿元。至今，乐视网的公告中都没有关于贾跃亭是否将这笔融资了结的信息。

此前曾通过电话、短信及邮件等方式向包括乐视网、此前参与向贾跃亭融资的券商和信托等多家机构求证，但仍没有准确信息显示是谁参与了那笔数额巨大的融资。

倒闭的公司总数多灾多难。