股权转让纠纷怎么算管辖

⑴ 股权纠纷案件怎么管辖

1.地域 管辖 ： 在 股权转让协议 纠纷中，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定;没有约定或约定不明，应适用法律规定，即由被告住所地或 合同履行 地人民法院管辖。 2. 级别管辖 ：原则上是由基层法院管辖；若属于重大涉外或者对本辖区有重大影响的，由中级人民法院管辖。 1.《 民事诉讼法 》第十七条规定，基层人民法院管辖第 一审 民事案件，但本法另有规定的除外。 2.《民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 《民事诉讼法》第二十三条规定，因 合同纠纷 提起的 诉讼 ，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

⑵ 股权转让纠纷管辖法院如何确定

法律分析：股权转让纠纷如果涉及股权转让合同纠纷，确定管辖法院的方法为：在没有有效的额管辖协议的情形下，由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。有管辖协议，则根据管辖协议确定管辖法院。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

⑶ 股权转让纠纷管辖法院如何确定

股权转让纠纷管辖法院可以通过以下方式确定：
1、当事人约定管辖
股权转让涉及稿键到股权转让合同书，而合同书内会约定好争议的解决条款，其中就包括股权转让纠纷的管辖法院。在这里要注意，合同内约定管辖法院明确的，依据合同约定的为准。而类似于合同争议条款中的“发生争议，协商不成的，向人民法院起诉”，属于约定管辖法院不明，这种情况视为没有协议管辖，适用于法定管辖。
2、约定不明走法定管辖
根据规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
3、将公司列为被告的管辖
将公司列为被告的应由公司住所地人民法院管辖。
股权转让纠纷的管辖法院确认标准如下：
1、因确认股东资格等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖；
2、当事人因股权转让合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；磨伍
3、瞎敬或依照法律规定，两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十四条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

⑷ 股权转让纠纷管辖

法律主观：

股权转让纠纷一般属于合同纠纷，其管辖法院为被告住所地法院或合同履行地法院。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《手肆巧中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管毕键辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住雹橡所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

⑸ 股权转让纠纷的管辖法院是哪些

股权转让纠纷的管辖法院是:当事人因股权转让合同提起的诉讼，由被告键租住所地或者合同履行地人民法院管辖;因确认股东资格等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖;依照法律规定，两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。关于股权转让纠纷的管辖法院是哪些的问题，下面由我为您详细解答。
一、股权转让纠纷的管辖法院是哪些
1、股权转让纠纷的管辖法院是:
(1)当事人因股权转让合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;
(2)因确认股东资格等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖;
(3)依照法律规定，两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。
2、法律依据:
《老亮洞中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十七条因公司设立、确认股东侍枯资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。
二、怎么处理股权转让纠纷
1、有限责任公司股东对外转让股权的，应当向公司和其他股东告知拟受让人和拟转让价格条件，并征求其是否同意转让的意见。公司和其他股东应于30日予以答复，逾期未答复者视为同意转让;公司和其他股东再起诉请求撤销转让行为的，人民法院不予支持。
2、有限责任公司股东未足额出资即转让股权，公司或者其他股东请求转让人将转让股权价款用于补足出资的，人民法院应予支持，并且可以追加受让人为第三人参与诉讼。有限责任公司股东未足额出资即转让股权，受让人以转让标的存在瑕疵或者受到欺诈为由主张撤销合同的，人民法院不予支持，有法律规定的特殊情形除外。
3、名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人按照约定请求名义股东赔偿其因股权转让而遭受的损失的，人民法院应予支持。上述诉讼中，实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效，如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的，人民法院不予支持。

⑹ 如何确定股权转让合同纠纷案件的管辖

法律分析：按照我国《民事诉讼法》的规定，合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行，双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。同时，法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。在股权转让协议纠纷中，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定；没有约定或约定不明，应适用法律规定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对于股权转让的合同履行地，应为股权转让的目标公司的公司注册地。因为，公司股权转让纠纷的特殊性在于转让行为需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方可完成，因此，以公司注册地作为此类案件的管辖地也是国际上通行的做法。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

⑺ 股权转让协议纠纷管辖权怎么确定

1、把握好处理股权转让纠纷与坚持商法理念的关系，优先适用商法规则。把握处理好“内”与“外”的关系，坚持“内外有别”。股东与股东之间、股东与公司之间的纠纷属于内部关系;股东与债权人之间、公司与债权人之间的纠纷属于外部关系。股权的性质决定了股东处分自己的股权是必然涉及其他股东的利益，因此在处理股权转让纠纷中，首先要处理外部关系，然后再处理内部关系。
2、把握好适用公司法与适用民法的关系，优先适用商法规则，民法规则补充适用。把握好价值平衡与利益平衡的关系。快捷而低耗的高效率交易成为商事活动最重要的价值目标，必须在维护效率原则的前提下，以公司和其他权利人的利益为出发点，妥善地对公司诉讼案件进行审理。保持和维护各方主体的利益平衡。
当各方利益无法兼顾时，按照以下原则进行取舍：当股东利益与债权人利益发生冲突时，优先保护股东利益;当股东之间利益发生冲突时，优先保护中小股东的利益。
3、把握好公司利益(股东优先购买权)与交易安全的关系。优先保护公司利益，即股东的优先购买权。股东将其持有的股份转让给股东以外的第三人，在此情况下，应当在有限公司的封闭性与股东转让股权的权利之间进行协调兆念。具体到当股东的优先权与交易安全冲突时，股东的优先权优于交易安全桐核。而适度保障交易安全，无论是从现代社会日益关注动态交易安全的趋势上看，还是从商法天生的外观主义特性上说，维护外部关系秩序，保障交易安全，始终是我国商事立法包括公司立法在内局猜掘的基本价值取向和目标，股东优先权制度也不例外。

法律依据:
《中华人民共和国民诉法》 第二十三条 股权转让合同当事人未达成管辖协议的，可以由被告住所地或合同履行地法院管辖，但是民诉法及其司法解释的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，且先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。

⑻ 股权转让纠纷管辖法院如何确定

股权转让纠纷的管辖，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
同时，法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地；合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。
股权转让合同纠纷的处理
1、转让方在正式通知公司办理股权变更手续之后，除了股权转让合同有特殊约定的以外，他在合同中的基本义务就履行完毕了，至于公司及其他股东采取什么样的行动，转让方并不能控制。对于受让方不能正常取得股东身份或行使股东的权利，如果转让方对此并无过错，就不应该由转让方承受不利后果或承担责任。因此，在此情况下，应该承认股权转让合同的约束力，不支持受让方因上述原因解除合同的要求。
2、因公司怠于或拒绝履行法定义务，而使受让方不能正常取得股东身份或行使股东权利时，对于受让方的民事权利，完全可以给予适当的法律救济。在此情况下，股权受让方可以起诉公司，请求法院判令公司及履行法律规定的义务，排除对股东行使权利的妨碍。法院可以判决支持受让方的主张。


法律依据：
《民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
因此，在股权转让协议纠纷中，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定；没有约定或约定不明，应适用法律规定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

⑼ 股权转让协议管辖权怎么确定

法律分析：在股权转让协议纠纷中，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定；没有约定或约定不明，应适用法律规定渣裂，即由被告住所地或合同履行地人民法院管租碰辖。

法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的如型闭诉讼，由公司住所地人民法院管辖。

⑽ 股权转让纠纷怎么确定管辖

对于自己的股权，股东是可以进行处分的，可以无偿赠送给他人，也可以与他人签订股权转让协议。有时候双方当事人由于各种原因，可能会发生股权转让纠纷，这时候可以向人民法院起诉解决，那么，股权转让纠纷怎么确定管辖呢?下面，我详细为您介绍具体内容。
一、股权转让纠纷怎么确定管辖
按照我国《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定，合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。同时，法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。
在股权转让协议纠纷中，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定;没有约定或约定不明，应适用法律规定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。
对于被告所在地，人们一般不会有歧义。而对于股权转让的合同履行地，应为股权转让的目标公司的公司注缺告册地。因为，公司股权转让纠纷的特殊性在于转让行为需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方可完成(如果是外资企业，在工商变更之前还需要商务主管部门的批复，否则股权转让合同不生效)，因此，以公司注册地作为此类案件的管辖地也是国际上通行的做法。
二、股权纠纷如何进行举证
(一)证明当事人(原、被告或第三人)诉讼主体资格的证据
1、当事人为拿扮汪自然人的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本;
2、当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如营业执照、社团法人登记证等;
3、当事人名称在法律关系成立后有变更的，应提交登记机关出具的变更证明。
(二)证明股权转让合同成立的证据
1、股东同意转让股权(出资)的证据;
2、当事人签订的股权转让合同、补充协议、公司章程等。
(三)证明股权转让合同履行情况的证据
1、资产评估报告、验资报告等;
2、出让或接收股权(出资)的证据，如给付、接收转发让股款，公司出具的出资证明书、股东名册，出让方将公司的管理权转移给受让方的证据等;
3、工商部门办理股权变更登记的资料。
(四)提交诉讼请求的计算依据
1、支持诉讼请求的有关计算方法及计算清单，如本金、利息、违约金、赔偿金的计算清单;
2、当事人认为应当向法庭提交的其他证据。
(五)其他与举证有关的注意事项
1、本院在使用普通程序审理民事案件时，要求当事人须于收到本院举证通知书之次日起三十日内完成举证;在适用简易程序时，要求当事人须于收到本院举证通知之次日十五日内完成举消仔证。
2、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。
3、当事人申请人民法院调查收集证据的，应依法在举证期限届满七日前提出。
当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。