什么叫长期货币中性成立

『壹』 什么是货币中性

货币中性指货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长,对于实际产出水平没有产生影响。

货币非中性是指货币供应量的变化，引起实际利率和产出水平等实际经济变量的调整和改变。

货币是中性还是非中性，就是看货币供给量的变化对一般价格水平和实际利率及产出水平的影响差异。如果货币供给变化只是影响一般价格水平。

一定量的货币供应增加(减少)只引起一般价格水平的上升(下降)，那么货币就是中性的；如果货币供应量的变化，引起实际利率和产出水平等实际经济变量的调整和改变，那么货币是非中性的局判。码岩

(1)什么叫长期货币中性成立扩展阅读：

相关背景

随着西方国家经济的快速发展以及货币在其中调节作用的显现，货币中性论对现实经济的解释作用也不断下降，瑞典经济学家魏克塞尔将利率分为货币利率和自然利率。其中货币利率是现行的市场借贷利率，而自然利率是指投资的预期利润率。

当货币数量增加时，货币利率低于自然利率，企业家因此会扩大生产，增加产出。而随着收入增加、支出增加和物价上涨，就出现了积累性的经济扩张过程。

魏克塞尔认为政府有必要采取一定的货币政策，以使货币利率和自然利率相一致，从而消除货币对经济的影响。

有关货币中性的问题是理论界长期争论的一个重要问题。传统的货币数量论认为货币量的增减只会导致一般物价水平同方向、同比例的变化，而不会带动实际收入水平的变化，货币是中性的。

魏克塞尔首先对货币中性的问题提出质疑，他认为货币只有在银行利率和自然利率相等时才是中性的，否则经济就会发生累积性扩张或者收缩，货币就不是中性的。

哈耶克则认为货币只有在影响一般价格水平，而不影响相对价格水平的情况下才是中性的，否则也会影响经济运行，货币就是非中性的。

根据这样的标准，凯恩斯理论中的货币是非中性的，因为货币供给和需求对实际收入是在充分就业水平，还是非充分就业水平的决定上起着非常重要的作用。

帕廷金的“实际余额效应”分析说明在特定的条件下，货币存桐模改量的变动会引起一般价格水平同方向、同比例地变动。这就是说，帕廷金用与古典数量论不同的分析方法，得出与古典学派相同的货币中性的结论。

但是，帕廷金的分析突出了古典数量说没有展开的货币影响经济的过程分析，而在这个过程中，货币影响了实际经济的运行，因此是非中性的。

真正指出货币对经济的巨大作用的人是凯恩斯。1936年凯恩斯发表了《就业、利息与货币通论》，文中指出，“古典”学派所谓充分就业的均衡只是一个特例，通常情况总是小于充分就业的均衡，造成这一现象的根本原因在于有效需求(消费需求十投资需求)不足。

消费需求取决于人们的消费倾向，而投资需求取决于人们对经济前景的预期，要增加投资和消费，就必须降低利率，而利率决定于货币的供求关系。因此，在凯恩斯及其追随者看来，货币的作用是巨大的，货币是非中性的，国家应制定适当的财政政策和货币政策，以克服经济危机和萧条。

凯恩斯认为，价格和工资缺乏弹性，经济不存在一个自动矫正机制，经济就可能出现非充分就业下的均衡，但这种均衡低于充分就业下的潜在产出均衡水平。

因此，只要存在未被利用的资源，那么总需求的扩大就会使产出增加，影响总需求的财政政策和货币政策是有效的，因此，凯恩斯主张实行扩张的财政政策和货币政策来扩大总需求，以此消除失业和经济危机，促进经济增长。

『贰』 货币是中性的吗

货币短期不是中性的，长期是中性的。
在短期，货币投放的数量会影响产量。这就是菲利普斯曲线，即通货膨胀和就业率面临着短期的权衡取舍；这也是凯恩斯宏观调控的理论依据。
但在长期，货币是中性的，投放的货币数量只会影响价格，而不会影响产量。这正是弗利德曼货币主义的观点。

『叁』 monetary neutrality是什么意思

monetary neutrality
货币中性态薯论；货币中性；
双语例句
1. This paper reviews the literature of long run monetary neutrality.
本文对长期货帆颂者币中性的理论研究进行了回顾.
2. The neutrality of the monetary policy is always one of the central arguments in modern economics.
货币是否中性的问题,一直是经济理论樱桐界争论不休的话题.
3. The third part tests whether money is non - neutrality ( whether the monetary policy is effective ).
货币是否 非 中性 ( 即货币政策是否有效 ) 的检验.
*********************************************************************
祝学习进步！如果不明白，请再问；如果对你有所帮助，
请点击本页面中的“选为满意回答”按钮，谢谢！
**********************************************************************

『肆』 为什么长期来说货币政策是中性的

第一，货币政策是成熟稳健的，稳健是与中国经济环境连在一起的。货币政策的主要目标是反通货膨胀，但是中国目前物价上涨不完全是因为通货膨胀。通货膨胀是通货发行过多引起的物价上涨，但是目前的物价上涨更多与劳动成本上升有关。从这个意义来讲，货币政策要控制这种原因导致的物价上涨难度比较大，进而出现了目前的局面——政策紧一点，物价并不能降到理想水平，但是政策一松，物价将涨的更快。因此，这就决定了货币政策将长期处于中性。
第二，在中性情况下，货币政策一定是微调，不会出现方向性的变化。货币政策与中国经济相联系，即使货币政策稍微有所松动，都要将其对经济的帮助作用与对通货膨胀的刺激作用结合考虑，要有所均衡，因此其刺激的效果是有限的。

第三，存款准备金率的调整仅是补充流动性的举措，并不是货币政策方向性的转变。过去中国货币补充机制与外汇占款密切相关，从去年四季度开始，由于外汇占款的下降，意味着央行补充货币的渠道受到堵塞，因此流动资金会偏紧，其对冲的办法是在市场的回购，或是存款准备金率。而这种办法只与流动性的多广、松紧相关，与货币政策的方向无关。

2.中性货币政策指的是使货币利率与自然利率完全相等的货币政策，换句话说，就是一种保证货币因素不对经济运行产生影响，从而保证市场机制可以不受干扰地在资源配置过程中发挥基础性作用的货币政策。正是出于这样一种货币政策理念，从2004年6月起美联储才连续多次加息，对通货膨胀率上升的担心并不是最主要的原因，利用利率变化实现一种市场均衡的复归才是最重要的考虑。

『伍』 货币中性名词解释

货币中性：货币兄拆“中性”指名义货币数量的变化不会改变产品市场原有均衡状态和国民收入的结构,仅引起产品市场各种商品的绝对价格水平的同比例变动。

『陆』 货币中性的定义是什么谢谢

.一个国家黄金的存储量和这个国家的货币升值贬值有直接的关系.
------一般来讲，一个国家货币升值，其黄金储备较多的，贬值却不一定说明黄金储备减少；这在中国、日本这两个国家都能找到例子。要知道日元是经常贬值的，为了贸易；中国的例子就无论了吧。反过来，你要说黄金储备多了，货币就升值，那是没有的道理。汇率是购买力的比较，究其实质是经济实力的比较。

2.某人在中国人民银行存储了大量现金,转帐到美国,如果要在美国提现金.美国银行是否需要在中国银行索要等量的黄金。而不是货币。

－－－也不全是，黄金这样要来要去的，浪费转移成本和保管成本，在通讯、技术发达的今天，用黄金来简洞租做交割是件匪夷所思的事情。国际储备中，除了黄金，还有很多，比如支付单位也是可以的。一般而言，银行系统中，清算，轧平头寸时候才可能用到黄金。

3. 一个国家的经济实力和这个国家的黄金储备有直接关系。

－－－通俗的讲，经济实力强了，工业发达，购买黄金的能力自然大大增强，而且加工需要大量的黄金，所以经济实力强的自然需要有大量的黄金储备，一为金融，而为工业，三为奢侈品。

4. 世界能储存黄金的银行才具备发行货币的权利。

－－－理论上是可以这么说，但是实际上当然太大范围了，货币是属于国家强制的，法定的，不拦兆是哪个有黄金的银行就可以发行的。其实没有黄金，只要有权力发行货币，马上就有滚滚的黄金来，49年前的中国就是明证。当然了，没有黄金储备的银行发行货币，对使用者来讲是种灾难，元朝、明朝、中华民国都是如此。

5. 美国打伊拉克所需要的军费使得美国国库的黄金储备减少，其货币虽
黄金储备的减少而贬值.

－－－这个太牵强了，美国每年的军费几千亿，颤衫伊拉克战争不是主因，经济发展的迟缓，贸易措施、货币政策才是，美元的地位虽然说已经不能再用美金来形容，但是也不需要黄金来支撑。综合美国的贸易赤字和资本顺差，它是在大量的利用别国的黄金储备，从某种角度来说，中国、日本的黄金储备其实很多是在为美国服务。

『柒』 在长期内，扩张性的货币政策不能影响生产，只能造成通货膨胀，这句话怎么理解

这个就是所谓的长期货币中性。扩张性的货币政策一般是指增大货币的供给量M（名义），短期内由货币的供给和需求图像知道货币供给陪唤盯曲线右移，利率下降；LM曲线向右移动，产出Y增加，高于产出的自然率水平，所以经济繁荣会推动链毕物价上升。但是物价上升时，M/芦和P也会下降，即实际的货币供给量下降，相当于货币供给曲线左移，LM曲线也会一直左移直至产出回到最初的自然率水平，结果是产出和利率均不改变，而物价上升。

『捌』 货币中性理论

“货币中性”是货币数量论一个基本命题的简述,即流通中的货币数量只影响经济中的价格水平,不会不影响就业、产出等实际变量。
有关货币中性的问题是理论界长期争论的一个重要问题。传统的货币数量论认为货币量的增减只会导致一般物价水平同方向、同比例的变化，而不会带动实际收入水平的变化，货币是中性的。
魏克塞尔首先对货币中性的问题提出质疑，他认为货币只有在银行利率和自然利率相等时才是中型得，否则经济就会发生累积性扩张或者收缩，货币就不是中性的。
哈耶克则认为货币只有在影响一般价格水平，而不影响相对价格水平的情况下才是中性的，否则也会影响经济运行，货币就是非中性的。根据这样的标准，凯恩斯理论中的货币是非中型的，因为货币供给和需求对实际收入是在充分就业水平，还是非充分就业水平的决定上起着非常重要的作用。
帕廷金的“实际余额效应”分析说明在特定的条件下，货币存量的变动会引起一般价格水平同方向、同比例地变动。这就是说，帕廷仅用与古典数量论不同的分析方法，得出与古典学派相同的货币中性的结论。但是，帕廷金的分析突出了古典数量说没有展开的货币影响经济的过程分析，而在这个过程中，货币影响了实际经济的运行，因此是非中性的。
总体而言，新古典主义经济学赞同货币中性理论。新凯恩斯主义明确提出货币非中性。

『玖』 如何理解货币在长期是中性的一直想不通，货币的增加为何在长期不影响真实变量

货币中性是指货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长,对于实际产出水平没有产生影响。传统的货币数量论认为货币量的增减只会导致一般物价水平同方向、同比例的变化，而不会带动实际收入水平的变化，货币是中性的。
中性的原因就是：货币量的增减只会导致一般物价水平同方向、同比例的变化。

『拾』 为什么说,在开放经济条件下,货币在长期内是中性的

货币无论是升值还是贬值，都是由不断发展的先进察族冲生产力决败歼定的。穗滑比如说过去你买的东西便宜，在当时可不便宜；现在你买的东西贵，在未来是便宜的