什么是股权参与

❶ 什么是股权

股权就是指：投资人由于向公民合伙和向企业法人投资而享有的权利。
1.向合伙组织投资，股东承担的是无限责任；向法人投资，股东承担的是有限责任。所以二者虽然都是股权，但两者之间仍有区别；
2.向法人投资者股权的内容主要有：股东有只以投资额为限承担民事责任的权利；股东有参与制定和修改法人章程的权利；
3.股东有自己出任法人管理者或决定法人管理者人选的权利；有参与股东大会，决定法人重大事宜的权利；有从企业法人那里分取红利的权利；股东有依法转让股权的权利；有在法人终止后收回剩余财产等权利。而这些权利都是源于股东向法人投资而享有的权利；
4.向合伙组织投资者的股权，除不享有上述股权中的第一项外，其他相应的权利完全相同；
5.股权和法人财产权和合伙组织财产权，均来源于投资财产的所有权。投资人向被投资人投资的目的是营利，是将财产交给被投资人经营和承担民事责任，而不是将财产拱手送给了被投资人；
6.所以法人财产权和合伙组织的财产权是有限授权性质的权利。授予出的权利是被投资人财产权，没有授出的，保留在自己手中的权利和由此派生出的权利就是股权。两者都是不完整的所有权。被投资人的财产权主要体现投资财产所有权的外在形式，股权则主要代表投资财产所有权的核心内容。

❷ 政府股权参与

过去10年里形成的明显趋势是，政府在放弃矿业部门的参股权。很多过去由国家所有的企业已经被私有化，大多数国家废除了在合资企业中政府占有少数股权地位的要求。当然在这个总体趋势下也有例外，这就是西非地区，一些国家仍要求政府拥有股权。

不再要求持有股权的原因很复杂，至少源于三方面因素。第一，很多国家已取得了管制外国投资的经验，已经没有必要非在矿产生产中充当直接股权管理和控制的角色，因为政府的管理和财政目标能够通过管制有效实现。第二，政府持有股权这种安排费时费力，与经验老到的跨国矿业公司进行谈判，政府官员们往往处于下风，造成谈判久拖不决。第三，投资者更愿意政府撤销股权参与，政府要求股权可能会使投资低于理想水平。从表21可以看出只有少数几个国家（地区）要求政府股权参与。

表21 一些国家（地区）的股权要求

❸ 股权指的是什么

股权是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利。股权是股东在初创公司中的投资份额，即股权比例，股权比例的大小，直接影响股东对公司的话语权和控制权，也股权即股东的权利，有广义和狭义之分。广义的股权，泛指股东得以向公司主张的各种权利；狭义的股权，则仅指股东基于股东资格而享有的、从公司获得经济利益并参与公司经营管理的权利。综合来讲，股权就是指投资人由于向公民合伙和向企业法人投资而享有的权利。

向合伙组织投资，股东承担的是无限责任；向法人投资，股东承担的是有限责任。所以二者虽然都是股权，但两者之间仍有区别。向法人投资者股权的内容主要有：股东有只以投资额为限承担民事责任的权利；股东有参与制定和修改法人章程的权利；股东有自己出任法人管理者或决定法人管理者人选的权利；有参与股东大会，决定法人重大事宜的权利；有从企业法人那里分取红利的权利；股东有依法转让股权的权利；有在法人终止后收回剩余财产等权利。而这些权利都是源于股东向法人投资而享有的权利。是股东分红比例的依据。向合伙组织投资者的股权，除不享有上述股权中的第一项外，其他相应的权利完全相同。股权和法人财产权和合伙组织财产权，均来源于投资财产的所有权。投资人向被投资人投资的目的是营利，是将财产交给被投资人经营和承担民事责任，而不是将财产拱手送给了被投资人。所以法人财产权和合伙组织的财产权是有限授权性质的权利。授予出的权利是被投资人财产权，没有授出的，保留在自己手中的权利和由此派生出的权利就是股权。两者都是不完整的所有权。被投资人的财产权主要体现投资财产所有权的外在形式，股权则主要代表投资财产所有权的核心内容。

❹ 非股权参与方式与股权参与方式相比有何特点

您可以这么理解，非股权参与方式，就是一方给另一方打工。打工给工钱就行。生产出来的东西还是我的；而股权参与方式，就是两人合伙，做出来的东西，一部分是我的，一部分是你的。两个人都是东家。
特点么。。。主要就是前者的话，股权持有者对于公司的拥有权依然是100%，不会因为有人参与投资而把自家的蛋糕分出去一部分，公司的安全性比较高。不过股权参与方式对于参与者的激励作用会较非股权参与方式来得大。。。毕竟这样就是给自己干活了。