炒股中ZG是什么的缩写
1. 我在学习同花顺的主力线,什么叫“被动买入大单数量”和“被动卖出大单数量”
在股票买卖中,区别在于接受对方的报价,则立即成交,这就是主动性。反之不接受对方的报价,自己报个价格在盘口中排队,这样是否成交取决于后来者的意愿。
2. 我想把炒股当成事业真的错了吗
嗯,支持你!一定要有强大的内心,做交易的缺了这个不行!!
我也是07年开始炒股的,中间经历了无数次的暴跌,虽然也赚过钱,但不如赔的多,至今还是亏钱的状态。我自己总结了一些经验教训,与你交流一下:1)不要轻易满仓操作。我之所以赔的那么多,这个原因是主要的;2)一定要及时止损,赔了要认输,不能麻木,任由它继续下跌;3)不要贪心,赚到自己满意就退出,所以要及时止盈,不要后悔后面继续上涨;4)每天都要学习,学看财报,学宏观经济,学行业分析,另外学习些技术分析;5)不要被别人的观点左右,坚持自己的分析判断;6)每天要总结自己的得失,犯过的错误争取不要再犯;7)心态非常非常重要,有一颗强大的内心比什么技术都重要;8)根据自己的特长决定自己的操作风格, 是做短线还是中长线,一定要有正确的定位。
我不是成功者,但这些是我这么些年来的真切体会。我相信我会成功,因为现在每笔操作都在盈利,且按照自己的思路在走。虽然赚的比例不高,但我认为不贪心很重要。财报分析、股价估值理论、期货期权我都学习过,也还在继续学习中。我的工作比较闲,所以像你一样把做交易当做自己努力的方向,也经历过你这样的彷徨、纠结的时期,心里有过很痛苦的挣扎。嗯,很理解你,所以写了这么多,希望你不要气馁,跟家里人好好谈谈,争取他们的支持,自己多多学习,努力操作。祝福你最后取得成功!
3. 如何查询股票的代号和公司
最基础的话。
你可以到新浪财经里去看。知道股票代码,或是名字的第一个字母就可以输入股票查询,你就可以看到了。
比如中国银行,你可以输入ZGYH就可以了,就算你只输入ZG也可以,然后从出来的结果里选就行了。
新浪里的东西比较基础,可以看看。
4. 为什么股票一买就跌,一卖就涨
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:
① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。
消费股的估值,过高了吗?
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗?
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:
1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束?
仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:
1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;
2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;
3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:
1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;
2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置?
后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。
2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结:
1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。