期货交易系统怎么应对
1. 做期货交易，该怎么坚持自己的系统没行情的时候，就不够专注，该怎么办
不必惊慌，这是一个大多数参与期货交易的人都会遇到的阶段，表面上是执行力不够，实质上交易能力还未成熟。一方面是对交易系统的信心和信仰问题，另一方面是经历和经验欠缺，因此也不是一下子就能解决的。
培养对交易系统的信心和信仰。这里有个前提，就是需要证实自己交易系统的规则是可以带来正向作用的。因此在达到这步之前需要做大量的学习和实践。如果经过实践证实它的价值，就有了坚持和信任的基础，才能信仰它并努力去执行它。
关注运用交易系统带来的体验。这里面有一个坑是必须要踩的，就是不按交易系统行事的时候，会带来不好的交易结果，或者体验这样做出错的机会大很多。经历过后对于遵守系统交易和不遵守系统交易有更深刻的辨识能力。然后才会对等待时机有更深刻的认识。这些认识加在一起，再在实践中不断地刻意深化，不断强化意识练习，让控制自己的思想成为习惯，才有机会一步步地改过来。
总的来说，需要建立正确的认识后刻意实践练习，不断去训练自己学习收放自己的想法和行动，这些都不是一下子就能达成，需要控制住成本多去实践。
2. 期货交易系统如何做
1、交易系统要尽量简单
我们最开始做交易的时候，都会把交易系统设计的很复杂，总担心哪一方面没考虑到错失一些机会。
但随着时间的推移，我们会逐渐发现再完美的交易系统也不可能把所有的走势一网打尽。有些东西必须要放弃。
我最初的交易系统用的是三重时间框架，最大的时间段用来看总趋势，中间时间段用来进场，最小时间段用来出场。看起来没有一点毛病。但是使用起来却出现了一些问题。
尤其是最大时间段和中间时间段走势不一致时，我往往会犹豫不决，放弃吧，有时涨跌的幅度真的很诱人，不放弃吧，不知道该如何开仓。
最后我就把三重时间框架改成了两重时间框架，用一个时间段看势，一个选择精确的进场点和出场点。这样能保证信号的唯一性。并且看起来比较简单，能在最短的时间内决定是否进场，有助于提高执行力。
2、交易系统要能够过滤无效走势
我觉得衡量一个交易系统是否优秀，就是看它过滤无效走势的效果如何。众所周知，在期货交易中，大部分走势都是为了迷惑投资者，真正适合投资者参与的走势少的可怜。
投资者如果不加甄别的什么走势都做，那么就会增加很多不必要的成本支出，就算你能够严格执行止损，也会损失一些试单成本和手续费，还把自己的心情弄得很糟糕。
因此我认为，交易者建立交易系统的首要目标，就是要把那些无效走势过滤掉。当然不可能全部过滤掉，可以过滤掉一大部分。剩下的走势也会有很多假突破、趋势流产的现象。
但是通过严格的止损可以把亏损降到最低。如果再配上合理的止盈，就可以做到赢多输少。
当然这是理论上的，大部分交易者在做单的时候容易受情绪的支配，不能严格的遵守交易系统发出的信号。那么再好的交易系统也变成了摆设。所以交易者要想在期货市场有所建树，不但要建立一套简便易行的交易系统，还应该加强内心的修炼，让自己尽量的遵守交易系统，这样才能保持良好的交易成绩。
3. 有了完整的交易系统可以专职做期货、股票吗
可以的。
无论是做股票还是期货交易品种，都是一个风险性投资，期货因为存在保证金交易，风险性更是巨大，都需要建立一个完善的交易系统，这一交易系统应对要遇到情况，保证多赚少赔。
那么，期货高手的交易系统都应该注意以下内容：
交易系统是对于一种交易的出入场条件都设置一定的规则，通常来说包含有进入出场的规则以及风险管控的规则和资金管理规则。在实际的交易中，这一系统可以是模糊的也可以是明确的，更可以是简单的，也可以是复杂的。通常来说每一个赚钱的交易者都是有一套系统的，即使是不完善，而亏钱的大多数投资者可能没有，可能有未执行等于没有。
现在存在于市场中的基本面和技术面分析方式同样的适用于期货，这个在外汇趋势分析中也有提到。期货高手的交易系统需要对于每一个完整的交易周期需要做的决策点，就是建仓、平仓、再次进入的条件以及资金的使用比例各个关节都需要进行明确的规则，并且这个规定是客户以及唯一的，不能够存在另外的见解形成悖论，对于使用者来说具体规则的设定要根据自己的交易特征以及交易心理、交易资金。这里其实就是就是说高手的体系可以借鉴，也要考虑到自己的条件，比如有的人只能够夜盘，或者有的人是专职做盘是完全不一样的交易通的建立。
进本面分析可以分析期货价格变化的中长期趋势而找到趋势转变或者延续的点位，这时候就是进仓的时候，可以进行长期仓位操作或者是短期仓位频繁做。对于影响期货价格变化的根本因素进行深入分析来确定走势或者结合宏观因素都可以实现判断价格趋势的时候，这是建仓买入或者平仓的点位，而对于资金的使用则是要根据具体的仓位管理和止损止盈规则来制定了。
技术面分析可以使用传统的技术指标、K线以及K线形态来分析，也可以使用道氏、波浪以及江恩理论来进行分析，这个主要看自己的理解能力以及学习能力，熟练使用其中一些判断现在的行情即可，对于建仓、平仓则是按照支撑以及阻力点来设定，同样的资金的也是需要进行管制的，一次开仓多少，一次加仓多少具体计算。
期货高手的交易系统的设立并不难，难的是进行执行的时候是不是能够完全的做到，很多时候遇到困难的时候出于自己心理障碍就会导致交易失败造成亏损，这是需要不断地客服改变的，没有人能够帮助，一旦能够长期准确的使用这种规则就是进入了投资的良性循环之中。
4. 在期货交易中，如何避免交易系统的过度拟合
在期货交易中，什么叫“过度拟合”？
举个量化的例子。你建立了一套戚宴期货交易系统，你需要进行 历史 测试。
你的交易系统中，有一个参数。什么叫参数？比如，海龟交易法则里的突破20日的最高点开仓。这个20，就是参数。
你为什么选20？你为什么不选21,34,15或者28？
这就叫参数的选择。
所谓的过度拟合，就是你用这套策略，经过 历史 回测之后发现，如果我把参数变成24的话，那么我的系统，在过去的这段走势中，收益是最高的。
所以，我就采用24。我交易系统中，所有的参数，都要选 历史 表现最好的那个。这就是过度拟合。
这样做的坏处是什么？因为它的效果是 历史 走势中最好的，但是 历史 走势最好，不代表未来依然会更好。可能你过了一年之后回来测试，发现现在最好的参数是32了。因为未来这一年的走势融入了 历史 中，改变了 历史 。
而如果你过度的拟合出了一个 历史 测试结果，比如，你发现你用100万交易螺纹钢期货的 历史 走势，你的最大回撤仅为10万，你的最大连亏次数仅为5次。于是，你基于这个优化过的数据来设计了你自己的仓位。
结果呢？未来的行情走势，这个参数忽然就不如想象中的那么好，节奏变了，导巧仔拦致你直接亏损到清盘线。
这就是过度优化的危害。
实际上，能走到优化参数的这一步的期货交易者，一般而言，不会爆仓，最大的风险是亏损超过预期，进而导致的一系列信心的挫败，意志的动摇而已。
很多期货交易者都会对系统进行参数的优化，但是他们往往不知道，优化到什么程度算没有过度拟合。实际上，我也不知道。
过度这个词，很明显，是一个没有范围的词。什么样叫做过度，这不是我能够说的算的。
那么，我采用了什么方式去避免过度拟合？
我采用的是，强行拔高，站在另一个维度来看待这个问题。
拟合，参数优化，说白了，都是些小细节。不同参数的背后，代表的是不同的盈亏比。比如，20日均线和50日均线，你承担的单次亏损额度，和在一波行情中的收入肯定都是有大小之分的。但是，行情走势是不确定的。
这一点很重要。既然我们都不知道未来行情会走成什么样子，那么，我们在这里纠结我选择哪个数字，有意义吗？你选21，你选15，你选45，这是不是拟合，这有没有过度拟合，是由未来的行情告诉我们的，我们没有办法走到未来，纠结这个就没有什么意义。
所谓期货交易大道至简的原因就在于，有些时候，你的想法必须要简单，简单到别人觉得太特么的粗暴了。
我站的维度，是直接看系统。
20日均线，和50日均线有区别。突破10日的高点，和突破20日高点也有区别，前者信号更多，止损次数更多，但是前者的入场位置可能某些时候有优势。
你喜欢做短一点的趋势，你接受不了大的利润回吐，那么你就选择小参数。你不喜欢经常出信号，你想要拿超大的趋势，那么你就选择大参数。
至于小参数中，是20更好，还是18,21?纠结这些，完全没有意义。
除此之外，仓位的设计，也不应该参考所谓的 历史 。有些人对策略仓位的设立，是非常的依赖其 历史 测试的。包括， 历史 最大回撤， 历史 最大连亏，平均亏损等等。可以不可以？可以。但是，如果处于绝对的安全角度，最好打个对折，再配合上赢冲输缩。
在期货交易孝胡中，因为走势的不确定性，仓位的管理，实际上也没有完美的方式。可能你按照策略 历史 回测的仓位来设计，根本一点事都没有，而且还有点偏低。但是也可能，你保守到只开一半的仓位，这个策略依然给你干清盘了。
走势的不确定性，它让一切都有可能。
一套策略，它被清盘了。它是本身有问题？那可不一定，有可能仅是因为这段时间的行情神挡杀神，佛挡杀佛，你之所以被清盘，不是逻辑的问题，是资金管理的问题。
资金管理的方式，是一个很长的话题。如果你基于对一套策略负责的角度，最好是安全垫+保守仓位+赢冲输缩。
所谓的过度拟合，其实本质就是让一个期货交易者，过分的自信了。他觉得他的策略很好，他觉得他的参数好，他觉得他的仓位好。
结果行情忽然变了节奏，把他打懵了之后走的极度流畅。这种事情说白了，根本就不可能100%解决。因为啥？
因为走势是不确定的。 你做趋势，就是不来趋势。你做震荡，趋势一直不见停止，你做日内，无数杂波…
因此，我们如何尽人事？
做好资金管理规则。账户没有收益之前，尽量保守，如果保守依然还在亏，那就继续缩仓。如果你缩仓到了只开一手，依然是停不住亏损，那么，你就只能停止开敞口，或者，只能清盘。
你确保了自己的交易逻辑没问题，你的资金管理做到了极限依然止不住亏损，那么只能说，你的运气简直背到了买了10次彩票全是一等奖……
市场让我死，我不得不死。
最后，总结一下。过度拟合这件事情，没有什么标准，也没有什么好的方法。它也根本就无法彻底解决。
我建议，忘记这件事情。你要从自己执行，自己的偏好的角度来设计交易系统。如果20这个参数对于你来说很合理。那么21和18，根本就没有区别，因为你不知道未来。
如果你怕过度拟合了。那么你就把资金管理规则给设计完善了。资金管理规则完善了，你拟合没拟合都无所谓。
使用同一组数据，不管用什么算法，结果相同。路途也相似
1:尽量减少参数的使用
2:同一个参数用多品种多周期测试
3:测试时间尽量用更长的时间
4:制定一个规则，比如回撤多少有代表策略目前已经失效
优化参数控制在4个以内
区分实与虚，光与暗
可以多测试不同的商品。比如你的系统是为股指设计的，可以拿去测试螺纹钢，铝，外汇。另外时间段足够长。起码要50次以上交易数。如果调整参数数值，比如两个参数，随便改改。都能正收益，就是可靠的系统
这个无解，用多策略多品种多周期做组合来规避。没有完美的策略，因为市场结构本身就一直在变。
在期货交易中，如何避免交易系统的过度拟合？
题主的烦恼李股涨可以理解，题主是学习的理论太多，交易方法太多，交易系统还没有确立，尚在测试阶段。李股涨建议第一主观臆断是交易系统的天敌，建立交易系统的目的就是克服主观意识，成熟的交易者凭交易系统发出的交易信号操作，无论对错均按系统信号执行；第二交易系统设置原则是简单明了，易操作，能重复操作；
可以多测试不同的商品。比如你的系统是为股指设计的，可以拿去测试螺纹钢，铝，外汇。另外时间段足够长。起码要50次以上交易数。如果调整参数数值，比如两个参数，随便改改。都能正收益，就是可靠的系统
我的经验是，减少参数的个数。比如说，两个参数的交易系统就比是10个参数的更加不容易过拟合。如果参数太多，在调整的时候就会忍不住一直调整到最好的回测结果为止，过拟合了，自己也不知道。如果参数少一些，更能拿到接近普遍规律的结果。
其实想要做好期货也没有这么的难，找到有效的方法和工具可以帮助交易者。
我们的策略在逻辑编程完成后，总要进行定量的数据确定，通过对 历史 数据的测试，找到适合的数据范围。
但是，往往，有很多量化者朋友喜欢拟合出个最牛 的数据组，实现高胜率低回撤高收益。这样的称为过度拟合。
我们都知道，所有的测试都是用 历史 来验证思路。数据在 历史 上表现好，在未来却不一定适用。就好像，你拿着北京的地图在上海找路，能行么？
一个好的策略，在选择数据时有这样的特征。
1.数据在合理的范畴内变化时，结果不会有性质的差别。就是说，数据组的数值在合理范围变化时，结果仍然是盈利并且回撤不大的。如果小小的变化都会造成亏损的结果，那么策略不成功。
2.不同的测试品种，不应该产生相反的结果。
不管是股票还是螺纹或者豆粕，不能通用的策略也不是成功的策略。
别搞那么复杂，越简单月有效