如何判断一个股权项目的优劣

A. 股权融资的优缺点

股权融资的优点很明显，首先是资金使用期限长，其次，股权融资没有定期偿付的财务压力，财务风险比较小，同时，股权融资还可以增强企业的资信和实力。
不过，股权融资的缺点也是明显的，首先是企业将面临控制权分散和失去控制权的风险，另外就是资本成本较高。
从特点角度来分析，股权融资所得到的资金是永久性的，没有时间的限制，不涉及归还的问题。而对于投资人来说，要想收回资金只能借助流通市场来实现。
拓展资料：
债权融资是指企业通过举债的方式进行融资。债权融资所获得的资金，企业首先要承担资金的利息，另外在借款到期后要向债权人偿还资金的本金。 债权融资的特点决定了其用途主要是解决企业营运资金短缺的问题，而不是用于资本项下的开支。
分类
按大类来分，企业的融资方式有两类，债权融资和股权融资。债权融资是指企业通过举债的方式进行融资，债权融资所获得的资金，企业需要支付利息，并在借款到期后向债权人偿还本金。股权融资则指企业通过出让部分企业所有权，通过企业增资的方式引进新的股东的融资方式。股权融资所获得的资金，企业无须还本付息，但新股东将与老股东同样分享企业的赢利与增长。
特点
1、债权融资获得的只是资金的使用权而不是所有权，负债资金的使用是有成本的，企业必须支付利息，并且债务到期时须归还本金。
2、债权融资能够提高企业所有权资金的资金回报率，具有财务杠杆作用。
3、与股权融资相比，债权融资除在一些特定的情况下可能带来债权人对企业的控制和干预问题，一般不会产生对企业的控制权问题。[1]
说明
债权融资常与债务融资相混淆。债务融资是企业通过出售债权来融资，如出售应收账款等债权。由于历史原因，债权融资中国对借、贷不分，对债权、债务不分，导致很多人，包括学校的学者，总是把借说成贷，把债务说成债权。因此，此处的债务融资，除前面说的之外，实际是债权融资。债权融资产生的结果是增加了企业的负债，按渠道的不同主要分为银行信用、民间信贷、债券融资、信托融资、项目融资、商业信用及其租赁等。
主要形式
银行信用
银行信用是债权融资的主要形式，但对占民营企业绝大部分的中小民营企业来说，获得银行的贷款是很多企业不敢设想的事情。据深圳市信息统计部门了解，深圳近10万家中小企业，至少有一半以上从未在银行贷到一分钱;大约1/3的企业即使有贷款，总金额也在200万元以下;只有极少企业能从银行贷到够用的资金。
造成民营企业获得银行贷款困难的因素，从宏观政策面上主要是银行现行的信贷政策。我国国有商业银行给企业贷款至今在很大程度上是按照所有制性质来划分的，国有中小企业获得银行贷款要容易些，而乡镇企业、集体企业要获得贷款就难得多，一些私营企业干脆就得不到国家银行的贷款，即使信用能力较强、效益再好也不行。
其主要原因是姓"公"、姓"私"的价值判断作怪。资料显示，国有经济对全国工业增加值的贡献占31%，非国有经济的贡献达68%。非公有制企业从银行取得的贷款额度，只占总额度的十几个百分点。这一方面说明，非公有经济贷款的利用率极高，另一方面，可以看出非公有经济资金相对紧缺。从微观层面上，民营中小企业本身的信用度也是银行有钱不敢贷的重要原因。不少民营企业具有许多"先天"的不足:在产权制度和企业制度方面存在缺陷，
不少"后遗症"有待根治;资本积累不足，发展后劲乏力;投资者缺少创业经验，盲目性较大，成功率较低;经营目标短期化，有的甚至以造假、损害环境来获取近期利益;缺乏管理基础，一些企业存在着短期内快速膨胀之后就走向衰退的现象。这些情况一方面增大了银行的交易成本，另一方面也提高了银行的信贷风险，无法取得贷款，自然就变成情理之中的事情。

B. 股权融资的优缺点有哪些

一、优势：

1、股权融资需要建立较为完善的公司法人治理结构。公司的法人治理结构一般由股东大会、董事会、监事会、高级经理组成，相互之间形成多重风险约束和权利制衡机制。降低了企业的经营风险。

2、在现代金融理论中，证券市场又称公开市场，它指的是在比较广泛的制度化的交易场所，对标准化的金融产品进行买卖活动，是在一定的市场准入、信息披露、公平竞价交易、市场监督制度下规范进行的。

3、如果借款者在企业股权结构中占有较大份额，那么他运用企业借款从事高风险投资和产生道德风险的可能性就将大为减小。

二、缺点：

1、容易分散企业的控制权

利用股权筹资，由于引进了新的投资者或出售了新的股票，必然会导致企业控制权结构的改变，分散了企业的控制权。控制权的频繁迭变，势必要影响企业管理层的人事变动和决策效率，影响企业的正常经营。

2、资本成本负担较重

尽管股权资本的资本成本负担比较灵活，但一般而言，股权筹资的资本成本要高于债务筹资。

3、信息沟通与披露成本较大

(2)如何判断一个股权项目的优劣扩展阅读：

一个公司的经营发展、规模扩大，离不开资金的支持。当企业需要的资金比较大，企业内部并没有一大笔钱来支撑公司运营时，就会想办法吸纳外部资金以保证企业的正常运营。

吸纳外部资金，也应该走合法的渠道，不能进行非法集资。公司结构完善，管理有度，采用股权融资的方法是非常不错的。

C. 股权融资的利弊

一、股权融资的优点

1、资金使用期限长。

2、股权融资没有定期偿付的财务压力，财务风险比较小。

3、股权融资还可以增强企业的资信和实力。

二、股权融资的缺点

1、企业将面临控制权分散和失去控制权的风险，另外就是资本成本较高

2、从特点角度来分析，股权融资所得到的资金是永久性的，没有时间的限制，不涉及归还的问题

3、对于投资人来说，要想收回资金只能借助流通市场来实现。

法律依据:《公司法》第七十二条:人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。

D. 股权筹资的优缺点各有哪些

股权筹资的优缺点：

（1）股权筹资的优点：

1、企业财务风险较小；

股权资本不用在企业正常运营期内偿还，不存在还本付息的财务风险。相对于债务资本而言，股权资本筹资限制少，资本使用上也无特别限制。另外，企业可以根据其经营状况和业绩的好坏，决定向投资者支付报酬的多少，资本成本负担比较灵活。

2、股权筹资是企业良好的信誉基础；

股权资本作为企业最基本的资本，代表了公司的资本实力，是企业与其他单位组织开展经营业务，进行业务活动的信誉基础

3、股权筹资是企业稳定的资本基础；

股权资本没有固定的到期日，无需偿还，是企业的永久性资本，除非企业清算时才有可能予以偿还。这对于保障企业对资本的最低需求，促进企业长期持续稳定经营具有重要意义。

（2）股权筹资的缺点：

1、容易分散企业的控制权；

利用股权筹资，由于引进了新的投资者或出售了新的股票，必然会导致企业控制权结构的改变，分散了企业的控制权。控制权的频繁迭变，势必要影响企业管理层的人事变动和决策效率，影响企业的正常经营。

2、资本成本负担较重；

尽管股权资本的资本成本负担比较灵活，但一般而言，股权筹资的资本成本要高于债务筹资。

3、信息沟通与披露成本较大；

投资者或股东作为企业的所有者，有了解企业经营业务、财务状况、经营成果等的权利。企业需要通过各种渠道和方式加强与投资者的关系管理，保障投资者的权益。

E. 股权融资优缺点

法律分析：
优点：当企业需要的资金量比较大时，比如并购，股权融资就占很大优势，因为不像债权融资那样需要定期支付利息和本金，而仅仅需要在企业盈利的时候支付给股东股利。缺点：股份容易被恶意收购从而引起控制权的变更，并且股权融资方式的成本也比较高。股权融资是指企业为了新的项目而向现在的股东和新股东发行股票来筹集资金，也可称为权益融资。股权融资是一种资本金融资，投资者对企业利润有要求权，但是所投资金不能收回，投资者所冒风险较大，尤其在一些一线城市，比如北京股票融资就是一种很常见的现象，当然这种投资也要求的预期收益也比银行高，从这个角度而言，股票融资的资金成本比银行借款高。按照融资对象可分为公开发行股票、招商引资、募集职工内部股等三种。

法律依据：
《上市公司股权激励管理办法》 第五十七条 股东大会审议通过股权激励计划及相关议案后，上市公司应当及时披露股东大会决议公告、经股东大会审议通过的股权激励计划、以及内幕信息知情人买卖本公司股票情况的自查报告。股东大会决议公告中应当包括中小投资者单独计票结果。

衍生问题：
股权融资的具体形式包括什么？
股权融资的具体形式有四种方式包括：股权质押融资、股权交易增值融资、股权增资扩股融资、私募股权融资。股权融资是指企业的股东愿意让出部分企业所有权，通过企业增资的方式引进新的股东的融资方式。股权融资的特点决定了其用途的广泛性。

F. 三大股权结构模型以及优缺点

查看众多股权结构案例，可以分为三种模型：第一种：高度集中型的股权结构；第二种：适度集中型的股权结构；第三种：高度分散的股权结构。

第一：高度集中型的股权结构。

绝对控股股东一般拥有公司股份的50%以上，对公司拥有绝对控制权。

高度集中使来自股东的监督行动强，对公司不利事项不易发生，但是相互制约的监督机制可能不健全。可能使小股东的利益受到侵害。

股东大会=》董事会=》经理层；其中董事成员由大股东提名，董事会选择经理，股东大会往往流于形式，达到决策权与控制权高度一致。

出于对控股权稀释的介意，大规模融资时倾向于采用间接融资，由此，公司负债率通常较高。容易受金融市场中大波动事项影响。

第二：适度集中型的股权结构。

公司拥有较大的相对控制股股东，同时，还拥有其他大股东，所持股份比例在10%到50%之间。

这类公司中，不存在绝对控制股股东，表现为几个大股东股份比例比较接近，其余股份流动性较强。

股份地位接近使主要股东之间相互制约，对公司不利事项不易发生，主要股东之间相互协调、沟通能力至关重要。

这类公司内部治理通常较好，接管市场、产品市场、经理市场等经理人员压力较大。

第三：高度分散的股权结构。

公司没有大股东，所有权与经营权基本完全分离、单个股东所持股份的比例在10%以下。

高分散倒是来自股东的监督行动弱化，需要来自公司治理机制的约束、需要外部监督，美国公司正是通过相关监督完成保障的。

股东结构与公司治理确实存在关系，但不仅仅是线性关系，而是多维关系。

单一的因素不能肯定得出治理效果优劣，股权的各种安排是公司治理的一个组成部分。

可以利用兼并与收购活动对公司股权结构作出安排，进而改进公司的治理效果。

更多资讯请访问： http://www.qlceo.com/ 。

�