基金踩雷上市公司有哪些

『壹』 超10亿股权质押出事 天风证券踩雷多年净利可能泡汤

2月20日晚间，天风证券发了一份公告，暴跌了3颗质押地雷，告诉大家自己的“悲催”。

天风证券披露了对公司及子公司近12个月内未披露的累计涉及诉讼（仲裁）事项进行了统计，诉讼（仲裁）金额合计约11.76亿元（未考虑延迟支付的利息及违约金）。

其中天风证券踩雷股权质押有4起，涉及金额约11.7亿元。

天风证券称，因部分诉讼案件尚未开庭审理或尚未执行完毕，目前无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。

据2018年三季报+10~12月经营月报数据大致统计显示，2018年天风证券营业收入26.76亿元，净利润2.68亿元。

天风证券踩雷三只股票

2018年以来，市场波动加剧，股票质押频频暴雷，尤其进入下半年，发生频次更高，越来越多的券商被卷入其中。

具体来看，此次股票质押式回购交易纠纷，涉及的公司有北讯集团、方盛制药和银亿股份三家，分别涉及金额为3.97亿元、2.77亿元和4.97亿元。其中，银亿股份涉及纠纷有两起，也是这些纠纷中金额最高的。

1、北讯集团

2017年9月20日，天风证券与龙跃实业集团有限公司（以下简称“龙跃实业”）签订《股票质押式回购交易业务协议》并展开为期一年的业务。

龙跃实业以其持有的4445.43万股北讯集团无限售流通股票向天风证券提供场内质押担保，并于2017年9月21日、2017年9月22日分两笔交易获得4亿元融资款。2017年12月29日，龙跃实业提前偿还部分本金1000万元。

该业务履行期间，因北讯集团股价下跌，一笔交易于2018年9月7日跌破追保线、2018年9月10日跌破平仓线；另一笔交易于2018年9月6日跌破追保线、2018 年9月10日跌破平仓线。截至2018年9月11日，融资人仍未履行补充担保的义务，已构成违约。

2、方盛制药

2017年2月24日，天风证券与方锦程签订《股票质押式回购交易业务协议》并展开为期一年的业务，方锦程质押其持有的3024.15万股方盛制药无限售流通股，向天风证券融资2.88亿元。

合约履行期间，方锦程分别向天风偿还本金3500、500、600万元（合计4600万元），并分别补充质押共计103.19万股。

2018年9月14日，双方签订协议确认剩余融资本金为2.42亿元，剩余质押股数3127.34万股。同日刘可武签署合同承诺承担连带责任。合约履行期间，股票持续下跌，方锦程未按约定采取相应履约措施，刘可武未按约定办理股权质押登记，上述事实已形成违约。

3、银亿股份

在天风证券提及的诉讼中，银亿股份因金额最大和频次最高引人关注。基金君发现，天风证券最近一次对银亿股份的诉讼为2019年2月19日，但是，值得玩味的是，就在诉讼的前一天，银亿股份公告宣布筹备了近半年的重组，最终以失败告终。同时，大股东宁波银亿控股有限公司近9成持股遭司法冻结。

2018年8月21日，银亿股份的股价闪崩；8月22日，公司股价继续一字跌停。连续两天的跌停，银亿股份的控股股东及一致行动人的部分质押股票出现平仓风险。银亿股份随即于2018年8月23日申请停牌，筹划发行股份及支付现金购买资产事项。

2月18日晚间，银亿股份的一纸公告宣告重组失败。从公告来看，重组失败包括两方面。一方面，大股东银亿控股及实际控制人一直在积极寻找投资方，但截止本公告日，“招商银行-天山基金-安境1号私募基金”持有的宁波五洲亿泰投资合伙企业（有限合伙）出资份额的拟受让方尚未确定。另一方面，公司因短期内资金周转困难，致使发行的“银亿房地产股份有限公司2015 年面向合格投资者公开发行公司债券（第一期）”未能如期偿付应付回售款本金。

再来看看天风证券和银亿股份的纠纷。2017年5月9日，天风证券与宁波银亿签订《股票质押式回购交易业务协议（自有资金）》并展开为期一年的业务，以银亿股份5000万股股票为标的，初始交易金额为人民币2.91亿元，购回价格（年利率）为6.05%。2018年5月8日，双方签订《天风证券股份有限公司股票质押式回购交易业务存量项目展期版补充协议》，确定剩余委托金额为1.31亿元，剩余股票质押股量2500万股，将于2018年5月8日将利率调整为年化8.7%，并将该笔合约的购回日期延期至2019年5月8日，将违约金比率上调为日千分之一。

由于质押的股票下跌，根据协议约定，双方分别于2018年6月27日和2018年8 月7日再次签署《股票质押式回购交易委托书》，补充质押股票。至此，宁波银亿向天风证券提供质押的银亿股份有限公司股票共计2845 万股。不过，宁波银亿质押的股票继续下跌，并于2018年8月21日跌破最低履约保障线。截至目前，宁波银亿仍未履行补充担保的义务，已构成违约。

天风证券踩雷银亿股份造成的损失还不止如此。2019年1月3日，天风证券将孔永林告上法庭，涉及诉讼金额达3.46亿元。

据了解，孔永林与天风证券分别于2017年3月15日、2017年8月28日、2017年9月15日，签订《股票质押式回购交易业务协议》。孔永林以其持有的7255.76万股银亿股份无限售流通股票向天风证券提供场内质押担保，天风证券按业务协议约定分3笔交易合约向其提供4亿元融资款。合约存续期间，孔永林共偿还本金人民币6015万元。截至2018年8月23日，融资人尚余本金人民币3.4亿元及相应利息待偿还，质押股票数量合计7178.86万股。

银亿集团的股价从2018年5月的阶段高点到现在暴跌了近70%，若是按照前段时间的最低点算，跌幅达到了75%左右。

中投向侯建芳索赔5.48亿

日前，中投证券在上交所发布公告披露，“中投证券融通资本股票质押4号定向资产管理计划”根据委托人指令，于2017年6月与融资人侯建芳开展了股票质押式回购交易，但后期融资人出现违约，未按规定赎回或提供补充质押。

侯建芳，是雏鹰农牧的第一大股东、董事长，共持有雏鹰农牧40.2%的股权，但股权已全部为冻结，累计12.6亿股。

此前，雏鹰农牧还公告其他质押情况，董事、总裁李花质押给国都证券的股份也触及了平仓线，可能存在平仓风险导致被动减持。截至2月2日，李花持有股份294.53万股，占总股本的0.09%，已全部质押。

这次，中投证券起诉的是侯建芳及其配偶，代表定向资管计划委托人，向其追股票质押式回购资金。目前，诉讼已由广东省高院受理，涉案诉讼标的金额高达5.78亿元。

还有这些券商因质押很受伤！

2018年，由于市场震荡，股票质押频频暴雷，尤其进入下半年，发生频次更高，“坑”更大。

2月份，华融证券披露公司涉及多起股票质押合同纠纷案等。

其中涉及华融证券这几年来在股票质押项目上踩雷神雾环保、*ST天马（维权））、*ST保千（维权）、天润数娱等上市公司，还有与大唐能源化工的几只定向资管计划发放委贷、与致富皮业的债券也出现了违约问题。

基金君算了一下，其总共金额超过了30亿元，还有利息、违约金等。这几年来，华融证券也是苦苦申诉、申请仲裁，希望能拿回资金。

另外，太平洋证券被9只股票坑惨，计提资产减值金额为9.7亿元。

把太平洋证券坑惨的9只股票分别为商赢环球、胜利精密、当代东方、盛运环保、众应互联、天神 娱乐 、美都能源、美丽生态（维权）、*ST厦华。这9只股票中，计提资产减值准备最高的是商赢环球，计提资产减值准备为3.37亿元。

兴业证券因同时踩中长生生物、中弘股份这两大巨雷，其在公告里表示，此次计提将减少公司2018年当年利润总额6.51亿元，减少净利润4.88亿元。要知道，兴业证券2018年上半年净利润也仅为6.87亿元，这样一来，相当于上半年净利润的71%就没了。

本文源自中国基金报

更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)

『贰』 上海机场一字跌停，59只基金踩雷，张坤浮亏1.72亿

上海机场“栽了”。2月1日，上海机场开盘即一字跌停，与上一交易日涨停形成强烈对比。

消息面上，1月29日晚间，上海机场发布2020年业绩预告，报告期内公司净亏损12.1亿元至12.9亿元，2019年同期实现盈利50.3亿元，同比骤降124%~126%。上海机场方面表示，2020年公司各类业务的开展和客户经营受到较大影响唤困，公司经营压力持续加大。

据了解，为应对疫情冲击，上海机场按照民航局相关政策要求，免除了相关项目收费并降低了部分项目收费标准。

与此同时，因不可抗力事件及重大情势变更等因素影响，经双方协商一致，上海机场与日上（上海）签订了《免税店项目经营权转让合同之补充协议》。补充协议签署后，最明显的变化体现在机场免税租金收取方式发生调稿搭整。

1月31日，中金公司发布研报，对上海机场目标价、盈利预测做出调整，并将评级下调至中性。此外，高盛公司分析师Justin Kwok将上海机场评级下调至卖出，目标价73元，之前的评级为买进。

据Wind数据显示，截至2020年12月31日，全市场共有59只基金持有上海机场股票，其中明星基金经理张坤管理的易方达中小盘持有2180万股，是持有上海机场最多的基金产品。同时，汇添富中证上海国企ETF持仓也超过1000万股。

如今，上海机场业绩反转导致公司跌停，易方达中小盘单日浮亏1.72亿元，汇添富中证上海国企ETF浮亏8119万元。

张坤对上海机场可谓是情有独钟，从2016年四季度起，易方达中小盘连续17个季度重仓持有该公司，延续了张坤“咬定青山不放松”的作风。2020年四季度该基金更是加仓了220万股，上海机场从第十大重仓股上升至第八大重仓股。

此前张坤在接受采访时曾表示，基于全球对比，他认为在机场行业，上海机场是全球机场上市公司的佼佼者，对于上海机场是绝对的看好。

2016年，张坤在研究互联网公司之时，对上海机场有了全新的认识。他认为上海机场不是单纯的公用事业股，可以看作流量平台。这个平台上的所有流量都可以变现，键链拿变现的形式可以是商业，也可以是广告。从流量上看，上海机场可以零成本的独享，而且在封闭环境下，乘客流量变现的单客价值很高。

（作者 市界 池湘 ，编辑 李悦）

『叁』 债券违约频现，纯债基金也可以亏50%—投资者该如何避雷

2018年中国的宏观经济可以说是内忧外患。内部稳增长、调结构、防风险，外部与美国的贸易摩擦，在出口和内需都出现了明显放缓的背景下，企业的经营压力其实是很大的，特别是利润不高的制造业。在稳增长的政策指导下，基建投资和房地产开发投资出现了明显的回升，制造业则在需求减少及融资环境恶化的双重夹击下出现了投资回落的情况；消费行业则不负众望，虽然增速下滑，但全年保持了9%的增长。

在2018年的1月中，在美国正式打响贸易战之前，央行加了一次息。再加上调结构和防风险的政策指导，内部融资收缩，整个市场的资金面变得异常的紧张，即使是上市公司，都能感受到整个流动性的寒风。2018年，整个社融规模的增速出现了明显的下滑，全年增量规模相比去年减少了3.14万亿。

银根的收紧，使得各行各业都感受到了经营的压力，特别是前期加了杠杆，上了新产能，投了新设备的企业，在内需和出口都受到影响的情况下，很多企业都出现了资金吃紧的问题。主营业务收入的减少，财务成本的大幅提高，如果企业不能从银行拿到新的贷款，那资金链可能就会断裂，从而影响到企业的正常经营。这一点从2018年债券市场的违约金额和数量的井喷就可以窥见去年恶劣的融资环境和企业的生存情况。

而债券的违约直接影响到的就是债券基金的表现，因为踩雷，纯债基金也可能亏损50%，这不是做梦。曾经在投资者眼中稳健的债券基金怎么突然变得这么不安全了呢？进入2019年债券违约的数量和金额依然在飙升，买了债券投资者应该如何防范？没买债券基金的投资者又该如何避险？下面我们就从债券市场的违约情况，对债券基金踩雷的细节进行分析，为投资者提供一套排雷的方法。

自2018年1月1日至2019年4月26日期间，国内共有183只债券发生违约，涉及金额1569.07亿元，其中133只为民营企业债券，违约数量占违约总数量的72.68%，涉及金额779.96亿，违约金额占总金额的49.71%。债券的违约数量从2014年的个位数，到2018年的三位数，其违约数量和违约金额相比2016年的高点翻了超过一倍，足见去年严峻的企业融资环境。

民营企业债券属于信用债，信用债则是债券基金投资资产的重要组成部分。根据海通证券对于主动债券开放型基金2019年1季度季报的分析可知，信用债在纯债资产中的仓位占比接近70%，而利率债（国债等）的仓位占比为30%左右。

因此民营企业的债券违约将直接影响到原来走势就相对平稳的债券基金的净值表现，2018年的部分债基的表现，更是颠覆了广大投资者对于债券基金“稳健”的印象。特别是规模相对较小的债券基金，在出现踩雷以后，净值甚至出现两位数以上的亏损，这在以前是不敢想象的。但是在资管新规实施以来，这种情况已经悄然发生改变，给各类刚兑资产带来了深远影响，同时也影响到了各种类固定收益产品的运行。

那民营企业债券的违约对于债券基金的影响到底有多大呢？

在2018年1-12月期间，1284只债券基金中共有231只债券基金出现了亏损，其中有35只债券基金的亏损幅度超过了10%，16只债券基金亏损幅度超过15%，3只债券基金出现了20%以上的亏损。这里面要排除因为股市行情不佳而表现较差的可转债基金，因为转债是和股市有着较高相关性的，这里面重点讨论的是除转债以外的债券基金，下面我就结合两个案例给大家做个分析，了解踩雷债券基金的特点。

其实上面这个榜单是没有包括因为踩雷而清盘的债券基金的。比如去年因踩雷而“名声大噪”的中融融丰纯债，就因为重仓“14富贵鸟”而出现大幅亏损，最后不符合基金的最低规模要求而清盘了。截止2018年4月底清盘，中融融丰纯债累计亏损达50.2%。

那为什么一只纯债基金都可以亏损50%呢？

首先，中融融丰纯债在成立之初就只有1.13亿的规模，这样的规模是很难进行债券的组合风险管理。其次，中融旗下的债券类基金业绩一直表现不佳，旗下34只债券基金近5年的平均收益率都远远落后于全债指数和市场平均表现，落后的幅度分别达10个百分点和20个百分点，可见其固收投资能力是达不到市场平均水平的。而不幸的是，他们这只基金还碰到了2018年民营企业债的违约潮。

截止2017年4季度，14富贵鸟为中融融丰纯债的第一重仓债券，占净值的比例为47.2%，远高于国债13.79%的净值占比。而当14富贵鸟出现违约后，其债券估值的跌幅超过了80%，中融融丰的净值也跟着出现了跳水。

再比如喜欢抱团取暖的华商系债基，则是在2018年集中踩雷，旗下的债券基金均出现了明显的净值回撤。在收益率的后15名中，华商系的债券基金独占8席，且稳稳占据了亏损最大的前4位。其中，华商双债丰利债券成为了2018年依然存续的债券基金中亏损幅度最大的一只，当年C类份额亏损了33.51%，因为其踩雷了两只违约的信用债。

根据其公开数据显示，截止2018年1季度，15华信债为该基金的第一重仓债券，占净值比例的24.18%，11凯迪MTN1为该基金的第五大重仓债券，占净值比例的6.49%。其中15华信债在爆出债务危机后，随即暴跌32.61%，目前已停牌。11凯迪MTN1也已经构成实质性违约，且其估值已经被部分基金公司调整为45.7元，预计跌幅将超过50%。

连续踩雷两只违约债券的华商双债丰利债券的净值也开始出现明显的回调，在2018年2季度更是出现了高达28.31%的亏损。截止2019年1季度，停牌的15华信债占基金净值的比例依然高达15.43%，若后续华信无法妥善解决债务问题，将继续对该基金的净值产生较大不利影响。

那华商双债丰利债券又有什么特点呢？那就是机构投资者占基金的比例非常高。从2015年开始，该基金的机构投资者份额就开始大幅上升，最高占到了整个基金净资产的88.52%。这种机构投资者占比非常高的基金在碰到问题时容易出现巨额赎回，而基金份额的大幅减少将导致风险资产被动持仓比例大幅上升，基金风险急剧放大。

华商双债丰利债券也碰到了这样的情况，在2017年底，该基金的规模仍有7.98亿，其中机构投资者的占比为83.54%，到了2018年相关的违约问题陆续浮现的时候，基金的份额随即出现了明显下降。2018年1季度，该基金的份额就减少了-81.97%，只剩下不到2亿的规模，紧接着才是后知后觉的个人投资者开始赎回，2018年2季度，基金份额又减少48.27%，规模减少至0.74亿。

进入2019年，又有不少债券基金踩雷16信威01和18康得新，其中信达澳银纯债债券就因踩雷16信威01出现了较大的亏损，截止6月5日，该基金已经录得33.27%的亏损。面对2019年复杂的经济形势和如此频繁的债券违约，我们要如何才能避免才到地雷？要选择什么样的债券基金才能降低投资者的风险呢？

从上面的两个案例我们可以得知，这些踩雷的债券基金普遍都有下面一个或两个特点。一个是规模较小；二个是机构投资者占比较高；三个是所在基金公司固收实力不强。

规模太小的债券基金为了满足收益的要求，难以进行组合分散，其持仓一旦踩雷则可能会使得基金净值出现大幅波动；而机构投资者占比过高的债券基金则容易在出现问题时出现巨额的赎回，使得问题资产集中度进一步提高，从而增大基金的风险；而固收实力不强的基金公司在投研团队和风险管理方面与行业巨头依然存在着较大的差距，特别是现行的经济环境下，债券违约可能还会进一步蔓延，没有完善的投资调研等支撑体系和体系化的风险管理制度是很难独善其身的。

1、选择管理规模更大或固收能力较强的基金公司

（1）参考基金公司的规模

每年研究机构都会根据基金公司的管理资产规模进行排名，一般能够排在行业前10的基金公司都是有比较长的发展 历史 ，并且相对完善的团队及投研体系，无论是权益类还是固收类通常都不会落后于市场平均水平，但是并不是说所有的前10家固收能力都不错，这里面还是有差别的。根据近3年旗下的债券型基金平均收益统计来看，有3家基金公司旗下的债基平均收益率是落后于市场平均水平的，其余7家则跑赢了市场平均，这7家基金公司分别是易方达、招商、中银、博时、广发和汇添富。

（2）参考基金公司的固收能力——旗下债基的整体表现

另一方面，我们可以从基金公司的固收能力入手，具体可以以“中国基金业金牛奖”每年的评选结果作为参考。这个评选活动被称为基金业的“奥斯卡”，具有较强的行业公信力。该活动是中国证券报主办，银河证券、天相投顾、招商证券、海通证券、上海证券等五家基金专业研究机构协办。

这个奖项每年都会评选一次，主要关注的是基金及基金公司持续回报能力，相对来说还是一定参考价值的，我们可以通过这个榜单来选择优秀的固收类基金公司，比如名列其中的招商基金，不但行业规模排名在前十名，且固收能力也较为突出。

根据天天基金网的数据显示，招商基金旗下共有93只债券基金，管理规模为1253.99亿，这个管理规模在债券类管理资产中排到行业第三。从近3年的业绩来看，招商基金旗下的债基平均收益为11.35%，高出行业平均水平8.72%约2.6个百分点，更是远超全债指数1.67%的涨幅。这一收益率水平仅次于行业规模老大易方达的12.85%。

从微观的数据来看，旗下的93只基金中，近2年收益率为负的只有1只，收益率为-1.24%；近1年来只有2只录得亏损，分别亏损0.46%和2.03%。从这一数据来看，招商旗下的债基具有较为出色的风控能力。

因此，投资者在选择债基的时候可以先从基金公司的整体规模以及固收能力入手。对于实力较弱的基金公司则要重点关注了，在管理规模不大，固收能力不突出的情况下，这只基金的募集规模估计是很难上去的。即使募集成功，后续运作如何保证基金的长期收益和风险控制？这些都是值得思考的。相反，管理规模较大或固收能力较为出色基金公司通常具有较为完善的投研体系和风险模型，这对于投资者而言会有更高的保障。

2、选择有一定年限且规模较大的债券基金

根据上面的案例我们可以知道，规模太小的债券基金是很难进行组合风险管理的，所以规模太小的债券基金投资者直接不考虑，哪怕是大基金公司的产品也一视同仁。因为巧妇难为无米之炊，管理水平再高，规模太小依然难以管控风险。个人认为债基的管理规模最好在5亿以上。

其次最好这只基金有一定的存续年限，就算没有一定的存续年限，也应该是有管理经验的基金经理进行管理。一般不建议投资者购买新发的债券基金，你不知道规模到底会多大，如果规模太小，认购和赎回都是要付出成本的，个人认为一只债券基金的存续年限最好在3年以上。目前规模大于10亿，且存续年限在3年以上的债券基金大概有124只。

数据显示，截止2018年底，个人投资者持有债券基金的金额为2513.76亿，占比8.96%，机构投资者持有债券基金的金额为25532.62亿，占比91.04%。也就是说在整个债券基金中，机构投资者的占比达到了91%，但我们依然还是要注意避开那种规模不大，且机构投资者占比较高的债券基金，因为很多规模不大的债券基金就是某一机构的委外定制产品，这种产品对于个人投资者而言风险是很高的。

但是对于规模较大，通常是20亿或以上的债券基金，即使机构投资者占比较高问题也不大，因为通常不会只有一家投资机构，而且规模较大债券基金其风险控制能力也相对比较强，机构巨额赎回的风险是相对而言比较小的。

而如果已经购买了踩雷债券基金的投资者则要小心了，需要密切关注基金的公告以及违约债券的情况，及时了解违约主体的实际情况以及采取的相关保全措施。因为债券从不能如期兑付到实际性违约还是有一段时间的，投资者切忌不闻不问。如果实在无法判断，那干脆就早点赎回，以免造成更大的损失。

综上所述，面对更为复杂多变的2019年的宏观经济形势以及越发频现的债券违约市场，债券投资者要格外小心。我们可以通过选择管理规模更大或者固收能力更出色的基金公司旗下的债基产品，同时排除规模较小且机构投资者占比较高的债券基金，关注管理规模更大，且有一定存续年限的老债基去规避这些踩雷的风险。

其实个人认为债券类资产在资产组合中是具有长期投资价值的，能够作为组合的稳定器降低组合的投资风险，提高组合收益。而最好的债券资产应该是债券指数基金，无奈国内这一类产品还比较少，因此只能买主动型的债基。

希望通过本篇的详细介绍，能够为各位债券投资者提供一个审视踩雷债券基金的视角，给投资者带来一点启发。

『肆』 「独家」武汉睿通致和私募产品未兑付背后：“当代系”魅影闪现

经济观察网 记者 老盈盈 3月4日，经济观察记者接到投资人爆料，一家名为湖北武汉睿通致和投资管理有限公司（以下简称“睿通致和”）的私募产品到期未能兑付，其前身天风睿通（武汉）投资管理有限公司曾是天风证券旗下私募公司的子公司，而穿透睿通致和股权后显示实际控制人为湖北“当代系”掌门人艾路明，持有睿通致和18.34%的股份。

3月5日，经济观察网记者邮件联系当代集团投资关系处，对方回复称睿通致和系独立、专业化、市场化运营的私募基金管理人，针对项目情况，当代集团需进行了解核实。同日，记者联系上了睿通致和的法定代表人冯晓明，他回复“具体情况找时间电话沟通”后便再无下文。

3月8日上午，投资人告诉经济观察网记者，睿通致和于3月8日上午十点召开临时投资者会议，天风证券副总裁吕英石出席针对项目情况进行通报。本网记者将作进一步跟进报道。

基金投向了哪里？

投资人陈先生在2015年中购买了由天风睿通（武汉）投资管理有限公司（后更名为武汉睿通致和投资管理有限公司）一款名为“睿金1号”的私募产品，认购了两千万元，封闭期是五年，目前分文未获兑付。天风睿通（武汉）投资管理有限公司（以下简称“天风睿通”）成立于2015年3月，注册资本1000万元，法定代表人为冯晓明。

根据陈先生向经济观察网记者提供的一份名为“天风智信投资中心（有限合伙）合伙协议”的资料显示，2015年12月，武汉天风智信投资中心（有限合伙）（以下简称“天风智信”） 设立，明确了各方的出资义务和出资金额，GP睿金众合（武汉）股权投资中心（以下简称“睿金众合”）认缴1000万元，天风睿通认缴4.9亿元，湖北中经中小企业投资有限公司（以下简称“湖北中经”）认缴19.42亿元。

根据陈先生向经济观察网记者提供的另一份名为《天风智信项目投资情况的说明》（以下简称《说明》）显示，天风智信募集金额为20亿元，当时投向了两个项目，合计对外投资金额19.85亿元，其中9.85亿元投向卓诚兆业项目，10亿元投向永康众泰项目。

其中2016年1月，天风智信以9.85亿元对价受让铁牛集团有限公司（以下简称“铁牛集团”）持有的浙江卓诚兆业投资开发有限公司（以下“卓诚兆业”）21.74%股权。

2016年1月12日，上市公司铜峰电子（600237.SH）发布发行股份购买并募集配套资金暨关联交易预案。根据预案，铜峰电子拟向铁牛集团、天风智信、嘉兴熙峰、杭州红旭泰、杭州金锋、杭州金葵非公开发行A股股票购买其持有的卓诚兆业100%的股权，该次发行价格为5.2元/股。交易完成后，天风智信将持有1.89亿股上市公司股票，三年锁定期满后，将通过二级市场实现退出。

由于铜峰电子聘请的重大资产重组独立财务顾问——西南证券股份有限公司于2016年6月23日收到中国证监会立案调查通知，在立案调查期间，中国证监会暂不受理西南证券作为独立财务顾问出具的文件。

2016年7月5日，铜峰电子第七届董事会第十次会议审议并通过了《关于终止重大资产重组事项的议案》，正式决定终止该次重大资产重组事项。截止2020年9月，天风智信仍持有卓诚兆业21.74%股权。

对于另一个项目，2015年12月，天风智信以10亿元对永康众泰 汽车 有限公司（下称“众泰 汽车 ”）增资，增资完成后持有众泰 汽车 9.09%的股权。2016年10月11日，上市公司金马股份（000980.SZ）发布《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书（草案）》。根据草案，金马股份拟以发行股份的方式购买铁牛集团、长城长富、天风智信等22名交易对方合计持有的众泰 汽车 100%的股权，并募集配套资金。众泰 汽车 100%的交易对价为116亿，上市公司将以发行股份方式支付全部交易对价。该次发行价格为8.91元/股。交易完成后，天风智信将持有1.18亿股上市公司股票，一年锁定期满后，将通过二级市场实现退出。

2017年3月1日，金马股份发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项，或证监会有条件通过，三个月后，金马股份启用新证券简称“众泰 汽车 ”。 截止2020年9月，天风智信持有众泰 汽车 5.84%股权

投资项目“难产”

然而，天风智信投资的这两个项目及其控股股东都出现了无法清偿债务需要进行债务重组的情况。众泰 汽车 接连亏损在2020年6月24日，众泰 汽车 被处以退市风险警示，简称为“*ST众泰”。根据《说明》，2020年7月20日，永康市人民法院启动了对卓诚兆业的司法预重组程序，浙江京衡律师事务所为其预重整管理人。

2020年12月24日，众泰 汽车 发布公告称，其控股股东铁牛集团由于已经严重资不抵债，且无继续经营的能力，缺乏挽救可能性，已被法院裁定终止重整程序，并被宣告破产。

而其余两个项目仍处于重整阶段。根据《说明》，天风智信表示，众泰 汽车 方面首要目标是帮助众泰 汽车 维持上市地位，同时寻求战略投资者及优质资产注入等措施，重振上市公司股票市值。

2021年2月20日，根据浙江京衡律师事务所公告，2020年10月30日，卓诚兆业公司第一次债权人会议表决通过重整计划，目前仅有一家意向投资人永康市智信企业管理有限公司提交了符合条件的报名资料和报价文件，并足额缴纳了报名保证金2亿元，其提出重整投资报价为40亿元。根据启信宝相关资料显示，永康市智信企业管理有限公司于2021年1月20日成立，注册资本100万元，让陈先生感到非常不理解的是“一个注册资本100万，刚成立的公司，投资40亿对卓诚兆业重整，是正常的么？”

陈先生还告诉经济观察网记者，他们投资人认为，基金管理人在基金管理过程中涉嫌违规。2016年3月，久泰蓝山（苏州）投资管理有限公司（以下简称“久泰蓝山”）和湖北中经签署协议转让了湖北天风智信的出资的收益权。2018年11月26日，天风智信完成股权变更，湖北中经从天风智信的股东中退出，久泰蓝山成为天风智信的大股东。

根据天风智信与中诚信托签订的股票质押协议，2017年7月19日，天风智信将其10652万股众泰 汽车 提供质押担保给中诚信托，借款3.89亿元给久泰蓝山。然而根据武汉天风智信投资中心（有限合伙）合伙协议8.4.3条款，明确约定不得对外担保。

“2017年4月,我们取得上市股票，股票成本价8.91元/股，2018年4月10日，一年限售期满，股价大约是10元/股。我们投资人作为基金的有限合伙人多次提醒基金执行合伙人转让众泰 汽车 股权变现，基金迟迟没有回应。后来才知道众泰 汽车 股权股票质押影响了股票的流动性，在股价很好的时候无法出售。目前众泰可能面临退市，投资无收回，给投资人造成巨额损失，至今一分钱未兑付过。”陈先生说道。

当代系身影闪现

经济观察网记者查阅启信宝信息发现，睿通致和、睿金众合、天风智信和久泰蓝山相互之间存在关联关系或者交易担保关系，这些公司的投资人、实际控制人之间也有密切的联系。睿通致和是睿金一号的基金管理人，其法定代表人冯晓明同时是睿金众合的执行合伙人。睿金众合是天风智信的执行合伙人。久泰蓝山的法定代表人薛嵛，同时是睿金众合的股东，持有20%的股份。

根据启信宝信息，睿通致和的大股东是武汉当代瑞通投资管理有限公司，穿透其股权关系后显示实际控制人为艾路明，持有睿通致和18.34%的股份。根据公开资料，艾路明1957年出生于湖北武汉，是千亿资本 “当代系”的掌门人。在《2019年胡润百富榜》上，艾路明以63亿元排名第666位，由此被称为“隐形富豪”。

当代集团成立于1988年，是湖北最大的民营高新技术集团公司，业务涉及医药、消费、文化等领域。当代集团坐拥4家A股上市公司，分别为人福医药（600079.SH)、当代文体(600136.SH)、三特索道（002159.SZ）和天风证券（601162.SH）。大手笔“买买买”并购扩张模式，使得当代集团巨额商誉高悬于头顶，截至2020年一季末其商誉规模为80.89亿元，占非流动资产的15%；而2014年以来投资性现金流共计流出超400亿元。2018年，由于人福医药海外并购踩雷，产生巨额商誉减值业绩巨亏，从而导致当代集团亏损3.86亿。

值得注意的是，天风睿通的股东曾经是天风天睿投资股份有限公司（以下简称“天风天睿”），根据启信宝信息显示，天风天睿的大股东是天风证券，2018年2月5日，天风天睿从天风睿通股东中退出；同天，天风睿通更名为睿通致和。

根据公开信息，冯晓明2011.7-2013.7就职于天风证券,担任并购融资部副总经理;2013.7至今就职于天风天睿投资有限公司,担任投资总监。3月5日，经济观察网记者联系上冯晓明，他回复“具体情况找时间电话沟通”后便再无下文。

『伍』 都2020年了，这些基金还在亏

事先声明，某些基金公司可能会比较受伤，请千万别玻璃心。

漫漫时光中，有些基金不断收复失地，创新高；有些基金磕磕绊绊，却始终一蹶不振；更有基金曾经辉煌一时，如今跌落云泥。

成立时间10年（包含）以上

截至5月18日，成立在10年以上的基金（剔除货币基金、短期 理财 ）共有555只，至今仍是负 收益 的有且只有12只。

中邮核心成长，极具传奇色彩的一只基金。

它是中邮基金旗下的第二只产品，2007年8月13日发行首日认购金额达到600亿元左右，远远超过该基金150亿的预定发售目标。

彼时，中邮核心成长首日认购金额仅次于2007年4月10日发行的上投摩根内需动力（首日募集资金即达到900亿元左右）。

同时成为继5.30之后，发行速度最快、单日认购量最高的基金。

到2007年底，中邮核心成长的规模达到481.74亿元，对比看，现在的易方达消费行业、招商中证白酒100多亿的规模都不够比的。

直至2015年上半年，中邮核心成长的规模一直在100亿元以上。

进入2015年下半年，随着市场进入杀杠杆调整期，加之基金经理邓立新因“老鼠仓”被查，中邮核心成长自此驶入下坡。

根据庭审相关信息，邓立新自2009年3月至案发前止，单独或伙同孙某鸿、王某一起操纵上海、北京两地的12个股票账户，先于、同期或稍晚于中邮旗下的两只基金买卖相同股票。8年时间，邓立新通过200万老鼠仓本金，34.7亿元的交易额，赚得5507万元，收益率高达26倍。

2016年-2019年，中邮核心成长连续4年跑输同类平均。

在A股2007年“牛市”和海外资产配置的热情下，首批出海基金一经诞生，并备受市场追捧，2007年9-10月间成立的4只“出海”基金首募规模皆在300亿元附近，华夏全球精选规模最高，达到300.49亿元。

4只QDII基金闪电募集约1200亿元“扬帆出海”，然而，经历过“十多年海外出征路”，首批出海的QDII基金规模都已经跌落到30-40亿元区间，规模缩水皆超过8成以上。

收益上，南方全球、华夏全球收益已经拨正，上投摩根亚太优势混合、嘉实海外中国股票混合，依旧苦苦挣扎。

华夏盛世混合，10年中，有7年跑输同类平均。

先后踩雷神雾环保、新开源，尤其是神雾环保，还牵扯出一段“掐架”。

2017年5月24日，叶檀老师发布一篇文章：《神雾集团：对不起贾布斯 我用你的套路 实现了你的梦想！》，里面提到，神雾环保利用关联交易实现业绩增长套路、质疑神雾节能2016年年报现金未正常回流及毛 利率 过高等问题。

次日凌晨5点，招商证券分析师朱纯阳，发文：《（神雾相关）叶檀哗众取宠可以，但不好意思，你惹到的是我》。

彼时的华夏盛世混合持有神雾环保52475万股，占基金净值比重9.65%，

表：2017年一季报华夏旗下基金持仓神雾环保数据（数据来源：公告）

后面的事大家都知道了，神雾环保被查出财务造假，

现在股价连1元都没有，即将终止上市。

犹记得当时华夏基金相关投资负责人的回复，说“华夏基金对神雾集团 上市公司 各个方面的情况有信心，持积极态度。”

太打脸了。

成立5年（包含）-10年

国泰商品、信诚商品、华宝油气、诺安油气，

受困于今年国际油价的暴跌，

我是不太建议基民去通过场外买商品类基金的，

详看→原油可以抄底吗？怎么抄底？

易方达新常态混合自2019年更换基金经理后，净值有所反弹，

赵锴、孙松，两位专户基金经理联合管理，管理方向一分散；二偏大盘蓝筹。

华商未来主题混合，曾经华商基金五虎将之一的梁永强管理，

然而重股军工，导致基金多次位列同类倒数榜。

我也曾经专门说过→曲未终，人却散

2018年7月14日早间，华商基金发布公告，公司总经理梁永强因个人原因离职，

作为昔日名满公募圈的“华商三剑客”之一，在庄涛、孙建波早早奔私之后，梁永强也终于迎来告别时刻。

坊间未经证实传言指出，梁永强实际上是在股东方的压力下被迫“下课”的，原因是在踏错军工股行情、连续踩雷违约债等问题出现后，公司公募的规模缩水严重，

数据显示，2015年四季度末时，华商基金的公募规模约为621.1亿，但2018年二季度末，公募资产规模仅为233.1亿。

自梁永强离任后，华商未来主题先后发生3任基金经理变更，现如今基金经理是李双全，中规中矩的一位基金经理。

成立时间3年（包含）-5年

长盛国企改革混合，顾名思义，一只聚焦于国企改革的主题基金，

不完全统计，市场上带有“国企改革”字样的基金有17只，其中3只为分级基金。此外，带有“国企”字样的基金有25只，而带有“改革”、“混改”、“国企”字样的基金合计达到46只。从成立时间来看，2015年是此类基金的成立高峰，

当年恰是国企改革大热之年，成立于2015年6月4日的长盛国企改革毫无疑问是趁热发行的。

只不过，同一年成立的国企概念基金，长盛国企改革是业绩最差的。

这和基金的高位建仓+后续管理不善有关。

2015年6月基金刚成立没多久，A股开始阶段见顶，这导致基金在高位建仓，而后股市开始持续的深度回调，一直到2016年2月份A股暂时见底，A股深度回调让这只基金损失惨重。

而后的四位基金经理也没有能挽回颓势，造成净值长期为负，以及规模持续缩水。

现任基金经理乔培涛、代毅，主动能力一般。

除了个别细说的主动权益基金，以上还有大量的指数型基金，尤其是行业指数型基金，

这与基金本身发行的时间点、市场行业轮动均有关系，

同时提醒我们，行业指数型基金被动投资某一个行业，集中度高，实际投资中的风险性比宽基略高。

风险提示

文章内涉及到的产品，仅个人看法，不构成买卖建议，基金有风险，投资需谨慎。