有多少人能战胜指数基金

Ⅰ 为什么巴菲特再次推荐指数基金指数基金到底有什么奥秘

一、指数基金的分类及其相关概念

1、指数基金 分为 宽基指数基金 和 窄基指数基金 。宽基指数是相对于窄基指数而言的。宽基指数基金是指沪深300ETF基金、中证500ETF基金等。窄基指数基金，是指各行业、板块指数基金，如中证白酒ETF基金。没有特别指明时，指数基金通常指宽基指数基金。

基金定投最适合的对象是宽基指数基金。

2、指数型基金与混合型基金的区别。

指数型基金又称为被动型基金，混合型基金又称为主动型基金。二者的区别在于投资理念和不同。

被动型基金试图复制和跟踪指数的表现，一般选取特定的指数作为跟踪对象，不主动寻求取得超越市场的收益，其下又可分为股票型和债券型两大类。

主动型基金是一类力图取得超越指数基金或大盘表现的基金，其下又细分为股票型、混合型和债券型等品种。

二、著名的巴菲特十年赌局

巴菲特在Longbet.org网站上立下一个赌约：从2008年1月1日开始的十年期限中，标普500指数的回报表现会打败母基金（投资各类对冲基金的基金）总体的回报表现（去除各类成本费用后的净回报）。

母基金Portege Partners的基金经理泰德塞德斯（Ted Seides）接受了挑战，选取了5支母基金作为自己的投资组合。

结果是：

被动型基金标普500指数基金的总收益率125.8%，年化收益率8.5%。 约10年左右资产就可以翻倍。

5只主动型基金的年化收益率分别为2.0%、3.6%、6.5%、0.3%、2.4%，平均2.96%。

为什么长期比较下来，主动型基金的年化收益率仅仅与银行存款或理财相当，赶不上被动型基金呢？因为它每年要提取高额的管理费和产生大量的交易费用。

这个故事，曾经和粉丝分享过。这也是巴菲特再次推荐指数基金的真正原因。

三、投资指数基金的终极奥秘

指数基金其实就是股市（资本市场）中的一只真正零风险的长期投资标的。关键原因有两点：

1、每个国家的央行每年都在向货币市场放水，即增发流通货币。

这样导致的结果，就是每年的金融资产价格都在上涨，对应到股市中，就是股票的长期总体趋势每年在涨价。

2、成份指数永远只选取和保留股市中最优秀的一部分股票，保证其长期总体趋势向上。

打个比方，现在有4000多名一年级学生，分别在上海、深圳证券交易所两个地方的两个学校，将其中30名学生分成一个班。从小学一年级开始到高中三年级结束的持续12年中，每年从两个学校的一个年级的所有学生中，选取300个考试成绩优秀的学生，将他们编制成一个混成班，叫做沪深300指数，每年把 社会 最好的资源都优先给他们，作为每年学校的学生成绩的代表即股市的成份指数脸面和指数基金的投资标的。通过这种方法，这样的结果就能保证沪深300指数的长期趋势是总体向上的。

详见附图所示：

1、沪深300指数长期趋势总体向上。

2、2021年已经创新高。

3、17年来按最大振幅的年化收益率12.45%。

而如果对指数基金进行年线系统级别的波段操作，收益无疑将是惊人的！

您觉得如何？欢迎股友们交流、讨论。

巴菲特其实是推荐不懂投资的普通人买指数基金，对于有投资能力的人来说，直接用合适的价格买具有竞争优势的优质公司，会更合适，收益也更高。

我们先来看看巴菲特关于推荐指数基金的原话：

所以请注意，什么样的普通人最适合买指数基金呢？

所以指数基金最核心的奥秘，正在于它的收益，代表的是国家经济长期发展的平均收益，当然因为不同的指数内公司侧重点不一样，代表的行业平均收益会有些不一样，但总的来说，只要相信国家经济会持续向上发展，那买指数基金，就能享受经济发展的长期红利。

过去百年的 历史 来看，像美国道琼斯指数，就是在不断震荡上涨：

就最近几十年道琼斯指数的发展来看，上行的速度更快：

美国的标普指数和纳斯达克指数也是差不多的上行态势，纳斯达克稍微特殊一点，因为里面有很多高成长性的新兴公司，所以2000年互联网泡沫的时候达到过一个极高点，但你只要不是在这个最高点大量买入，就不会套太久，即便是那个时候买入，持有到现在也依然能赚不少钱了。

所以巴菲特也提醒过普通人买指数基金的唯一风险，那就是：“只需要确保不在错误的时间全盘买入”，买指数哪怕能分散买入，平均下来的问题也都不大。

巴菲特曾经还有过一个十年赌约，就是任何基金经理都可以应战，可以选择几只主动管理的基金，去和指数基金的十年平均收益率比赛，当时那些收入非常高的基金经理们却没人敢应战，最后只有一位基金经理泰德·西德斯站了出来，但十年后，他精选出来的五只基金，十年平均收益率全部大幅跑输了指数。

大家一起来看看这次赌局的结果：

所以对于一个愿意长期持有基金投资的普通人来说，你买指数的收益，很大概率，比那些主动管理的基金还要好。

指数基金除了收益不错以外，还有一个重要的好处，那就是费率很低，既然主动管理型的基金大多都很难跑赢指数，那收取那么高的费用，是不是就不太合理了呢？

当然巴菲特说的指数，主要是指美国的指数，那中国的指数适用吗？

从上证指数过去几十年的走势来看，想通过买上证指数赚钱，还是挺难的，这个原因主要是因为指数编制不太科学的问题，但去年也做了一些修订，以后应该越来越好。其他的原因，也有国内资本市场成立时间短，投机氛围浓厚，短期更容易暴涨暴跌，很多散户其实更容易在高点去追入，这样也很难赚钱。

但现在的指数ETF基金，其实也越来越丰富了，除了上证、深证、创业板和科创板指数外，还有各个行业的指数，如果你能对某一类公司、或者某个行业非常看好，那买指数基金收益，也就相当于买了这一类公司成长的平均收益。

所以只要你看好国家经济发展，或能看好某些行业的发展，但又不懂如何研究具体的某个公司，那只要不追高买入指数基金，长期持有，这个收益，总体还是会很不错的，至少比理财强，跑赢通货膨胀也是没问题的。

巴菲特在公开场合只推荐过一个投资品种，那就是指数基金。

而且巴菲特几乎每次股东大会都要向普通投资者推荐指数基金。甚至在2007年的还发起一个赌局：由对冲基金的基金经理挑选主动基金组合，巴菲特挑选标普500指数基金，双方互赌未来10年的的收益。到2016年底，巴菲特的标普500指数以年复合7.1%的收益率完胜收益率仅2.2%的基金组合。14年的时候，巴菲特立下遗嘱，如果他过世，其名下90%的现金将让托管人买入指数基金。巴菲特为何如此偏爱指数基金？首先我们要搞明白什么是指数资金。

提到指数基金一定会联想到指数，像我们A股的上证指数、创业板指数、沪深300等等，而 指数基金是由基金公司创建的，完全按照指数选股规则去买入完全一样的股票 。而指数选股是公开透明的，所以指数基金的基金经理也不能随意按照自己的想法去调仓，必须按照指数来。所以一 般指数基金持有股票的种类、数量、比例都和指数接近，所以指数基金的走势也趋近于指数，所以我们投资指数基金就相当于买了指数。

这样看来指数基金似乎并没有什么神奇的地方，为什么巴老爷子这么强烈地推荐？因为指数指数基金有三大优点，这三大优点不仅其他投资品种没有，还能帮投资者规避一定的投资风险。

1、指数基金长生不老。 什么意思呢？股票可能会退市，但是指数基金永远不会。股票退市了相应的指数就会剔除，然后纳入新的公司，通过这种方式指数永存，所以指数基金永存。所以投资指数基金没有像股票一样退市的风险。当然，基金公司有可能跑路，但是现在这个年代，稍微大一点的基金公司都不会这么做。

2、指数基金投资的成本低。 我们买股票是有佣金、印花税、过户费等费用，频繁交易会有一笔不小的开支。我们投资的主动型基金会有管理费、托管费、销售服务费，我们卖出或者买进的时候也有交易费，这些费用也不少。但是指数基金的费用就相对少太多了，不论是场内基金还是场外基金都有托管费和管理费，但是指数基金的管理费和托管费会相对低一点，其次场内的指数基金交易像股票一样，但是没有印花税，过户费之类的，佣金就更少了，我记得我的场内基金佣金好像是万分之0.1。

3、指数基金长期来看是上涨的。 对，没错，长期来看指数基金是长期上涨的，甚至涨速是大于绝大多数投资品种的。因为指数中的股票在不断的除旧进新，所以指数一般对应的都是优质的好公司，而且是源源不断的好的公司进来，所以长期来看指数基金会不断的上涨。这里我需要说明一下，上证指数除外，大家都知道，我们A股比较尿性。

长远来看股市的马太效应很强，而指数等于把马太效应再次放大，也难怪巴老爷子对指数基金如此偏爱。虽然我们的A股的指数比较尿性，但是市场是越来越成熟的，我相信未来的某一天，我们的指数也具备长期持有的价值。

指数基金是什么意思？指数基金怎么买？中金网， 指数基金(Index Fund)，顾名思义就是以特定指数（如沪深300指数、标普500指数、纳斯达克100指数、日经225指数等）为标的指数，并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。通常而言，指数基金以减小跟踪误差为目的，使投资组合的变动趋势与标的指数相一致，以取得与标的指数大致相同的收益率。

指数基金的类型：

一、封闭式指数基金。 它可以在二级市场交易，但是不能申购、赎回。

二、一般的开放式指数基金。它不能在二级市场交易，但可以申购、赎回。

三、指数型ETF基金。ETF既可以在二级市场交易，也可以申购、赎回，但申购、赎回采用组合证券的形式。

四、指数型LOF基金。既可以在二级市场交易，也可以申购、赎回。

指数基金分类：

一、完全复制型指数基金。

这种类型的指数基金一般100％复制指数，采取完全被动的策略。我们可以举例说明，如果你是一个学生，你想跟踪另一个学习特别好的学生成绩，假定跟踪你们班第一名的成绩，你可以有两种方式，第一种采取完全复制型，就是保证每门功课跟他得的分数接近或者一致，像这样的就相当于是完全复制型的。

二、增强型指数基金。

还是上面的例子。第二种方式，你可能认为在某几门功课上自己的优势不比第一名的那个学生明显，但是你有其他的一些功课比那个学生好，或者至少优势差不多，这样你可以选择另外的一些功课来代替跟踪那个学生的某一部分功课，以获得跟他差不多的成绩。这样相当于在被动型投资的基础上加入了积极型的投资策略，这样就是增强型的指数基金。

众所周知，巴菲特是不会公开推荐任何股票或者是基金的，但是，有一个例外就是指数基金，指数基金是巴菲特唯一在公众场合推荐过的投资品种，根据相关数据统计，从1993年到2008年，巴菲特曾经8次推荐指数基金，为什么指数基金被巴菲特如此看重，指数基金究竟具有什么样的魔力呢？

巴菲特曾经说过：“通过定期投资指数型基金。一个什么都不会懂的业余投资者竟然往往能够战胜大部分专业投资者。”

我们先来看看指数基金几个独特的优势。

第一，生命周期长，指数基金可以说是所有基金中长生不老的品种，为什么这么说呢？

因为指数基金跟踪的是指数的成分股，一个指数的成分股是相对稳定但是也会定期更新的，指数都是根据一定的编制规则挑选成分股构成的，比如说中证500指数，由全部A股中剔除沪深300指数成份股及总市值排名前300名的股票后，总市值排名靠前的500只股票组成。这些成分股会定期进行更新，将不符合要求的个股剔除出去，纳入新的符合要求的个股。所以指数能够长生不老，跟踪指数的指数基金也是一样。

未来具有向上的成长空间，买指数，相当于买的就是国家未来的经济，这是因为指数反映的是对应板块的整体表现，只要国家的经济在不断发展，相关的板块也能一路向好。指数基金自然也能上涨。

交易费用低，指数基金是被动基金，相比于主动管理的基金来说，管理人的要求更低一些，对基金经理依赖程度比较低，管理起来也更加简单，对应的就是更低的费率。主动型基金管理费大多数在1.5%，而指数基金一般为0.5%。

指数基金具体也分很多类别，巴菲特推荐的是宽基指数，比如纳斯达克指数或者标普50指数等等。

宽基指数其中一个特征就是业绩主要基于整个股市的大环境，不像偏股类指数，基金经理个人能力影响很大，就具有很大的不确定性。

投资宽基指数基金的逻辑主要有两方面，一方面是基于货币超发推动的指数上涨，另一个是基于看好一国或者地区长期向好的基本面。

在我们国家，我认为中国经济还具有很强的增长动力，企业也必将越来越优质，最终这些基本面都会反映到股市上面来，所以，长期来看，A股指数是完全可以投资的，定投宽基指数基金。

Ⅱ 为什么说大多数基金跑赢不了大盘那么,大多数人都跑不过大盘(平均收益)的话,那么谁在赚超过平均的钱

跑赢大盘包括两个方面的要素，时间和空间。时间上，一般要求1年以上。

跑赢大盘是所有投资者，包括个人和机构投资者投资成绩的参考指标，否则，简单的投资于指数型基金即可获得约等于大盘涨幅的收益。但是事实上，90%以上的投资者在长期的投资过程中其收益都小于指数涨幅，基金也不例外。有统计数据说明，华尔街只有5%左右的机构，在10年以上的投资中能够跑赢或跑平大盘。

(2)有多少人能战胜指数基金扩展阅读：

基金指数

基金的业绩比较有两种方式

一是全域比较，将全部基金或同组基金放在一起进行排名。

二是基金与事先确定的基准进行比较。这个事先确定的基准就是基金的业绩比较基准。

这种比较方法通过给被评价的基金定义一个适当的基准组合，比较基金收益率与基准组合收益率的差异来对基金表现加以衡量。基准组合是可投资的、未经管理的、与基金具有相同风格的组合。业绩比较基准是投资者评价基金管理公司业绩的重要标准。

Ⅲ 指数基金战胜指数，是好事吗

按照正常的规则，指数型基金应该追踪其指数，忠实的按照该指数的成份股以及权重比例不同进行投资。
但是在国内，除了ETF指数基金之外，其他大部分指数型基金在选股投资时，都会多多少少对其指数成分股进行修改。
通过这些有选择性的投资以及对指数成份股的修改，可以增加指数型基金的收益。从而实现指数型基金战胜指数。
最有代表性，也是比较滑稽的就是：易方达上证50指数基金持仓的股票中竟然有深圳交易所的股票，其实这就是基金公司主动调整的后果。
至于这是好事还是坏事？辩证的，如果某人持有该基金，肯定希望他收益越高越好，其实这也是对投资者的负责。

Ⅳ 都去买指数基金了，战胜市场就更容易了么

本文首发于FT中文网

在金融投资中，一对最重要的概念，是主动和被动投资。被动投资，指的是购买并持有一个市场组合，其目的是获得市场平均回报。而主动投资，则是指通过择股、择行业和择时来谋求获得比市场平均回报更好的投资回报。

主动投资，为了获取比被动投资更好的投资回报，需要承担更大的投资风险。其风险就是，投资者可能获得超过平均水平的回报，也可能获得低于市场平均水平的回报。市场中所有的投资者，加总起来获得市场平均回报。其中所有的主动投资者，获得的总回报是平均回报扣除交易成本。如果有一位主动投资者获得超额回报，那么必然有另外一个主动投资者的回报低于平均。因此，如果你不能在主动投资中战胜别人，那你就是那个被宰割的对象。

最简单的被动投资方法，是购买并持有一个市场指数基金，比如沪深300指数基金。在过去几年间，指数基金和ETF，受到越来越多的关注，也有越来越多的投资者选择通过指数基金进行投资。这种趋势，让很多主动型基金经理如临大敌，开始担心起自己的饭碗来。

一个被广泛引用的说法，是如果有越来越多的投资者选择购买指数基金，加入被动投资的阵营，那么主动型基金经理面临的竞争就更少了，因此他们更可能战胜市场，获得超额回报。

乍一看，这种说法似乎挺有道理。因为大家如果都去买被动型指数基金了，那么市场有效性就会下降。有效性越低的市场，价格偏离基本面的情况就越多，因此主动型基金找到这种价格扭曲，并从中获利的可能性也越高。

然而，验证一种说法究竟是否有道理，我们不能只看表面。我们需要去研究和分析证据。这样才能得出更加客观和理性的结论。

下面，让我们先来看一下美国的数据。

在过去几年中，选择被动投资的美国投资者，有了大幅度的上升。

举例来说，2008年年底，美国主动基金管理的总资产为46,000亿美元左右，而被动投资基金管理的总资产为11,000亿美元左右，约占所有基金管理资产规模的19%左右。而到了10年后的2018年底，主动和被动基金管理的资产规模分别为104,000亿美元和64,000亿美元，其中被动管理的资产达38%左右。也就是说，在十年间，被动管理的资产市场份额，翻了一番。

照上面的逻辑，在这段时间内，主动管理的基金应该业绩更好，因为有更多的人选择了被动投资。但事实如何呢？我们可以看一下标普公司公布的SPIVA研究结果。该研究统计了美国主动型公募基金战胜市场的比例。

2008年的SPIVA报告显示，截至2008年的5年间，无法战胜市场的主动型公募基金，大约为79%左右，也就是差不多有八成公募基金无法获得超额回报。到了10年后的2018年，回顾过去5年，无法战胜市场的主动型公募基金，为87%。

也就是说，无法战胜市场的主动型公募基金，不光没有减少，反而增加了。虽然有越来越多的人去购买被动型的指数基金，但是要战胜市场，反而变得更难了。

为什么会出现这种让人意外的发现？其实仔细想想，背后的原因也不难解释。总结起来，有这么两条：

第一、退出主动投资竞争，甘愿去购买指数基金的投资者，大多是有自知之明，承认自己没那么厉害的“输家”。在他们退出后，留下来继续专注于主动投资的玩家，其平均投资水平更高。

大致来说，绝大多数投资者，在一开始，心中可能都会有一个“投资大神”之梦，梦想自己有朝一日成为巴菲特第二。很少有人会在第一天就主动承认，自己没那么厉害，其实就是一颗被收割的“韭菜”。有一些投资者，在吃了亏以后，慢慢认清现实，认识到自己有几斤几两，以及战胜市场有多难，因此会选择加入被动投资的大军。在这种持续的自我筛选和淘汰过程中，参与主动投资的玩家更少了，但是留下来的却是更强的，或者至少赢多输少的。因此要战胜对方，自然难度也更高。

第二、市场的有效程度提高了。

有效程度的提高，主要体现在以下几个方面。首先，信息的传播速度更快，更廉价。和十年前相比，我们现在的网络速度要快很多，移动手机要普及很多，各种关于公司和经济的信息量大增，传播速度也更快。因此，基于信息时间差来谋求超额回报，难度大大提高。

其次，金融行业的人才数量，以及使用的工具效率，有了很大进步。在今天的投资行业里，考取CFA证书不再是一个稀缺品，而是一个必备品。大量重点大学的毕业生，包括很多研究生和博士生，进入基金投资和资产管理行业。任何一个有点规模的基金，如果没有几套基于电脑程序的量化投资交易策略，都不好意思跟人开口。所有这些因素，都提高了市场的有效程度。

主动投资的参与者更强，市场更有效，解释了即使有更多人购买指数基金，战胜市场却反而更难背后的原因。

上面说的是美国市场的情况，那么我们中国市场怎么样呢？很遗憾的，针对中国股市，还没有类似于SPIVA这样的统计研究，可以让我们直接观察到主动型公募基金战胜市场的比例。但是，我们也可以通过一些其他数据研究，来管中窥豹。

举例来说，在2007年时，在上交所所有的上市A股中，个人投资者所持有的股票市值，接近50%，远高于机构（32%左右）和法人（20%以下）的持股市值占比。但是到了十年后的2017年，个人持股占比下降到21%，而法人持股占比则上升到62%左右。也就是说，A股的投资者结构，在这十年间发生了巨大变化。股市中的主要力量，是公司层面的法人股，而非那些散户。能够让机构割的“韭菜”，将会越来越少，这将显著提高主动基金战胜市场的难度。

其次，在过去10年间，投资A股的基金数量经历了快速增长。截至2019年7月底，投资二级市场的公募基金数量，超过了6000只。而私募证券投资基金的数量，接近4万只。同行之间的竞争，大大提高了市场的有效程度，也让任何一只基金战胜市场变得更加困难。

如果在投资方面没有高人一等的信息或者速度优势，没有一套行之有效的战胜市场的策略，那么投资者更加理性的选择，是购买一些低成本的指数基金，努力保持不同资产之间的多元分散，并且坚持长期持有。这种看似愚笨和简单的投资方法，反而才是最管用的投资良策，能够帮助我们避免成为市场中被狩猎的对象，获得最好的长期回报。

希望对大家有所帮助。

Ⅳ 1978年至1999年的20余年间，美国共同基金管理人中，有多少的主动式基金业绩比不上指数基金

1978年至1999年的20余年间，美国共同基金管理人中，有79%的主动式基金业绩比不上指数基金。

但这个比较是没有意义的，原因有三：
一、美国是成熟的市场，不利于基金的主动管理，中国是新兴市场，利于基金的主动管理
二、美国的1978年至1999年的20余年间，恰好是大牛市，只涨不跌，所以基金无法发挥主动管理的优势
三、主动式基金分进取型、稳健型、保守型，保守型过于保守，所以涨不起来，用保守型基金跟指数基金比是没有意义的，所以主动式基金被低估

附：
指数基金是否优于主动管理基金，这个问题是许多投资者最关注的。但回答却取决于投资期限的长短以及所处的市场环境。在上涨阶段，指数基金无疑跑得比主动基金快。但长期来看，在我国指数基金投资并非最佳选择。原因就在于，支撑指数基金的根本理论是有效市场理论，即专业投资者长期无法战胜市场，市场在信息上是有效率的。而恰恰我国目前的市场离有效甚远，大起大落频繁，政策效应明显，基金经理更有信息优势。因此总的来看，我国主动型的基金更能够跑赢指数基金。
期限为03年年初至今。上证基指、深证基指、中证股票基指和沪深300的累计收益分别为407%、380%、385%和203%，可见三个基金指数均大幅度超越了沪深300指数，表明主动型基金在此期限内业绩优于指数基金。在03年至今，上证基指、深证基指，中证股票基指分别有80%、70%以及90%以上的时间内累计收益超过沪深300。可见，长期来看，主动基金优于指数基金，原因就在于我国股市并非有效的，低效率的市场给了主动基金更多的创造收益、避免损失的机会。
那为何今年指数基金如此热火朝天呢？毫无疑问，是今年指数基金赚钱的“近因效应”起了作用。在一些情况下，后出现的信息会比先出现的信息影响更大。这种模式被称为近因效应。当人们能够更加清楚地记得后出现的信息而不是先出现的信息时，近因效应便起作用了。2009年以来，指数基金涨势喜人，打动了不少投资者。其次，人们对熊市时指数基金的悲惨遭遇有选择地忘记了，即重建了记忆，对于某些具体事件，记忆受到了他人言论的影响。当投资者决定投资于指数基金时，所回忆的都是有利于指数基金的片断，不利的内容自动地被忘记了。由此可见，正是这两个心理学上的偏差，使得投资者只看到指数基金短期的好，而忘记了，长期而言指基很可能不是主动基金的对手。

Ⅵ 我凭什么不买指数型基金

曾有一位投资者问了我一个很好的问题：我对自己的投资很失望，我无法战胜市场，我克服不了人性的贪婪与恐惧，如果我把全部积蓄拿出来买一只基金20年不动，你说我该选什么基金呢？
我毫不犹豫的回答，指数基金。
所谓指数基金，指的是以特定指数为标的指数（比如沪深300指数），并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。
通俗点说，也就是如果你买了指数基金，那么大盘涨你涨，大盘跌你跌。基本不用考虑选股、买入卖出时间点等，想知道收益，直接看该指数对应的大盘涨跌幅就可以。
这也是为什么指数基金理财，会被称为“傻瓜理财”的一个重要原因。
为什么要买指数基金？
如果你看过基金业最近3-5年的业绩排名的话，就会发现，基金业绩排行榜上TOP10里的名单，没有哪一年是重合的，甚至于连主角都是风水轮流换，去年排名第一的基金，今年可能直接掉出前50名了。
这也就是说，没有一个基金经理的投资风格或策略可，以适用于任何市场环境，尤其是在当前股市震荡环境下。
除此之外，主动型基金（也就是由基金经理自己挑选基金构成，并补仓减仓操作的基金），与属于被动型基金的指数基金相比，前者费用更高，毕竟它需要投入更多的人力成本，而指数型基金相对简单粗暴。
另外，从收益来看，由基金经理主动操盘的基金跑赢大盘的并不多，这个我们从基金业绩报告中就可以看出来。
因此，指数型基金，可以说简单方便（一看就懂）、直观透明、费用还低（管理费用低）。
那么选择什么样的指数呢？
我的答案是：优选沪深300指数和上证50指数。
沪深300指数是2005年由证监会牵头，中证公司着手创建的，打通沪深两市的一个市值风向标，集聚了两市最具价值的优秀企业。
上证50指数由上交所于2004年1月公布。该指数是根据科学客观的方法，挑选上海证券市场规模大、流动性好且最具代表性的50只股票组成样本股，以综合反映上海证券市场最具市场影响力的一批龙头企业的整体状况。
在人类的诸多行为中，没有任何事情能像炒股那样，让很多聪明人都显得愚蠢至极。然而，能被时间证明，战胜人性弱点的妙招之一，就是投指数基金。
所有的公募基金和私募基金经理都感叹：在大牛市中，几乎不可能战胜指数基金。
投资大师巴菲特16年连续8次公开推荐指数基金，他说，“个人投资者的最佳选择，就是买入一只成本费率低的指数基金”。
投资不仅是买入，更是卖出。那么，对于投资者而言，如何卖出基金呢？
尽管巴菲特强调称，要尽可能地长期投资指数基金，频繁买卖反而会使收益更低，但巴菲特绝没有说过死了也不卖。
很多基金公司和银行总是告诉基民买这个买那个，但很少指点客户如何卖出。就像种菜一样，会种，更要会收，不会收，可能就烂在地里。
故而，指数基金投资不能走极端，要根据个人情况和市场变化灵活应对。一般来说，应该坚持三个基本原则：
第一不要太急躁：短投不如长投。
短线频繁买卖，成本更高，收益更低。长期投资，坐看潮起潮落，只要经济持续增长，股市就会持续上涨，正如巴菲特所说：用屁股赚的钱比用脑袋赚的钱更多。
第二不要太贪婪：该止盈就止盈。
买入后就一直持有，死了也不卖，可能不卖就死了。
上证指数从6124点一年暴跌到1664点，让你赚到手的钱又吐回去甚至本金也亏损，就是最大的教训。赚钱了，股市被过于高估了，该卖出就得卖出。
第三不要太固执：该止损就止损。
很多人喜欢赚了就跑，有些小利就落袋为安。有些人则走另一个极端，亏了也不卖，结果越套越深，越亏损越长期持有。其实，如果股市明显过高，该止损就要迅速止损，否则只会越陷越深。
如果你什么都不懂，没时间、没精力、也没能力，那么你战胜市场的可能性极小。这样的你，最好的选择不是去战胜市场，而是跟随市场。
就像你去购物一样，如果你不懂，一个最简单、最有效的办法是，看看哪个牌子、哪种产品最畅销，和大多数人站在一起，既安全又可靠。
更让你想不到的是，投资指数基金是最简单的投资方法，能够让你长期战胜包括绝大多数基金经理在内的专业机构投资者。
其实股神巴菲特也一直看好指数基金。在2016年股东信中，巴菲特就再次表达了对指数基金的看好，他说：
“如果要立遗嘱，去实现把现金交给守护我老婆利益的托管人。我对托管人的建议再简单不过了：把10%的现金用来买短期政府债券，把90%的资金用于购买非常低成本的标普500指数基金。”
“我相信遵循这些方针的信托，能比聘用昂贵投资经理的大多数投资者，获得更优的长期回报，无论是养老基金、机构还是个人。”
非常理性（聪明）的巴菲特自己很明白，伯克希尔过去的巨大成功，并不代表未来还能取得巨大成功。
他早就说过，即使推倒重来，他也无法复制过去伟大的成功；如果建议仅集中投资一个伟大公司，其实就是孤注一掷；而标普500指数基金就完全不一样了，相对一个公司，其风险也就是五百分之一。大多数股票基金经理都无法超过标准普尔500指数。
因此，一般而言，不管是职业人员管理的共同基金和对冲基金，还是个人股民，都落后于大盘指数。
这种指数基金投资法，其实是一种被动的投资策略，其特点是不去人为选股，完全回避投机取巧，不给基金管理者任何作短线交易的机会。
这种投资法看起来很简单，似乎不如人为选股好，但如果在金融经济学和投资学中有任何一个象力学中的牛顿定律这样的结论，那么这个结论必须是：人为管理的投资基金，无法长久打败股市大盘指数。
这个结论是美国和其他国家众多基金管理人经验的总结，也是财务金融领域几十年实证研究的一致结论。该投资策略好处很多，从长远讲业绩会最佳，可完全杜绝投机选股。
巴菲特曾说：“指数基金也许是过去35年最能帮投资者赚钱的工具，未来更是。”
连“股神”巴菲特都这么推崇指数基金，那么我们就看看它的优势到底体现在哪里？
首先，回避单一投资风险。
买单只股票肯定存在风险，天知道这个企业会不会像三鹿奶粉和欣泰电气那样一夜间垮掉？
指数基金所投资的一篮子股票是经过权威的指数发布机构筛选出来的，包含的股票常常有业绩稳定、流通市值高、兼具行业代表性等特点。
相对于投资单一的股票，购买指数基金能良好地分散投资风险。
其次，分享市场整体收益。
主动型基金受个人的运作水平对基金的表现影响较大，但指数化基金采取了复制指数的运作方式，可以有效地分享市场的整体上涨带来的投资收益。
第三，指数基金收益高。
1942年至2017年间，标准普尔500指数，几乎每年超过积极型共同基金的平均水平约4.5%。1978年至2016年间，美国共同基金管理人中，有79%的业绩比不上指数基金。
而在A股市场，近十年来，沪深300总收益率262.2%，复合年化收益率11.12%；上证50 总收益率152.9%，复合年化收益率7.18%。
反观同期大盘，以2007年6月28日上证综指为准，当时点位3820点，截止2017年6月23日，上证综指3157点，下跌近700点，跌幅近20%。
这也就是说，从长期来看，指数基金能够战胜七成以上的主动型基金。所以，成熟的投资者会把指数化投资作为一个良好的投资选择。
如果你看好中国经济前景，但又怕踩中个股的地雷，那么买指数基金是一个非常好的选择，尤其是沪深300指数。
有人说，公募基金的业绩很差，就是指数基金收益状况也不尽如人意。
但是我们看看所有的指数基金净值，其实都在1以上。
这意味着买指数基金至少不会亏钱。而追求绝对收益的私募基金更是后起之秀，其间涌现出了一些优秀的指数基金，表现抢眼。
有的投资者不满足于指数基金只有上涨才能带来的收益，而无法规避股市下跌带来的风险。
那么，现在私募基金有了量化双向跟踪指数的基金，不仅有效的规避了股市下跌带来的风险，反而通过做空和对冲来增加收益，超越了其他指数基金，涨也赚钱，跌也赚钱。
这是投资者的福音。
如果你用所有的储蓄购买这样的指数基金20年，甚至中途不断地定投，那么恭喜你，你的收益将最终跑赢周围的大多数人。

Ⅶ 指数基金定投哪个好 指数基金定投全攻略

现在不少人会选择基金定投，定投首选指数型基金，因为它较少受到人为因素干扰，只是被动的跟踪指数，长期定投必然能获得较好预期年化预期收益。定投基金哪个指数好，定投基金指数怎么选择？还有很大一部分的人对这两个问题是比较迷茫的，那么今天就来给大家介绍一下指数基金定投全攻略。
定投基金指数是什么？基金定投最大的好处是可以平均投资成本，因为定投的方式是不论市场行情如何波动都会定期买入固定金额的基金，当基金净值走高时，买进的份额数较少;而在基金净值走低时，买进的份额较多，即自动形成了逢高减筹、逢低加码的投资方式。
而主动型基金则受基金经理影响较大，且我国主动型基金业绩在持续性方面并不理想，往往前一年的冠军，第二年则表现不佳，更换基金经理也可能引起业绩波动，因此长期持有的话，选择指数型基金较好。若有反弹行情指数型基金当是首选。
定投哪个指数基金好？市场的指数基金越来越多，选择指数基金的难度越来越大，投资者在选择指数基金是最需要重视的有两点：一方面选择跟踪成长性较好的指数的基金，找到这样的指数的难度不亚于选股票;另一方面是选择投资跟踪误差较小的指数基金，跟踪误差越小的基金，表明基金经理的管理能力越强，投资者更能实现获得指数预期年化预期收益率的目标。
首先找到适合的标的指数：因为被动指数型基金是严格按照契约跟踪指数，标的指数的风险预期年化预期收益特征就反映了基金的风险预期年化预期收益特征，投资者应当根据自己的风险承受能力与风险偏好选择合适标的指数的指数基金。
至于阶段性的哪个指数好，就是见仁见智了。在不同的阶段不同类型的指数，可能表现会存在差异的，这种差异一般投资者也是很难以把握。这就是为什么连巴菲特都一直介绍投资者投资于像标准普尔500指数这样的宽基指数为标的的指数基金。总的来说，一般的投资者可以选择覆盖面较广的宽基指数，有经验的投资者可以根据自己的情况以及阶段性的市场行情来选择指数。
从长期看，指数型基金肯定不是最好的，但绝对是比较好的，如果将定投时间拉的足够长，比如20年，能够战胜指数型基金的主动管理型基金必将是凤毛麟角，这是中国基金经理的素质决定的，在整体水平不高的中国基金经理群体中，象王亚伟这样的牛人毕竟是少数，如果三五年后华夏大盘换了其他基金经理，能否还保持现在的水平让人心里没底，而指数型基金与基金经理本身素质的关系并不十分密切，只要股市长期向上，指数型基金不涨也难。
综合来说，可以从以下几方面进行分析：
一、 从基金费率分析
基金的费率由申购费、赎回费、管理费、托管费组成，在基金费率中申购费讲究最大，凡是有后端收费的都应作为重点考虑，包括大成300、华安A股、长城久泰300、富国天鼎、融通深证100等，广发300申购费为1.2，其他均为1.5，不要小看前后端的差别，以每月1000元定投为例，后端收费每月将多出15元申购款，一年就是180元，如果定投20年，本金差额是3600，总预期年化预期收益将会达到万元甚至更多。基金的赎回费一般最高不超过0.5，但富国天鼎赎回费为0.6，融通深证100赎回费为0.3，赎回费一般随持有年限递减到0，而华安A股赎回费全部为0。管理费+托管费最低的是嘉实300与国泰300，其次是广发300、大成300及长盛中证100，最高的是鹏华50、融通巨潮100。
二、 从基金公司实力及影响力分析
基金的长期业绩往往跟公司的研发实力密切相关，虽然指数型基金不像主动型基金对人的依赖那么大，但选择大型基金公司还是要稳妥一些。从这个角度看，一线基金公司的产品应作为首选，包括：博时裕富、易方达50、嘉实300、华安A股、大成300等，二线基金公司的产品作为次选，包括：广发300、融通深证100、融通巨潮100、国泰300、富国天鼎等。
三、 从仓位分析
指数型基金的特点是高仓位，虽然在市场下跌时可能会输给大多数主动型基金，但市场上涨时往往也是最大的受益者，所以要看其合同规定的股票持仓比例，一般来说规定仓位越高，与所跟踪指数契合度就越高，绝大部分指数型基金的仓位都规定要达到90%以上，但像鹏华50规定仓位在30%-95%，更像是主动型基金，而大成300恰恰相反，规定最高股票仓位可达100%，也是最激进的基金。
四、 从分红情况分析
基金定投因为具有复利效应，所以才能取得较好地预期年化预期收益，而经常分红的公司其复利效应会更明显，前提是选择红利再投，由于各基金成立时间长短不一，无法横向对比，从历史看，融通巨潮100、融通深证100分红次数最多，另外比较多的是鹏华50、银华道琼斯88精选、万家180、嘉实300、易基50、华安A股等。
五、 从跟踪偏离度分析
判断指数基金的业绩优劣不能仅看其增长率，而更多的应注重其与基准比较指数的偏离度，偏离度越小，说明基金管理的越好，像2008年所有指数基金都出现巨亏，但大部分都战胜了其基准比较指数，从这一点看，大部分指数基金都是成功的。一般基金合同都有允许偏离度的限制，以几支300指数基金为例，嘉实300的允许偏离度为0.3，而广发300、大成300、国泰300等都是0.35，但实际运作中可能会出现比较大的偏差，如嘉实300去年小幅战胜沪深300指数，但2007年却大幅输给沪深300，所以合同偏离度也只能作为参考。从这一点看，运作时间曾跨越牛熊两市的基金更能看出其优劣。
以上因素都是选择指数型基金的主要依据，但孰轻孰重却见仁见智，所以每个人的选择都会不同。对于难以取舍的，也可以组合定投指数型基金。
3分钟教会你判断创业板指数基金哪个好
2017年创业板指数基金有哪些？这八只你得知道
创业板指数基金怎么买？知己知彼方能百战不殆
编后语：通过以上内容，投资者应该了解了指数基金定投哪个好，而且也掌握了一些指数基金定投攻略。此外，考虑到创业板指数持续下跌，已经接近估值安全区间，接下来投资者可以考虑创业板指数基金的投资，具体查看内容详情>>>