国家基金结题怎么看评价

A. 国家自然科学基金 不予资助项目的专家评审意见在哪里查看啊

会通过电子邮箱进行通知。申请人务必确保提供的电子邮箱畅通有效，以便及时接收相关信息，否则由此产生的相关法律责任由申请人自行承担。

申请人如对不予资助决定有异议，并有明确的理由，可向自然科学基金委提出不予资助项目复审申请，相关注意事项详见附件。医学领域面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目不予资助项目的复审工作注意事项将另行通知。

法律依据：《国家自然科学基金条例》第十七条规定：基金管理机构根据本条例的规定和专家提出的评审意见，决定予以资助的研究项目。基金管理机构不得以与评审专家有不同的学术观点为由否定专家的评审意见。

基金管理机构决定予以资助的，应当及时书面通知申请人和依托单位，并公布申请人基本情况以及依托单位名称、申请基金资助项目名称、拟资助的经费数额等；决定不予资助的，应当及时书面通知申请人和依托单位，并说明理由。基金管理机构应当整理专家评审意见，并向申请人提供。

有异议可提出复审：

自然科学基金委各科学部负责受理复审申请。请注意，具有《办法》第八条所列以下情形之一的复审申请将不予受理：

（一）非项目申请人提出复审申请的；

（二）提交复审申请的时间超过规定截止日期的；

（三）复审申请内容或者手续不全的；

（四）对评审专家的评审意见等学术判断有不同意见的。

对不予受理的复审申请，由科学部告知复审申请人不予受理决定和原因。依托单位科研管理部门可通过信息系统随时查看本单位复审申请人复审申请的提交情况与处理结果。

非集中接收期受理项目的不予资助复审工作参照上述程序进行。

B. 怎么查询自己中了基金没有没中的话，哪里可以看到评审意见

可以登录科学基金网络信息系统查询相关申请项目评审结果。评审意见可进入申报系统再查询，基金委系统也会发邮件发聩评审意见给你的。
1.首先，我们先登录NSFC系统（今天网站拥堵，可以多试几次），点击右上角的“项目检索”，进入项目检索界面。
2.在项目检索界面，我们并不是需要检索项目，而是查询人员的项目信息，所以还需要点击右方的“人员获资助项目信息查询“，来进行人员的项目情况查询。
进入人员获资助项目信息查询界面后，可以看到提供检索的关键词属性有”姓名“、”单位代码“和”单位名称”，其中姓名是必填选项。
3.输入姓名及单位名称，点击下方查询即可。
以上就是查询国自然基金参与情况的方法。

(2)国家基金结题怎么看评价扩展阅读：
国家基金主要支持具有重要科学意义或重要应用前景的基础研究；不支持应用、开发、新产品类项目
一、国家自然科学基金评价体系
1、科学意义或应用前景：（着重评价项目的研究价值）
2、学术思想的创新性
3、项目的研究内容：（研究内容是否合适，研究重点是否突出，所选择的关键问题是否准确）
4、总体研究方案：（总体研究方案是否合理，是否有针对性，是否可行，技术方法是否 有所创新）
5、项目组的研究能力：（项目主持人和主要人员的研究能力、工作基础、人员组成和实验条件）
每一项有4个等级：A， B， C， D
综合评价：A. 优 B. 良 C. 中 D. 差
资助意见：A. 优先资助 B. 可资助 C. 不予资助
优：创新性强，具有重要科学意义或应用前景，研究内容恰当，研究方案合理；
良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景，研究内容和研究方案较好；
中：具有一定的科学研究价值或应用前景，研究内容和总体研究方案尚可，但需修改；
差：某些关键方面有明显不足
二、关于选题
1. 准确选题是基金成功的关键：必须找准切入点和方向——要研究指南中重点和鼓励资助范围。
2. 选题应以问题为导向：不以技术为导向。
3. 切入点要准，切忌过宽、过大，只要有新意和研究价值即可。
4. 选题要结合自己的研究基础和积累；
5. 尽早选题，以便收集足够的资料。
项目名称要新颖、确切、要引人注目，题目可包括研究对象、研究方法、解决什么具体问题，题目中可选用别人没有听说过的，比较新颖的名词。
三、关于摘要
摘要是评审专家最先看到的部分，但一定要最后来写。摘要切忌空泛。简要说明项目的重要性、拟采用的研究方法、拟解决的关键科学问题、预期结果、学术意义等。语气要肯定。切忌“头重脚轻”，即与课题相关的一般性描述太多，而对要研究的东西阐述不够。
四、关于立项依据（立项研究中意义要争取开门见山，不要说过多相关但无直接联系的话）
写作重点：
1、国内外研究现状和进展分析，指出需解决的关键问题，提出解决问题的迫切
性；不要故意回避国内专家的文章；
2、国内现状须包括本人研究进展，强调研究基础，写清申请者思路，写清你对
某个科学问题的特殊想法等；
3、必须阐明拟开展研究的充足理由及理论和学术意义；
4、填补我国空白不是立项依据：填补空白属于跟踪性研究！而基金支持创新。
5、主要参考文献：参考文献要有份量，且不能出现引用错误！注意时效，必须有最近1－2年文献！文献太少易使人感觉你研究动态掌握不够；无关文献太多易让人感觉你在凑数！更重要的，必须引用自己发表的参考文献。
注意事项：
1、立论依据不能太科普，关键问题要交代清楚。
2、文体用论说性文体，不能出现感情用语，不能出现偏激语言，不能故意贬低别人工作，尤其是国内同行工作不需要紧跟形势。
五、关于项目的研究内容
1、研究目标：应解决科学和学术性文体，研究目标是研究和解决具体事件中的学术性问题，因此因避免目标设置偏大，文字不宜过多。
2、研究内容：重点突出，再者基金只要求解决一两个科学问题，因此最忌什么都做。各项研究内容要加小标题，如果内容过多，可再把内容细化。以免“内容过多，重点不突出”。但研究内容中一定不要写研究方法。
研究内容中存在的主要问题：
1、分不清研究内容和研究方法的区别，而把研究方法当作研究内容；评审专家会认为思路不清。
2、内容过多，重点不突出：内容庞杂或空泛，与研究目标关系不大；
3、研究内容之间缺乏内在逻辑。
4、你解决的关键问题：指项目涉及的研究难点。关键问题写的不清楚或根本不对，评审专家会认为你思路不清，不同意资助。字数不宜过多。
4.专家评审组或专业委员会评审(二审)5.再次对二审会确定资助项目进行审查6.基金委员会委务会审议7.下发批准、未批准通知

C. 国家自然基金专家函评意见从哪得到

您好，很高兴回答您的问题。每年都是在4月下旬把项目申请书发给评审专家，5月下旬返回评审意见，依据《国家自然科学基金条例》第十七条规定：基金管理机构根据本条例的规定和专家提出的评审意见，决定予以资助的研究项目。基金管理机构不得以与评审专家有不同的学术观点为由否定专家的评审意见。自然科学基金委应当整理专家通讯评审意见向申请人提供，申请人可以就评审专家的评审工作向自然科学基金委提出书面意见或建议。
2、自然科学基金委应当通过评审专家履职情况调查等方式建立评审专家监督的制度。自然科学基金委应当公布专门的举报电话和举报信箱等联系方式，接受科学界和社会公众对评审专家违反《条例》和本办法规定行为的举报，依据《国家自然科学基金条例》第十七条规定：基金管理机构根据本条例的规定和专家提出的评审意见，决定予以资助的研究项目。基金管理机构不得以与评审专家有不同的学术观点为由否定专家的评审意见。
基金管理机构决定予以资助的，应当及时书面通知申请人和依托单位，并公布申请人基本情况以及依托单位名称、申请基金资助项目名称、拟资助的经费数额等；决定不予资助的，应当及时书面通知申请人和依托单位，并说明理由。基金管理机构应当整理专家评审意见，并向申请人提供。 想要查询基金情况的可以分三步走：

1、打开国家自然科学基金委官方网站，找到“结果公布”；

2、页面跳转之后点击“项目查询”；

3、页面跳转之后，在下图页面输入查询信息即可查询基金中标情况。（荣耀9x）