基金会如何建立信息化平台

❶ 公益行业发展前景

一、公益市场化

未来五年，中国慈善事业体制将从行政模式转为市场模式，慈善市场将起到配置慈善资金的基础作用，公益市场化成为现有体制下公益慈善事业发展的重要趋势。要改变慈善行政化，光靠呼吁没有用，唯有用市场化挑战行政化，要建立市场主体，要参与公益慈善资源的竞争。

在这个过程中还要组建各种市场要素，包括公益金融，公益需要大量的资本投入；包括公益营销，不但要把事情做好，而且还要大声喊出来……从去年以来，公益市场化已经成为一个洪流，虽然有很多局限和问题，但它已经成为一个相对客观的发展过程了。

二、民间化、组织化和专业化

随着公益市场化的到来，政府不断的简政放权，越来越多的普通人参与到公益慈善事业中来，慈善事业会进一步的民间化；另一方面，随着政策越来越开放，有更多的公益慈善组织注册成立，公益慈善组织的数量不断上升。在民间化和组织化的过程中，又要求公益慈善组织不断提高效率，才能赢得更多的公信力，这就自然而然走向专业化的道路。

三、基金会崛起

自2004年以来，政府采购服务为公益发展提供了重要的资源，但在实现市场化、组织化、民间化、专业化的过程中，如果民间组织都依靠政府提供资源，这不利于他们的独立发展。在这种环境下，基金会的崛起是自然的趋势，它将逐渐和政府、国际机构一起，成为非常重要的慈善事业资金供给方。

四、支持性机构出现

未来五年将会出现一系列支持性机构，包括设计、评估、咨询、能力建设、展会甚至社会创投服务等各个方面。这些支持性机构的出现，意味着公益行业的形成，逐步打造出比较完整的生态系统。

五、青少年儿童、社区发展、医疗康复是投资热门

随着公益慈善事业的发展，青少年儿童、社区发展和医疗康复将是公益投资的热门领域。成熟度比较高的社会组织聚集在这三个领域，能吸引更多社会资本的投入。

六、社区资助将成为重要的慈善资金使用方式

目前，社区受到越来越多的关注，灵活的小额社区资助成为重要的慈善资金使用方式，社区基金会将成为重要的载体，资助模式将成为基金会与社会服务机构之间的主要合作方式。

七、大量公益资金将转向西部

地方经验仍然会引领公益慈善事业的中国道路，北京、珠三角地区、长三角地区，尤其是浙江、江苏、上海等地会成为更加活跃的地区；以地方带动地方，大量的资金将会转向西部。

八、法治原则将得到普遍推广

法治原则很可能在公益慈善领域得到普遍推广，慈善将逐步通过立法来建立规范，公益组织的契约精神将进一步得到强调。

九、互联网+公益

公益慈善将进入移动互联网时代，这一点在最近的99公益日得到很好体现，许多公益项目可能还没实施就已经能够募集到很多钱，这种事只有在互联网时代才可能发生。互联网思维将深刻影响着慈善领域的思维方式，与此同时，公益慈善的信息化平台打破时、空、行业界限，促进公益资源对接实现专业化、规范化和常态化。

十、公益慈善事业将引发一系列社会治理制度的改革

公益慈善事业在未来五年内将引发一系列社会治理制度的改革，协商民主可能会成为公益组织之间的主要沟通方式，同时政府、市场和社会组织将形成大规模的跨界，多元共治的模式是非常重要的理念。

❷ 浙江省新华爱心教育基金会的发展历史

基金会发展历程 2007年4月1日创办人王建煊先生倡议设立基金会，邀请秦荣华先生、郑瑛彬先生为原始捐款人创办本基金会。2007年6月12日获浙江省教育厅同意成立，并向民政厅办理注册登记。2007年6月15日召开第一届第一次理事会，聘请阎明复先生等12位先生女士担任理事、黄长发先生为监事，并请袁立先生担任理事长，王建煊先生担任副理事长兼秘书长。2007年6月29日获浙江省民政厅核准成立，教育厅为业务主管单位。2007年7月1日“捡回珍珠计划”首次面向全国招生，在全国19省选择32个重点高中合作办理第一届全国珍珠班，招生1506名珍珠学生。“捡回珍珠计划”由此走向全国。2007年8月1日理事会派刘黎理理事率员赴甘肃、四川与安徽，与相关地方教育局签订“一个孩子一个蛋计划“协议书，访视珍珠班合作学校，并筹划设立联络处。2007年9月1日分别在甘肃白银市、四川凉山州唯瞎设立联络处，启动“一个孩子一个蛋”等项目。2008年1月1日基金会继续大力开展”捐建爱心小学“项目，每年捐建数快速增加。2008年3月3日举办第一届”全国珍珠班校级领导及班主任培训班“，加上各地侨联领导，共计92人参加培训。此后每年都定期举办“全国珍珠班校级领导及班主任培训班”。2008年4月2日在安徽合肥设立联络处，启动安徽省”一个孩子一个蛋“等项目。2008年5月14日5·12汶川地震，接受各界捐款约三百多万美金，快速开展多项赈灾项目。2008年6月5日创办人王建煊先生接受台湾最高领导人马英九先生敦聘返台任监察院长，由张君达先生接任副理事长，姚霁光先生接任秘书长。2009年7月1日基金会信息化管理平台正式上线运营，实现了捐赠人、学校、受助学生及基金会工作人员相关数据的电子信息化管理。使原先人工手动作业正式转向高效快捷的信息化运作模式。2009年8月1日在四川省凉山州民族中学指正空举办了第一届珍珠生夏令营活动，凉山州民族中学和西昌一中共100名珍珠生参加，自此，每年暑期基金会都会选择不同地区的合作高中举办珍珠夏令营2009年11月1日面向全国珍珠生征稿并汇总而成的珍珠生自己的内部交流刊物《珍珠面对面》正式出刊2010年2月9日本基金会在”浙江省全省性社会组织评估“中荣获最高5A等级。2010年7月1日首届全国1506名高中珍珠生顺利毕业，高考首战告捷，100%上线，一本录取率56%，51名学生考取北大、清华等前十大名校。2010年8月1日“捡回珍珠计划大学段奖助学金”项目在全国正式启动实施，当年共资助450名大学珍珠生，约人民币350万元。2010年9月1日基金会在上海举办第一场上海珍珠大学生联谊活动，由此拉开了全国各城市珍珠大学生联谊活动的序幕。2010年11月1日本会荣获李连杰先生发起创办的“壹基金” 2010年“典范工程大奖”，并获颁奖金人民币一佰万元。2011年3月1日知名艺人刘若英女士参与“捡回珍珠计划”并担任该计划爱心大使，亲自探访甘肃会宁珍珠生。2011年9月1日本会与凉山州布拖县拖觉乡石咀小学签订协议，资助46位女童完成小学6年的生活补助费。基金会彝族女童班项目开始试运行2011年12月1日本会“捡回珍珠计划“项目荣获“2011网易公益行动奖”。2012年3月1日“一个孩子一个蛋”项目终止实施，自2005年推行并在湖北、甘肃、四川、安徽、贵州四省共13县区实施，7年来约有5万人次的农村小学生每个上学日都能吃到一个水清斗煮鸡蛋。2012年7月1日保护地球家园，响应低碳生活，本会会讯《爱使我们相聚在一起》自12年起以全新PDF档的电子期刊方式呈现，每季度末出刊一期。2012年9月1日珍珠大学生到珍珠班高中合作校回访，关爱小珍珠的活动，在全国各地陆续启动。2012年12月3日《福布斯》中文版推出2012福布斯中国慈善基金榜，本会荣列2012年度中国最透明的25家慈善基金会之一。2013年4月1日本基金会“捡回珍珠计划”项目荣获中国民政部第八届“中华慈善奖”。2013年6月2日2013年2月26日，四川大学大二的原甘肃省静宁珍珠生王彦雄同学，被确诊为失代偿性肝硬化。其高中母校珍珠生及全国大学珍珠生立即发起救助倡议，一个半月时间为他募集到30余万爱心捐款。2013年8月1日珍珠生夏令营改变模式，首次面向全国各城市招募珍珠大学生到平湖新华爱心高中参加珍珠夏令营。2013年12月1日基金会第二届第四次理事会会议召开，同意张君达副理事长因个人原因请辞基金会副理事长，姚霁光秘书长代行副理事长职权。2014年8月1日五月天乐团继2013年三场公益演出后，继续在北京、深圳举办“JUST LOVE IT”公益演唱会宣传“捡回珍珠计划”,并向“捡回珍珠计划”捐款2014年8月1日美国石溪大学为“捡回珍珠计划”特设智慧珍珠奖学金，河北唐山开滦一中毕业珍珠生孟丽，在本会引荐下，获得该奖学金，并于14年8月赴美就读。2014年9月1日首个由全国珍珠大学生一人一年捐款100元，汇集成立的“珍珠 爱心珍珠班”在四川省凉山州民族中学正式开班，共募集30万捐款资助40名珍珠生。2014年12月1日基金会第二届第六次理事会会议召开，正式通过姚霁光先生担任基金会副理事长兼任秘书长，傅静女士接任基金会副秘书长。

❸ 国家认可的线上资源平台

国家认可的线上资源平台有很多，以下是几个比较知名的：

1.中国教育和科研计算机网（CERNET）：是中国高等教育和科研机构之间的互联网，也是国家教育信息化重点建设项目之一。

2.中国知网：是中国知识资源总库建设项目的核心平台，提供学术期刊、学位论文、会议论文、报纸、图书、年鉴、标准、专利等各类学术资源。

3.中国数字科技馆：是由国家文物局主管、中国文物保护基金会承办的国家级数字博物馆，提供丰富的数字文物资源和文化展览。

4.国家数字图书馆：是由国家图书馆建设的数字化图书馆，提供数字化的图书、期刊、报纸、地图、音像等文献资源。

5.中国大学MOOC：是国家精品在线开放课程建设项目的核心平台，提供大量优质的在线课程资源。

以上是一些国家认可的线上资源平台，这些平台提供的资源都是经过认证和审核的，用户可以放心使用。

❹ 基金会的发展现状

据基金会中心网统计的数据显示，截至2014年12月8日，中国共有基金会4115家，其中公募基金会1476家，非公募基金会2639家。自2010年非公募基金会数量超过公募基金会之后，非公募基金会的数量增长速度一直保持很快。非公募基金会数量增长迅速主要原因在于以下几个方面：政策推动，《基金会管理条例》明确了非公募基金会的地位和基本运作规则，近几年非公募基金会登记管理权限下放进一步促进了非公募基金会的数量增长；2008年之后社会对慈善行业有了更多的了解和关注；2008年1月1日起《企业所得税法》的实施提高了企业发生的公益性捐赠支出免税比例等。
从数量与分布概况看，基金会发展显现出以下趋势：
1. 基金会数量自2004年以来保持20%左右的增长率；
2. 活动领域发展趋势：一枝独秀、整体多样；
3. 7个省市基金会数量占据全国总数的61%。

从地域分布上看，基金会数量与当地经济发展水平密切相关，在经济比较发达的东部沿海地区分布着较多的基金会。截止2013年底，江苏省、浙江省、广东省、北京市、上海市、福建省、内蒙古、湖南省是基金会最多的10个省份。 在美国，基金会经过上百年的发展，关注的范围日益扩展，除了关注传统的扶贫、教育、环境、医疗、公共事业等领域外，还扩展到全球发展、精神、个人潜质发掘等方面。比尔和梅琳达盖茨基金会的捐赠范围为全球发展、健康、教育。E-bay创始人奥米迪亚夫妇的基金会则是积极支持个人潜质发掘。怀特基金会则将主要精力放在古代研究、艺术、人文科学上。
截止2013年底，我国基金会的活动领域大多集中在教育以及传统的救灾济贫、扶弱助残、医疗救助、文化等方面，而致力于推动艺术、环境保护、公共服务、社区发展、及公益支持等更为广阔的社会公共领域内的基金会则比较少。也有一些新成立的基金会已经更多地关注新兴领域，包括国防建设、传媒、地质科学等方面，包括：云南三益文化国防基金会、环球公益基金会、中国古生物化石保护基金会等。 2011年，中国公益慈善界经历了一个名副其实的多事之秋，先是郭美美网络炫富的行为引发了红十字会的信任危机；接着，中华慈善总会发票事件、中国青少年发展基金会的中非希望工程、河南宋庆龄基金会的投资放贷，又相继遭到舆论的质疑和抨击。在“一人生病，全家吃药”的公益界，不断涌现的慈善丑闻使得整个公益行业的公信力都受到影响。
正如当年的希望工程创始人、如今的南都公益基金会理事长徐永光所言，由郭美美引发的“官办”慈善公信力危机的多米诺骨牌效应已经显现：“尽管四个机构涉及的麻烦和背景、原因、性质各不相同，但社会对这些事件的质疑和责问，不论是专业还是外行，理性还是不理性，无不指向‘官办’慈善机构的透明度和公信力，表达了对‘官办’慈善机构的不信任。这个乱局的出现看似偶然实属必然，归根到底是官民不分的慈善体制惹的祸。”
2012年8月29日，中基透明指数(简称FTI)在北京发布。中基透明指数，即中国公益基金会透明指数。这是一套有关基金会透明标准的评价系统，其评价指标包括基金会的基本信息、财务信息、项目信息、捐赠信息等共60个，并以基金会信息披露的渠道和完整度等作为参数，以排行榜单为呈现形式。排行榜将按照基金会最新透明分数每周更新一次，排名越靠前，代表基金会透明度越高。中基透明指数由基金会中心网、清华大学廉政与治理研究中心、中国NPO自律行动委员会、中国非公募基金会论坛和众多基金会组织参与研发。“它标志着我国公益基金会在制定社会管理标准方面迈出了重大一步。”北京师范大学公益研究院院长王振耀说。据介绍，这个指数具有公开性、科学性、民间性、国际性，将推动我国公益基金会行业提升信息化水平。
中基透明指数一方面树立行业可量化的透明度标准，另一方面分享实践经验和互联网工具，实现基金会透明度的提升和基金会管理能力的跨越式发展。这个指数将帮助基金会根据标准增强自身透明度，并了解自己的信息公开程度在行业内的位置。对于公众而言，可以以透明指数作为捐赠参考，从而促进慈善行业增强透明度和公信力。 1、公募基金会亟需转型
公募基金会拥有着公募权这一优势资源，很多老牌公募基金会规模扩大迅速。然而，“如何把钱花好”成为这些基金会当前面临的最大难题，这促使他们思考基金会的未来定位。有些则开始了由运作型向资助型基金会过渡的转型尝试；也有基金会开始创造平台，将公募权分享给草根公益组织。
事实上，自2010年开始，一些全国大型公募基金会就纷纷宣布，将从操作型基金会转向资助型基金会,即基金会由筹资后自己做项目，转变为培育和资助草根公益组织。
越来越多的全国性公募基金会试图从操作性基金会转型资助型基金会，然而捐赠人不理解、不支持的态度以及草根公益组织专业性不高、执行项目效果难以预估的现状，使得公募基金会转型步履维艰。
2、非公募基金会发展过程中的挑战
对于大多数非公募基金会来说，其自身的可持续性的资金来源问题也开始引起重视。按《基金会管理条例》的要求，基金会每年支出资金不是来源于投资回报，而是来源于企业和个人的捐赠。因此如何保证基金会自身的良性发展已经是个问题。
如何获得持续性的基金来源，采取多样的基金增值方式，获得安全的高收益，已经成为中国非公募基金会发展过程中无法绕过的课题。事实上，在一些基金会发展发达的国家，捐助基金会不是单纯的捐助，而是一种“投资”。非公募基金会应该利用自身的创始基金进行运作投资，产生效益，从而使基金会可以依靠自身的力量进行可持续地发展。