基金仓位微降如何修复

1. 基金大跌时该买入还是赎回

有的投资者发现自己持有的基金大跌了，于是就把基金直接卖出了，其实这个决定有点欠缺考虑，万一后面基金涨了怎么办呢，那不是错过了收益吗，所以基金大跌时该买入还是赎回要根据实际情况去做决定。

基金大跌时该买入还是赎回？

基金大跌后有可能大涨，但是也要看是什么原因大跌的，如果是股市出现大跌的情况，那么基金也是会大跌的，如果后续股票市场有所回转，股市出现大涨的情况，基金也会大涨，主要是看基金投资的是什么股票。

一般来说，基金都是属于有涨有跌的，如果一直跌，收益不好，跌到一定程度是会被清算的，所以当基金已经跌了一段时间或者出现大跌的情况，基金经理一般是会进行回调的，如果这只基金本身是不错的，并且基金经理也比较好，那么后面还是有可能大涨的，所以投资者可以考虑加仓。如果基金本身不够好，而且长期的业绩也不理想，那么投资者可以考虑赎回了。

以下是适合加仓的几种情况：

1、目前的总仓位不高，如果你的总仓位仓位在50%以下，那么，补仓效果会比较明显。反之，仓位越重，补仓越乏力一旦总仓位超过80%了，那么补仓的实际效果微乎其微。所以，总仓位在80%以上的投资者，不建议再补仓了。

2、你相信市场未来长期走势是波动向上的，或者说你投资的板块属于优秀赛道，并且你能够长期持有，给它时间。

3、你持有的基金或者说你加仓的投资标的是好的，这样才能抓住后续市场上涨的机会。

股市本身会经历一段时间的回撤，所以基金出现大跌也是比较普遍的事情，如果投资者的基金是比较优质的，那么基金就有上涨的潜力，建议投资者可以采取定投的方式投资，定投可以分摊成本，降低风险，收益会比较理想，同时定投做好止盈的准备，防止收益持续流失掉。

最后提醒投资者：基金有风险，投资需谨慎。

2. 基金不定投，只在跌幅1%以上的时候进行补仓，可行吗

基金不定投，只在跌幅1%以上的时候进行补仓，这个方法是不对的，这要看现在所处的位置，还有现在是上行趋势还是下行趋势。

比如说处在高位，刚开始下行趋势，等于说下跌才刚刚开始，这个时候下跌1%就进行补仓，大概率会补在山腰以上。

还有，如果是在上行趋势，上行趋势里也有涨有跌，比如连续涨了几天后，这天跌了1%以上，这时候虽然是跌了1%，但补仓的位置比前几天还高。

最有效的方法是小额定投，配合手动补仓，这个方法见我的置顶文章《基金傻瓜定投大法》，里面有详细的介绍，欢迎点开我的主页观看，其它也有许多文章，各种各样的知识点都在其中。

每个交易日下午2点，我们不见不散。

欢迎点赞 关注 评论 转发

个人以本人的实际经验告诉你，这样补仓不大可行。

首先，一般我们都想尽可能的在低位买入，这样可以最大限度的降低我们的持仓成本。可是每次下跌 1%就补仓，你知道补仓之后基金第二天还会不会还跌，如果第二天还跌你为何不第二天加仓，如果第三天还跌，你一直加仓吗？关键问题是我们每个人包括基金经理根本无法预测什么时候能跌倒最底部。我个人也这样加过仓，只要跌就加仓，结果一段时间下来，我统计补仓了十几次，结果大概也就两三次补仓到相对低位，其余的都补仓到半山腰去了。

其次，你如果这样补仓，如果市场单边下行的话会容易造成重仓基金一直亏损的情况，这样会直接影响到我们的基金投资收益。

再次，这样每天盯着盘看比较浪费精力，还要手动补仓，费时费力效果还不一定好。很多时候你万一手头有什么事情，错过了当天的补仓，基金净值就按第二天的净值计算了。

第四，根据有关权威机构数据统计结果，无脑定投的收益率要明显高于择时投资的收益率。

综上所述，个人建议，基金设置成智能定投比较好一些，方便，省时省力。

好的基金总是多涨少跌，而差的基金会是少涨多跌。这里的多和少既有次数的意思，也有涨跌幅度的意思。如果你按照跌1%以上就补仓，最后的结果是好的基金补的次数很少，差的基金补的次数相对较多。你的持仓将会是高仓位烂基金，低仓位好基金。这样的结果注定很难赚钱。

投资是一件很专业的事情，如果我们不够专业，那就应该有纪律。用纪律克服人性的弱点，避免因为小聪明，而得不偿失。就我个人来说，推荐定投，重点是要严格执行制定好的定投计划。

确实有不少朋友采取这种投资方法，但是我本人并不建议，下面简单说一下这种方法的缺点，大家可以参考。

1、基金上行过程中会错过投资机会

如果采取这种方法，在碰到牛市的时候，基金净值一般涨多跌少，一路上行，这种情况下，很显然你买入的机会就非常少，错过了基金上涨的行情。

2、基金下行过程中会造成高位持仓

如果基金处于下跌过程中，有时候基金回撤会达到50%以上，1元净值跌到0.5元很常见，在这个过程中，如果你按1%的幅度加仓，很容易让自己的持仓成本处在高位。

3、这种方法有违基金长期持有的原则

跌了就买，涨了就卖。这种操作方法一般适合于应对短期波动，而基金投资一般要求长期持有，这样才能够在波动行情中寻求收益最大化，而且短期频繁交易基金的手续费也比较高，所以这样操作和基金投资方法不相符。

最后说明一点，这种方法并不是完全不可取，它比较适合基金处于箱体震荡行情，此时基金涨跌互现，这样操作可以博取短期收益差价。

比如2020年下半年上证指数在3400~3500点之间经历了5个月的箱体震荡，采用这种方法操作的人普通定投收益要高很多，但这只是特殊情况，不具有普遍性。

不定投而是逢低补仓的投资方式肯定是可行的，不过这种方式并不会比定投更好。你不妨思考一下“为什么大多数人都推崇基金定投，而不是使用这种跌幅在1%以上进行补仓的方式进行基金投资”，个人认为这种投资方式至少存在以下两种弊端：

01无法有效降低持仓成本

明明是只要跌幅在1%以上就补仓，为什么我还要说无法有效的降低持仓成本呢？

这是因为在市场的运行过程中，基金可能在比较长的一个时间内都处于下行的趋势，而如果每天的跌幅都在1%以上，那么就相当于每天都需要补仓，那么持仓成本真的能降下来吗？

以诺安基金为例，在2020年有两次比较长时间的下跌，甚至有些时候的跌幅能够达到7%以上。 如果每天都补仓，你就会发现你的持仓成本一直都在比较高的位置，而如果使用定投的方式你就会发现持仓成本相比较而言降低的幅度要明显很多。

特别是有些基金前期涨幅比较高，在板块轮动的情况下很有可能出现比较长一段时间的下跌行情，2020年的医药基金就是很好的例子。

02无法有效抓住投资良机

上面提到的是单边下行的行情，但是也会存在很长时间上行的行情。

在2020年各大白酒指数基金就表现的很不错，看到过一些比较令人苦笑不得的评论，例如有人就在招商白酒指数基金的评论取留言“看到涨幅50%有点恐高，想着等跌下来再买，没成想居然一下子就涨到了100%多了”。很多人都想着下跌再买风险能够低一些，但是有些基金你在某个时间不敢上车，可能就再也不敢上了。

在这么长时间的上涨过程中都没有投入，那么是不是大部分的资金都处于闲置状态，这么好的行情下都没能获得比较好的投资收益。

当然，这两天招商白酒开始下跌，并且下跌的幅度大于1%，但是这个时候白酒的估值已经极高了，你真的敢加吗？这个时候加仓恐怕持仓成本更是远远高于一直选择定投的投资者，需要承受的风险更高。

03基金定投+逢低补仓

其实还是那句话，基金定投既然能够被那么多人认可，那么很显然基金定投才是比较适合大众的投资方式。如果你觉得基金定投好像也存在一些弊端，那么完全可以将基金定投和逢低补仓的方式结合起来使用。例如：选择一个定投周期，一个定投额度之后，如果发现还没有到定投日，基金净值就有大幅度的下跌，那么可以选择在这天手动加仓。

需要注意的是： 手动加仓的份额与基金定投的频率有关，也与基金下跌的幅度相关。总的来说也就是如果基金定投的频率比较高，那么手动加仓份额就不需要太多；另外基金下跌的幅度越大，加仓的份额越多。

综上：逢低补仓的方式仅在一些震荡的行情中适用，但是市场是变化的，为什么不选择更好的方式进行投资呢？最后祝大家在2021年的投资中都能挣到更多的收益。【温馨提示：本文不构成投资建议或意见。基金有风险，投资需谨慎】

这要看具体的走势。对于震荡行情，是可以的。

这种有个学名叫网格交易，就是跌买涨卖。它适合震荡市，震荡市就是行情价围着一个数字上下浮动的，这个数字就是价格中轴线。

你可以进行机械式操作，下跌时，分档买入，上涨时，分档卖出。这种网格交易法不依赖人为的思考,完全是一种程序行为,像渔网一样,利用行情的波动在网格区间内低买高卖。通过反复循环差价赚取利润。

基金定投的好处是，一边存钱一边投资，不用天天关注行情，偶尔看下，达到盈利预期进行收割。

网格交易，适合于震荡行情，分几批投入，来回交易，赚波动的差价。

最近一直在琢磨购买基金理财这点事，我就斗胆来回答一下你的问题。

首先可以肯定地说，你这种方式比较适合震荡的行情，对于牛市和熊市都不太适合。比如牛市来临，你一直等着下跌买入，容易一直踏空，上不去车，白白错过了赚钱的机会。熊市的时候，越跌越买虽然是对的，但如果牛市来了你就开始不买了，可能会错过几百个点的收益，活着看到涨一点赚钱了就卖掉早早落袋为安，虽然小赚了一点，但如果计算资金的时间成本你就亏了。

正确的方式是你可以选择一个周期，每天每周或者每个月，定投一定的额度，没上涨一个点，减少定投额度的一定比例，没下跌一个点，增加定投额度的一定比例，这样才能避免踏空或追涨，随着时间轴的拉长，平摊下来的成本越来越低，盈利空间越来越大。

跌幅1%以上手动补仓，只适合一种行情，那就是震荡市，2020年的8月到12月就属于典型的震荡市，此时买基金如果用这个方法，就非常好。

但是基金通常还会有另外两种走势，下跌和单边上涨。

比如下半年的 科技 基金行情，一周五个交易日，可能有三个交易，下跌超过1%，另外两天也只是微涨一点点，而且持续几个月之久，逢跌1%加仓的话，要准备很多资金才行，而且单边下跌行情，加他越多亏的越多，可能最终没迎来反转，反而把子弹先打光了。

还有一种情况就是，行情来的时候很少有超过1个点的跌幅，如果只是建了很小仓位，后面就很难找到加仓的机会，最终即便是基金翻倍了，也赚不到多少钱。

所以我的建议是，设定好定投之后，尽量减少人为因素的影响，让它自动去扣款就行，实在想手动加仓的，可以在单次跌幅超过2%时，加仓总资金的3%左右，永远要留有一定的资金在手中。

希望我的回答对你能够有所帮助。

非常可行！

我已经把我的定投都终止了。

定投说实话，按照固定的日期进行投入，有一定不确定性，为什么说不确定性呢。举个例子：你设置的每周四定投100元，如果买的基金正好在周四上涨，那你设置的定投就都买在了高点，这就很不利。

而每天自己亲自操作，在2点50抽空看一眼今天的估值，一看跌了就再投一部分，涨了就不动，也花不了太多时间的！

这样一样，就能保证每次的投入都能处于一个较低的点，后期上涨，才能吃到更多的肉。

所以，我觉得在跌幅超过1%时进行补仓是非常合适的。

如果子弹充足的话，也可以在跌幅0.5%时进行少量的补仓，这个根据自己的实际情况来定。祝好运[呲牙]

基金不定投，只在跌幅1%以上的时候进行补仓，可行吗？

根据我的个人经验和学习过程的综合总结，这个方式虽然可行，但是，你绝对没有办法去真真切切的践行，甚至会恐慌到最后放弃。为什么呢？我来告诉你为什么。

一、基金可能一周会跌个3天，涨个两天。除掉放假以外，一周基本上会有5个交易日。如果5个交易日，一周跌个3天，而且跌幅都大于1%，那相当于于你一周要加仓3次，一个月大概也要加个10次仓。如果你的钱包确实够厚，有足够的流动资金用于手动补仓，那你可以不用惧怕这个下跌和加仓的频率。因为持有时间够长，坚持手动补仓，后面肯定会是个微笑曲线。但是，你没有足够的资金去支撑你高频率的加仓，这个手动定投补仓的方式将对你而言是不适用的。

二、碰到阴跌的行情，一个月20个交易日，可能连续下跌15天。这个时候，你肯定抗不住了。你坚持的手动补仓信念也被动摇了，因为你看到的是一路的阴跌，看不到上涨的希望。每天看到你的钱在不断的亏损，不断的变少，你不仅仅只是暂停手动补仓，甚至你可能还会抛售来进行止损。

三、说到最后，还是要总结一下。投资也是对人信念和情绪控制的一种考验，如果你能把控住自己的理念，不动摇，投资到最后给你带来的肯定是甜的果实。

3. 500亿基金经理顶流谁扛住了一季度下跌谢治宇为基民赚13亿

“顶流减仓？抛售白酒？”基金涨跌、基金经理调仓牵动人心。

近日，易方达基金、广发基金、兴全基金、嘉实基金等多家基金公司公布了2021年一季度的成绩单，张坤、刘格菘、董承非、谢治宇等数十位明星基金经理“顶流”的持仓和收益也相继曝光。

一季度，A 股市场震荡下跌，沪深 300 指数下跌 3.13%，上证指数下跌 0.90%，创业板指数下跌 7.00%。具体从股票市场来看，一季度分化较为明显，钢铁、银行、公用事业、轻工等行业表现较好，而国防军工、通信、非银金融等行业表现相对落后。

几大明星基金经理调仓路数也得以窥见，目前，张坤、王宗合、冯波以消费类投资为主，重仓茅台、五粮液等白酒股，刘格菘则格外青睐 科技 股、新能源股。而董承非在管盈利的兴全趋势混合基金一季度进行大幅调仓，其中股票仓位从2020年末的78.86%下降至本报告期末的67.21%，从而平衡了市场风险。

顶流业绩分化 ：

兴 全 谢治宇为基民赚了 13 . 2 亿 广发 刘格菘亏 掉 66亿

据Wind数据显示，截至目前，在管主动权益类基金规模超过500亿的明星基金经理有15人，其中张坤、刘格菘、刘彦春3人在管基金规模超过700亿元，还包括茅炜、董承非、谢治宇、归凯、王宗合、冯波等人。

连日来，伴随着易方达基金、嘉实基金、广发基金等基金公司一季度的披露，旗下明星基金经理顶流一季度在管基金的成绩单也随之出炉。

贝壳 财经 从目前已经发布一季报的8位明星基金经理在管基金一季报发现，仅有兴证全球基金经理董承非和谢治宇两人的在管基金出现盈利，其中谢治宇一季度为基民赚了13.2亿元。

具体来看，董承非共计管理兴全新视野和兴全趋势投资2只基金，前者一季度亏损5.37亿元，后者一季度为基民赚了1.14亿元。而谢治宇在管的4只基金中，3只基金在一季度扛住了市场下跌，逆势实现收益。

随着一季度市场的调整，绝大多数明星基金经理在管基金均出现了下滑，广发基金刘格菘在管基金的利润下滑最多，一季度亏了66亿元，“一哥”易方达基金张坤紧随其后，亏了57亿元，易方达基金冯波以逾36亿元的亏损位列第三。

此外，一季度嘉实基金顶流归凯亏了30亿元；鹏华基金王宗合亏了34亿元，鹏华基金梁浩亏了近14亿元，兴全基金董承非亏了4亿元。

明星 基金 经理 调仓：

谢治宇 盈利 背后 持仓 均衡 叠加 市场走势

一季度，明星基金经理业绩调整的背后，与其投资风格和持仓比例息息相关。

值得注意的是，他们管理基金的投资方向也多为此前市场热议的“抱团股”，包括白酒等消费股、医药股、 科技 股以及能源股等等。

具体来看，张坤、王宗和、冯波以消费类投资为主，重仓茅台、五粮液等白酒股，刘格菘则格外青睐 科技 股、新能源股。

而从一季度资本市场的表现来看，A 股市场震荡下跌，沪深 300 指数下跌 3.13%，上证指数下跌 0.90%，创业板指数下跌 7%。整体来看，春节前依然是以去年的核心抱团资产为主线，持续上涨，而春节后开局便一路下跌，去年涨幅较大的板块整体调整也更大一些。

进而一季度行业分化较为明显，钢铁、银行、公用事业、轻工等行业表现较好，而国防、军工等板块表现相对落后。

谢治宇在管基金的持仓也完美地迎合了市场走势，相对而言持股更“均衡”。一季报显示，根据其管理的兴全合宜C和兴全合润的前十大重仓股来看，第一大重仓股为海尔智家，持有市值占基金资产净值比例均在7.00%以上，同期还持有兴业银行、平安银行、中国平安、海康威视等一季度热门股。

此外，整体相对其他顶流来看，谢治宇本人在管基金的持股行业较多，包括消费、制造、传媒、银行等多个方向。从持股集中度来看，兴全合润前十大重仓股占基金资产净值比重为43.72%。而张坤的持股集中度高达80%。

而刘格菘在管的基金配置多以面板、光伏、动力电池、炼化、钛白粉、芯片等制造业以及医疗服务等行业为主，比如，广发 科技 先锋持股集中度超过65%，京东方A、隆基股份和亿纬锂能三只股票占基金资产净值比例位列前三，受市场行情影响较大。

不过刘格菘认为，上述制造业行业具备明显的全球比较优势特征。“从中期(2-3年)与长期(3-5年)的角度，我们对市场更加乐观，新一轮制造业企业的盈利上行周期已经清晰可见。建议投资人适当降低今年的收益预期，坚守长期价值投资的理念。”

王宗合表示，一季度市场出现了比较大的震荡主要的背景有两个，一是过去两年整个市场上的一些优质资产估值处于抬升状态，导致这部分资产目前来看静态估值处于一个相对较高的位置；

二是在去年疫情背景下，全球央行的货币政策都很宽松，尤其美联储的宽松政策非常激进。现在在疫苗大面积推广的情况下，全球的货币政策出现一定不稳定预期。国内的货币政策的基调从边际角度来说也处于一个微变的过程中。

投资者 建议 ：

多位顶流建议降低年内收益 预期

一季报中，这些顶流基金经理同样对后市进行了分析和预测。张坤表示，尽管自己的持仓结构进行了调整，但在个股方面，依然长期持有商业模式出色、行业格局清晰、竞争力强的优质公司。

张坤认为，判断周期性的顶部和底部几乎是不可能的，而相对可行的是，不断审视组合中的公司长期创造自由现金流的能力有没有受损，如果没有，只要内在价值能够稳步提升，股价运行中枢提升就是迟早的事情。

他强调，股价的波动是剧烈的，有时一天都能达到20%，如果心中没有企业内在价值的“锚”，投资就很容易陷入追涨杀跌中。“长期来看，我们认为股票市场类似幅度的波动在未来仍会不断出现，而且事先难以预测。但只要企业的内在价值提升，这样的波动就终归是波动，不会造成本金的永久性损失。”

刘格菘表示，制造业的发展关系到一个国家的可持续发展能力，近几年，中国具备全球比较优势的制造业行业占比不断上升，在全球从新冠疫情中逐步走出的过程中，立足中国比较优势、需求面向全球的制造业会不断在全球复苏中受益，这些行业的龙头公司是其未来配置的重点方向。

董承非则认为，今年国内外经济逐步进入复苏阶段，虽然很难判断疫情消退的时间，但是可以预见的是，像去年那样以较为充裕的流动性来支持经济的局面将在边际上变弱，因此，在基本面及估值的判断上面需要更加谨慎。

“市场阶段性选择了低估值的板块。”归凯分析，过去两年基金的业绩表现普遍比较亮眼，基金重仓的行业或者个股估值也大幅抬升，长维度来看，其隐含的复合回报率在下降，应当对今年基金的收益率适当降低预期。

冯波认为，经过前两年的大幅上涨，由市场化和国际化进程驱动的A股核心企业的估值重构过程基本完成。“在合理估值水平下，企业盈利的增长将成为推动未来股价上涨的最重要的因素。这将更加考验管理人对基本面的研究深度，以及合理定价的能力。”

他强调，市场的大幅波动，对短期投资者来说是风险，但对长期投资者来说，则是获取超额收益最好的机会。当然对于新基金来说，市场的大幅波动为我们提供了很好的建仓机会。

王宗合表示，从 历史 上来看，宏观经济政策的变化、流动性的变化等因素，会对市场在一段时间内造成较大的波动。但对于个股而言，决定公司价值增长的核心还是在于公司自身的长期盈利和现金流的创造能力。