基金固收为什么突然火了
『壹』 不是不允许承诺保本保收益了吗，为什么最近“固收+”概念这么火
其实这个“固收+”，就是相当于在债券投资基础上再做一些增强策略，也不算是承诺，但是确实有打监管擦边球的嫌疑。手段就是利用打新股、布局股票、可转债、量化对冲在二级债基金和偏债混合型基金中追求稳健的绝对收益。谈不上真的是固收，还是要看产品收益率、控制回撤能力、基金经理管理能力等，尤其是需要注意控制回撤的能力。再说简单一点，这就是纯债Plus。
但是整体上还是需要加强监管，防止以固收为噱头的基金募资或者非法集资。比如，2016年5月证监会就已暂停保本基金审批，并最终在2017年2月发布《关于避险策略基金的指导意见》，对保本基金的名称以及连带责任担保机制等提出明确要求。今年的“打击非法证券活动”中，证监会也提到了，任何投资都是有风险的，私募基金管理人、私募基金销售机构向投资者承诺本金不受损失或者承诺最低收益，是背离私募投资基金本质的。就像国泰元鑫提出的那样，“要以行业自律加底线式监管来保证整个行业的合规运行与监管”。
『贰』 “固收+”是什么意思“固收+”基金产品怎么样
在选择投资品种的时候，各位投资者肯定碰到过一种产品类型叫做“固收+”的基金产品，这究竟是什么意思呢？
“固收+”其实是一种投资策略，由两个部分组成，包含“固收”和“+”两类投资策略，“固收”的部分占比70%，就是固定收益的部分，保证收益的稳定性，主要是投资于债券等收益稳定，风险系数比较低的投资品种，“+”的部分占比30%，主要用来提高收益，投资于风险系数相对较高的权益类的资产比如股票。采用“固收+”这样的组合，在平衡风险的前提下博取收益，由于其兼顾收益和风险的特性，受到很多机构和投资者的喜欢，市面上的“固收+”产品也越来越多。
“固收+”产品特点和优势
“固收+”产品将大部分资产投资于固定收益的部分，辅助权益类的资产，在产品属性上，更偏向于偏债混合产品。其具有一些特点，第一，短期业绩排名不占优势，无法依靠业绩排名判断产品优劣，短期业绩排名靠前的产品都是属于激进投资或者集中投资的产品。第二，收益率相比于短期理财和货币产品普遍更高。第三，产品的回撤一般控制在5%以内，波动性较小。第四，股票仓位比较稳健，底仓大部分为稳健的优质个股。基于以上特点，不难看出，“固收+”产品的优势也是比较明显的，其控制回撤的能力比较强，也就是波动更小，可以给投资者带来更好投资体验。产品兼顾股债市场，股市和债市同涨同跌的情况还是比较少的，可以相互平衡，达到了分散投资的目的，并且进可攻退可守。
“固收+”基金产品这种组合的方式弥补了股票基金和纯债基金的不足，起到很好的平衡的作用。
当然，“固收+”基金产品也不并不意味着没有风险，同样存在亏损的可能，其中权益类资产的配置虽然起到增厚收益的作用，但是同时也放大了风险，并且在债券市场出现大幅度调整的时候也是有亏损的可能性
适用人群
“固收+”基金产品适合哪一类投资者呢？由于“固收+”基金产品所具有的特性，相比之后，更合适以下三类人群：第一，厌恶高风险，但是希望能取得一定的收益。第二，注重长期投资的收益，不太在乎短期内的业绩表现。第三，注重资产配置的投资者。
『叁』 上半年爆红的“固收+”成绩究竟如何结论来了
今年上半年的A股市场，变脸比变天还快，没有了轰轰烈烈的红包行情，比起追热点追风口，怎样投资才能又稳又好显得更为重要，因此，目标兼顾稳定性和收益的“固收+”类基金火了。
考虑到下半年市场震荡行情延续的可能性较大 ，这 一期，我们为大家带来了固收类基金二季报的分析，带大家看看二季报中都暗藏哪些信息？
截至二季度末，固收类基金整体规模较一季度末有所增长，纯债基金和固收+基金都有扩容。 具体从几个细分类别来看，截止到二季度末，全市场二级债基规模共5319亿元，较一季度增加约8.7%，偏债型混合基金共8765亿元，较一季度增22.5%。转债规模369亿元，相比今年一季度末增30.9%。 （中欧财富整理，截至2021/6/30）
二季度固收+基金的整体权益仓位有所提升，转债仓位的调整较小。其中二级债基的平均权益仓位从14.92%上调到15.82%，偏债类混合基金的平均权益仓位从13.18%上调到13.95%，从仓位的中位数变动来看大多数基金都加仓了。平均转债仓位变化幅度不明显，基本与上期持平。
对于开放式纯债基金，我们选取了规模5亿以上、单一持有人占比80%以下的开放式纯债基金进行统计，大多数纯债基金二季度规模较一季度有明显增长，债券券种配置上仍然票息为王，信用债仓位有所上升。
在固收类基金持仓分析角度，考虑到不同类型的固收基金投资目标和投资风格差别较大，我们将不同类型的固收基金做分类讨论。
从券种来看，固收+基金前五大的信用债和利率债配置和一季末基本持平，而纯债基金对债券部分的收益要求更高，明显提高了长久期利率债的占比，希望在利率债交易中获取收益。而在固收基金前五大持仓信用债的债券评级上，二级债基金和纯债基金的持仓评级相较一季度有所上升，偏债类混合基金持有的信用债评级较一季度有所降低。
其中，二季报披露的二级债基债券前五大持仓信用债隐含评级大多下沉至AA+，有4只基金配置了隐含评级AA+的债券，相较一季度有所减少。
偏债混合基金的持仓信用债相对二级债基分布的更加广泛，信用评级较一季度有所降低，隐含评级AA+以下债券数量增多，我们猜测可能是一些大国企债券的信用利差不断压缩，有绝对收益要求的偏债混合基金对高等级信用债做了止盈，转而挖掘更有性价比的资产。
纯债基金的债券前五大变化更大一些，信用债持仓往高评级靠拢并且长久期利率债的仓位明显提高，在信用利差压缩到 历史 低点附近的当下，利率债性价比提升。
从行业分布来看，二级债基重仓前五大行业发生一定变化。截至二季度末，二级债基持仓前五的行业为银行、电气设备、有色金属、医药生物、电子，今年一季度末持仓前五的行业为银行、电气设备、医药生物、食品饮料、化工； 有色金属板块加仓明显，上升到第三名的位置。而食品饮料和化工行业调出前五。
从持仓变化来看，观察前十大重仓股占股票市值，加仓前三的行业分别为有色金属（+5.41%）、电子(+2.11%)、银行(+0.71%) ，减仓前三的为公用事业(-3.80%) 、机械设备(-2.04%)、家用电器(-1.57%)。
同为固收+基金，偏债型混合基金和二级债基的权益持仓有一定差异，其持仓前五的行业为食品饮料、银行、地产、电子、化工。 今年一季度末持仓前五的行业为：银行、食品饮料、地产、化工、家用电器。 食品饮料、化工占比较一季度末上升，家用电器调出前五。
在持仓的变化上，观察前十大重仓股占股票市值，加仓前三的行业分别为电气设备(+1.85%)、食品饮料(+1.31%)、电子(+1.26%)，减仓前三的为食品家用电器(-2.23%)、地产(-1.38%)、非银金融(-1.17%)。
最后从前十大重仓个股来看，二级债基明显加仓的有平安银行，明显减仓的有兴业银行和海尔智家。
而在偏债混合基金的前十大重仓股当中，减仓最多的是金融板块的中国平安、兴业银行、宁波银行；加仓最多的是电新板块的宁德时代、隆基股份和前期调整较多的立讯精密。
转载自 中欧财富投顾 微信公众号