如何评价基金经理
A. 如何评估基金经理的投资能力
评估基金经理的投资能力需要考虑多个方面，以下是一些可能有用的指标和方法：
1.收益率表现：观察该基金经理管理的基金的历史收益率表现，如果长期表现稳定且优于同类基金平均水平，说明该基金经理的投资能力较举汪携强。
2.风险控制：尤其需要注意的是，基金经理的风险控制能力比仅仅关注收益率更重要。如果基金经理能够控制基金的波动率，减少风险，表明他们具有更高的财务风险陵世管理能力。
3.股票持仓：观察该基金经理更喜欢持有哪些公司的股票，以及对不同股票的看法和评价。如果其持仓决策正确，能证明基金经理具备独特的投资眼光和判断能力。
4.坚持原则：了解基金经理的投资哲学和投资思想，主要是看基金经理是否长期坚持特定的投资哲学和原则，例如对价值投资的坚持，或者对大市高估的敏感。
5.评级报告：关注该基金经理被金融机构评为多少星，有多少机构推荐该基金经理管理的基金。这些评级通常是基于基金经理的过去表现正伏、风险控制能力、业绩比较等因素进行评估的。
总的来说，综合多个角度考虑，才能更准确的评估一个基金经理的投资能力和价值。
B. 什么样的基金经理可以管理好基金基金经理怎么选
在一支基金的管理和运作当中，基金经理发挥着核心关键的作用，对基金的具体投资策略的确定、投资标的的选择、买卖时点的判断起着决定性的作用，尤其是对于主动管理型基金而言，基金经理可以说是基金管理的灵魂人物。基金市场上一共有两千多位公募基金经理，基本学历都是在硕士以上，有的投资者喜欢跟随明星基金经理投资基金，有的喜欢根据基金的排名挑选基金，但是不管怎么样，评价基金经理都是我们投资基金过程中不可缺少的一环，我们应该从哪些方面去判断基金经理呢？
虽然说历史业绩不能代表未来，但是基金经理的历史业绩仍然是非常重要的评价因素。基金经理的历史业绩都是有数据可查的，比如说任职期间获得的最佳回报是多少，所管理的基金业绩在同类基金中的排名情况。分析历史业绩要从多个时间维度去考察，的，中期的，长期的，长期业绩稳定的基金经理更值得信任。根据管理的不同类型的基金从业绩分解的角度去去考察，比如股票型基金经理将基金收益分为市场收益和超额收益，债券基金经理分成系统收益、国债效应、利差效应，“固收+”基金经理分为固收部分收益和“+”部分收益(股票、转债、打新等)，这样才能更加客观的评价。
第二，风险控制能力
投资过程中，风险永远是放在第一位的，风险控制能力强的基金经理会让投资者更信赖，并且投资体验感更好，关于风险控制能力投资者可以通过一些具体的特色数据去进行对比，比如说所管理基金的最大回撤(最大回撤越大风险控制能力越差)、波动率(波动率越大风险越高)，很多投资者都高估了自己的亏损容忍度，大部分投资者在面对亏损的时候很容易止损放弃投资，所以基金经理的风险控制能力非常重要。
第三，投资经验
市场是最好的老师，那些些历经牛熊市场洗礼的基金经理在面对风险的时候更够从容处理，中国的基金市场发展的时间不长，国内累计任职时间在10年以上的基金经理已经很少了，根据中国市场大概5年一轮的牛熊市场周期，投资者可以尽量选择经历了一轮以上牛熊市场的基金经理。基金经理的投资经验同样需要考虑所管理基金与其投资经验和专业的匹配度，比如说医药研究专业毕业的基金经理或者一直致力于医药行业研究的基金经理管理的医药基金会比从信息科技转过来的基金经理管理的医药基金更值得信赖。
第四，投资风格稳定
投资风格是非常重要的因素，首先要判断基金经理的投资风格是否与自己的投资需求想匹配，如果理念不同，很难在投资的过程中产生共鸣，会导致信任危机，投资也难以继续，比如基金经理的风格是积极进取的，股票的仓位配置比较高，投资者是保守稳健的，那可能难以接受投资过程中的基金波动。再者就是看基金经理的是否坚持自己的投资风格，有没有发生驼子风格的偏移，市场是多变的，有的基金经理迫于业绩压力，为了追求短期内更高的收益或者是追逐排名而远远地偏离了自己原先的投资风格，这也是不可取的，我们可以通过基金经理的持仓、换手率、平时言论、定期报告等去判断投资风格的稳定性。
第五，投资团队
管理一支基金不是基金经理一个人的战斗，而是基金经理和背后的投研团队相互配合共同作用的结果，一个有着丰富的投研能力的团队对基金经理管理基金肯定是锦上添花。
第六，其他综合因素
除了以上，投资者还可以从基金管理规模、踩雷、净值异常、处罚、负面舆情等角度综合考察。
C. 如何科学的判断基金经理的投资能力
在我们科学的评判一个基金经理业绩的时候，我们需要明白的一个最重要的道理是：基金经理的业绩回报主要受到两个因素的影响。从长期来看，基金经理的业绩主要来自于他/她是否能够创造超额回报（阿尔法）。但是如果我们只看其短期业绩，那么他/她的回报则在很大程度上受到波动率（运气）的影响。这也是我们在挑选基金经理时遇到的最大挑战：如果没有足够的时间和数据，我们很难断定，该基金经理的业绩回报是来自于他的阿尔法（技能），还是波动率（运气）。
那么对于一个基金经理来说，我们需要多少时间的真实回报，才能科学的判断出他的真实技能呢？答案是，这取决该基金经理的信息比率（Information Ratio）。IR是一个比例，分子中的α是指基金经理的超额收益（也就是基金经理高于某一个基准，例如上证180指数之上的收益），分母中的σ（也叫作超额误差）是指α的标准差。
一个好的基金经理，超额收益应该大于零。毕竟，如果这位基金经理连大盘指数（比如上证50指数）的回报都无法超过，那么我们投资者基本就没有理由把自己的钱交给他管理了。
现在我们假设有一个基金经理能够创造的阿尔法为2.8%，年波动率为11.5%，那么根据上面提到的公式，该基金经理的IR为2.8%/11.5%=0.24。各类研究表明，信息比率为0.3的基金经理排名就可以达到该国所有基金经理的前10%或前25%，因不同国家和时期的样本不同而有所差异。
D. 如何评价基金经理及基金的选择
很多投资人比较关注看一些基金评价和排名，但是又很无奈，会发现历史业绩好的时候未来并不一定好，怎么会选到未来好的基金。其实这里面有四点大家需要注意。
第一点你对基金评价了解和预期一定要正确
首先我们基金评价的是历史，在未来过程中有很多种因素，可能会影响业绩的稳定性。比如说基金公司股东变化，基金经理变化，基金规模变化，这些因素都可能会影响到业绩的稳定性。那么退一步来讲，假定这些因素稳定，基金业绩还是有可能发生变化。为什么？如果你评价短期的话，短期收益可能具有不确定性，不能反映一个人的能力。所以，我们评级通常采用过去比较长的时间来衡量这个人的能力。比如他牛市，熊市都经历过了，他的能力可以认可。所以，在我刚才提到那些因素都不变化的情况下，那么你可以在未来2到3年里面能够获得一定的超额收益，但是你不能预期你买到五星级基金，在下一个月就能获得很高收益。
为什么？我们每一个基金经理都是一个运动员，他有自己擅长领域。我们评级就是铁人三项赛，OK他得到比较好的评价，可能市场是无情，我今天去比马拉松，明天比骑自行车。对于一个五星级基金经理他特别擅长是马拉松，如果说下一个赛季，我们比骑自行车他就不一定能胜出，甚至有可能他收益还不如其他人。所以，首先第一我们对基金评价要有一个清楚认识和预期。
第二融入对市场判断，选择适合下一个市场的人。
基本面研究只是表明，基金的业绩是可分析、可判断的， 以及在一定程度上是可以预测的。基金的基本面决定了基金的相对业绩，而市场因素与基本面因素才共同决定了基金的绝对业绩。
因此我们要分三步走，第一竞选合适的基金经理，第二了解这个基金经理的特长和风格，第三结合市场选择合适的管理人。我们要在这方面做大量工作： 第一步我们对每个基金经理都有一个打分，选到合适的管理人。 第二步我们会对每个基金风格，他是擅长马拉松，还是马场游泳，我们都有一个区分，知道他擅长领域和不擅长领域。 第三，我们通过一些定性调研，以及我们对市场判断，最终选择一些合适的基金。
但是我们现在发现，虽然基金业我们目前称之为专家理财，但跟我们自己实际需求还是存在脱节。特别是公募基金产品是以追求相对收益为主，大多数基金经理主要能力还在选股，在择时上面做的相对比较小。但是对于我们基金投资者来说，我们需要他帮我们两块都做了，资产配置，择时也做了，选股也做了，但是现实却不是这样。因为对于基金公司来讲，规模一般比较大，且不说择时难度，单单就规模来讲很难出现，我看空市场的时候，那么大规模能够短期内降的很低，所以对整个市场冲击成本是很大的。所以，对于基金公司来讲更多专业还是放在选股上面。
第三资产配置和择时对基金投资者收益影响巨大
很多发生亏损，基金选择是一个问题，很多时候是时点选错了。所以，可以看到择时影响对基金投资者收益影响是巨大的，而且不同的投资者他对风险偏好不一样，对资产配置需求也不一样。我们可以看到作为我们基金投资者来说，对于资产配置和择时这一块有着非常非常大的需求，而这些是基金管理公司的产品所不能满足的。
如果择时大家都说难，难的原因有两点。我觉得第一点是在于人性的贪婪和恐惧，因为第一，任何一个资产配置的方法也好，择时方法也好，都不可能告诉你最高点在哪里，最低点在哪里，没有人能做到，除非上帝。但是，我们的需求，而人有一个恐惧心理，可能会对市场希望能够捕捉到短期表现，因为短期收益肯定对他的影响非常大。我们举一个简单例子，你有幸认识了巴菲特，他告诉你一只股票，给你说这个股票很好，你就买了长线拿着，未来肯定有非常大的增值潜力。你后来就这买一个股票，可是过了一段时间这个股票大幅下跌，这时候你找巴菲特找不到，就有很多人跟你讲巴菲特老了不行，或者有人跟你说巴菲特推荐的这只股票是基于他对当时市场判断和理解，而现在的市场变了，现在不是巴菲特当时市场，所以这个股票不行的，你赶紧卖吧。
我相信对于普通的投资者来说，90%投资者都会选择把它卖掉。这就因为你对短期收益，还有你人性的贪婪和恐惧会使你迷失了方向，会不由自主跟着自己的人性走，这就是为什么我们买的最高点卖最低点，这就是追随人性。即使作为专业投资顾问我也做不到告诉他最高点，最低点在哪里，可能我会告诉他在07年，假如说4千点以上，我觉得高估了，你应该逐步减少投资。但是当第二个月过来发现从4千点涨到4500，很多人会来骂你，不相信，因为短期收益有一个影响，他觉得你是错的，不会坚持你的观点。
下跌的时候也一样，你跟他讲在08年2200点以下可以逐步买入，这时候没有人相信你。可能他买第一个月，第二个月就亏了2千点，他会恨死你，不会相信你。就是因为人性困扰，使我们择时都择对相当难，如果能克制住自己的人性，把基金当成一种中长线，把握一个中长期市场高估，低估，我相信择时资产配置是可以做的到，只要你忽略短期的现象。
第四制定严格的投资策略来去控制住自己的贪婪和恐惧
对于基金选择我们有非常多的方法，而对于时机选择我们是相对缺乏的。择时是很困难的事情，有一些专业投资者都做不到，为什么我们投资者自己要做这件事情，怎么来去完成这么一个艰巨的任务。时机选择问题也是争议最为激烈的一部分，其实我们可以基于一个非常简单的指标，历史的估值。其实这样的话，也可以建立起这样一个方法，在市场相对估值高的时候，泡沫的时候逐渐退出，贵的时候逐步卖掉一点，便宜的时候逐步多买一点。
当然我们的人性不仅仅这么简单，这是其中一个核心思想，可能也会有很多的人问，这方面很简单，贵的时候逐步卖掉一些，便宜的时候多买一些，对一般投资者都可以看的到。比如超市有打折，促销的时候大家都去买。但是我们却发现你在购买金融的产品不是这样的，大部分的人都是买在最高点，卖在最低点，这就是我们说人性贪婪和对短期收益的关注。
所以我们能做怎么样遏制我们人性，如果顺着你人性走很难赚钱，只能说对于大部分普通投资者可以通过制定严格的投资策略来去控制住自己的贪婪和恐惧。如果能够运用好这个方法，关键能够遏制住自己对短期收益关注，以及人性的贪婪和恐惧。如果能够把择时资产配置和我们选基结合在一起，我相信超额收益会更高。
网络郭小贺