❶ 国家社科基金后期项目怎么打分
国家社科基金后期资助项目鉴定结项工作细则(试行...
4月12日最终成果简介、专家评审意见、查重报告、经费开支明细账和经费预算回执等鉴定材料,同时将在平台上下载打印的《国家社科基金后期资助项目鉴定申请表
国家社科基金如何评审的?22年国家社科基金评审 - 鸿业...
1. 有呀!我们学院就一个面上。
2. 我们学院20多项,包括3个重点。扒岁
国家社会科学基金后期资助... - 网络
第二条 国家社科基金后期资助项目是国家社科基金项目主要类别之一，与其他类别的国家社科基金项目具有同等学术地位。第三条 国家社科基金后期资助项目面向全
国家社科基金多少分可以上会
通讯评审社科基金项目时，评审专家须根据国家社科办提供的评审意见表给每份申请书逐项打分，最高分为10分，最低分为3分，然后基于
国社科博士基金项目是什么
(1)申请人承担的国家社科基金项目、国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目尚未结项;(2)属于国家社科基金项目、国家自然科学基金项目及其他国.
国家社科基金后期资助好申请吗
国家社科基金后期资助项目资助范围是什么？1．以资助学术专著为主，也资助少量学术价值较高的资料汇编和具有一定学术意义的工具书等。
一年之内成功申报国家社科基金很难吗?
我的一位同学，是第一次申报做此并就成功拿下了青年项目；我的另一位同学，是第一次申报就那些了国家社科
国家社科基金后期资助项目鉴定结项工作细则(试行...
4月12日最终成果简介、专家评审意见、查重报告、经费开支明细账和经费预算回执等鉴定材料,同时将在平台上下载打印的《国家社科基金后期资助项目鉴定申请表
国家社科基金纯迹如何评审的?22年国家社科基金评审 - 鸿业...
1. 有呀!我们学院就一个面上。
2. 我们学院20多项,包括3个重点。
国家社会科学基金后期资助... - 网络
第二条 国家社科基金后期资助项目是国家社科基金项目主要类别之一，与其他类别的国家社科基金项目具有同等学术地位。第三条 国家社科基金后期资助项目面向全
国家社科基金多少分可以上会
通讯评审社科基金项目时，评审专家须根据国家社科办提供的评审意见表给每份申请书逐项打分，最高分为10分，最低分为3分，然后基于
❷ 国家社科基金多少分可以上会
申报项目要通过5个评委“盲评”，即通讯评审，才可进入“会评”。
申报项目要通过5个评委“盲评”，即通讯评审，才可进入“会评”。根据往年规定，盲评通过率只有25%左右，会评通过率为50%-60%。下面的内容来自一组深度访谈，调查探析了14名国家社科基金项目通讯评审专家的评审策略与态度，以期为项目申请者提供指引帮助，为研究者的学术论文撰写、科研工作等提供启示。
通讯评审社科基金项目时，评审专家须根据国家社科办提供的评审意见表给每份申请书逐项打分，最高分为10分，最低分为3分，然后基于分数综合决定项目是否“入围”，即项目是否能够“出线”，参加“会评”。
一、盲评专家的评审策略
盲评专家采用的策略大致可归为两类。一类是“一点淘汰法”，即只要不符合他们认定的关键标准，课题就被否定；另一类是“比较法”，即对看似同等条件的申请书，专家根据自己制定的优先顺序标准进行筛选，优中选优。
1.一点淘汰法
有11位受访专家在首轮评阅时，都采用了“一点淘汰法“。具体涉及的标准主要有：选题新颖度、问题凸显度和参考文献质量。
2.比较法
在申请书看似同等优秀的条件下，受访专家采用“质量优先”比较策略。根据访谈数据中主题的出现频次，受访专家比较课题的依据主要包括：前期成果质量、研究设计精细度、文献综述详实度、语言规范性等。
❸ 2022国社科评审结果公示
近日，全国哲学社会科学工作办公室发布了2022年度国家社会科学基金项目申报公告。
国家社科基金项目的资助额度为：重点项目35万元，一般项目和青年项目20万元。
国家社科基金项目完成时限：基础理论研究一般为3—5年，应用对策研究一般为2—3年。
申请人同年度只能申报一个国家社科基金项目，且不能作为课题组成员参与其他国家社科基金项目的申请；课题组成员同年度最多参与两个国家社科基金项目申请；在研的国家级项目课题组成员最多参与一个国家社科基金项目申请。
国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目的申请人，同年度不能申请国家社科基金项目，其课题组成员也不能作为负责人以内容基本相同或相近选题申请国家社科基金项目。
教育部人文社会科学研究一般项目的申请人，同年度不能申请国家社科基金项目。
不得使用与已出版的内容基本相同的研究成果
申请国家社科基金项目。
立项后凡以国家社科基金项目名义发表阶段性成果或最终成果，不得同时标注其他基金项目资助字样。
凡存在弄虚作假、抄袭剽窃等行为的，一经发现查实，取消5年申报资格。凡行贿评审专家者，一经查实将予通报批评，如获立项即予撤项，5年内不得申报国家社科基金项目。凡在国家社科基金项目申报和评审中发现严重违规违纪行为的，除按规定进行处理外，均列入不良科研信用记录。
❹ 评审专家谈如何申报国家社科基金项目
1.
第一，你对申报的课题已经开始或正在研究的课题，应有前期成果。我们在评审是是先看申报者是否有前期成果。这是一个很重要的条件。
除了自己的前期成果外，还应了解国内对这个领域的研究情况。如华中师范大学农村问题研究基地，把国内发表的有关农村问题的文章全部收集起来，然后把这些文章按内容分为几类，掌握这些情况，对申报这个领域的课题非常有利。
第二，对申报的课题有实地调查的资料，或总结人民群众创造的经验资料。也就是说，申报的课题要有特点，没有实地调查的资料就没有特点，如湖北省一个单位申报的课题：《山区乡镇政权建设研究》，他们除调查了湖北省山区的情况外，又调查了四川、湖南、江西等省的山区的乡镇政府情况，有这些实际材料，谁也拿不到，只有这个单位才能拿到，这就说明有特点，必须批。西北师范大学王宗礼申报的《西北地区少数民族政治意识研究》，他把西北牧民的政治观念、意识资料情况掌握了，就批上了。此外，广东中山大学及一些教学科研单位有关“珠江三角洲”各个方面的研究；江苏省的教学科研单位关于“苏南模式”的研究等课题都容易被评上。
这些都说明，申报课题，要有实际调查。到实际中去，有实际调查的资料才能申报出你所报课题的特点，否则你的课题就不能打动人。
第三，申报的课题要符合“课题指南”的要求。当然不是说，我们申报的课题，要用“课题指南”题目作为课题，而是说，申报的课题要符合“课题指南”的范围。
全国社科基金是每年制定一次指南，教育部的课题是每个五年计划，委托各学科者制定五年规划的咨询报告，提出五年内各学科应研究的主要问题。
为什么必须符合“课题指南”的要求呢？因为“课题指南”所提出的题目都是当前需要研究的基础理论问题和现实中的重要问题。特别是重点课题是国家急需研究的问题。如我们政治学科提出的“行政体制改革”问题，因为十一届三中全会以来，我国进行过几次行政改革，但哪次也不彻底，原因是没有正确的符合国情的行政体制改革的理论做指导。
所以我们申报的项目一定要不脱离指南，不是说必须和指南上的一模一样，但也要围绕指南来选题。2.
课题论证
第四，前期成果。
课题组成员
在我们选出课题后，才拿来申报单位、课题组成员的材料。这就是衡量课题组成员的水平能否完成课题任务。有过这种情况，课题组只有申报者一个人，或者成员水平不高而被拿掉。为什么对课题组成员这样重视？因为当前的课题研究应当是集体研究，一个人或两三个人，很难研究出精品的。只有大家合作，互相讨论，发挥集体智慧才能出精品。如我们组织几位博士研究符合中国国情的公共管理理论。经过初步合作讨论，都觉的收获很大。一个人单独研究是不行的。我们曾经碰到过这种情况，论证的非常好，课题组成员仅一两个人被拿掉的。
课题组成员要很好的搭配。
第一，研究实际问题的课题，成员中除理论工作者外，应包括一些实际部门的工作人员，这样便于调查。
第二，研究基础理论的课题，成员中应有这方面造诣较高的教授，还要有从事这领域理论研究的具有博士学位的青年学者。
（王惠岩教授是吉林大学博士生导师，我国著名的政治学家、教育部人文社会科学专家咨询组成员，历任国家、教育部“七五”、“八五”、“九五”、“十五”社科基金项目评审专家。）
❺ 国家社科基金浙江省内如何评
国家社科基金重大招标项目是现阶段人文社科类项目中层次最高，资助力度最大，权威性最强的项目，代表国内最高研究水平，是评价高校科研能力的重要指标。
介绍我省国家社科基金项目的立项状况，分析我省国家社科基金项目申报的侧重点、优劣势等；结合自身工作经验，介绍国家社科基金一般项目、后期资助项目和中华外译项目的申报和结题的一些基本技巧。
