怎么评价马云金融大会演讲
㈠ 如何看待马云金融论坛讲话
我觉得像这样金融论坛上的讲话对于我们来说没有很多的关注点的，因为他们都是一些高端人士来说的。影响我们的关系应该是不大的。
㈡ 你怎么看马云在IT领袖峰会上的演讲
最近的工业革命，原来已经发展了两个阶段：
过去20年是互联网技术的时代，
未来三十年是互联网带来的数据共享时代。
不管你喜欢与否，未来三十年的变化肯定超乎想象。这就是互联网的大数据时代。
这一次革命给我们的生活带来的变化：
未来的零售不是思考怎么卖东西，而是如何服务好客户。
这是新网络时代的购物给我们带来的福利。
曾经一度想，我们的服务真的很难有大的改变了。但是网络的线上竞争和服务，在极短的时间，可以说是一夜之间实现的。
这就是新生代事物的生命力！
线上线下税收的问题，他觉得现在真正要关心的应该是小企业活的好不好。
这是多好的发展的思维，发展必然带来更多的社会价值，与税收没有半毛钱的关系。如果没有发展，税收有什么意义。
弯道超车十超九翻。
新技术。马云认为，PC、芯片、操作系统都会有所突破。他觉得人们所提的弯道超车应该变为换道超车，因为弯道超车十超九翻。所以在新技术上，中国企业换道芯片领域，还是很有机会的。
这一点，个人觉得，未来的PC已经属于轻的手机时代。一是已经发展非常成熟的手机产业和竞争市场。二是手机的安全。如果用硬件来实现应该更具潜力。
网络新能源。
网络新能源，是大数据。这一点没错，他自己的过程就是例证。
其实，也是我们原来的信息高速公路一样的概念，和互联网＋是一样的。但是更直接，更具目的性和攻击性。
从个人的角度和生活的角度来理解，我不需要他们那样的大创举，但是，网络共享的“大量”的数据，可以给我的工作和生活带来更丰富的体验和经验。
三句不离本行：未来的教育。
马云认为，中国的教育会发生重大改变。他说自己数学以前学的不错，但学的东西到现在都没用过。所以未来的教育要重新思考，以前是说服老年人，就搞定年轻人。
这不是教育政策的变革，而是这个互联网时代带来的新的冲击。
人才需求的冲击。
大学的知识积累、能力培养、理念的更新，根本无法满足社会对人才的需求。
这应该在短时间内会发生根本的变化。
因为前驱者的失败经验，会直接导向后来者的学习过程。
这样的的学习过程才是真正的、科学的学习、积累、经历过程。
知识结构的冲击。
好多知识学了没用。这并不是说，好多知识设置没有必要，而是我们的学习方式和理念陈旧。
所有知识的本身并没有多少意义，而是引导我们的学习习惯、学习能力达到一个更高的层次。
就业理念的冲击。
知识能力，可以在任何时间去努力和积累，但是艺术思维、团队思维如果没有先进的理念、开放的思维、包容的素质，没有长期的经历过程，是不可能的。
这也是从另一个角度解释了，学历，就是学习经历的本质。
㈢ 马云上海外滩金融峰会发言错在哪里
曾经的“马爸爸”被冠上“吸血鬼”资本家的称号，他曾在外滩峰会上大放厥词直言，实行996工作制度的公司对员工来说是福报。
而马云口中的996是指一个企业的上班制度，从早上九点工作到晚上九点，一周连续六天班的企业制度，不过每个公司都会有加班的情况，但员工长时间处于这种强烈压迫下，身体和精神很难在这种沉重的压力下生存，反而是对员工来说是一种折磨。
马云却丝毫不在乎外界对996工作制度愈演愈烈的抵制，尽管在这样的风口浪尖上毫不避讳，反而是一次又一次的在公共场合和社交平台大肆宣扬，他认为对员工是福报的996工作制度，一度将自己推向虎口，成了万人批评的企业家，口碑下降不说，一向员工至上企业家的人设也在一次次发言中走向崩塌。
其实不管是马云坐上首富的位置，还是当年王健林坐上首富位置一旦位居高位，总是会被成千上万的人盯着，平常一句话会被放得无限大。
就如王健林坐上首富后，直言“挣一个亿是小目标”，没少被人喷，反观马云，成为首富后，就把996挂在嘴边，到头来被人们骂上热搜，这样一来，企业家们说到底还是为了自身利益，话里无疑显露着资本家的真实面孔。
马云不会是国家反垄断企业的唯一一个，更不会成为最后一个，这次马云被市场监管局立案侦查一事，其实是对各大互联网企业家的一个警告，一个国家需要社会使命感的企业家，合理高效的利用资本创造社会财富，这样的企业家才能被人民欢迎。
㈣ 马云在最近在发布会说的哪些观点引发了媒体的点名批评
2020年10月25日，有相关媒体部门报道说，在10月24日的上海外滩金融峰会上，马云发表的演讲引发社会各方关注。
必须承认的是，这次马云先生演讲的话题确实引人注目，他大胆批评了“巴塞尔协议”，并表示态度“我们这代人必须有所担当”，不要再用“一个错误消灭一个创新”等话语吸引了多数人的关注。
㈤ 马云为什么在外滩金融峰会上大骂监管部门
马云在大佬云集的金融峰会批判传统金融。
他陈述：现有的金融监管体系太老旧了，不适合时代的发展；鉴于监管体系太老旧，应该放开监管。避免越监管越容易阻碍创新；要用区块链、云计算、大数据等这些“科技手段”构建未来的信用平台，抛弃传统金融机构的抵押质押手段。
这场演讲的主题围绕着电子金融，监管环境。还有行业创新。马云呼吁不要老想着在中国填补欧美行业空白，学人家老牌资本主义国家的巴塞尔协议金融监管和风险管理。
当然，马云在外滩大会上的讲话让科技企业振奋，也让传统金融部门感到愤怒，这种两极分化的舆论情绪说谨举乱明科技企业与金融机构在竞争与合作当中产生的矛盾已经达到一个新的高度。科技公司的话语权从未如此之高，这也说明时代正在发生深刻的变化，金融市场的底层逻辑正在颠覆性改变。
近期祥档数字货币的快速推进，意味着监管部门正在答伍着力打造一个全新的金融科技基础设施。可以想见，中国社会将迎来一个数字科技时代。
㈥ 如何评价马云在哈佛大学的“演讲”
这个情况听起来比较极端，我认为这毁烂薯种暴力的行为并不值得鼓励，无论是对历轿于演讲者还是其他参与者来说，都不是一个恰当的方式来表达自己的观点或者抗议。人们可以通过文明的方式来表达自己的观点和不满，例如提出质疑或反驳演讲者的观点，或者通过与其他人讨论来达成共识。
至于读书的目的，这是一个值得探讨和思考的问题。读书可以有不同的目的，例如增加知识和见识、提高自己的技能和能力、开阔视野、拓展人脉等等。同时，读书也是一个长期纤者的过程，可以帮助我们不断成长和进步，同时对于整个社会和人类文明的发展也起着重要的推动作用。
虽然赚钱可能是人们读书的一个重要目的，但它不应该是唯一的目的。我们应该追求自己内心的梦想和追求，同时也应该考虑到对于整个社会和人类文明的贡献。读书并不是为了满足外在的需求，而是为了让自己变得更加全面、成熟和有用，这样才能更好地为自己和他人创造更多的价值。
㈦ 如何评价马云
1、下一个比尔·盖茨就是马云。
——微软公司总裁比尔·盖茨
2、阿里巴巴在英国很有名，他们正在改变全世界做生意的方式。
——英国前首相托尼·布莱尔
3、深凹的颧骨，扭曲的头发，淘气的露齿笑，5英尺高，100磅的顽童模样。这个长相怪异的人有拿破仑一般的身材，同时也有拿破仑一样的伟大志向！
——美国《福布斯》杂志
4、我曾多次透彻地感受他作为一个创业者的优秀程度，那时我才深深地体会到，一个经历过事情的人、真正做出过事情的人和没做过什么事的人是多么不一样。
——《赢在中国》总制片人王利芬
5、他热心做媒，撮合百万意中人；他牵线搭桥，衔接200多国家和地区。你在他那里登记个名字，他让你挑选整个世界。
——“CCTV年度经济人物”颁奖词
㈧ 2020外滩金融峰会谁抨击马云
2020年10月底的上海外滩金融峰会，马云的一段演讲惹怒了整个金融监管体系，也让监管层看清了马云在金融领域里的野心。上海外滩金融峰会上，马云先砰击欧洲的巴塞尔协议老化，让欧洲的金融体系整体缺乏创新。随后，马云话题一转，又评论中国不存在金融系统性风险，因为中国的金融基本上物雀衡没有系统。马云批评巴塞尔协议和攻击国家的银岁信行风险监管制度，目的非常明确，就是要脱离市场监管层的制度监罩做管，以及想脱离巴塞尔协议的约束。
㈨ 马云为什么要在外滩峰会发言
马云选择要在外滩峰会发言，具体原因不得而知，有网友猜测可能是因为上海是中国的经济中心，而上交所和港交所又相继发布了蚂蚁集团暂缓在两地上市的决定。
2020年10月24日马云在上海外滩金融峰会的演讲。马云的一番演讲确实颇具煽动性，让一些人产生了共鸣，比如说“银行只给不差钱的企业拼命地贷款”、“金融创新和监管的矛盾”这些观点确实给大家带来了触动。但其实静下来想想，这些问题其实我们都知道，只是这次马云太胆大，从他口中说出来才有这样的威力。
(9)怎么评价马云金融大会演讲扩展阅读：
在马云演讲之后，演讲内容就像一颗炸弹丢进了国内金融圈，引起了大家的广泛热议。一开始还有很多不明所以的人给马云点赞，认为马云的这番演讲是为了中国金融业的未来。
但随着事件的不断发酵，已经蚂蚁的一些问题被爆料出来，大家才慢慢发现马云这次演讲，主要目的还是要给蚂蚁抢肉吃。许多人认为，谁都可以出来说这些话，就是马云不行。
㈩ 如何评价马云在峰会上的演讲
云在外滩金融峰会的讲话，真是让人醍醐灌顶。
1.这一代人要为未来思考，虽然这个世界给我们发展的机会很多，但是关键性的机会也就这一两次。现在就到了最关键的时刻了。
2.我们总有思维上的惯性，把填补空白当作目标，其实我们要思考的是如何和未来接轨，如何适应未来的标准，以及自己到底要做什么？否则不但会迷失现在，更会错失未来。
3.我们在金融业上是青春少年，中国很多大银行更像是大江大河、大动脉，我们更需要湖泊、水塘、小溪、小河、沼泽地。
4.创新是一定要付出代价的，真正的创新一定是没有人带路的，一定需要有人担当的。一定会犯错误，问题不是怎么不犯错误，而是犯了错误，以后能不能完善、修正，坚持创新。没有风险的创新就是扼杀创新。
5.“监”和“管”是两回事。“监”是看你发展，关注你发展；“管”是有问题的时候或者预判有问题的时候才去管。
6.好的创新不怕监管，就怕用昨天的方式去监管，我们不能用管理火车站的方法去管理飞机场，不能用昨天的办法来管未来。
7.专家和学者是不一样的。“专家”是干出来的，干得很厉害，但不一定会总结；“学者”自己不具体干，但是他能从别人实干的经验中总结出理论。只有专家和学者结合起来，理论和实践才能结合起来。
8. 我们需要来自实践的理论，不需要来自办公室理论的实践。
9.未来社会，真正让信用等于财富，要饭的也有信用，否则，要不到饭。
10.要从过去“人找钱”“企业找钱”变为“钱找人”“钱找好企业”。要建立完善的金融体系，“普惠、包容、绿色、可持续”是其标准。
11.“数字货币”发展中国家需要，年轻人需要。也许将来它会重新定义货币。
12.这场疫情是倒逼人类社会进步的力量，不亚于第二次