统计和金融哪个好

1. 统计学和金融学哪个好

你的问题首先要明确你想做什么。你的性格适合做什么。统计和金融是两个偏向不同的选择，需要不同的能力和性格特征。

1. 统计：技术流，应用在高端，就业较容易。统计学就业方向：企业、事业单位和经济、管理部门从事统计调查、统计信息管理、数量分析等开发、应用和管理工作，或在科研、教育部门从事研究和教学工作。如果你数理背景好，喜欢坐在办公室分析数据，享受用知识创造价值的快感，而且不介意人际交往较少，那么统计适合你。

2. 金融：实力派。金融的平均薪水是各行业排名前列了。不可否认学这个的人也很多，但是机会更多。高端人才永远是稀缺的。如果你是名校金融专业，基本就业不愁。能在银行、证券、投资、保险及其他经济管理部门和企业从事相关工作的专门人才。如过你智商情商都不错，有信心把金融学专业搞得门清，有自己的系统理解，客户领导怎么问都挡的住，喜欢和人打交道，善于建立人际关系，那么金融界你会混的如鱼得水。

3.学习什么专业不仅是就业问题，而是长远职业发展的问题。如果你仅仅是为了找份还不错的工作，那么无论统计还是金融只要你是重点院校， 那么就业都不会有问题。可以在外资市场调查公司，研究所，制药公司，国际知名咨询公司，保险公司等等很多。不管是统计学专业还是金融学专业都可以进去。只是今后发展的方向不同。如何选择取决于你对自身能力和性格的认知。

2. 金融和统计学哪个专业好

1 统计的学习难度貌似简单，而且近期还流传着许多什么统计大佬年薪百万的传说。嗯，各行各业都有传说，都是真的，但是没人告诉你的是百分之99的人都到达不了那个高度，你的预判很可能高估了自己的能力和未来的可能性。

如果认真的学过统计，那肯定也知道自己应该在信置区间或者中位数的水平，而不是觉得自己肯定是那个最高数。

高中和大学生根本没有任何工作经验和见闻，因此非常容易陷入一种叫做邓宁-克鲁格效应的缪知中。

邓宁-克鲁格效应是指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论，但是无法正确认识到自身的不足，辨别错误行为，是一种认知偏差现象。这些能力欠缺者们沉浸在自我营造的虚幻的优势之中，常常高估自己的能力水平，却无法客观评价他人的能力。

我身边很多学统计的留学生就是听说统计容易（录取线很低并不等于难度低，而且貌似劝人入坑的大多不是统计背景的），然后挣钱容易（平均工资和工资增幅的确较高，但是对学历和能力的要求也非常高，无法划水，有这能力和水平，你干什么都赚）

2 只学统计本科完全没用，那张文凭在本科这个阶段就是张废纸而已，因为本科生的平均水平和普通人认真自学成才的结果差不多。研究生后才能稍微熟练的运用一些统计知识，体现出你的所学是专业的。要到任何稍微专业的高薪统计岗位工作?请读博，或者继续深造，你创造不出足够的价值，是拿不到高薪的。

简单来说：

本科生认识统计工具，

研究生练习统计工具，

博士以上才算能真正的用统计工具进行专业的作业。

第一步一般人有心自学很容易就能做到，第二第三步才是体现你的专业水准的时候。只学了第一步，严格来说你还真不能出师。

学习就是从完全不会到精通，但是这个是有阶段的。你就算当个木工还得先当几年学徒，对吧？

这就是为什么很多比较专业统计工作的最低要求是研究生学历，本科生的水平对在工作中自学成才的没有明显的优势，反而在专业上有极大的劣势。比如说，一个计算机科学应届生能很快的学习统计知识并且应用在代码上，而统计应届生说不定还得从头开始学Python。

3 本人去年参加全国统计学术会（纯统计）人少的可怜。但是商科的学术会，机器学习的学术会，医学统计的学术会，应用统计的学术会，真的是人山人海。里面的很多人都不是纯统计的，都是其他行业，但是对统计的威力有兴趣的，感觉过去真正本科学统计和应用的并不占多数。

从这里就能看出未来的趋势了。

统计专业已经处于萎缩状态，开学术会议的时候都在讨论有了数据科学之后统计学会不会丢饭碗呢！都这样了还不能说明什么吗？然而大学的统计本科的报名人数倒是因为近几年的各种传闻爆炸性增长（我还听说本校的统计101今年的人数都把学校录取系统搞崩溃了）。

不难想象，供增需减，稍微加减一下就知道以后拿着统计文凭当微商，卖炸酱面的人会越来越多。

这里没有黑卖炸酱面的意思，炸酱面很好吃。

但是找不到专业工作，这是很多毕业生都要面对的现实，而我的预测是统计学专业遇到这个情况的可能性很可能正在增加。

3. 金融学统计学专业哪个好

家里有钱有矿，学金融，否则还是统计吧

4. 统计学与金融学哪个好

1.统计学和金融学在中国大学中有声望的高校
统计学：1、北京大学2、中国人民大学3、南开大学4、东北师范大学5、华东师范大学6、厦门大学7、北京师范大学8、东北财经大学9、上海财经大学10、浙江工商大学11、中国科学技术大学12、江西财经大学
金融学：1、中国人民大学2、北京大学3、西南财经大学4、南开大学5、复旦大学6、上海财经大学7、中央财经大学8、中山大学9、厦门大学10、暨南大学
2.统计学和金融学在今后的前景
目前统计学和金融学专业就业很广，统计学主要在以下机构工作：医学研究，市场和社会调查领域，银行和保险业。在高等学校，研究机构，制造业和和政府部门都会涉及。金融学主要在下列机构工作：银行保险业，证卷公司等一些有资金往来的公司。说到就业广泛我认为统计学要更广泛。

5. 本科学统计和学金融哪个好一点

我认识一个很有名的金融系教授，她安排熟人的孩子选系就叫本科统计，让考金融系的研究生。她说数学功底好，读金融也好学。她就喜欢统计系来的研究生。比金融的强。
我建议你还是读统计，但是考研时换专业。这样以后申出国很容易，统计系申美国奖学金很好拿。想去国外学金融，本科统计也不难申的。再者你现在都在统计系了，转专业有很多不必要的麻烦吧。先读吧，有那个精力你早点准备考研，好好准备，上个一流的金融系。
最后提醒一点，金融系的研究生在经管类数一数二的难考，你要加油好好准备哦。
好运！

6. 金融与统计 哪个好

有点意思吧，我说那句话
统计可以看做一个工具手段，金融才是目标
本科金融学不到什么，统计可能实在一些
但是研究生，你能保证自己上金融吗

7. 统计专业和金融专业哪个更好就业呢

额，我觉得考金融的话反而是考研更好一点，过来人告诉你，金融本科阶段基本都是学一些论述性定性的东西，换句话也可以说，基本学不到什么。当然啦，金融本科毕业，如果是好一点的大学，就业情况也还是不错的。

相对来所，统计学毕业以后考公务员之类的很方便（很多公务员的部门要统计专业学生），而且能学到一点东西，就业的需求量也比较大。

其实最推荐的是本科学统计学，研究生再去考金融学，这个挺好的。因为研究生阶段会学难一点的东西，这时候你本科阶段学到的统计工具就可以用上了。特别是很多用人单位都喜欢用本科为理工科，研究生是金融的学生。

8. 经济与金融专业与经济统计学区别那个好

基本是一致的。只是侧重点不一样吧。经济统计范围更广一些，毕竟很多应用微观、应用宏观、金融、应用计量都要使用统计学工具。所以经济统计涉猎的范围更广.金融统计更具体化一点。毕竟主要是针对金融相关的问题，所以更强调时间序列，随机过程，simulation，微分方程解析之类的针对性强的工具。

9. 金融数学和金融统计哪个好

摘要 您好！简短来说，统计学就业前景比较广阔。因为统计是一个很广泛的学科，不仅可以就职金融行业、数据分析行业，还可以读博士搞科研，能研究的领域很广，涉及经济金融、公共事业、社会问题等。

10. 现在统计和金融哪个就业更好呢

你的问题首先要明确你想做什么。你的性格适合做什么。统计和金融是两个偏向不同的选择，需要不同的能力和性格特征。
1. 统计：技术流，应用在高端，就业较容易。目标行业：市场分析，数据分析，金融业数量部分（现在基金，银行，券商都需要数理人才。数量化产品的团队在快速发展）。如果你数理背景好，喜欢坐在办公室分析数据，享受用知识创造价值的快感，而且不介意人际交往较少，那么统计适合你。

2. 金融：实力派。金融的平均薪水是各行业排名前列了。不可否认学这个的人也N多，但是机会更多。高端人才永远是稀缺的。如果你是牛校金融专业，基本就业不愁。如过你智商情商都不错，有信心把economics,accounting，finance等等搞得门清，有自己的系统理解，客户领导怎么问都挡的住，喜欢和人打交道，善于建立人际关系，那么金融界你会混的如鱼得水。

3.这不仅仅是就业的问题，而是长远职业发展的问题。如果你仅仅是为了找份还不错的工作，那么无论统计还是金融只要你是重点院校，在班上top 20%， 那么都不会有问题，500强，外资市场调查公司，研究所，制药公司，国际知名咨询公司，保险公司。。。等等很多。 如果你是要挣许多钱，那么进入金融业可能是你比较理想的选择。 通过统计专业还是金融专业都可以进去。只是今后发展的方向不同。你是在在公募私募混行业研究还是到外资投行数量部门，是进了投行搞IPO和M&A，还是在券商基金研发数量产品；是在商业银行享享福还是在市场一线奋力抢单，都有机会发大财。如何选择取决于你对自身能力和性格的认知（参见上面1.2.点）

以上浅见。