武昌金融律师哪个好

A. 四大律师事务所中，哪个律所的口碑最好

很多人在生活中遇到法律事件的时候，都会去请一个律师帮助他们处理。因为律师对律法律条文是很精通的，能够帮助你处理很多问题。很多人在请律师的时候都会去一些大律所请律师，认为这些律所的律师比较靠谱。那四大律师事务所中，哪个律所的口碑最好呢？

总结

所以如果你也有一些财产纠纠纷或者公司方面的纠纷，都可以去找海问律所。这家律所的律师对于金融、证券方面的案子是非常在行的，能够为你提供专业的帮助，并且胜诉率也是很大的。

B. 武汉有名气的大律师有哪些

武汉最好的十大律所有:大成(武汉)律师事务所、武汉律师事务所、得伟君尚律师事务所、天元律师事务所、山河律师事务所、诚明律师事务所、忠三律师事务所、华隽律师事务所、英达律师事务所、元申律师事务所。
1、诚明律师事务所:
湖北诚明律师事务所创立于2004年10月,系武汉市地区第一洞亩正家拥有百名从业律师的大型规模律师事务所。湖北诚明律师事务所的创建之路参与并见证了武汉律师四十年发展的历史进程。
诚明所沿革久远,在传统法律服务领域,如民商事争议的诉讼仲裁、建筑房地产领域、刑事辩护、公司业务、海事海商、银行金融业务耐做、保险业务、劳动争议等领域业务早已成为行业翘楚。
2、华隽律师事务所:
湖北华隽律师事务所成立于2012年7月,所内人员35人,其中注册执业律师25名,8名律师具有硕士、博士学位,拥有包括海事海商、房地产、证券(含IPO)、知识产权、金融、保险等方面的7支特色专业法律服务团队。华隽是我省第一个实行“公司化”管理的综合性律师事务所。
3、元申律师事务所:
湖北元申律师事务所创立于2002年,曾被评为湖北省第四届十佳律师事务所和武汉市第一届十佳律师事务所。元申律师事务纳悔所现有执业律师50人,研究生学历者占全所律师20%以上,全国百名涉外律师领军人物2人。在企业改制、公司、资本证券化、外商投资、房地产开发、国际国内贸易、金融、保险等法律服务领域具有极为明显的优势与竞争力。

C. 武汉最强律师事务所战队排名，代理案件直接胜诉

杭州四大最强事务所站多，常常胜诉真的给力

第一战队：律所综合评分很高，口碑优秀处理案件能力强。

中豪律师事务所

湖北今天律师事务所

从业年限：29年+

专业指数：8颗星

北京盈科（武汉）律师事务所

从业年限：30年+

专业指数：6颗星

第二战队：各类民事案件，知识产权纠纷，查找证据快速，能力强。

湖北山河律师事务所

从业年限：30年+

专业指数：8颗星

湖北瑞通天元律师事务所

从业年限：25年+

专业指数：8颗星

第三战队：离婚遗产，家庭纠纷类案件，律师同理心强，能分析当事人最需要争取到什么利益，比较善于站在当事人角度想问题。

湖北立丰律师事务所

从业年限：30年+

专业指数：7颗星

湖北多能律师事务所

从业年限：28年+

专业指数：颗星

第四战队：刑事案件，各类金融犯罪，开设组织等主犯人员，判刑比较严重的案件处理的比较多。

北京德恒（武汉）律师事务所

从业年限：25年+

专业指数：6颗星

北京市京师（武汉）律师事务所

从业年限：29年+

专业指数：8颗星

需要武汉律师可以在下面留下地区案件，武汉当地律师都可以为大家匹配推荐。

江岸区、江汉区、硚口区、汉阳区

武昌区、青山区、洪山区、蔡甸区

江夏区、黄陂区、新洲区、东西湖区、汉南区

D. 金融律师的待遇如何

1、法律服务主体多元化。
目前为金融业提供法律服务的主体有：金融业内部法律顾问、社会律师、基层法律工作者、法院离退休人员、法律掮客等。中国的法律服务市场可以说是“百万雄师过大江”，金融法律服务市场并未出现律师独家服务一枝独秀的局面。
法律服务业务主要包括诉讼和非诉讼业务。我国现行的《民事诉讼法》对诉讼代理人的资格未有特别限制，这实际上没有授予律师享有独占诉讼代理人的地位。此外，《企业法律顾问条例》以及司法行政部门对基层法律工作者业务范围的相关规定，已在事实上规定企业法律顾问和基层法律工作者不仅可以担任企业法律顾问，而且可以代理诉讼业务，特别是法律工作者，其办理的诉讼业务囊括了除刑事辩护以外的几乎所有的律师业务。而大量的法院离退休人员及其他法律掮客充斥穿梭于法庭内外，难免以挑辞架讼、拉拢腐蚀法官为能事，这不仅腐蚀了法律服务市场的肌体，也使律师在金融业的业务拓展受到严峻挑战。
2、律师服务定位不准。
律师在为金融业提供法律服务的过程中，往往充当“救火队员”，金融企业涉及诉讼请律师打官司，这好象成了定势。在经济落后地区这种现象更为突出，金融企业出了官司才请律师做代理人参与诉讼的多，而正式聘请律师做常年法律顾问的少；即使金融企业聘请律师担任常法律顾问，而平时重大业务活动邀请律师参与的少，出了问题发生纠纷才请律师参与的多。
上述律师服务定位偏差的原因在于金融企业和律师两个方面。一方面，企业对律师的作用往往认识不够，有的企业领导人偏面以为律师不懂金融业务，正常的业务活动通知律师参与多此一举；另一方面，律师的工作主动性也不够，对金融业业务不熟悉甚至有意“扬长避短”。基于以上原因，有的地区很少金融专业律师，有的话，至多也只能算是“金融诉讼律师”而已。
3、律师知识结构不适应要求。
对金融企业提供到位的法律服务，必然要求律师是一个既精通法律、又熟悉金融的复合型人才，而目前的律师中符合这个条件的人数远远不足。试想，一个金融律师如果对金融行业特有的资产债表、浩繁的帐务科目、经过精算的各种费率如坠五里云雾，那又如何处理专业性极强的金融法律事务呢？如果对国家的金融政策及金融业的运作规则缺乏必要的了解和把握，那么所提供的法律意见又如何能在金融企业的经营决策中产生不可替代的影响呢？
金融业是一个比较封闭、保守的行业。长期以来，国家对金融的特殊保护导致了不少业内人员的盲目乐观和夜郎自大，其信贷人员对《担保法》知其然却不知其所以然的理解就是例证，金融业内部人员不少人认为自己是金融专家，而许多法律问题在他们看来只不过是金融问题。律师是为客户提供法律服务进而体现自己的价值的，金融业固有的弊端一时难以根除，这就尤显律师知识结构之欠缺。