如何从金融周期顶部撤离
㈠ 股票波段操作如何才能及时逃顶有哪些简单实用的逃顶法
很多人觉得散户逃顶抄底是笑话,但是我不这么认为,其实技术面完全是可以解决这个问题的,只是相对而言你需要的是一整套完善的针对逃顶和抄底的系统操作方法而已。当然这里就不深入展开讨论了,毕竟每个人都有自己的看盘方法和操作体系,这里只是给大家看一些实例,结合我所用的实用指标给大家一些参照,相信对你们应该会有所启发!
一、股灾期间MACD指标的顶底背离好用到哭!
你们能相信就一个指标,在股灾期间的好用程度到了什么地步吗?5178.19点的高位出现了MACD指标日线顶背离结构,股灾2.0下来2850.71点出现了日线级别的底背离结构,3684.57点再度形成日线级别顶背离结构,2638.30点有60分钟和90分钟级别的底背离结构。如果你在股灾期间能够善用MACD指标的顶底背离结构,或者说能够把这个指标的用法加入到你的交易体系当中,逃顶和抄底真的很难吗?
最后还是要给大家说明下,有结构的地方不一定是高低点,但是确定性的高低点大概率都是会伴随着结构的形成,因为这是市场自然运动一种规律体现。就如老话说的一鼓作气再而衰三而竭是一个道理,因为结构形成的背后含义就是速度的下降,不管是上涨速度的下降还是下跌速度的衰竭,接下来自然是新生的对立力量占据主动态势,这个时候出结构就是我们需要重点留意的了。
㈡ 当下的货币政策改革有哪些困难
当前,中国货币政策所面对的局面错综复杂,可谓新疾旧患叠加,内外矛盾纠缠:
一、短期刺激救灾与长期结构性改革(系统性金融风险)之间的矛盾
受全球疫情冲击,中国经济恢复缓慢,大量外贸订单被取消,市场萎缩,收入、负债及失业压力大增,中国应该实行更加宽松的货币政策,下调利率,降低企业与家庭的债务负担,为市场输血,以度过难关。
图:中国金融周期与美国金融周期,来源:智本社
2015年,国际金融周期触底,中国金融周期接近顶部,中国与国际金融周期再次背离。
2015年后,中国推动供给侧改革,去杠杆,去产能,强化金融监管,紧货币,紧信贷。供给侧改革试图促使中国经济从金融周期顶部撤离。就在这个时间点上,美联储开始加息,美国金融周期向上,企业杠杆率逐渐上升。
不过,到2018年,信贷紧缩引发市场流动性困境,去杠杆调整为结构性去杠杆,经济杠杆率一直居高不下,直到现在,中国金融周期还处于高位。
从2015年到2020年,美国金融周期向上,但整体比较温和。同时,受制于金融监管及沃尔克规则,杠杆率差异化较大,美国居民杠杆率、金融部门的杠杆率不高,企业的杠杆率较高,政府、资管机构的杠杆率(股票、ETF)很高。
风险隔离及杠杆率分化,是这次股灾未直接穿透整个金融系统的主要原因。
这次疫情刺破了资产泡沫,美股暴力去杠杆,美联储将利率下降到零,无限量购买美债和抵押债券。预计,美国金融周期短期内向下。
这样,中国的金融周期与国际金融周期背离程度将扩大。中国金融周期依然处于高位,居民杠杆率、企业杠杆率依然很高。2020年3月,全国首套房贷款平均利率为5.45%,这个水平远远高于欧美国家。
过去,中国金融周期与国际金融周期长期背离,但国内金融风险依然相对可控。但是,中美贸易战改变了这种局面。
中美贸易战后,中国已确定金融开放的大方向,且有些实质性的动作。金融开放,核心是资本自由进出,汇率自由波动,金融准入门槛下降。
中国处于金融周期的高位,国际金融周期相对低位,如果突然打开金融大门,过去积累的资产“堰塞湖”存在泄洪风险。这就是金融周期相背离出现的外溢性风险。
第一风险点是人民币贬值。
若金融开放,汇率管制和资本管制开放,人民币需要重新在国际上寻找合适的价位。中国现处于金融周期高位,资产存在高估的风险,金融开放引发的资本外流可能导致人民币贬值。
今年三月,国际油价暴跌,有人认为对中国是利好。其实,油价暴跌到每桶40美元以下,会降低中国出口的竞争力,加大人民币贬值的压力。
为什么?
因为国际原油价格一旦低于40美元/桶,中国成品油价格则不再相应下调。如今国际原油价格20多美元,中国商品中的“原油成本”(转移到运输成本中)要远高于他国。如此,中国商品要不降价(亏本)出口,要不人民币贬值。
第二风险点是房地产价格下跌。
目前,中国几乎所有资产都是由人民币定价的,不少资产价格包括利率本身可能偏高,人民币贬值压力较大。
如果人民币贬值,大多数资产都需要在国际市场中重新被估价,伴随着金融周期上行而持续攀升的房地产面临较大的风险。有些人会考虑抛售高位的房地产,将资金配置在美元资产上。
第三风险点是利率下跌。
未来几年,欧美国家依然会保持低利率。目前,中国利率水平远远高于欧美国家。央行正推行LPR(贷款基础利率),试图逐步下调利率,让利率水平与国际逐步接轨。不过,由于担心利率下调刺激物价及房价上涨,当前利率下调的力度有限慢。
但是,如果中国利率不下调,金融大门打开,利率立即下跌,企业转而向外资借钱,信贷市场和商业银行风险巨大。
汇率贬值,资产价格下跌,容易触发债务危机。这是金融周期顶部的真正风险。
所以,中国金融开放的步调,必须与金融周期的调整步调相契合。货币政策需要推动金融周期下行,降低“堰塞湖”风险,与金融开放的步调保持一致。
文 | 智本社
智本社 |一个听硬课、读硬书、看硬文的硬核学习社。微信搜索「智本社」(ID:benshe0-1),学习更多深度内容。