银行系金融科技战队有哪些成员

㈠ 诡辩泡沫骗子傻子银行家们怎么看互联网金融

12月5日—7日，凤凰网 财经 峰会在北京举行，据悉本次峰会以“破局与新生”为主题，梁振英、尚福林、殷勇、李扬、宋志平等多位政商学界嘉宾出席。

数字时代的发展重塑了银行业，也给金融监管带来了新的命题：如何监管金融 科技 ？

阿里巴巴集团创始人、蚂蚁集团实控人马云曾炮轰传统银行是“当铺”，监管全球银行体系的巴塞尔协议像是一个老年人俱乐部。但金融监管部门仍然本着“防止金融 科技 诱导过度金融消费，防止金融 科技 成为规避监管、非法套利的手段，防止金融 科技 助长赢者通吃的垄断”原则，为金融 科技 戴上了紧箍咒。

12月5日下午，最负盛名的银行家们在凤凰网 财经 峰会上，就金融 科技 创新与传统金融、金融监管的关系，分享了精彩的思考。中国人民银行原副行长李东荣、中国工商银行原行长杨凯生、中国银行原行长李礼辉、中信银行原行长朱小黄、浙商银行原行长刘晓春等，均浸淫金融业多年，历经金融改革与银行监管或管理一线，并在退休后投身金融 科技 领域研究与发展，他们对当下金融 科技 发展与监管的思考逻辑，值得反复咀嚼。

没有互联网金融，也没有 科技 金融

从马云炮轰巴塞尔协议III开始，金融监管部门是否应按照监管传统金融机构的要求来监管金融 科技 公司，曾引发讨论。

“数字金融、 科技 金融、互联网金融可能是我们金融发展史过程中的一段小插曲。”上海新金融研究院副院长、浙商银行原行长刘晓春在在演讲中表示，“从长远来看没有互联网金融，也没有数字金融。”

他认为，技术都是一个公共性的技术，但金融还是金融，无论用什么技术，提供的仍是金融服务。我们不能因为金融行业使用了技术就不是金融，不需要监管，用这种“白马非马”的诡辩方式来偷换概念。

与他持同样观点的还有中信集团原监事长、中信银行原行长朱小黄：“其实没有什么 科技 金融，我从来也不承认。它还是金融， 科技 金融顶多是 科技 的最佳应用场景。”

构建金融 科技 监管系统：穿透、包容、审慎

第十二届全国人大 财经 委委员、中国银行原行长李礼辉提出，数字化的金融监管系统应该由金融监管部门共建共享，应该覆盖所有的金融机构，应该穿透不同领域的金融市场和金融业务，从而实现金融监管全流程、全方位的智能化，超越流程复杂耗费资源的监管，降低监管的成本，也降低被监管的成本。

李礼辉提到，人民银行已于2019年启动了金融 科技 监管的试点，把区块链、大数据、人工智能等数字技术集成应用于建立数字化金融监管系统，试点范围初步覆盖九个省市。

央行日前发布的《金融稳定报告2020》中提到，监管部门正有序开展金融 科技 创新监管试点。截至2020年8月末，已推出60个试点项目，既有商业银行、清算机构等持牌金融机构牵头申请，也有电信运营商、金 融 科技 公司等 科技 企业直接申报。

央行还提出打造包容审慎的创新监管机制：一是划定刚性底线。以现有法律法规、部门规 章、基础性标准规则等为准绳，明确创新红线。二是设置柔性边界。平衡好安全与效率的关系，运用信息披露、公众监督等方式，让人民群众参与金融 科技 治理，为金融 科技 创新营造良好的发展环境。三是预留创新空间。在固守安全底线基础上包容合理创新，使持牌金融机构享有平等参与创新的机会。

大数据产权归谁？金融机构“不能用、不敢用、不善于用”

中国互联网金融协会会长、中国人民银行原副行长李东荣提出了金融 科技 领域非常细化的一个问题：大数据治理与安全的问题。

李东荣调研了解到，在现阶段，我们国家有相当一部分金融机构，特别是中小金融机构，还存在数据治理不足、数据应用能力不强等挑战。不能用、不敢用、不善于用的现象比较普遍，与此同时数据黑产、数据垄断、数据滥用等问题时有发生。

中国银保监会国际咨询委员会委员、中国工商银行原行长杨凯生从政治经济学生产力、生产关系的角度，则从提出了一个关键问题：大数据作为生产要素、生产资料和资产，所有权归谁？

“这些数据是属于原始数据的来源方？属于社交行为者？生产行为者？交易行为者？还是属于数据的平台方？数据的归集者？算法的提供者？信息的整理者乃至发布者？或是归于其他方面归于其他人所有？”杨凯生在现场发问。

杨凯生为研究界提出了接下来急需深入研究和解决的问题，包括：不同性质的数据是否应该归不同的所有者，不同的数据使用者是否应该有不同的责任、权利和义务？因为盈利目的而使用交易数据，所获得的收益是否应该向数据的所有者支付必要的对价？

杨凯生所提到的大数据确权问题，正是悬在许多金融 科技 公司头上的“达摩克里斯之剑”。蚂蚁集团曾在路演中明确提到，其16年以来，通过淘宝、天猫、支付宝等多场景海量交易所形成的数据积累，是其核心竞争力，并表示这些数据所形成的客户洞察是动态的、实时的活数据，蚂蚁集团和阿里巴巴是全球为数不多的互联网平台。但如果大数据不能确权，不能以合适的价格进行交易，不能得到法律的保护，这种商业模式或许也会成为空中楼阁。

央行分管 科技 和金融稳定的副行长范飞亦曾在演讲中提到：“很多数据，归根到底还是用户的”。范一飞要求在数字化转型过程中，金融机构应综合国家安全、公众权益、个人隐私、企业合法利益等因素做好数据分级，对不同数据进行分类施策。

警惕金融 科技 新泡沫

“要警惕的是 科技 金融旗号下形成新的泡沫，造成新的黑天鹅、灰犀牛。”中信集团原监事长、中信银行原行长朱小黄表示。

朱小黄举例说，自己接触过的区块链公司，要么是傻子、要么是骗子。这些公司都在盲目逐利，寻找泡沫机会。

“发展到现在，在2021年之后，如果在数字化转型中老是喊技术口号、技术名词，我认为这是欺骗。”刘晓春也明确表示。

随着数字 社会 的建设，不同领域的公共平台会越来越多。但朱小黄认为，如果平台上的客户需要办理金融业务，就应该开放给金融机构来办理金融业务。