网上理财应诉什么案由

⑴ 法院审理委托理财合同而引起的纠纷怎么判

一、认定双方成立以委托理财为表现形式的借贷关系，并以借款合同纠纷确定案由。应根据人民法院审理借款合同纠纷的一贯原则认定。例如，约定的收益，超过银行同类贷款利率四倍的部分不予保护。企业之间的委托理财行为如被认定为借贷性质后，因其违反了金融法规，应当确认合同无效，除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对资金占用方则应处以相当于银行利息的罚款。
二、认定双方之间成立有"保底条款"的委托代理关系，并以委托合同纠纷确定案由。除受托方为证券公司等法律、法规明确禁止订立"保底条款"的主体外，一般应认定为有效，委托人请求受托人按照约定返还本金及约定回报的，人民法院应予支持。但是，由于市场风险导致受托人难以履行合同，受托人请求减少支付超出正常孳息部分的回报的，人民法院可以酌情予以调整。
三、违反法律、法规禁止性规定签订的委托理财合同应被认定为无效，如证券公司承诺订立"保底条款"。双方均有过错的，应根据过错大小，对损失分别承担责任，在一般情况下，应认定受托人对损失承担主要责任。当事人以已经向对方支付回报或对方已经享受盈利为由进行抗辩的，已经支付的回报或已经享受的盈利可以冲抵损失。当事人不提出上述抗辩的，法院不主动理涉。受托人以双方之间在本案所涉委托理财合同之外签订其他委托理财合同，并已经按约向委托方支付回报进行抗辩的，法院不予支持。
四、对于以委托理财为名，涉嫌非法经营、非法集资等违法行为。视情节轻重追究其法律责任，构成犯罪的，移送司法机关追求其刑事责任。目前，委托理财的案件在各地法院大量堆积，主要因为缺乏直接明确的法律依据，也因争议太大，导致了各地法院在审理委托理财案件时操作不一，遇到纠纷投资者维权成本不堪其重。最高人民法院《关于审理委托理财合同纠纷案件的若干规定》的司法解释至少已六易其稿，仍无法出台。时至今日，国内司法界、学术界、证券业界对"司法解释"中的一些条款仍在激烈争论。

⑵ 网上投资理财跑路了，怎么办

一、保留证据
在得知P2P平台跑路的消息之后，你应该尽可能多的搜集证据，比如说与平台签订的投资协议、转账凭证、资金往来情况（钱是通过什么渠道打到平台上的）等，有关该平台的一切资料，比方说平台网站的截图、公司的照片、平台的经营资料等。
二、抱团取暖
当一家P2P平台跑路，受害人肯定不在少数，而且很可能来自五湖四海，如果你单打独斗未免势单力薄，在这种情况下，你可以跟其他受害人建立联系，建立qq群，保持信息的沟通和行动的统一，所谓人多力量大，其他受害人那里很可能有你没有保存的证据，抱团维权的胜率更大。
三、理性协商
有些平台跑路是因为公司经营不善，导致平台流动性出现问题，这种平台初衷并不是欺诈，在这种情况下，平台还是有一部分抵押物、房子、车子等，如果在案发初期，还能跟平台负责人联系上的话，可以采用理性协商的办法，让平台尽可能多的用现有的一些不动产、抵押物等变现补偿。
四、选择报警
如果在协商之后仍然没有结果，那就要果断选择报警，并且及时向警方提供证据，这里有一个原则，那就是属地原则，这也是“抱团取暖”的好处，可以由平台所在地的受害者就近报警，这样也能为案件侦破争取时间。要注意的是，报警需提供身份证明、相关证据。
五、行政诉讼
如果在报警未予立案，或者办案进度比较慢的情况下，可以提起行政诉讼，向律师求助，一般胜诉50%。不过因为受害人数较多，行政诉讼一般会有较长的期限。

最后也提醒投资者，一旦遭遇平台跑路，心态上也要保持平稳，保持冷静，理性维权，避免因为情绪过于激动而做出一些冲动的行为。