金融监管体制有哪些特点

A. 国际上金融监管体制模式主要有哪些及优缺点

主要有三种类型：统一监管模式、分业监管模式以及双峰监管模式。采用分业经营分业监管的国家主要就有我国和法国；而同样是在分业经营的同时采取统一监管的有韩国；美国采用的则是综合经营分业监管；著名的金融帝国—英国采用的是统一监管的体制，采用同等模式的还有诸如日本、新加坡等资本主义国家。但是各种监管体制的融合趋势日益增强。x0dx0a统一监管模式指由一个机构统一负责至少对银行、证券、保险三大主要金融领域的审慎监管和市场行为监管。统一监管主要是为了适应金融业务综合化的发展趋势而产生，也是全球金融监管体制的发展趋势。其利在于利于对整个金融体系的风险系数进行把握和控制，有利于规模效益，同时能够降低监管时不统一所产生的摩擦成本，减少了监管真空和重叠，对于在混业经营日益明显的当今，能够对整个金融集团进行风险评估，并作出有效的监管。不足之处则在于如果没有对监管目标进行清晰的界亮仔大定，其监管效果反而会比分业监管更加低下，不能达到与其的一致性和监管效率；与此同时，集权统一的监管机制容易造成官僚主义，并进而产生道德风险。x0dx0a分业监管模式指在机构监管的基础上，银行、证券、保险三大金融领域分别设立专门的监管机构，负责对领域内金融活动进行全面监管。其利在于有明确的监管分工，能够避免单一金融领域的风险而产生连锁的金融危机；各监管机构能够集中部门经历对领域内的市场活动进行监控，专业性强。但是，随着金融业的迅猛发展，其不足之处也日益凸显，监管交叉重叠；金融法律不统一，冲突严重，影响权威；监管效率由于协调机制的不完善而日益低下；监管的分散容易产生“真空”地带，金融高危性增加；主要是在混业经营趋势的当今，难以对金融集团的集体风险进行把握。我国是分业经营分业监管的代表国家。有些国家在回归综合经营后，依然实行分业监管。x0dx0a双峰监管模式，指在功能监管的基础上，根据金融监管的两大主要职能，即审慎监管和市场行为监管进行监管，由此而产生两类监管机构，分别进行负责，这种监管模式的典型国家为澳大利亚。此种监管模式的利处在于能够较好的分别对金融机构的两个阶段的行为进行有效监控，能够保证在各自的监管领域内敬竖的监管目标一致，同时也避免了不同机构的存在同领域监管但是因为部门因素、体系因素而产生的监管交叉、真空。降低了监管机构之间的摩擦成本与协调难度；同时也形成了一定的制衡机制，避免道德风险的产生。但是同样也存在其天生不足的弊端，就是容易在两块监管领域之间产生“灰色区域”，没有能够因材施教、因地制宜，充分戚正尊重不同金融机构之间的特色而进行监控。

B. 美国和我国的金融监管体制有哪些异同点

美国政府管不了银行，我们国家的是国有的，美国的银行可以凌驾于政府之上，中国的银行要受到政府的节制，这个金融监管体制就是这样，相同的都是管钱和管理管钱的

拓展资料：
一、基本定义
金融监管体制是金融监管的职责划分和权力分配的方式和组织制度。国际上主要的金融监管体制可分为双线多头监管体制、一线多头监管体制和单一监管体制。金融监管体制是各国历史和国情的产物。
确立监管体制模式的基本原则是，既要提高监管的效率，避免过分的职责交叉和相互掣肘，又要注意权力的相互制约，避免权力过度集中。在监管权力相对集中于一个监管主体的情况下，必须实行科学合理的内部权力划分和职责分工，以保证监管权力的正确行使。
二、 基本类型
金融监管体制按照不同的依据可以划分为不同的类型，其中按照监管机构的组织体系划分金融监管体制可以分为统一监管体制、分业监管体制、不完全集中监管体制。
统一监管体制：只设一个统一的金融监管机构，对金融机构、金融市场以及金融业务进行全面的监管。代表国家有英国、日本、韩国等。
分业监管体制:由多个金融监管机构共同承担监管责任，一般银行业由中央银行负责监管；证券业由证券监督管理委员会负责监管；保险业由保险监督管理委员会负责监管，各监管机构既分工负责，又协调配合，共同组成一个国家的金融监管组织体制。
不完全监管体制：不完全集中统一的监管体制可以分为“牵头式”和“双峰式”两类监管体制。
“牵头式”监管体制：在分业监管机构之上设置一个牵头监管机构，负责不同监管机构之间的协调工作。巴西是典型的“牵头式"监管体制。
“双峰式”监管体制：依据金融监管目标设置两头监管机构。一类机构专门对金融机构和金融市场进行审慎监管，以控制金融业的系统风险。另一类机构专门对金融机构进行合规性管理和保护消费者利益的管理。

C. 简述金融监管的不同模式

1、双元多头金融监管体制。即中央和地方都对金融有监管权，同时每一级又有若干机构共同行使监管职能。

2、单元多头金融监管体制。是指全国所有金融机构的监管权集中在中央，地方没有独笑大租立的权利，在中央一级有两家或两家以上机构共同负责的监管模式。

3、集中单一金融监管体制碰兆。是指有一家金融机构集中进行监管。这一机构通常是各国的中央银行。

D. 我国金融体制有哪些特点

我国的金融体制，从开始发展就带有计划经济的色彩，虽然经过了市场经济建设的洗礼，也由原来的分业经营慢慢走向混业经营的道路，日益与国际金融接轨，但是现行条件下的不足还是会在金融开放这个问题带来一些困扰。那么我国的金融体制到底存在有什么样的不足呢？问题的多方面，多层次的。总体而言，“我国的金融机构以中央银行为核心，以商业银行和政策性银行为主体，多种金融机构并存，分业经营，互相协作的格局。”（来自曹龙骐主编的《货币银行学》第221页）但细致划分起来，又有以下几个特点：

1）.我国金融机构的专业化程度有待提高。如很多银行开辟了一些具有人性化和人文关怀的服务，在强调混业经营的今天，风险意识加强，但是，我国的银行忧患意识还应该更加强烈，随着加入WTO保护期的尾期将至，外资银行的激烈冲击也将来临。以专业的服务和专业的精神，去调整内部的运作机制是需要认真对待的，这在其他金融行业也是应该注意的。

2）.我国金融的创新机制和监督机制需要加强。无论从保险业还是资本市场来说，维护创新机能的正常运转是具有决定性作用的，我国当前的银行业，证券交易都远没有走向成熟，在这样的条件下，就会出现所谓的“暗箱操作”和“行业潜规则”，这就会造成国有资本的严重流失，除了需要完善立法和改革当前机制漏洞外，真正要做的是引入市场机制

3）.我国金融的结构逐步走向合理，各种资本交易手段日益完善，这是好的一方面，也是国家进行外资引进的良好配合。随着像黄金等各种边缘市场的逐步解禁，我国的金融市场将会更加繁荣。这里面存在的问题就是，在一系列开放中，我们的立法能不能及时跟上。

E. 金融监管体制的类型有哪些,各自的有缺点是什么

监管都是自上而下的。最上面也就是国家的一些法律规定，接下来是行业的一些自律性规定，再下来就是公司的一些规章制度。金融方面国家层次的就是国务院下辖的证监会、保监会、银监会机构；中间的是个行业协会，如证券业协会、保险业协会、银行业协会制定一些行业政策和制度；下面就是金融机构本身的一些制度，如风险管理制度等等。
各自的缺点：优缺点要从体制本身说起。
国家只能管大方面，对于细节东西不了解，乱监管只会出问题；
行业有时会出现尾大不掉的情况；
企业自身监管也会出现寻租行为。