期货交易与股票交易的共同点

A. 股票 基金 证券 期货 她们之间有什么区别和共同点

它们的区别网上摘录如下： 1、证券市场主要是为上市公司提供一个融资的场所，而期货市场的作用一是指导发现价格，二是为企业提供回避风险的场所。 2、股票和基金属证券市场中的交易对象。而期货是期货市场的交易对象。 3、股票的买卖由个人直接投资或者投机；而购买基金则是将你的钱交给基金组织中的理财专家帮你投资或者投机。 4、期货是一种合约，对企业来说可借助杠杆作用与套期保值来以较小的代价归避市场上的价格风险，而对个人来说可以通过转让流动赚取差价。 共同点：对国家和社会来说，都是实现资源合理配置的工具。对个人来说，都是投资的对象，也可以是投机的手段。
记得采纳啊

B. 炒期货和炒股票的区别

炒期货和炒股票的区别主要有：1、交易方式不同。2、操作方式不同。3、投资金额不同。4、交易费用不同。5、透明度不同。二者的相同点都属于高风险伴随着高收益的。
以下是详细的5点区别介绍：
1、交易方式不同。股票交易为T+1交易，即当天买入的股票，第二个交易日才能卖出。而期货交易为T+0交易，即当天买入，当天可以对冲，发现失误后，可以马上平仓离场。
2、操作方式不同。股票交易只能先买后买，之后牛市才能盈利。而期货交易可以先买后卖，也可以先卖后买，牛市和熊市都可以盈利。
3、投资金额不同。股票交易是全额保证金交易，即有多少钱购买多少钱的股票。而期货交易的保证金交易存在杠杆机制，投资者可以将资金放大，投入较少的资金，将资金放大10-20倍，达到全额保证金交易的效果。
4、交易费用不同。股票交易存在印花税、交易佣金、过户费（沪市股票）等费用，而期货完成交易后，仅收取交易额的千分之一左右。股票交易的费用高于期货交易的费用。
5、透明度不同。股票交易存在内幕交易、庄家操盘等情况，财务报表造假的情况也是存在的。而期货每天的成交量、持仓量都对外公布，透明度较高，且无内幕交易，由于期货的风险性和杠杆机制，庄家想操盘，难度十分高。
小编归纳，通过以上关于炒期货和炒股票的区别内容介绍后，相信大家会对炒期货和炒股票的区别有个新的了解，更希望可以对你有所帮助。

C. 期货交易和股票有何共同点又有什么区别

期货与股票的区别:

1、期市的交易品种较少，基本面资料相对也少，而且均可以在公开的媒体上查阅；股市的股票数量较多，且每只股票的资料均需要研究，还要配合综合指数，常出现“赚了指数赔了钱”的情况。

2、以整体价格波动幅度看，波动较小，即最高价仅是最低价的 2－3 倍，期货价格的高低和现货息息相关；而股票由于个股质地和投资者喜好不同，成熟市场股票价格低的仅有 0.01 元，高的有上百元甚至更高，而且，价格高低难以有一个统一的衡量基准。

3、期货市场的交易费用低，一次买卖的费用为交易额的千分之一左右，且期货盈利暂不收取所得税；股票市场的交易费用高，一次买卖的费用为交易额的千分之七左右。

4、期货市场的操作可以当天进出买卖，即 T＋0 交易，发现操作失误可以马上平仓离场；股票市场的操作是当天买进，第二天才可以卖出，即 T＋1 交易，盘中即使发现操作失误也只能眼巴巴的看到收盘，而无能为力。

5、期货市场的交易结果是“零和搏弈”（交易费用除外），从参与者的亏损面来看，不考虑手续费因素，期货市场始终是一半人赚钱，一半人亏损；股票市场的交易结果是“共赢同赔”，且股市的系统性风险目前无法规避。

6、以单日价格波动幅度看；期货一般仅为3%；股票目前是10%，而且，随着市场的成熟，股票的涨跌幅限制将会取消。

7、从风险监控角度看，期货市场交易的品种多是大宗农产品或工业原料，事关国计民生，价格的波动受到交易所、证监会乃至国务院有关部委的监控；而股票由于上市公司众多，目前已经 1400 多家，股票价格的形成受多种因素支配，对价格的合理波动范围认定十分困难，难以实施有效的监管，市场上价格操纵现象屡禁不止。

8、从定价基础和价格秩序看，期货市场商品的价格以价值为基础，随供求关系而波动，还有现货作参考，而且相对来说，多空双方可控制的资源都是无限的，多空双方地位平等，任何一方都不敢脱离现货价格胡作非为，并且市场操作公开、透明，每日成交、持仓情况均对外公布，内幕交易少，大户操纵较难；而股票市场操作的详细资料很难获取，内幕交易多。由于股票的可流通股份是相对有限的，股票的“庄家”可通过自己的信息、资金优势提前暗地介入，收集大部分筹码，可以相对掌握股价的“定价权”，坐庄者和跟庄者地位严重不平等，往往出现价格和价值严重脱节，跟庄者、后来者一般难以撼动。

9、期市是开放的市场，影响因素多，知识面需求广，股票市场则相对封闭，需要更及时了解微观经济主体的情况。

10、期货市场的保证金交易制度使投资者可以“以小搏大”，只要操作得当，就可以获取高额回报；但如果操作失误，损失也就更大，而且资金不足时还需追加保证金，所以期市更强调资金管理；股票市场是全额保证金买卖，无追加保证金之虞。

11、期货市场的操作是“双程道”，可以先买后卖，也可以先卖后买；股票市场的操作是“单程道”，只能是“先买后卖”。

12、期货市场的操作需要注意时间因素，现有期货合约的“寿命”均在一年半之内，到期必须平仓或者实物交割；股票市场操作的时间性不强，除非上市公司倒闭清算，否则可以长期持有。

13、期货市场中的持仓总量是变动的，资金流入，持仓总量增加；资金流出，持仓总量减少；股票市场的单只股票的可流通股本是固定的，但总的份额不会变化。

14、期货市场交易手段丰富，既可以单纯买卖交易，也可以跨期套利、跨市套利、跨品种套利等；股票市场交易手段单一。

15、期货市场的研究重点在于期货品种的供求关系、经济波动周期、政府政策、季节性因素等；股票市场的研究重点是宏观经济环境和个股企业的生产、经营情况。

D. 期货和股票的趋势线形态分析理论相同吗请详细回答！！谢谢！

相同。
期货的走势较平稳，更容易看出趋势，并且可以双向交易，如果能够控制仓位，期货的风险较小。

期货的炒作方式与股市十分相似，但又有十分明显的区别。
一、以小搏大 股票是全额交易，即有多少钱只能买多少股票，而期货是保证金制，即只需缴纳成交额的5%至10%，就可进行100%的交易。比如投资者有一万元，只能买一万元的股票，而投资期货按10%的保证金计算，就可以签订（买卖）10万元的商品期货合约，这就是以小搏大，节省了资金。
二、双向交易 股票是单向交易，只能先买股票，才能卖出；而期货即可以先买进也可以先卖出，这就是双向交易，熊市也可以赚钱。
三、期货交易的一般是大宗商品，基本面较透明，签订（买卖）的合约数量理论上是无限的，走势较平稳，不易操纵。股票的数量是有限的，基本面不透明，容易受到恶庄家操纵。
四、期货的涨跌幅较小，一般是3%-6%，单方向连续三个停板时，交易所可以安排想止损的客户平仓。股票的涨跌停板的幅度是10%，有连续10几个跌停板出不来的时候。
五、 期货由于实行保证金制、追加保证金制和到期强行平仓的限制，从而使其更具有高收益、高风险的特点。如果满仓操作，期货可以使你一夜暴富，也可能使你顷刻间赔光（爆仓），所以风险很大，但是可以控制（持仓量），投资者要慎重投资，切记不能满仓操作。做股票基本没有赔光的。
六.期货是T+0交易,每天可以交易数个来回,建仓后，马上就可以平仓。手续费比股票低(约万分之一至万分之五，一般当天平仓免手续费).股票是T+1交易，当天买入的只能第二个交易日抛出，买卖手续费约为成交额的千分之七。

期货可以赚钱. 但它赚的钱是别人赔的,还得负担交易费用,所以期货赚钱并不容易(但比股市熊市下跌时容易).

E. 期货交易的规则和股票的不同点和相同点

期货与股票相比，有几个非常鲜明的特点：
（1）、期货合约有到期日，不能无限期持有。_
股票买入后可以一直持有，正常情况下股票数量不会减少。但期货都有固定的到期日， 到期就要跟现货进行交割。因此交易期货不能象买卖股票一样，交易后就不管了，必须注意合约到期日 ，以决定是提前了结头寸，还是等待合约到期进行交割。
（2）、期货合约是保证金交易，一般只要付出合约面值约10-15%的资金就可，每天结算；股票则必须交齐全部资金。
期货合约采用保证金交易，一般只要付出合约面值约10-15%的资金就可以买卖一张合约，这一方面提高了盈利的空间，但另一方面也带来了风险，因此必须每日结算盈亏。股票，买入后在卖出以前，账面盈亏都是不结算的。但期货不同，交易后每天要按照结算价对持有在手的合约进行结算，账面盈利可以提走，但账面亏损第二天开盘前必须补足（即追加保证金）。
（3）、期货合约可以卖空
期货合约可以十分方便地卖空，等价格回落后再买回，双向操作。而股票只有上涨才能赚钱。
（4）、期货T+0交易，当天可买可卖，出入非常方便；股票T+1交易，买入后，第二天才能卖出；权证当天可买卖，但不能做空。
（5）、期货市场的交易品种较少，基本面资料均可以在公开的媒体上查阅；股票数量较多，有近两千多只，且每只股票的资料均需要研究，还要配合综合指数，常出现“赚了指数赔了钱”的情况。期货价格的高低和现货息息相关，便于分析跟踪。
（6）、 期货市场中的持仓总量是变动的，资金流入，持仓总量增加；资金流出，持仓总量减少；股票市场的单只股票的可流通股本是固定的，但总的份额不会变化。

F. 期货与股票有哪些相同点和不同点

期货最主要的就具有杠杆放大，T+O操作特点比股票风险更大同时收益也更大。期货是零和游戏，而股票不是还有一部分利润是来自企业.股票和期货的区别如下：
1.以小搏大股票是全额交易，即有多少钱只能买多少股票，而期货是保证金制
2.股票是单向交易，只能先买股票，才能卖出；而期货即可以先买进也可以先卖出
3.股票交易无时间限制，如果被套可以长期平仓，而期货必须到期交割，否则交易所将强行平仓或以实物交割。
4.股票投资回报有两部分，其一是市场差价，其二是分红派息，而期货投资的盈亏在市场交易中就是实际盈亏。
5.期货由于实行保证金制、追加保证金制和到期强行平仓的限制，从而使其更具有高报酬、高风险的特点，在某种意义上讲，期货可以使你一夜暴富，也可能使你顷刻间一贫如洗，投资者要慎重投资。
6.期货信息主要是关于产量，消费量，主产地的天气等报告，专业报纸都有报告，透明度很高。股票最主要的是财务报表，而作假的上市公司达60%以上。
7.期货合约所对应的是固定的商品如铜，大豆等（股指期货的标的物是股票价格指数）。股票是有价证券。
8.期货价格是大家对未来走势的一种预期，受期货商品成本制约，离近交割月，价格将和现货价格趋于一致。股票价格主要受股票价值决定，也受庄家拉抬的力度而定，和大盘的走势密切相关。
9.期货商品是有成本的，期价的过度偏离都会被市场所纠正，它的风险主要来自参与者对仓位的合理把握和操作水平高低。股票是可以摘牌的，股价也可以跌的很低。即使你有很高的操作水平，也不容易看清楚哪个公司在做假帐。
10.期货有交割月，到期必须交割。也可以用对冲的方式解除履约责任。股票可以长期持有。‍

G. 关于炒股方面的期货理论认识怎么写

丁圣元先生翻译约翰•墨菲的原文是：“趋势的概念是技术分析的核心。……研究图表的全部意义，就是要在一个趋势发生的早期，及时准确地把它揭示出来，从而达到顺应趋势的目的。本书绝大部分理论在本质上就是顺应趋势，即以判定和追随即成趋势为目的的……从价格以趋势的方式演变可以推断，对一个既成的趋势来说，下一步常常是沿着现存的趋势方向演变，而掉头反向的可能性要小得多。这当然也是牛顿惯性定律的应用。……坚定不移的顺应一个既成的趋势，直至有反向的征兆为止。这就是趋势顺应理论的源头。

1．无法被证明的“价格以趋势方式演变”
在约翰•墨菲对“价格以趋势方式演变”的解释中，有句挺刺人的话“除非你接受这第二个前提，否则就不必再读下去”。其实我不单读了，而且仔细研读了几十遍，书中有句话：“……被视为技术分析者的圣经”，我想，每一个技术分析的初学者都会为这句话激动吧，手握圣经，只要读懂吃透还有什么不可为呢？现在看来，先入为主的想法真的挺有意思的，这种惯性思维何尝不是一种趋势呢？

回到这个假设：几乎所有的哲学流派和科学理论的根源都出自假设，我们可以看到，假设甚至常常不能被证明正确或错误，也就是说假设正确或错误不是关键，关键是这个假设是否能够经历实践和时间的检验。我想，从道氏理论、波浪理论、期货市场技术分析，到巴菲特、索罗斯以及我们身边的许多成功者，他们无不提到追随趋势交易的重要性，这肯定不是偶然的。“价格以趋势的方式演变”是一种哲学思维，它不是科学，因而无法用科学的方法证明正确还是错误，黑格尔说过“存在的就是合理的”，也许这已经说明了问题。
但是，再仔细想一想：难道成功的理论和人物提到过就能证明“价格以趋势方式演变”是正确的吗？举个例子，大部分人都认为水果好吃，但天经地义的认为水果一定好吃未必是对的，事实上还有很多人认为水果不好吃。所以，认为水果好吃是对的，认为水果不好吃也是对的，从全局的角度看，都是错的，因为都存在缺陷。看问题的高度不同，角度不同得出的结果完全不一样。看上去是对的未必是对的，看上去是错的也未必是错的。还是回到那句老话：当我们不能证明它是错误的时候，不妨先认为它是正确的。

2．站在趋势的起点思考未来，让子弹飞一会
期货投资者所有的思考和计算都是为了弄清价格在现在和将来的规律。每个期货投资者都不停地和价格打交道，确切地说是不停地和数字打交道，比如：前高点、前低点、持仓量、成交量、最新价、结算价、平均价、黄金分割、资金使用率、风险率、权益、持仓盈亏、平仓盈亏、甚至1.1.2.3.5.8.13……等斐波那契数字，还会关心CPI、ISM、PMI、美元指数、汇率变化等各种统计数据，可以说数字分析和统计贯穿整个投资决策过程。
看上去，投资者似乎在用科学或者说数学的方法验证那个无法被验证但很可能是正确的假设“价格以趋势方式演变”，那么，期货投资似乎是科学领域的事情。套用格林斯潘的一句话：如果你觉得你弄明白了，那你肯定错了。什么是科学？在经典物理学牛顿惯性定律中，只要我们知道了物体现在的速度、轨迹和外力，我们就能够计算这个物体在以前或未来某个时间、地点的状态，这就是科学。但是，期货投资经验表明：即使我们能站在趋势的起点，我们也无法预知价格从起点到终点之间确切的运动轨迹，也无法预知未来价格的波幅，也无法预知价格从起点到终点所需要的确切时间。这就是期货价格变化的不确定性，也是期货价格变化的本质特点。由此，我们似乎可以得出结论：任何对期货价格确切运动轨迹的讨论都是没有意义的。但是，真的没有意义吗？跳出思维的框架，从哲学的角度看问题：能够证明没有意义就有意义。这样看来，期货投资似乎又是哲学范畴的事情。
我们可否这样理解：既然期货投资既是科学也是哲学，它具有科学和哲学的双重特点，其本质应该是“哲学的肉体上了穿上科学的外衣”，换个说法：期货投资是理论化、系统化的哲学观点加上能够定性的科学方法。定性，是期货投资科学化的关键。
爱因斯坦说过，如果无法确切地描述一个“可观察量”那将毫无意义。在1925年，海森堡（诺贝尔物理学奖获得者，量子力学奠基人）基于经典物理理论只处理可观察量的现实，抛弃了不可观察的粒子轨道概念的研究，从可观察的辐射频率及其强度出发，和玻尔、约尔丹、玻恩、泡利等一起建立了矩阵力学，矩阵力学是量子力学的第一个数学描述，而量子力学理论的建立使人类文明在20世纪取得了重大的飞跃。我想：既然期货价格的不确定性是期货价格变化的本质特点，我们是否也应该抛弃不能确切描述的价格轨迹概念的研究，从容易观察的平均价格、价格波动的特点以及价格在某处出现的概率角度描述价格呢？从这个角度看，用“平均价格、价格波、价格概率”等描述价格比单纯的轨迹更接近真理，量子力学就是这么干的，我认为，量子力学的思维方式完全可以拓展到期货领域。
投资领域有句话：技术分析理论只有发明者本人用得好。经典的技术分析理论，包括图表分析理论、道氏理论、波浪理论等，基本上是“拿着头寸等待市场验证”的被动方法。都说要顺势，可关键的问题是：怎么才能证明手中的头寸是否顺势？那似乎又得回到起点：“拿着头寸等待市场验证”。仔细想来：我们在追随趋势的过程中任何行为都有一个以上的解，而所有的解都对应不同的结果，我们却常常选择一个解而忽略其它的解，甚至在忽略其它解的时候连坚定自己的选择都做不到，追随趋势也就成为空谈。所以，那些成功的理论不是表面看起来这么简单，墨菲有四个定律说的就是这个意思：一、任何事都没有表面看起来那么简单。二、所有事都会比你预计的时间长。三、会出错的事总会出错。四、如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。这或许就是趋势交易理论的因果律吧。
从哲学的角度看，面对不确定的未来，所有追随趋势的行为都是随机的。但随机行为应有一定之规，这就是“让哲学的肉体上穿上科学的外衣”，再进一步理解，即使“让哲学的肉体上穿上科学的外衣”面对的还是不确定的未来，这是期货价格变化的本质决定的。怎么办？我认为：趋势交易者只能接受趋势交易的因果律，并且“让追随趋势的头寸接受实践和时间的检验”。用哲学的语言说就是：能否证明我是对的？如果不能证明我是对的，能否证明我是错的？如果证明我是错的，那三十六计走为上，如果证明我是对的，那就“让子弹飞一会”吧。
三．我对“历史会重演”的认识和观点
丁圣元先生翻译约翰•墨菲的原文是：“技术分析和市场行为学与人类心理学有着千丝万缕的联系。比如价格形态，它通过一些特定的价格图表形状表现出来，而这些价格图形表示了对某市场看好或者看淡的心理。这些图形在过去的一百多年里早已广为人知、并被分门别类了。既然它们在过去很管用，就不妨认为它们在未来同样有效，因为它们是以人类心理为依据的，而人类心理从来就是江山易改本性难移。历史会重演，说的具体点就是，打开未来之门的钥匙隐藏在历史里，或者说将来是历史的翻版。”
1．“历史会重演”是约翰•墨菲的方法论
早在1679年，德国哲学家莱布尼茨用“世界上没有两片完全相同的树叶”说明了世界统一性和多样性的哲学观点。哲学家黑格尔（1770年8月－1831年11月）在其《历史哲学》里说“历史往往会发生惊人的重复，但如果第一次是以喜剧面目，第二次则以闹剧出现”。文学家马克吐温（1835年11月－1910年4月）也曾经说过：“历史不会重演，但总会惊人的相似。在我十八年的期货投资过程中，也从来没有发现过哪怕一次完全相同的价格图表。如果说“相似”就是“重演”就是“翻版”，那么我认同“历史会重演”以及“将来是历史的翻版”。不要觉得这是在咬文嚼字和钻牛角尖，也许约翰•墨菲的意思真的和我不同。
约翰•墨菲说“打开未来之门的钥匙隐藏在历史里”，这话没错，但绝大部分期货投资者都找不到打开未来之门的钥匙是事实，为什么？有个中国古代成语叫按图索骥说明了这个问题：说伯乐的儿子拿着伯乐的《相马经》出门寻找好马，出门看到癞蛤蟆，他告诉父亲说：我找到一匹千里马，外形和《相马经》所言大致相同，只是蹄子不像酒药饼子罢了。伯乐说：这是喜欢跳的马，不是能驾御的马。这个故事告诉我们机械地生搬硬套是行不通的。
在我看来，“历史会重演”是约翰•墨菲的方法论，是约翰•墨菲从哲学角度对“市场行为包容消化一切”和“价格以趋势方式演变”两个假设的方法论，没有这个方法论，《期货市场技术分析》仅仅是一种理论成不了工具。既然是工具，那就要看使用者怎么理解和使用了。
2．“历史会重演”的悖论
如果认为“历史会重演”，那往往会采用图表形态分析，因为这看上去最简单。其实这很容易掉入“以前验证过、出现过的图表形态，以后还会重复出现并得到验证”的因果逻辑陷阱，实际上这是错的。我们用案例来说明问题。
案例：我们假设一个上升三角形，那么买进行为是正确的。
问题是：在实际交易中我们应该怎么操作？因为上升三角形必须价格往上突破水平压力线并达到预测目标才算成立，这是事后才能证明的事件。如果我们的买进行为在上升三角形得到证明之前发生，那就是说用不存在的上升三角形去和历史验证，这往往不靠谱。如果买进行为在三角形得到证明之后发生，也就是说，验证已经结束，操作已经没有意义了。
我们应该怎么理解这个问题呢？
3．世界观决定方法论
1）期货投资的关键因素是决策
人是矛盾的动物。人有时理性有时感性，而且很难达到绝对的理性也不可能是完全感性。人要述说情感时，就会将逻辑放到一边，当要描述逻辑时，就会忽视情感。约翰•墨菲认为价格图形是人的心理活动结果，说的是人的思想决定人的行为，最后是人的行为决定了价格图形，所以价格图形是人的心理活动结果。问题是，我们在交易时要遵从逻辑还是情感？期货投资需要绝对的理性才能做出理性的抉择，可实际上绝对的理性并不存在。也就是说，期货市场不存在绝对理性的投资方法，既然这样，我们应该用怎样的思想和方法指导行为呢？
我认为，赫伯特•西蒙（1916-2001，决策管理大师、决策科学创始人、诺贝尔经济学奖得主）提出的“连续有限比较决策”理论是非常值得借鉴的方法，他认为：作为决策人，是介于完全理性和完全非理性之间的有限理性的“管理人”。“管理人”的决策，受制于个人知识、信息、经验等多方因素的制约，因而在任何时候，都不可能有最优的决策，只能追求“满意”的决策。有限理性的“管理人”在实际决策中，还无法获知全部方案，也无法预知全部方案的结果，针对不同的环境和决策对象，还不具备完全一致的最优决策体系，所以，“满意”成为唯一最优的抉择。根据这个理念，赫伯特•西蒙构建了一套对现代管理影响深远的决策管理体系，同时获得了若贝尔经济学奖。
期货投资是一个“谋定而动”的决策过程，“谋”是寻找方法，“定”是确定方法，“动”是执行方法，从本质上来说“谋”、“定”、“动”是不可分割的整体，都需要决策，所以，决策贯穿了整个期货投资的过程。决策，不但是期货投资的关键因素，更需要科学的管理才能取得好的效果，所以，还需要一个针对决策的决策来确保决策能够正确地执行。
西蒙的决策理论是针对正常人在理性和非理性间如何抉择的方法论，对于期货投资决策具有非常重要的意义。那些资深的期货市场投资者，方法已经不是关键问题，最重要的已经落实到执行层面，还是再仔细想一想：方法就好比一个大的系统，大的系统由很多小的系统构成，把这些大大小小的系统集成起来何尝不是一个管理和决策的过程？所以，决策是期货投资的关键因素，决策是期货投资的方法论。

2）期货投资是一个完整的、持续的、动态的决策过程。
期货投资者每天都在和已知的或未知的价格打交道，通过分析已知的去猜测未知的。具体地说就是通过认识或者揭示已经存在的价格现象和价格发生过程的实质，进而把握现象和过程的规律性，从而预见新的现象和过程。
期货投资决策是个完整的过程。这个过程有多个节点，每个节点都需要从多个方案中挑出一个满意的方案付诸实施，这就是决策，然后，我们还要把各个决策不断完善并合理地组合起来，才能够较好地完成整个期货投资决策过程。
期货投资决策是个持续的过程。按照期货投资账户存续的时间划分有短期期货投资账户和长期期货投资账户两类。从普遍性的角度来看，绝大部分投资者都追求长期稳定的盈利的结果，在这个长期的时间内往往会针对相同的和不同的投资对象多次实施期货投资决策。少数短期存续的期货投资账户不具备典型意义，可以不在讨论的范畴。
期货投资决策是个动态的过程。在现在和未来之间，期货价格是一个不断波动的过程，我们需要不断跟踪、验证和调整原有的交易策略、资金管理策略、风险控制策略等原有策略，所以，期货投资的过程就是一个动态的不断决策的过程。
最后，所有的理论和方法都将落实到执行的层面，简单地说就是：一切按照规矩来。

H. 期货与股票的区别是什么

期货与股票的区别是什么？
相信所有投资者在做投资交易的时候都对期货基础知识有所了解，那么作为最重要的几种金融工具，期货和股票有什么区别？相信大多数投资者对此都有些许疑惑，那么在本文中，我们就一起来了解一下这两者之间的区别所在。
相对于期货来说，可能大多数投资者都更熟悉股票，而对期货知识则了解较少。
一、股票实际上是一种有价证券，投资者如果买进了某个股票，就说明了投资者是这个发行股票的公司的所有人之一。他可以凭所持有的股票向公司索要分红，在公司破产的时候也可以根据所持有的股票向清算组索要资产，按照偿付的秩序，资产归还给股东的情况也是存在的。
二、与股票不同，期货是由交易所统一制定的、规定在将来某一特定的时间和地点交割一定数量和质量标的物的标准化合约。
投资者如果买进了期货，就只是拥有了在未来“某一特定的时间和地点交割一定数量和质量标的物”的权利，这是期货和股票最大的区别所在。
在其他方面，股票和期货还有很多区别：
1.交易资金：股票是全额交易，就是说投资者有多少钱就只能买多少股票；而期货则是保证金制，所谓保证金制就是指投资者只需缴纳成交额的5%~10%，就可以进行交易。
2.双向交易：股票是单向交易，投资者在交易过程中只能先买入股票，才有权卖出股票；而期货投资者既可以先买进也可以先卖出，也就是双向交易。
3.持仓时限：股票交易没有时间限制，就是说如果投资者被套还可以长期持仓；期货则必须到期交割，不然交易所会实行强行平仓或以实物交割。
4.盈利方式：股票投资回报有两部分，一是市场差价，二是分红派息；而期货投资的盈亏则在于买卖的差价。
5.交易时间：股票实行的是T+1制度，投资者在当天买入股票只有等到第二天才可以卖出平仓；期货则是T+0交易，也就是说投资者可以当天买入当天卖出，也可以当天买入隔天卖出。
6.结算方式：股票只有在平仓后才能获取收益资金，期货实行每日无负债结算制度，就算投资者没有平仓，盈利也会按当日结算价格划到投资者账户。