股市暴跌國家怎麼沒動靜
㈠ 國家為啥怕股票跌
很簡單:股市是國家經濟的晴雨表，更是黨中央經濟改革轉型的風向標。股市上漲，證明黨中央決策英明，經濟改革轉型是正確的，是有成果的。反過來，如果股市暴跌，那就給了外國貶低中國經濟和黨中央的借口，讓國人失去對黨中央改革轉型的信心，進而動搖整個社會對政府一黨執政的信心。黨中央為了讓外國敵對勢力閉嘴，讓國人對它的執政充滿信心和支持，必然要支持股市上漲，唯恐股市下跌。可以說，股市就是黨中央改革成敗的成績單，關乎黨中央的面子，黨中央不允許股市暴跌，只能上漲。
㈡ 全球股市大跌.為什麼國家不救市
你要知道國家開啟這波政策市場目的是什麼。是圈錢！做空依然可以圈錢。外資做空叫惡意譽敏做空，國家隊叫合理做空。
而且不跌到一個非常低位置養老簡虛歲金怎麼入場呢，養老金虧損了可是要被罵攔睜死的。
㈢ 股市跌成那樣國家為什麼不救市
翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構嘩或順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底 現在風險仍然很大,建議有股的朋友順勢而為吧,如果後兩個交易日個股分化了,走勢變弱的股可以逢高減倉或者出局了,而強勢股可以暫時持有觀望,短線大多數股基本都有15%的利潤了,當短線抄底資金利潤增加到25%左右時,可能會選擇兌現出局,請注意風險. 引發這次調整的原因可能和美國歷史悠久的雷曼兄弟公司宣布破產有關，該公司的破產直接負債高達6100多億美圓(雖然巴萊克銀行獲批准收購部分雷曼業務,交易金額為13.5億美圓<和6100億美圓負債比遠遠不夠>,而拒絕全面收購該公司,所以該公司的破產趨勢還是很難避免)，次貸危機已經很明顯不會就此結束，後面不排除會有更多的類似公司宣布負債破產，而美國經濟可能面臨3年以上的衰退，這對全球的未來負面影響不得不提防（包括中國），這可能導致中國不少企業的盈利狀況受到波及，間接波及中國股市。所以這消息向我們表達了未來宏觀面面臨的壓力不僅沒有減緩反而有惡化的風險。(雖然美國政府已經向國會提出了新的7000億美圓的的救助計劃,但是美國經濟的困境是擺眼前的,已經有高達5萬億的負債,這7000億真的能夠獲得國會批准嗎?錢從哪裡來？這是個變數,該問題處理不當,可能成為潛在的重大利空) 而政府終於突然襲擊出了等待已久的利好 第一、印花稅改為單邊徵收千分之一（而個人對該政策的理解在於關注這個政策帶來的利好程度，確實是利好不過作用會小於上次降稅帶來的利好作用！上次股市多頭還比較強為股市帶來近1200億增量資金大盤真正的反彈其實只有四天,而這次降稅估算能夠帶來的增量資金不超過400億這是最樂觀估計因為現在股市中資金被深套的高達90%,他們的能夠補倉的資金並不是很充裕,因為他們的大多數補倉資金都在上次印花稅行情,和前期的連續下跌抄底中消耗待盡, 真正的還活下來的資金是少數,現實情況降低印花稅成了假利好了這個利好只對反復操作的資金是利好<前題是這些資金還沒被套>而90%的資金已經深套不準備買賣了也沒資金再進行所謂的大規模抄底,所以降稅對他們沒有實質意義，而機構不會放過這次借利好出貨的機會，看看上次印花稅下降時機構怎麼乾的吧）<該利好是超短線利好且利好程度很小,並不是像機構和媒體大量鼓吹的重大利好,在機構鼓動散戶看好後市時,個人投資者也得多長個心眼,而被機構重點強調看好的銀行股以浦發銀行為例19日當天大機構買賣基本持平矛盾很大沒明顯建倉跡象,不排除是老機構繼續在出,而場外的新建基金在入,既然機構這么看好銀行板,甚至對股民吹要漲100%,這么看好機構為什麼減倉,把這么好的籌碼給散戶了,個人投資者多思考下機構真正的意圖吧,而資金系統顯示該股長期以來機構和法人都是減倉趨勢沒有扭轉過包括周五的大漲,而籌碼持續不斷的逐漸被散戶、中戶和大戶接手了> 第二、匯金公司宣布回購二級市場工、中、建行股票，國資委表示支持央企回購股票（而該公司回購股票的動作市場部分輿論故意把它稱為平準基金入場，而平準顫皮基金發起人已經表示該基金現在連資金來源都沒確定，真的入場還沒時間表，而該公司隸屬於財政部直接由央行管理已經動用外匯儲備持有以上3個銀行巨大的股份比例，而從這波殺跌下來該公司利潤的損失可以用非常慘重來形容，所以該公司這次在二級市場買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例，如果現在不託股價，等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近，那該公司的戰略投資就可以算是失敗了，以3塊為亂洞伍例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元，那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度，所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的<超級大非>，散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復！老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?> 大小非問題不解決到1500隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而周五開盤大多數股接近漲停，特別是開盤瞬間買盤多於賣盤幾十倍的情況下有巨大的拋單湧出,打得瘋狂的追漲資金有所回落，雖然後面再次大盤再次強攻封停，能夠干出這種事的只能是大小非和大機構，在早盤放天量減倉後雖然大盤繼續封停但是意圖就是為了造成一種多頭絕對壓倒強的假象，給場外資金遐想的空間和信心，機構再通過媒體和股評大量噴多,後市機構拉高拋售籌碼時才會有更多的主動接籌碼的資金介入，再次拉高出貨。而2270是這次反彈的第一壓力位，2500是第二壓力位。見好就收吧。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
㈣ 最近幾年為何股市跌跌不休，危機的時候管理層仍傲慢到不理不睬西方為何一有危機就要救市在中國卻不
因為之前06 07年太瘋狂，之後泡沫散數破裂，這幾年就是擠泡沫的過程，當然跌跌不休，09年的大幅上漲也只不過是次反彈而以，我自己判斷市場將會長期在底部盤整。市場有其自身的規律，不以主觀意志而橋掘悉改變，危機時都會救市，不是光西方救市，我們不是危機時也救市了敏乎嗎，但只是短期有影響，長期來看，大的趨勢不會改變，因為市場的走勢是客觀的。
㈤ 股市暴跌，國家隊為什麼不出手救市 這幾天大盤爆
國家隊要救的是市場流動性，不是漲和跌
㈥ 美國都亂成這樣了，疫情都這么的嚴重了，為何美國股市反應不大
首先，美國的疫情確實是世界上最嚴重的國家，美國現在已將近600萬人的感染，由於川普的無能，導致美國的疫情泛濫成災，美國的傳統產業和服務業破產的越來越多，美國的經濟活動受到了很大的限制。再加上美國種族歧視帶來的各地遊行、暴動，打砸搶的行為破壞了商家和影響了老百姓的生活。美國的普通民眾現在是生活艱難。可是，川普根本不管美國普通民眾的死活，川普抗擊疫情不利，到處甩鍋，欺騙美國民眾，美國的普通民眾也沒有辦法，川普有權，美國的普民眾還拿川普沒有辦法。
其次，股市並非完全是實體經濟的晴雨表，現在的全球股市越來越像一個「賭場市場」，股市的漲跌是由金融機構掌控著，股市的定價權在金融機構及大財團的手裡，什麼樣的股票能漲，什麼樣的股票值錢，什麼樣的股票該漲，都是由金融機構和大財團說了算，普通的投資者沒有話語權，沒有定價權。股市是經濟的晴雨表只不過是金融機構欺騙普通投資者的謊言。殘酷的現實金融市場的所有的金融理論都是用來欺騙普通投資者的工具，真實的資本市場本來就是一個「賭場市場」。金融機構掌握著所有的籌碼和定價權，以及話語權。
其三，美國股市的上漲主要是美國政府與金融機構及美國的資本家聯手，將美國新增加的幾萬億美元通過各種渠道進入股市，炒高部分股票價格獲得暴利。美國的疫情嚴重反而成為了美國的金融機構和資本家們獲得暴利的機會，破產的和倒霉的是美國普通的民眾，發「國難財」的是美國的金融機構和資本家。美國的實體企業和服務業破產並不影響美國的金融機構和資本家們發大財。這才是美國 社會 撕裂的本質，這才是美國股市在疫情之下還能上漲的本質。
你以為正常嗎？一旦泡沫破裂和美國財團的獲利資金撤離，留在場內的外國資金和中小散戶的資夲就如原油期貨的結果是一樣的，別看現在鬧得歡，秋後祘賬拉清單。
我覺得原因有幾個：
第一，川普抗擊疫情不利，到處甩鍋，到處講相聲。這種情況下，先把股市保持穩定了。股市也是他可以拿出來講的籌碼，大選要到了，股市再崩盤就真的一點希望也沒有。因此，川普不允許股市下跌。
第二，美國開啟了無限印鈔模式，只要股市下跌講難聽點就可以往裡面接。只要有足夠多的錢，維護一下還不容易嗎？再說，美國股市的指數權重佔比高的都是一些巨頭 科技 公司，只要維護少數股價就可以了。
第三，股市跌了，美國就會更亂。要知道，美國人民是沒有儲蓄的，大多數錢都扔進股市，一旦股市下跌，大家的資產縮水導致嚴重虧損很有可能會導致美國 社會 更加混亂，不允許跌。
按理說每天新增上萬，美國是全球疫情最嚴重的的國家，股市竟然一點影響也沒有，而且牛氣十足。還有一個原因我覺得是美國股市機構投資者佔比高，只要稍微窗口一下應該可以防止大量賣出，在加上印鈔維護自然就跌不下去了。
注豬爸爸看股市，專注投資者教育，移步專欄，學習更多干貨。
我的理解是：股市並非完全是實體經濟的晴雨表。還受到其他幾項更重要的因素影響。
我們常「被」聽說股市是實體經濟的晴雨表，但如果我們觀察世界各國的股市走勢，卻會發現事實並非如此，股市不僅僅有提前與表現實體經濟預期的晴雨表作用，也更多的受 社會 信心程度、貨幣政策、以及特殊時點對於政策面的預期有關，大多數時候與貨幣相關度更高！ 與實體經濟的表現關聯度卻並沒有大家以為的那麼高！
①美國疫情爆發以來，一周三熔斷使得美聯儲連續放大招，包括直接注入流動性、購買債券及ETF、這種「干涉市場」的行為可以說是驚呆眼球！讓整體高喊「自有市場」的美國人尷尬不已，正所謂水漲船高，正是如此不惜代價的注入流動性之下，美股尤其是納斯達克才能從疫情第一波沖擊快速反彈，並創出了 歷史 新高！
②縱觀全球經濟，其實自2008年開始就已經告別了全球化帶來的高速增長階段，自2008至疫情爆發前夕即便偶有「高增長」也更多的是受全球央行拚命放水寬松所致，但這個時間段內，全球的股市表現的卻並不差，不僅僅美股連創新高，把2008年的點位踩在腳下，我們也在2015年創出了5178點的高度。
可見，股市並不總是與實體經濟表現相同步，大多數時候貨幣的影響更大。
最近美國大概面臨以下幾個問題。
第一，疫情愈發嚴重。美國現在已經超過兩百萬人的感染。經濟活動受到了很大的限制。
第二，由於種族歧視帶來的各地遊行、暴動，打砸搶的行為破壞了商家和影響了老百姓的生活。
第三，川普無限秀下限。
但是，在資本市場的投資者的投資更多考量的是一個公司長期穩定經營和盈利的能力。美國雖然經歷動盪，但是瘦死的駱駝比馬大，仍舊是世界第一經濟體。
我們不得不承認，作為中國的最強對手，美國擁有的優秀上市公司比任何國家都要多。美國股市從十九世紀後期發展至今，有著健全的體系。這些都是支撐最近美國股市基本盤利好的重要因素。
疫情對美國經濟的影響會慢慢淡化，而黑人從來不是特朗普爭取的對象。很多黑人甚至都不知道怎麼去投票呢。
太小看美國金融資本的力量了。說穿了美國就是個大財團控制的公司，被一小撮壟斷資本家所掌控，川普就是一個推在前台的代言人而已，他必須為這些利益集團服務。因此，眼光盯著股市比關注疫情重要得多。
政治經濟學早就講過，資本家為了高額利潤，是敢冒著殺頭危險的。因此，這次美國打著救人挽救經濟的旗號大肆印鈔，無限量化寬松給股市帶來充分的流動性，這么好的機會，金融界的壟斷資本家怎麼能放過呢？至於窮人的生死他們根本沒放在眼裡。
這次疫情最大的受益者就是美國排名前一百位的富人，平均資產都增長了160億美元，巴菲特老先生更是進帳了300億美元。
這就是美國，一個為大財團，大的資本家服務的國度。他們的利益高於一切，搞清楚了這種實質性問題，美國近期所做所為就都能解釋通了。
新冠病毒引發了有史以來最快的股市暴跌，自2月6日起，道瓊斯工業平均指數在25個交易日內就跌超了30%。即使是在大蕭條時期，它也花了將近兩倍的時間才跌到如此地步。
而現在，道指又較3月23日的低點快速上漲了近30%， 世界上一些大公司的股價又創下 歷史 新高。
這就引出了一個問題：為什麼，美國疫情日益加重，美股還能反彈呢？
以史為鑒：「死貓反彈」是常有的
回顧道瓊斯指數自1885年以來的數據。
數據表明，在自1885年以來的13個 歷史 性事件中，道指都下跌了至少25%， 其中11個事件的反彈幅度至少達到了10%，但都是「死貓反彈」 。
而且通常不止發生一次，平均都有3次左右。而大蕭條期間，「死貓反彈」現象尤為頻繁。
道指8次上漲至少10%，然後再次觸底。在最極端的情況下，在1929年11月13日至1930年4月17日之間的5個月內，該指數飆升了48%，隨後的兩個月內又下跌了近30%，然後在接下來的兩年裡又飆升了80%。
我們正處於一場病毒大流行之中，地球上相當大一部分人口可能受到感染，許多人將死亡。在一段未知的時間內，全球經濟的很大一部分正突然陷入意想不到的停滯狀態。當限制解除時，也不能排除第二波感染的風險。 市場討厭不確定性，因此今年早些時候股市暴跌也就不足為奇了。
而且鑒於今年第一季度股市崩盤的速度打破紀錄，市場已消化了大量悲觀情緒。從這個起點開始，情況並不一定要好轉才會出現反彈，只需要不那麼壞就行。
以史為鑒，現在重要的是，投資者必須意識到，我們很可能還未脫離險境。
美國都亂成這樣了，疫情還如此嚴重，但其股市不降反升，這是因為有著下面的一些原因： 1、 股票市場是一種前瞻性機制
股市的這種機制意味著，即使在最壞的情況下（全世界正在經歷有史以來最嚴重的經濟危機之一，有上千萬人感染病毒，50萬人失去性命），市場也可能只會展望光明的前景，而忽略當前的困境。
市場分析員會說「一年後，冠狀病毒就不再是問題。」「病毒過後，講迎來爆發性增長」......他們的目光總是投向遠處，而不是大眾關注的眼前。
美股自3月觸底以來，標准普爾500指數已經大幅反彈42%。也就是說，到現在為止，2020年標普指數僅僅下跌了2%，這在2020年這樣的大環境之下是非常難得的。而在過去的兩周，盡管全美各地的疫情惡化繼續，但股市卻上漲了3%。更不用說以特斯拉、亞馬遜、蘋果等為首的 科技 大股，全美富人的財富大幅增長。
雖然目前糟糕的現狀讓很多公司的盈利受到極大影響，甚至可以用慘不忍睹來形容。但投資者們看到的可能不是盈利的現狀，他們更加能安慰自己。因為他們現在已經不再關注2020年的情況，既然已經這樣了，還不如接受現實，所以他們將關注的焦點延伸到了2021年的盈利前景，並以此為依據確定市場的股價。
這是典型的投資人思維，總能在失望的情況下獲得自己想要的東西，但他們內心的真實目的可能就沒那麼單純和樂觀，很多投資人只是借用這種手段，從悲觀失望之中賺取暴利，所以現在暫時的上漲給出的是一對蜜餞，但可能會在短時間內就給出毒葯。
全美經濟數據的好轉，當然是拜特朗普政府所賜，即使在疫情如此惡化的情況下，年邁地特朗普依舊主張正常啟動經濟，放開市場，並鼓勵人們回去上班，因為只有人們回去上班，他們才會去關注大選，去投票，才會有收入，才不會鬧事，更重要的是整個國家的經濟指標才會保持好看的報表。這對特朗普的大選非常重要，如果經濟指標難看，他的連任基本就會成為泡影。
另外美國 6月的失業率已經從5月的13.3%和4月的14.7%降至11.1%。而同時，消費支出在5月份大幅上升了8.2%（這也是拜特朗普政府的救助金計劃之福）。
自從疫情發生後，美聯儲啟動了主街貸款計劃（Main Street Lending Program），購買公司債券，降低利率。而特朗普政府也配合美聯儲啟動了規模達2萬億美元的《冠狀病毒援助、救濟和經濟安全法案》（CARES Act）。
正是因為美聯儲推動的各項刺激措施，才讓美國的金融體系一直維持在正常的態勢，沒有斷崖式下跌。
而市場也對美聯儲抱有很大的信心和以來情緒，對市場投資者來說，美聯儲是他們最後的一根救命稻草，因為他們知道：無論發生什麼情況，美聯儲都不會讓股市下跌，因為美聯儲不是國家的，是私人會所。
美國股市在新冠疫情爆發、失業率大增、 社會 動盪的大背景下，走出逆勢上漲行情，是由多重因素疊加的結果。
首先，美元是全球流通的貨幣，疫情爆發後，避險資金流入美元，全球需求量的大增導致美元價格上漲。而美元的上漲也必然會帶動美元資產的上漲。
從市場層面看，美股上漲是對美股前期的大幅下跌、熔斷的修復。
從消息層面看，最新數據顯示美國私人部門的失業人數低於預期。以及新冠疫苗研發有較大進展等消息，都提振了市場的信心。
以上各方面因素，支撐了美國股市的上漲，但上漲的基礎非常脆弱。後期如果美國的經濟數據不能支撐其上漲，隨時可能引發大幅波動。
股票這種東西本來是一個集資手段，一但錢變成股票，本質上它必須企業獲利，股票分紅，股東才可以賺錢。但在股票的運行中，有很多技術性手段，通過買進賣出，讓股票漲漲，跌跌，可以獲得一些利益，這就是股票的短期利益，所謂的炒股獲利。由於涉及到的是錢，所以人們很敏感：關鍵人物的一句話，一個動作；一條假消息；統計上的一條失誤，都可能引起股市震盪，卻反映的是假象。
比如這次美國的股市：美國勞工統計局6月5日公布的5月非農產業數據，5月份的失業率為13·3%，相當於4月份的14·7%，在失業方面有所減少。這預示著就業增加，經濟向好，就業人口增加了250·9萬，股市的回應自然要大漲。不過，失業統計局隨後表示：數據統計中出了錯誤，糾正統計中的錯誤後，5月份的失業統計真實數為16%。這時，股票已漲過了，對於深諳內情，投資股票的大戶來講，或許早已趁價高時拋盡了股票，但對於靠碰運氣的散戶來講，卻又一次被套牢。
（共和黨參議員伯爾）
美國的股市不是說總是由人為操控的。但它確實有人為操作，干憂的因素。如果不是內部操控，有影響人物的運作也可以使股市反映出假的一面。前一段美國疫情一直表現不甚明了。比如美國兩黨議員就在疫情爆發，股市崩潰前，一面散布疫情可防可控，一面大量拋售股票。北卡羅萊納州參議員伯爾，就在2月13日賣出33隻股票，總價值在62·8萬至17O萬美元之間。他是參議院情報委員會主席，也是參議院衛生組織成員。所以，他掌握著情報不公布，只到拋完自己的股票。
（共和黨參議員盧福勒拋售股票）
美國的疫情，美國的騷亂，美國的經濟都成了這樣了，美國的股市可以反應不出來，哪一定是假的。股市是最敏感的，一有風吹草動，不是漲就是跌，現在這么麻木，肯定是人為干憂因素。前一段美國的股市幾次熔斷，現在的形勢要過前一段更嚴重。但特朗普不希望股市跌，股市就只能做假。美國有點錢的人，多放在股市裡讓它生崽子，如果跌沒了，特朗普還怎麼拼選舉？所以，美國的股市，現在就是一個假象，如果要讓它完全恢復真實面貌是不太可能的，真恢復了，美國也就崩潰了。
㈦ 2020年中國政策為什麼不讓股市下跌
股市上漲和下跌永遠不會是國家政策的出發點，國家只會根據經濟情況制定金融政策，至於股市的漲跌，那是市場自然運行的結果。
㈧ 2017年5月股票大跌,國家為什麼也不出來說說
管理層說了，不做暫停新股的措施，跌就跌唄，反正中國證券會就是由不懂股市的人管理，一會不發新，一會拚命發新，不能選一個正在懂股票的人來管理股市嗎？
㈨ 中國股市連續下跌，政府還不救市嗎
市場趨勢是沒有辦法左右的，政府只能是採取一些積極的措施去穩定市場，政府想穩定市場但沒有這個力。而且政府不能影響股市的自己的發展趨勢，政府必須尊重市場自身的運動規律。