貨幣政策有效性怎麼衡量
⑴ 現代貨幣主義學派如何看待貨幣政策的有效性
1、現代凱恩斯主義者認為總供給曲線是正斜率的,在貨幣政策能夠影響總需求的情況下,就能夠影響均衡產出。
2、貨幣政策對增加產出在短期內有效,但無長期效應。在長期內,貨幣政策的變答賣動只會加劇經濟顫李的波動。
3、貨幣中性論,貨茄舉遲幣政策即使能夠增加總需求也不能增加均衡產出,貨幣政策對國民收入沒有影響。
⑵ 財政政策和貨幣政策的有效性
法律分析:1.財政政策的有效性:通過財政支出與稅收政策來調節總需求。增加政府支出,可以刺激總需逗兆源求,從而增加國民收入,反之則壓抑總需求,減少國民收入。
2.貨幣政策猜閉的有效性:控制貨幣供給以及調控利率的各山態項措施,抑制通脹、實現完全就業或經濟增長等。
法律依據:《重大行政決策程序暫行條例》 第四條 重大行政決策必須堅持和加強黨的全面領導,全面貫徹黨的路線方針政策和決策部署,發揮黨的領導核心作用,把黨的領導貫徹到重大行政決策全過程。
⑶ 關於貨幣政策有效性有哪些理論啊
貨幣政策有效性理論
穩健的貨幣政策,是指根據經濟變化的徵兆來調整政策取向,當經濟出現衰退跡象時,貨幣政策偏向擴張;當經濟出現過熱時,貨幣政策偏向緊縮。這種政策取向的調整,最終反映到物價上,就是保持物價的基本穩定。�
在我國貨幣政策管理中,中央銀行是以比較平穩的貨幣供應量增長來實現穩健的貨幣政策操作的。從一般貨幣理論看,對貨幣供應量的增長有兩種不同的操控手段:恆定與權變。前者認為,只要貨幣供應量保持固定增長率,公眾就會作出合理預期,從而使物價收斂於穩定。後者認為,貨幣供應量應隨經濟的變動,由央行隨時調節。前者的缺點是過於僵硬,在現實中幾乎無法運行;後者則因政策制定者預測的主觀性與公眾對未來預期的不確定性的沖突而受到挑戰。因此,不少國家採用預先公布貨幣供應量增長區間的方式進行調控。在我國,也有人認為控制貨幣供應量不是好的貨幣控制手段,應以利率作為調控的中間目標。其實,我國的利率還處於管制階段,企業還處於對利率不敏感時期。在這種條件下,央行放棄對貨幣供應量的調控,轉而用調整利率的方式來影響經濟,實際上是不可能的。�
執行穩健貨幣政策的手段�
隨著我國經濟市場化程度的提高,傳統的貨幣政策三大工具都得到了較好應用。首先,2003 —2004年,央行兩次調高存款准備金率,雖然分別只上調了1和0.5個百分點,卻產生了很大的市場效果。上世紀90年代央行也曾多次調整准備金率,且調整幅度大大高於這兩次,但 市場幾乎沒有反應。這說明我國經濟市場化的程度已經很高。其次,公開市場操作日臻成熟。央行在市場上通過公開買賣國債,向商業銀行體系放鬆或收縮銀根,從而起到調控貨幣供應量的作用,使穩健貨幣政策的執行得以保證。隨著積極財政政策的淡出以及外匯儲備大幅增加形成的貨幣供給的快和弊速增喚棚族長,央行在國債買賣之外加大了央行票據的發行,以沖銷人民幣的過快和旁增長。銀行間債券市場的交易量2003年達到14萬億元左右,2004年也有近12萬億元,大大超過其它證券市場的交易量。第三,利率手段的運用日益重要。2004年初,商業銀行和信用社貸款利率的浮動上限被放寬至央行基準利率的1.7倍和2倍。到當年10月,存貸款基準利率上調0.27個百分點,同時放開了商業銀行存款利率的下限和貸款利率的上限。特別是後一次利率調整,雖然幅度很小,但對市場的影響很大,甚至國際金融市場和一些國際原材料市場的價格都因之下跌。這說明我國市場經濟進程和經濟國際化程度的加深。利率的 提高,使市場得到非常明確的信號,央行對經濟過熱的調控作用進一步加強。�
央行還通過票據再貼現政策、窗口指導以及發布對某些風險的提示來實施宏觀調控。可以看到,央行不再依賴單一的政策,而是比較熟練地運用一系列微調手段,前瞻性地出台一系列措施,以達到綜合的政策效果。這種組合拳式的調控方式,將是今後的主要調控手段。緊縮貨幣政策一般是在經濟出現通貨膨脹政府財政/金融管理部門通過加息來抑制消費增長,控制物價的過快增長,以達到控制通貨膨脹的目的。
從緊的貨幣政策:
一是當前宏觀經濟過熱的現象並沒有得到明顯有效的控制。4月15日,國家統計局公布,一季度我國GDP增長9.7%,這表明快速奔跑的我國經濟列車還沒有慢下來的跡象。分析一季度經濟運行和走勢,其中投資增長過快、新開工項目過多、某些行業和地區盲目投資和低水平重復建設等問題依然存在,並由此造成主要原材料、能源、運輸等「瓶頸」約束加劇。統計顯示,3月份的CPI已經達到了今年宏觀調控的臨界值3%。一系列問題的凸顯使得央行必須進一步加強和改善宏觀調控,盡快破解經濟運行中出現的新問題,保持經濟平穩較快增長。
二是必須切實加強金融資源配置對經濟結構優化的促進作用,防範和化解金融風險。銀行信貸資金運作不可能游離於經濟之外,但金融在促進經濟資源有效配置中發揮重要反作用。報告顯示,今年3月末,我國廣義貨幣供應量(M2)同比增長19.1%;狹義貨幣供應量(M1)同比增長20.1%;市場貨幣流通(M0)同比增長12.8%。廣義貨幣和狹義貨幣的增長幅度繼續高於同期GDP和CPI增長幅度之和。一季度金融機構實際增加貸款8351億元,佔全年預期目標2.6萬億元的32%,同比多增247億元。如果銀行信貸投放不正常擴張,銀行信貸升溫,則可能為需求增加新的泡沫,給通脹帶來新的壓力,為經濟過熱推波助瀾。特別是有些投資方自有資金不足,想方設法套取銀行信貸資金,甚至有的建設項目成為由一家或幾家銀行來承擔大部分風險的「銀行項目」,以至形成新的產業結構不合理和信貸資源的錯配,發生新的銀行不良貸款,積聚「短存長貸」的系統性金融風險。從4月25日起,對所有金融機構普遍提高存款准備金率0.5個百分點,將一次性凍結金融機構可用資金1100億元左右,這對收緊銀行資金流出的「閥門」,防止貨幣信貸總量過快增長,無疑具有重要意義。
三是下一階段貨幣政策的取向是適度從緊,但要防止急剎車,避免大起大落,要促進經濟平穩發展。這說明我國中央銀行貨幣政策的總體走向仍是穩健的,是穩健目標下發出的「緊縮」信號,也表明中央調控部門對當前經濟形勢的判斷日漸明朗,加強宏觀調控力度的方式、方法和手段日漸科學,今後將會更多地通過運用市場手段來實現調控目標。我們有理由相信,我國經濟持續快速協調健康發展的將獲得有力的保障。
一季度貨幣政策執行情況再次表明,當前我國經濟發展正處在一個關鍵時期。在經濟趨於過熱,謹防通貨膨脹的大背景下,央行、各金融監管部門應強化對金融業窗口指導的力度,督促金融業審時度勢,按照科學發展觀的要求,保持速度、提高質量、增強後勁,為經濟、金融協調發展作出應有貢獻
⑷ 10凱恩斯學派和貨幣學派在貨幣政策有效性上有何分歧
(1)凱恩斯學派和貨幣學派的主要政策特徵及貨幣政策有效性的概念。
凱恩斯學派和貨幣學派是兩個觀點十分對立的學派。前者認為利率是影響貨幣政策最終目標的主要因素,中央銀行應該根據經濟形勢的變化,靈活地選擇貨幣政策工具,以實現充分就業,保持經濟穩定明脊冊。而貨幣學派則十分強調貨幣供應量的作用,認為相機抉擇的貨幣政策從長期來看是無效的,中央銀行應該確定固定的貨幣供應增長率,以這種「單一規則」保持物價的穩定。
所謂貨幣政策有效性,特指的是貨幣政策能否穩定產出等實際經濟變數,與能否促進經濟增長並無直接關系。貨幣政策是否有效,主要取決於三個條件:①貨幣能否系統地影響產出;②貨幣與產出之間是野昌否存在穩定聯系;③貨幣當局能否如其所願的控制貨幣。
(2) 凱恩斯學派和貨幣學派在貨幣政策有效性上的分歧
凱恩斯學派認為相機抉擇的貨幣政策雖然存在著時滯,但它可以系統地影響產出等實際經濟變數,即貨幣政策是有效的。這主要包括以下幾個方面的內容:
①由於經濟運行不穩定,必須有相機抉擇的貨幣政策。根據凱恩斯學派的理論,市場經濟的運行很不穩定,長期增長速度與短期增長速度往往互相背離,這就導致經濟的波動。若短期經濟增長速度超過長期增長速度,社會的有效需求就超過有效供給,這就會造成通貨膨脹;反之,社會有效需求少於有效供給,這又會發生經濟蕭條和失業。因此,他們主張採取財政政策和貨幣政策,以發揮穩定經濟、保證充分就業的作用。因為這種調節是針對不同的經濟形勢採取的,所以稱之為「相機抉擇」的政策。「相機抉擇」的貨幣政是策指在經濟蕭條時,採取寬松的貨幣政策,擴大貨幣供應量、降低利率,以刺激有效需求,增加就業機會,促進實際產出;反之,在經濟增長過快出現通貨膨脹時,採取緊縮性的貨幣政策,減少貨幣供應量、提高利率,以抑制有效需求,限制投資和消費的增長。據此調節貨幣數量,影響經濟運行,抵消非貨幣因素引起的經濟周期性波動,實現國民經濟的穩定運行。
②相機抉擇的貨幣政策可以有效地穩定經濟運行。凱恩斯學派認為,私有經濟本身不具有自動穩定的功能,相反,市場經濟中存在的不確定因素必然會導致需求擾動。如果聽任自然,就會產生繁榮和衰退交替的周期性經濟波動。在相機抉擇的貨幣政策規范倡導者看來,貨幣政策本身具有一種能動性的短期經濟穩定作用,貨幣當局被賦予廣泛的權力,它可以根據自己的主觀判斷權衡取捨,通過「逆經濟風向行事」的「反經濟周期」行動來抵消波動,穩定經濟運行。
③貨幣政策存在時滯。貨幣政策的時滯與貨幣政策有效性有著密切關系。對凱恩斯主義者來說,由於他們斷言貨幣政策的傳導過程是間接的(即通過利率的變化間接影響實際經濟變數),而財政政策是直接的,因此他們認為,貨幣政策激宏至少需要一年時間,才能顯示出其作用和效果;其全部效果發揮出來則需要四年的時間,也就是說,貨幣政策收效比較慢,而財政政策收效比較快。雖然他們承認貨幣政策具有較長的時滯,但他們仍然堅持貨幣政策的有效性,即貨幣政策在經過一段時間之後可以比較有效地影響實際經濟變數,穩定經濟運行。
而貨幣學派雖然認為貨幣政策的收效比財政政策要快,但是由於長而不確定的時滯的存在和人為判斷失誤等因素,「相機抉擇」貨幣政策往往不能穩定經濟,反而成為經濟不穩定的製造者。即貨幣政策在長期是無效的。他們是從下面幾個方面闡明其政策觀點的:
①他們相信經濟本身存在自動調節功能,在沒有中央銀行旨在穩定經濟的政策行動情況下,產出可以自動達到充分就業的產出水平。理論上,經濟會表現出一種固有的自我調節機制,隨著時間變化,它可以自動消除緊縮和通貨膨脹缺口,這一機制源於工資和價格水平具有伸縮性。在目前經濟不景氣的情況下,非自願失業的存在意味著勞動力市場處於非均衡狀態。由於在現行工資率水平上存在著勞動力過度供給,工資趨於下降,工資的下降使廠商的投資意願增加從而擴大了社會總供給。只要失業率超過自然失業率,也就是說,只要存在勞動力過度供給,這一過程就將繼續。在時間充分和勞動力市場完全競爭的情況下,緊縮缺口會自動消失。類似過程也可以使通貨膨脹缺口在不藉助於貨幣政策和財政政策的情況下自動消失。
②他們認為用來操縱社會總需求的相機抉擇不起作用,這是因為貨幣政策的時滯和經濟生活中所存在的不確定性造成的。他們還認為這種相機的貨幣政策無助於穩定產出和就業,並可能導致很嚴重的通貨膨脹。貨幣政策制定者面臨的主要問題是經濟對政策變化做出反應的時滯較長而且易發生變化,另外就是經濟預測技術水平低。貨幣主義者認為這給有效的執行反周期貨幣(和財政)政策帶來了巨大的困難。時滯的存在使得積極地運用貨幣政策和財政政策變得更為復雜。據估計,貨幣政策的時滯大致需要l~2年。另外,微觀主體的預期作用以及其他一些政治經濟因素的影響也制約了貨幣政策效果的實現。貨幣主義者認為貨幣政策的這些問題是難以克服的。一般來講,固定貨幣規則的運用要大大優於相機的貨幣政策,他們相信即使中央銀行意識到了其穩定經濟的主要責任,並對其行動進行調整的情況下,該規則也是最優的。
③與上述觀點相適應,他們主張放棄「相機抉擇」的貨幣政策,而採用「單一規則」的貨幣政策。雖然他們認為貨幣政策在長期內並不能影響實際經濟變數,即貨幣政策長期無效,但他們認為固定的貨幣規則可以促進形成穩定的經濟環境,提高人們的信心,從而有助於長期計劃和投資。弗里德曼指出美國歷史上所有主要的通貨膨脹都與貨幣供給速度加快有關。同樣,所有嚴重的經濟收縮都伴有貨幣供給的絕對減少或者貨幣供給增長速度的明顯放慢。採用固定貨幣規則可消除貨幣供給的易變性,這樣,人們會預期經濟前景更加穩定,不會出現兩位數的通貨膨脹和嚴重的衰退。廠商預見到經濟的波動幅度將會變小,就會穩定他們的投資支出,從而提高經濟整體的穩定性。
⑸ 財政和貨幣政策的有效性在很大程度上取決於什麼
取決於財貨政策的敬指傳導機制。
貨幣政策傳導機制是指中央銀行根據貨幣政策目標,運用貨幣政策工具,通過金融機構的經營活動和金融市場傳導至企業和居民,對其生產、投資和消費等洞卜行為產生影響的過程。一般情況下,貨幣政策的傳導是通過信貸、利率、匯率納稿穗、資產價格等渠道進行的。
從我國的實踐看,中央銀行制定貨幣政策是形成貨幣政策傳導機制的起始點,其政策調整主要集中在對基礎貨幣、利率和信貸政策導向等方面。
面對中央銀行的政策調整,商業銀行按照「四自」(自主決策、自主經營、自負盈虧、自擔風險)、「三性」(盈利性、安全性、流動性)的經營原則,對企業和居民的貸款總量、投向及其利率浮動幅度作出調整,以期影響企業和居民的生產、投資和消費行為,最終對宏觀經濟產生影響。
由於我國社會主義市場經濟體制初步建立,貨幣政策在傳導過程中會受到商業銀行運行體制和企業經營機制的影響,這使貨幣政策傳導效應有所削弱,甚至出現阻滯。
(5)貨幣政策有效性怎麼衡量擴展閱讀:
1、法定存款准備金率政策:
法定存款准備金率是指存款貨幣銀行按法律規定存放在中央銀行的存款與其吸收存款的比率。法定存款准備金率政策的真實效用體現在它對存款貨幣銀行的信用擴張能力、對貨幣乘數的調節。
由於存款貨幣銀行的信用擴張能力與中央銀行投放的基礎貨幣存在乘數關系,而乘數的大小與法定存款准備金率成反比。因此,若中央銀行採取緊縮政策,中央銀行提高法定存款准備金率,則限制了存款貨幣銀行的信用擴張能力,降低了貨幣乘數,最終起到收縮貨幣供應量和信貸量的效果,反之亦然。
2、再貼現政策:
再貼現是指存款貨幣銀行持客戶貼現的商業票據向中央銀行請求貼現,以取得中央銀行的信用支持。就廣義而言,再貼現政策並不單純指中央銀行的再貼現業務,也包括中央銀行向存款貨幣銀行提供的其他放款業務。
3、公開市場業務:
中央銀行公開買賣債券等的業務活動即為中央銀行的公開市場業務。中央銀行在公開市場開展證券交易活動,其目的在於調控基礎貨幣,進而影響貨幣供應量和市場利率。公開市場業務是比較靈活的金融調控工具。
⑹ 貨幣政策有效性的前提條件是什麼
貨幣政策有效性的前提條件是:
在IS-LM模型中,貨幣政策乘數為:dY/d(M/P)s=q/[(1-b)f+qh]p,
f代表貨幣需求對利率的敏感程度,q代表投資對利率的敏感程度,h代表貨幣需求對收入的敏感程度,b代表邊際消費傾向。可以發現,貨幣政策的有效性關鍵取決於投資需求對利率的敏感程度q。d越大,IS曲線越平坦,dY/d(M/P)s的數值越大,貨幣政策的效果也就越大;而當q等於零時,也就是IS曲線是一條垂直的曲線時,dY/d(M/P)s=0,貨幣政策無效。目前央行所關注的各種目標,包括物價上漲、投資率高懸、房地產價格的持續上升乃至國際收支失衡問題,都不是貨幣政策能夠有效解決,至少是它不能獨立解決的。貨幣政策能夠做到的,就是保持物價的長期穩定,藉以穩定全社會的預期,並為市場體系的結構性調整和其他宏觀調控手段的實施創造穩定的外部條件。明確這一點,是確保貨幣政策有效性的前提。貨幣政策有效性的分析對於我國貨幣政策的制定、國民經濟的發展的作用是十分重要的。本文從近幾年央行出台的一系列貨幣政策措施來分析我國貨幣政策實踐的有效性問題,並通過總結貨幣政策實踐過程中出現的一系列問題,提出了提高我國貨幣政策有效性的建議。
2006年人民銀行將按照科學發展觀的要求,繼續實施穩健的貨幣政策,保持貨幣信貸的平穩增長,加快金融體制的改革和金融市場的發展,增強貨幣政策在總量平衡中的作用。主要包括幾個方面:一是靈活運用貨幣政策工具,保持貨幣信貸合理增長。二是落實利率市場改革的相關政策,研究進一步完善利率形成機制、中央銀行利率體系、票據市場利率以及市場化產品的定價機制。提高中央銀行對市場利率的引導能力,協調各利率的關系,提高商業銀行、農村信用社的利率定價能力;三是發揮信貸政策在促進經濟增長方式轉變和經濟結構調整中的作用,積極發揮貨幣政策在優化信貸政策中的作用,引導商業銀行更好地貫徹區別對待、有保有壓的方針,既要增加對經濟發展的薄弱環節和有效益有市場的企業的貸款,繼續增加對農業、中小企業、增加就業就學的信貸,又要提高金融資產質量,改進金融服務,引導商業銀行增強對周期變化的風險控制能力;四是按照金融體制改革總體思路,繼續推進國有商業銀行股份制改革。五是加快推進金融市場建設和金融市場創新。六是研究擴大消費的金融支持措施,推廣信用卡等個人消費業務。
綜合來看,近幾年我國貨幣政策應該是有效的,通過對歷年貨幣政策的回顧,不難發現,央行在制定、執行貨幣政策上是不斷走向成熟的,進行宏觀金融調控的能力也是在不斷提高的。
二、影響我國貨幣政策有效性的因素
雖然我國這段時期的貨幣政策可以肯定的說是有效的,但是效果並不理想。是什麼因素影響了貨幣政策的效果呢?據初步分析,主要原因有以下幾點:
(一)國有商業銀行在深化改革上力度不夠我國商業銀行在市場經濟時期進行了大幅度的改革,但還是存在很多的不足。具體表現在:分支機構收縮。從前金融機構是貸款許可權下放到各部門機構,現在則是貸款許可權上收,以至於絕大部分縣支行甚至地市行幾乎沒有放款的權利。銀行信貸過度向大城市、大企業、重點行業集中,中小企業和縣域經濟資金短缺的矛盾十分突出,以致造成貸款上的「農轉非」,資金上的「鄉養城」,縣域經濟出現「金融服務真空」。國有商業銀行缺乏經營貸款的激勵機制,而約束條件苛刻。在我國的銀行主導型的金融系統中,國有商業銀行是貨幣政策強有力的傳導渠道,但上述種種跡象表明,國有商業銀行為防範金融風險所出台的種種措施與穩健的貨幣政策操作是不完全符合的,造成了穩健的貨幣政策的實際緊縮效應。還有就是商業銀行體系化解不良資產的難度依然很大。盡管成立了政策性銀行,剝離了部分政策性業務,成立了四大資產管理公司,全國剝離了13900億元不良資產,但商業銀行的不良資產存量仍然很大,增量仍在滋生。
(二)中央銀行獨立性不夠
我國人民銀行的獨立性在行使時受到多方干擾,一方面總行賦予分支機構相當大的貸款權,央行分支機構、專業銀行分支機構和地方政府三者合謀,形成地方政府通過專業銀行向央行分支機構貸款,分支機構向總行爭貸款的「倒逼機制」,刺激央行多發基礎貨幣以滿足資金需求,這十分不利於實現貨幣穩定的目標。另一方面政府通過向中央銀行透支或直接借款來彌補巨額財政赤字,而中央銀行難以對沖其影響,導致財政赤字貨幣化,這是形成通貨膨脹的原因之一、使我國貨幣政策有效性受到不利影響。1993年以後,金融體制改革深化,央行獨立性得到提高。政府採取了一系列措施來改善央行獨立性不夠的問題。比如1993年下半年政府統一集中央行的貨幣政策決策權;在1994年對央行進行了全面的改革,將貨幣發行權、基準利率的調節權等等都集中到總行,取消了人民銀行分支機構的貸款權;1995年通過《中國人民銀行法》,以法律的形式確立了人民銀行的地位;於2003年4月28日成立了中國銀監會。這一系列措施使我國中央銀行獨立性得到了很大的提高,但是由於我國貨幣市場還不發達,所以央行的貨幣操作依然與國有商業銀行之間存在密切的依存關系。這都是有待解決的問題。
(三)貨幣政策傳導機制存在外部時滯問題
處於經濟體制轉變中的我國,貨幣政策作用的發揮存在較長的外部時滯。當中央銀行出台一系列貨幣政策後,由於作為直接調控對象的金融市場和企業處於特殊狀況,致使貨幣政策通過利率變動經由投資的利率彈性產生效應這一傳導機制在現有的經濟環境中沒有產生應有的效應。這種市場時滯較為客觀,它不像內部時滯那樣可由中央銀行掌握,而是一個由社會經濟結構與產業結構、金融部門和企業部門的行為等多種因素綜合決定的復雜變數。因此,中央銀行對這段時滯很難進行實質性的控制,以及處於轉軌時期的貨幣政策因傳遞媒介行為的日漸理性,擴張性貨幣政策不再像傳統的賣方市場條件下對經濟的影響那樣劇烈,對於經濟的影響也不像過去那樣直接迅速。這是我國貨幣政策在啟動經濟中作用效果不明顯的重要原因。
(四)貨幣市場的殘缺影響貨幣政策效果
貨幣市場是中央銀行進行公開市場業務等貨幣政策工具操作的基礎平台,也是貨幣政策傳導過程中最為關鍵的環節。但從總體上講,我國的貨幣市場發育不完善,貨幣市場的發展層次低,市場容量有限,市場規模較小,貨幣市場功能殘缺,貨幣市場運行效率較低。這些缺陷使我國的貨幣政策操作缺乏堅實的基礎平台。
主要表現在:第一、交易主體單一。只准商業銀行及部分證券公司、信託公司、保險公司、城鄉信用社等進入市場,而絕大部分有資金需求的中小金融機構卻不能進入市場,從而形成「單邊市場」。第二、交易工具單一。以票據市場為例,目前我國票據市場上流通的票據有9成以上是銀行承兌匯票,剩下的也有大部分是商業承兌匯票,其它諸如銀行本票,大額可轉讓存單,短期企業債券,保險單等交易工具幾乎為零。第三、我國貨幣市場發展層次。
⑺ 經濟學中的財政政策與貨幣政策是否有效
在凱恩斯區域最有效,在古典貨幣區域最無效。 也就是,在經濟蕭條時最有效,在滯漲時無效。
1、 財政政策無效,只有在兩種情況下,財政政策才是無效的。一種是充分就業。擴張性財政政策將導致名義總開支上升,但充分就業意味著,更高的開支將立刻提高價格和工資水平,從而導致通脹,而不是讓更多人得到工作。第二種情況是現金余額已經處於不能再減少的最低限度,以至於如果政府不印刷更多貨幣,在技術上就不可能實現更多的交易;
2、 貨幣政策無效的情況,樓主可以參見凱恩斯的流動性陷阱等內容。 這方面也有很多說法,如常見的固定匯率制度下貨幣政策無效、投機者的心理預期等方面都會對貨幣政策的有效性提出質疑,樓主最好還是結合各種傳導機制亂茄陪,綜合分析。
拓展資料:
1、 經濟蕭條(depression),除了產出劇烈降低之外,通常伴隨著長時期的企業普遍破產、高失業率、企業信心降低和低投資。經濟衰退(recession)是工商業低落的嘩蠢一個溫和的形式,它同經濟蕭條有許多共同點,但在程度上較弱,持續納叢時間也較短。
2、 停滯性通貨膨脹(英文:stagflation),簡稱滯脹或停滯性通脹,在經濟學、特別是宏觀經濟學中,特指經濟停滯(stagnation),失業及通貨膨脹(inflation)同時持續高漲的經濟現象。 通俗地說就是指物價上升,但經濟停滯不前。它是通貨膨脹長期發展的結果。滯脹(stagflation)作為混成詞起源於英國政治人物Iain Macleod在1965年於國會的演說。 這個概念值得注意的原因,部分基於在戰後的宏觀經濟學理論上,人們認為通貨膨脹與經濟衰退不能並存,亦因為人們廣泛認為滯脹與財政赤字一樣,一旦開始就難於根治。 在政治場上滯脹以通貨膨脹痛苦指數(Misery index)來量度(簡單以失業率及通脹率相加),用以影響美國1976年及1980年的總統選舉。
⑻ 誰知道貨幣政策定量用什麼數據表示
貨幣政策最終目標包括經濟增長、物價穩定、充分就業等,一般情況下分析前兩者的較多,經濟增長可以用GDP等指標,物價有CPI、PPI等
當然,衡量貨幣政策有效性用中介目標的也很多,也就是用貨幣供應量M1或叢腔拆滲棗M2進行分析
這些宏觀經濟數據很好找,去國家統計局圓培網站基本都能找到。
⑼ 什麼是貨幣政策有效性,或闡述貨幣政策有效性的基本內容。給分
貨幣政策有效性是貨幣政策達到貨幣當局希望實現的目標的有效程度。它取決於四個因素:
①貨幣政策時滯。如果政策時滯有限,而且分布非常均勻,中央銀行就可以預先採取措施。如果分布不均勻,中央銀行的預測能力將下降,反周期的貨幣政策就會失去效力。
②微觀經濟主體的心理預期。在理性預期假定條件下,人們的心理預期變化將削弱甚至抵消貨幣政策的效果。
③金融制度變革。金融制度的變化會增加貨幣定義的困難,改變貨幣流通速度,改變人們貨幣需求的利率彈性。它還可能使國際金融市場的變化迅速傳導到國內,增加貨幣政策控制的難度。
④政治因素。此外,經濟體系中還存在著無法控制的 「外部沖擊」,如石油價格上漲、技術革命,都有可能影響貨幣政策的有效性。
(9)貨幣政策有效性怎麼衡量擴展閱讀:
取決條件:
貨幣政策有效性是否有效,主要取決於三個條件:
1、貨幣能否系統地影響產出。
2、貨幣與產出之間是否存在穩定聯系。
3、貨幣當局能否如其所願的控制貨幣。
貨幣政策的最終目標:穩定物價
穩定物價目標是中央銀行貨幣政策的首要目標,而物價穩定的實質是幣值的穩定。穩定物價是一個相對概念,就是要控制通貨膨脹,使一般物價水平在短期內不發生急劇的波動。衡量物價穩定與否,從各國的情況看,通常使用的指標有三個:
一是GNP(國民生產總值)平均指數,它以構成國民生產總值的最終產品和勞務為對象,反映最終產品和勞務的價格變化情況。
二是消費物價指數,它以消費者日常生活支出為對象,能較准確地反映消費物價水平的變化情況。
三是批發物價指數,它以批發交易為對象,能較准確地反映大宗批發交易的物價變動情況。需要注意的是,除了通貨膨脹以外,還有一些屬於正常范圍內的因素。
這個限度的確定,各個國家不盡相同,主要取決於各國經濟發展情況。另外,傳統習慣也有很大的影響。