為什麼發行公債貨幣供應量減少
⑴ 為什麼中央銀行賣出政府債券會導致貨幣供應量減少進而引起通貨緊縮不是應該只是影響流通貨幣量嘛
中央銀行賣出政府債券,會導致貨幣供應量減少的原因:
納百姓余錢,減少貨幣流通量,達到貨幣量供應減少的效果。
中央銀行是賣出證券,那麼賣東西肯定要收錢啦,錢回到中央銀行里去,那些錢是從市場里抽回來的,市場貨幣供應量當然會減少啦。
央行買賣證券是在公開市場貨幣調控的一種。 發行債券也是貨幣調控的一種。
進而引起通貨緊縮?
在某個階段,增加貨幣供應量緩解通貨緊縮的積極財政政策。
原因之一:通貨緊縮最為直接的表現購買力下降,物價下跌。對宏觀經濟來說,是不利的,所以增加貨幣供應量是一種積極的宏觀調控政策。
原因之二:這個積極是有條件的,也就是在通貨緊縮的大環境的下是正確的,但是如果不是這個環境,增加貨幣供應量,只會導致惡性通貨膨脹。
我國政府提出和實施的積極財政政策,是有其特定的經濟社會背景和政策涵義的。
其特點:
1、階段性
積極的財政政策,是在當前我國出現了需求不足,投資、出口和經濟增長乏力,亞洲金融危機的影響加劇等特殊情況下,在政策環境允許的限度內,所採取的一種階段性或暫時性的適度擴張政策。也可以說,這是在國內經濟有緊迫需要,政策實施又有現實可能的條件下,所作出的一種有條件的政策選擇。
這里所謂客觀需要,就是擴大內需以保持經濟適度增長的需要,是在貨幣政策因實施、操作通路局部受阻,其刺激需求的能力與效果受限的條件下,必須進行的一種政策選擇。
而所謂政策環境允許,就是說,盡管國家財政收支形勢較為嚴峻,但在銀行有較多"存差",有富裕資金,企業因約束機制強化等原因而貸款謹慎等情況下,財政可以通過實施以適度擴張的國債政策為重點的積極財政政策,來達到擴展需求、刺激經濟的目的。一旦這種政策環境發生變化,財政政策選擇就需另行考慮。
2、定向性
從我國的現實情況看,在政府職能轉變尚未完全到位,企業機制轉換也尚未完成,體制性和結構性矛盾依然十分突出等情況下,不宜也不能實行全面擴張的財政政策,而只能實施既有利於增加投資、開拓市場、擴大內需,又有利於調整和優化結構,促進體制改革深化的財政政策,即應該實行定向性的財政政策。正是有鑒於此,我國積極的財政政策選擇了以調整結構、改善投資環境、增強經濟增長後勁和產業帶動效應為目的,以社會基礎設施建設為重點的方向。
3、復合性
擴大內需是多方面、多層次的,因此積極財政政策的運用,就其自身而言,沒有局限於擴大財政對基礎設施投資這一個方面,而是以擴大需求為主旨,注重多項政策手段的綜合運用,體現了政策復合性。
簡要地說,除了向國有商業銀行增發1000億元國債用於基礎設施建設以外,同時還發行了2700億元特別國債,以提高國有商業銀行的資本金充足率;
通過調整中央財政的支出結構,騰出180億元,
專門用於國有企業下崗職工基本生活保障、離退休人員養老金的按時足額發放和抗洪救災等,即通過財政的轉移性支出,以刺激消費與投資;
分批提高了一部分產品的出口退稅率,調整了進口設備稅收政策,降低了關稅稅率,對國家鼓勵發展的外商投資項目和國內投資項目,在規定范圍內免徵關稅和進口環節增殖稅,以此推動和增進外經貿方面的需求。
⑵ 為什麼中央銀行向商業銀行賣出債券,會減少商業銀行超額准備金,引起貨幣供應量減少,市場利率上升
因為在該過程中,中央銀行動用的貨幣政策工具是公開市場業務。商業銀行買證券是用超額准備金,所以中央銀行賣出債券時,商業銀行超額准備金減少.貨幣供應量減少了,相當於供給少了,由於很多人要借錢,銀行按照利率高低將錢貸給出價高者(即願意付出高利息的人),市場均衡利率就提高了。
即中央銀行提高或降低再貼現率來影響金融機構向中央銀行借款的成本,從而影響基礎貨幣投放量,進而影響貨幣供應量和其它經濟變數。
比如,中央銀行認為貨幣供應量過多時可提高再貼現率,這首先影響到商業銀行減少向中央銀行借款,中央銀行基礎貨幣投放減少,若貨幣乘數不變,則貨幣供應量相應減少;其次影響到商業銀行相應提高貸款利率,從而抑制客戶對信貸的需求,收縮貨幣供應量。
(2)為什麼發行公債貨幣供應量減少擴展閱讀
中央銀行提高再貼現率,表示貨幣供應量將趨於減少,市場利率將會提高,人們為了避免因利率上升所造成的收益減少,可能會自動緊縮所需信用,減少投資和消費需求;反之則相反。
中央銀行不僅可用再貼現影響貨幣總量,還可用區別對待的再貼現政策影響信貸結構,貫徹產業政策。
一是規定再貼現票據的種類,以支持或限制不同用途的信貸,促進經濟「短線」部門發展,抑制經濟「長線」部門擴張;
二是按國家產業政策對不同類的再貼現票據制定差別再貼現率,以影響各類再貼現的數額,使貨幣供給結構符合中央銀行的政策意圖。
⑶ 中央銀行在公開業務市場上買進國債,為什麼會減少貨幣的供應量請簡單做解釋,謝謝!
中央銀行在公開市場上進行證券的買賣,是宏觀調控的重要手段之一。如果買入國債,將會向金融機構投放一部分基礎貨幣,金融機構獲得資金後通過系數效應會進一步擴大市場上的貨幣供應量。如果賣出國債,則結果相反。你的說法確實反了。
⑷ 賣出國債 市場上貨幣才會減少
當政府賣出國債時, 借入的就是流通中的貨幣,市場上多出了不可流通的國債(你不能拿著國債去超市買東西.)而減少了相等數量的貨幣. 而這筆錢的控制權完全有政府控制,政府可以現在不花錢(不放出於市場),也可以將來有必要時,再次購買自己發行的國債把錢放出與市場.