印刷貨幣投入b國市場會怎麼樣

1. 為什麼多印刷人民幣會導致貨幣貶值

你好，首先說明，的確是因為過量印刷並發行貨幣造成的通貨膨脹使得貨幣貶值。

具體是這樣的，改斗過量印刷貨幣，造成市場上流通的貨幣量增加，但是由於生產要素和技術沒有變化，因此市場上的商品數量和價值沒有發生變化。貨幣雹殲晌量增加，商品量不變源鋒，導致購買同一種商品需要付出比以前更多的貨幣，反映出來的就是物價提高（買東西付的錢數要多於以前），以及貨幣貶值（同樣數量的貨幣購買的商品少於以前，錢不如以前值錢）。

這樣講，希望有助於你理解！！

2. 人民幣從造幣廠印刷完後怎麼流入市場的

人民幣印製完後，統一上交的中央金庫，再由各地省市人民銀行到中央金庫提取，發放到個銀行營業部。

3. 貨幣印多了會造成什麼後果怎麼解決

貨幣如果印的太多了，那麼就會造成通貨膨脹。通貨膨脹就會導致商品的價格上升。如果想要解決通貨膨脹，可以提高利率和提高准備金率。市場上流通的錢少了，那麼通貨膨脹就會慢慢的緩解下來。現在我們國家的政策是穩字當頭，會有適度的通貨膨脹，這樣能夠刺激經濟。

一.通貨膨脹

通貨膨脹簡而言之，就是錢變得不值錢了。就比如說在我們年齡還小的時候，那會一塊錢可以買到很多的東西。但是現在一塊錢什麼東西都買不到，這就是因為通貨膨脹。通貨膨脹對那些外貿企業會有著比較嚴重的影響，因為他們的收益跟匯率是有很大關系的。通貨膨脹意味著人民幣不值錢，那這樣子就會讓他們實際賺到的錢變少，也會讓部分企業的生產成本上升。

大家看完，記得點贊+加關注+收藏哦。

4. 全世界都開始大量印刷鈔票的後果是什麼

全世界都開始大量印刷鈔票的後果是接下來的通貨膨脹。通貨膨脹會導致人們很少存款，導致銀行貨幣缺乏，甚至導致銀行在取款潮流中倒閉。惡性通貨膨脹意味著金融系統的失靈，意味著資本投資的困難。在加上商品價格對資本投資的指導失靈現象，這會導致資本投資雪上加霜，導致社會投資明顯萎縮。資本投資是經濟增長的推動力，資本投資的停滯，會導致經濟增長停滯。
貨幣超發是指貨幣發行增長速度超過貨幣需求的增長速度，即貨幣發行量超過了維持經濟正常運行所需要的貨幣量。
按照貨幣學基本原理，一個國家或地區經濟每增長出1元價值，作為貨幣發行機構的中央銀行也應該供給貨幣1元，超出1元的貨幣供應則視為超發。而在新興市場國家由於市場化改革等原因，資源商品化過程加劇，廣義貨幣供應量適度高於經濟發展GDP增長也是合理的。但過高的貨幣供給卻極易帶來通脹。

5. 中央銀行印的錢是怎麼投放到市場中的

央行發行的貨幣，先到銀行手裡，形成超額准備金，再通過貸款 - 漏出現金 - 存款 - 貸款 - 漏出現金 - 存款等環節不斷派生進入到實體，從而形成總的貨幣供應量。也就是說，央行投放出去的貨幣，是通過銀行進入實體的。

現實中的貨幣投放，名類很多，但實質上不外乎三種：

1、直接向個人投放

主要是外匯占款，某公司把產品賣到國外換回了外匯，由於外匯不能在中國市場流通，所以必須賣給中央銀行換取人民幣

2、向銀行投放

如果商業銀行現金不足，他們便會用各種資產等進行抵押，向央行申請貸款換取人民幣。或者說央行為支持某個項目，比如棚改，會給商業銀行發放長期低息貸款。

3、向政府投放

這是美國最常用的貨幣發行方式。當國家財政預算出現赤字時，政府會用未來稅收現金流錨點，向央行申請貸款，貸款當然要還，只是由於稅收隨著經濟不斷增長，還了不僅可以再貸，貸款金額也逐年加大，這也是美國政府長期赤字的原因以及經濟發展的動力。

(5)印刷貨幣投入b國市場會怎麼樣擴展閱讀

基礎（高能）貨幣派生：

假設銀行從央行處獲得一筆資金，初始狀態下，基礎貨幣=金融機構存款准備金，假設基礎貨幣為 B，存款准備金率為 r（法定存款准備金率 r0+ 超額存款准備金率 r1），現金漏出率為 m0

派生過程如下：

派生第一次：銀行向企業貸款 B，企業獲得貸款後，取出一部分現金（比例為 m0）保證企業運作，金額為 B*m0，剩下的錢繼續存回銀行（B*(1-m0)），銀行將存款的一部分存回央行作為存款准備金 B*(1-m0)*r，還剩下 B*(1-m0)*(1-r)可以用於貸款。

然後進入第二輪派生直到第 n 輪。

將 n 輪派生產生的貸款、存款、現金和存款准備金分別加總，如右表所示。

其中，2、流通中現金 +4、存款准備金 = B，即派生完成後，它們仍然等於基礎貨幣。

將 2、流通中現金 +3、存款 = B/[1-(1-m0)*(1-r)]，這個大致等於我們體系的 M2，統計口徑有細微差別。M2 可以認為是我們體系最終形成的貨幣，它等於 基礎貨幣乘以貨幣乘數。也就是說，1/[1-(1-m0)*(1-r)]——數字「1」扣除現金漏出率和存款准備金率的倒數——就是貨幣乘數。

假設貨幣乘數是 X，那麼上表中：

1、人民幣貸款總額 = BX = M2

2、漏出現金=BX*m0=M2*m0

3、存款=BX*(1-m0)=M2*(1-m0)

4、存款准備金=BX*(1-m0)r=M2*(1-m0)r

第二項 + 第三項就是 M2，廣義貨幣供應量。因為這是貨幣創造的根源，央行正是通過調控上述派生過程中的某個參數，從而達到調控總的貨幣供應量的目的。

例如，2014 年以前，外匯流入 -> 基礎貨幣投放大幅增加，為了使體系中貨幣供應量不致上升過快，央行主要採取兩種操作：提高法定存款准備金，公開市場操作。

首先，外匯流入會導致央行資產負債表膨脹（外匯儲備和貨幣發行等額增加）。

提高法定存款准備金率，本質上是凍結一部分高能貨幣，從而降低貨幣派生能力，降低貨幣乘數，但體系總基礎貨幣不變。

公開市場操作，是回收一部分高能貨幣。如央行向商業銀行發行央票，商業銀行存款准備金中，超額准備金減少，獲得央票作為資產。在央行資產負債表中體現為，發行貨幣項下銀行存款准備金減少（回籠了基礎貨幣），同時，央行資產負債簡表中第二項——發行債券金額上升。

6. 美元是國際貨幣，如果他們瘋狂印刷紙幣，會導致什麼後果

話說某經濟學家外出買水果，可他發現最近水果價格漲了好多，於是問街邊小販：現在水果價格怎麼漲了這么多呀？小販回答：你難道不知道美國人開始啟動第二輪量化寬鬆了嗎？經濟學家道：我倒，你還知道QEII呢？

問題是，美國人印他的鈔票，這跟我們有關系嗎？關系當然是有的，很多經濟學家都把當前的物價上漲歸結為鈔票印太多了，但奇怪的是，同樣大印鈔票的美國本土，其物價卻並沒有大漲，美國商務部不久前宣布，美國10月核心個人消費支出物價指數年率上升0.9%，為史上最低水平。此項數據可以追溯至1960年，換言之從半個世紀之前開始統計這項數字開始，當前美國物價漲幅最低。事實上正是基於這個原因，伯南克才敢於啟動第二輪量化寬松政策，用印鈔票的方式直接購買美國國債。類似的例子比比皆是，例如日本經濟泡沫破裂之後，日本央行放了足足二十年的水，維持長期的零利率政策，政府債務達到了GDP的200%，但是不僅沒通脹還有通縮。

學經濟學的人最怕的就是教條主義，但中國不少經濟學人就喜歡把那些洋大師們的「只言片語」掛在嘴邊，似乎這樣一來我們的問題就能夠順利解決了。翻開報紙常常會看到這樣的話，比如「通貨膨脹歸根結底是貨幣現象」，其實這句話什麼也沒說，效果就等同於「夫妻吵架歸根結底是情感問題」一樣。但它所造成的負面影響非常嚴重，它把復雜問題簡單化處理，似乎只要少印點鈔票一切都能得到解決。一對夫妻吵架了，你建議他們應該加深情感就能避免吵架，在你看來這個建議非常正確，但其實是一句正確的廢話，難道這句話別人不懂么？

事實上，印鈔票只是結果而不是原因，試想如果美國政府的財政狀況非常良好，年年都有財政盈餘，他還需要印鈔票么？如果二戰前的德國政府不需要償還天量的一戰賠款，他還會那麼拚命印鈔票么？如果中國現在不是每年都有數千億美元的貿易順差，他還需要印鈔票來吃進這么多美元么？因此印鈔票只是個現象，如果你把矛頭都對准現象而不去觸及本質，那你就永遠也無法解決問題。

現在讓我們做一個思維體操，話說全球突然變冷，以至於大西洋、太平洋都結滿了冰，沒有貨船能夠通行，那麼美國這么印鈔票將導致最嚴重的通貨膨脹，因為他的美元再也買不到全世界的商品和資源了，沙特的石油運不過來，中國的消費品運不過來，德國日本的高端工業品運不過來，事實上美國人唯一拿得出手的商品就是美元，世界人民為了獲取美元，都瘋了一樣的將自己的商品往美國運，而這才是美國人印鈔票不會造成通脹的根本原因，因為他印出來的美元最終都變成了中國人、日本人、沙特人的外匯儲備了，美聯儲在印了一輪鈔票之後發現，美國反倒是憑空多出了無數商品，這是其他任何國家都做不到的，所以唯有美國人可以一邊印鈔票，一邊保持極低的通脹水平。

中國的情況正好相反，去年中國實現了2000億美元的貿易順差，央行拿到美元就要印出1.3萬億元人民幣的新增貨幣，但與此同時，中國也減少了2000億美元的商品，因為這些東西都裝船運到國外去了。這相當於是雙重打擊，錢增加了，商品減少了，於是通脹就來了。你想讓政府不印鈔票是不可能的，除非他直接把商品免費往美國送，一分錢不要別人，這樣他就可以不印鈔票了，你覺得這可能么？

中國現在已經是世界工廠，但是我們生產力所創造出來的財富，中國人民卻享受不到。中國的經濟可以分成兩個部分，一個部分是滿足國外需求的出口經濟，一個部分是滿足國人需求的內需經濟，這包括農業、房地產業、服務業以及其他所有內需產業。每次宏觀經濟出了問題，政府就會為了力保出口而抑制內需經濟的發展，這是有史以來最嚴重的資源錯誤配置，相當於中國人成了二等公民，在滿足洋人需求之後才會考慮國人的需求。大家都說經濟過熱，其實過熱的只是出口，內需經濟一直以來就是過冷。

《洛杉磯時報》曾在頭版頭條算了一筆賬：在美國，一個售價為9.9美元的芭比娃娃，從中國進口時計價為2美元，其餘部分是美國國內的運輸、廣告和商家利潤等費用，它為美國人創造了數以千計的工作，但就是在進口的2美元中，中國的工廠也只佔有35美分的勞務費，其餘部分是65美分的原材料和1美元的運輸與管理費用，其中包括經營玩具生意的中國香港公司所獲得的10～20美分的利潤。在這35美分里，每個工人能夠分手到手的僅僅是每個月1000出頭的工資，剩下的大部分都歸於工廠老闆的口袋。老闆們拿到了錢就去買房，繼而推高了房價，於是工人們發現再怎麼攢錢也趕不上房價的升幅，那是因為你的勞動成果多數都不在你手中，你越攢錢反而相對越窮。

我有一位朋友年紀很輕，也沒上過大學，但是他對經濟的看法超過了很多所謂的專家，他說要解決我們的問題，唯一的辦法是：讓中國製造為中國人民服務。簡單地講，把過度配置在出口部門的資源重新配置到內需部門。與其靠出口換回花不掉的美元，還不如直接發行國債把這些錢都花在國內。中國的經濟學人其大腦已經僵化了，例如，我們把成箱的商品裝船運到美國，從此與這些商品永別，他們不認為這是財富的損失；而政府准備建設大量的高速公路，他們反而認為這是財富的損失。在前一種情況下，中國人永遠享受不到這些商品，而在後一種情況下，公路只在中國發生效用。難道哪一種對我們有利不是顯而易見的么？

經濟學領域有著太多的似是而非，如果我們本著摸著石頭過河的態度來進行決策，那結果會很不錯，怕就怕用錯誤的理論還自以為是的指導別人工作。更要命的是，這些理論在它的老家美國都已經不信了，我們還當做是寶一樣。如果下回你再看到有人跟你說印鈔票會導致通脹，你就反問他：美國人日本人印了這么多的鈔票，為什麼他們是通縮？別告訴我西方經濟學不適合西方，只適合中國。