貨幣的購買力取決於什麼

❶ 貨幣購買力的原理

貨幣的購買力本質上講是一定數量的貨幣能在市場上買多少東西，它最終必須由市場決定。
如果沒有競爭，合作的雙方可以按各種交易價格在整個互惠空間中分配合作剩餘；而競爭將縮小分配剩餘的成交價格空間，使得一部分互惠空間不會是博弈定價考慮的范圍；當競爭加劇，定價空間將縮小，並向拍賣均衡價格收斂。貨幣的存在使得競爭加劇，從而使得成交價格接近拍賣均衡價格。
當人們的交易都以貨幣為交易媒介，人們的交易就成了用貨幣交換某種具體商品。此時，人們碰到的一個大難題是：如果貨幣的購買力不能准確地知道，那麼大家該怎樣決定相應的交易價格呢？交易人不可能先將被交易的商品拿到將來去先獲得最終消費的結果經驗，然後再回到交易那一時刻（從而知道各種數量的商品到底能夠給自己帶來多少利益）去做交易決策。而在交易完成後，人們在將來真的消費被交易商品，很可能最終的效用結果與交易時自己所以為的會有相當大的差距，因為影響人的偏好的因素太多，且往往變化無常（在做交易決策時，人們往往不能完全知道將來消費時的具體偏好情況）。
但是經濟學理論不能因不確定性而止步。經濟學家們的做法是將不確定性在一定程度上抽象掉。經濟學中的理性假設使得我們可以在穩定的偏好基礎上進行分析。現實中，盡管官方不斷地在公布各種各樣的物價指數，但是由於不同人用貨幣去交易的目標是不相同的，對每個人而言的實際貨幣購買力都會有差異（不同人的統計權重不一樣），這就是我們前面所說的結構性特徵。當人們無法確切地知道對自己而言的貨幣購買力，人們不得不估計一個相應的購買力值，並將之作為交易決策的基礎。然後隨著自己所掌握的相關信息的增加，人們再不斷地修正自己的估計值。我們可以將人們在每次交易時的對自己而言的貨幣購買力估計值抽象化，讓它具有理性化的特徵。於是，在各種商品市場的拍賣均衡價格基礎上，具有壟斷力的競爭者們將通過博弈決定市場的成交價格。這些成交價格將隨著各種因素的變化而變化，人們也將根據它們的變化規律來調整自己在未來做交易決策時各自的貨幣購買力的估計值。

❷ 紙幣的購買力大小由什麼決定

貨幣的購買力是由多種客觀因素共同作用形成的比如說通貨膨脹、通貨緊縮都會影響貨幣的購買力還有紙幣的發行量也會影響貨幣的購買力,但是國家不能管理購買力，而國家能做的就是規定貨幣的面值但面值並不代表購買力，我是這樣理解的

❸ 貨幣價值由什麼決定

貨幣價值由貨幣的時間價值因素以及勞動價值因素決定的。
匯率是一種貨幣以另一種貨幣表示的價格。在沒有其他非市場因素影響的條件下，匯率應遵循商品市場的一般規律，即它是由經濟活動導致的對這種貨幣的供給和需求決定的。價格是對價值的反映，通常情況下它是圍繞價值波動的。
長期而言，在接近完全市場經濟的條件下，價格與價值基本上是一致的。
貨幣是生產與消費之間的媒介物。提供勞務取得貨幣的人擁有要求相應數量的相對勞動的權利。故貨幣就是基於先行勞務而獲得的並用以換取消費品的要求權，或貨幣是基於所提供的先行勞務而獲得的，並用以要求相對勞務的憑證。
拓展資料
貨幣（Money）是商品交換的產物，是在商品交換過程中從商品世界分離出來的固定地充當一般等價物的商品，是通貨 的一種。俗稱金錢。
通貨（Currency，CCY）是度量價格的工具、購買貨物的媒介、保存財富的手段，是財產的所有者與市場關於交換權的契約，本質上是所有者之間的約定。包含流通中的貨幣、銀行券等。
貨幣，就其本質而言，是所有者之間關於交換權的契約，不同形式的貨幣在本質上統一的。過去，由於人們對貨幣的本質認識不清，錯誤地從不同角度來將貨幣分為不同的種類，比如：根據貨幣的商品價值分為債務貨幣與非債務貨幣兩大類， 根據是否約定貴金屬的兌換比例分為可兌換貨幣和不可兌換貨幣等等。
形式上，根據貨幣的商品價值可分為實物貨幣和形式貨幣，實物貨幣本身是一種特殊的商品，包含價值量，比如羊、貴金屬等；而形式貨幣本身沒有價值量，它的價值是契約約定的，只有契約價值。
兩者形式不同，但是本質上是統一的，即都被約定作為交換媒介， 都存在契約價值。貨幣的購買力決定於貨幣的契約價值，但實物貨幣的購買力也會受到自身商品價值的影響，通常實物貨幣的商品價值小於其作為貨幣的契約價值。
高中教科書當中，貨幣的本質被解釋為一般等價物。 這個定義僅僅從職能出發，實際上並沒有說明貨幣的本質，也無法回答內在的邏輯問題，即貨幣為什麼可以充當一般等價物。
關於貨幣契約本質的問題可以查看貨幣契約。
以下是過去關於貨幣本質的債務論說法，即經濟學家認為貨幣是持有者對發行者的一種債權，這一說法存在明顯的紕漏，無法回答發行者借入的權益是什麼，如何償還等基本問題。
以下內容詳細列出了過往人們對貨幣本質不清楚的情況下做出的各種解釋：債務貨幣就是當今主要發達國家所通行的法幣（FiatMoney）系統，它的主要部分是由政府、公司以及私人的「貨幣化」的債務所構成。

❹ 影響人民幣購買力的因素

有：

一、國內外經濟發展水平:
1、亮攜國內經濟發展水平，人民幣購買力受國內經濟發展之限，一方面由國內經濟效益、政策、金融政策和支出政策影響產業結構，另一方面由國內政治穩定、經濟成長率、社會氣氛等因素及其彼此關聯關系決定，從而決定了國內經濟的增長。
2、國際經濟發展水平，國際經濟各方面發展，直接表現為人民幣匯率及國際收支狀況變化，當國際市場發生變動時，必將影響到國內市場，乃至人民幣購買力。

二、金融政策：
1、貨幣政策的實施，決定著一個個時間的金融機構所具有的貸政政策、利率政策，這影響著貨幣發行數量，從而影響著貨幣購買力的水平；
2、財政政策賀梁的實施，影響財政收入，稅收政策及其實施方式以及公共支出政策對收支不平衡有重要作用，公共支出是財政政策影響人民幣購買力的重要方面。

三、市場供求關系：
市場供求關系是構成價格形成的關鍵因素，當市場供需改變時，物價敬拍伏波動，也即影響貨幣購買力；物價上漲或正常水平，可降低貨幣購買力；物價下降，則可提高貨幣的購買力。

四、流動性因素：
流動性因素對定價機制產生了很大的影響，主要表現在流動性條件下貨幣市場中和儲備資產結構發生變化，這些變化影響交易雙方在貨幣市場中認為人民幣購買力能夠達到的價格水平。

❺ 人民幣實際購買力由啥決定

由國家的經濟實力決定。由人民幣實質對應的物質的多少決定。

❻ 決定商品流通所需要的貨幣量的因素有那些

決定一定時期內流通中所需要的貨幣量取決於三個因素：一是待售商品的總量，二是商品的價格水平，三是貨幣的流通速度。
待售商品總量和商品的價格水平和乘積等於商品的價格總額，所以，流通中需要的貨幣量也可以說是由商品的價格總額與貨幣流通速度兩因素決定的。用公式表示為：待售的商品價格水平一定時期內流通中所需要的貨幣量=同一貨幣單位流通的平均速度。這一公式表明：一定時期內流通中所需要的貨幣量與商品的價格總額成正比，與貨幣的流通速度成反比。
貨幣流通規律：
決定一定時期內流通中所需要的貨幣量取決於三個因素：一是待售商品的總量，二是商品的價格水平，三是貨幣的流通速度。
待售商品總量和商品的價格水平和乘積等於商品的價格總額，所以，流通中需要的貨幣量也可以說是由商品的價格總額與貨幣流通速度兩因素決定的。用公式表示為：待售的商品價格水平一定時期內流通中所需要的貨幣量=同一貨幣單位流通的平均速度。這一公式表明：一定時期內流通中所需要的貨幣量與商品的價格總額成正比，與貨幣的流通速度成反比。
貨幣的含義：
關於貨幣的本質，學術界仍存在大量的爭論。經濟學的貨幣概念五花八門，最初是以貨幣的職能下定義，後來又形成了作為一種經濟變數或政策變數的貨幣定義，專業術語為通貨，主指「流通中的貨幣」。傳統上，貨幣的定義主要有以下幾種：
1．人們普遍接受的用於支付商品勞務和清償債務的物品；
2．充當交換媒介，價值、貯藏、價格標准和延期支付標準的物品；
3．超額供給或需求會引起對其它資產超額需求或供給資產；
4．購買力的暫棲處；
5．無需支付利息，作為公眾凈財富的流動資產；
6．與國民收入相關最大的流動性資產等等。
實際上，上述6條都屬於貨幣的職能定義。
最新的貨幣理論認為：貨幣是一種財產的所有者與市場關於交換權的契約，本質上是所有者之間的約定。「吾以吾之所有予市場，換吾之所需」，貨幣就是這一過程的約定。這一理論能夠經受嚴格證偽和邏輯論證，解釋所有貨幣有關的經濟學現象，並為所有的經濟學實踐所檢驗，為幾百年的貨幣本質之爭劃上了句號。
本質：
貨幣，就其本質而言，是所有者之間關於交換權的契約，不同形式的貨幣在本質上統一的。過去，由於人們對貨幣的本質認識不清，錯誤地從不同角度來將貨幣分為不同的種類，比如：根據貨幣的商品價值分為債務貨幣與非債務貨幣兩大類，根據是否約定貴金屬的兌換比例分為可兌換貨幣和不可兌換貨幣等等。
形式上，根據貨幣的商品價值可分為實物貨幣和形式貨幣，實物貨幣本身是一種特殊的商品，包含價值量，比如羊、貴金屬等；而形式貨幣本身沒有價值量，它的價值是契約約定的，只有契約價值。兩者形式不同，但是本質上是統一的，即都被約定作為交換媒介， 都存在契約價值。貨幣的購買力決定於貨幣的契約價值，但實物貨幣的購買力也會受到自身商品價值的影響，通常實物貨幣的商品價值小於其作為貨幣的契約價值。
高中教科書當中，貨幣的本質被解釋為一般等價物。這個定義僅僅從職能出發，實際上並沒有說明貨幣的本質，也無法回答內在的邏輯問題，即貨幣為什麼可以充當一般等價物。

❼ 有人說貨幣的購買力是市場競爭的結果，該如何理解這句話

確實纖談我們發現貨幣本身只是媒介，所以是不具有價值的，其貨幣本身的價值屬性是政府所賦予的，所以其背後是運銷國家信譽的支撐。也正是因為如此，貨幣的流通量更應該是和經濟發展所同步的。從某些意義上來講，如果市場上流通的貨幣越多，也會導致貨幣貶值。所以錢也越不值錢，因此單純地認為貨幣的購買是市場競爭的結果，是不正確的，所以可以從以下幾個方面出發來思考問題。

3，貨幣的購買力的變化主要取決於市場和政府，所以並非單方面市場競爭的結果。

其實我們會發現貨幣的購買力的變化，其根本也是取決於市場和政旁豎游府。所以單純地認為貨幣的購買力是市場競爭的結果，是顯然不正確的。而政府通過相對應的宏觀調控，也可以調整貨幣相對應的購買。

其實不得不說，貨幣的購買力是多個因素共同作用的效果。在不同時期不同貨幣政策的背景下，也會出現一些變化，所以正是因為如此，也絕非是市場單方面競爭的結果。