什麼是貨幣的性質

A. 紙幣是一種什麼性質的貨幣

分類: 商業/理財
解析:

紙幣是有國家發行並強制流通的貨幣。在金本位制下，國家在發行紙幣的同時，需保證國庫有相應的黃金儲備量，並承諾紙幣的持有人可用紙幣按規兆基定比率向該國的貨幣發行機構兌付黃金。但當經濟規模迅速發展時，這種以黃金儲備量為基礎的貨幣發行方式，無法滿足社會經濟活動中對貨幣日益增長的需求，最終導致了金本位制的退出。目前各國的貨幣發行只是靠 *** 的強制力，但由於貨幣畢竟也是一種商品，在市場經濟下，它也一樣會受到各種經濟規律的支配。當紙幣供應量大於社會經濟活動所需時歷猜鏈，就會導致紙幣貶值，物價上漲，即通貨膨脹；相反，若紙幣供應量小於社會經濟活動所需時，就會導致物肢孫價下跌，即通貨緊縮。因此，各國的貨幣政策多以其國家的經濟發展情況為依據，根據經濟增長及物價指數來指定利率及貨幣投放政策。

B. 貨幣的性質是不是貨幣的職能

貨幣性質並不是指貨幣職能，貨幣的性質是指貨幣的自然屬性和社會屬性。貨幣的職能是指貨幣的功能，即貨幣的用處，如貨幣的支付職能，收藏職能，價值尺度職能等。

C. 什麼叫貨幣 貨幣的起源和性質是人類在社會活動中的一種潤滑劑。它屬於社會，不屬於任何個人與集體。

貨幣本質上是一種所有者與市場關於交換權的契約，根本上是所有者相互之間的約定
。吾以吾之所有予市場，換吾之所需，貨幣就是這一過程的罩姿約定，
它反映搜卜的是個體與社會的經濟協作關物漏絕系。

D. 貨幣的特性主要包括什麼

貨幣的特徵包括：
1、價值尺度：價值尺度指貨幣作為尺度用於衡量商品和勞務的價值，貨幣是一種尺度，一種單位所有商品和勞務的價值都可用貨幣來表示，這就是價格；
2、流通手段：當貨幣在商品交易中起媒介作用時是流通手段，即貨幣充當交換媒介；
3、價值貯藏手段：暫時退出流通處於靜止狀態的貨幣發揮貯藏手段職能，人們之所以願意貯藏貨幣，因為貨幣是一般財富的代表，擁有貨幣就擁有財富，問題是沒有任何實際價值的紙幣是否可以執行貯藏手段職能，應該說在幣值穩定的條件下是可以的；
4、貨幣作為獨立的價值形式進行單方面轉移時執行支付手段，此時無商品同時同地的相向運動（如果有就是流通手段了），貨幣執行支付手段可超出商品領域，如銀行信用、稅收、工資等。

E. 如何理解貨幣的性質與職能

各種貨幣理論對於貨幣職能的認識是相對統一的.早在古希臘時代,偉大的思想家亞里士多德就已為貨幣總結了三項職能：價值尺度、流通手段和貯藏手段.人們也普遍認為馬克思為貨幣歸納了五項職能：價值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣.而西方資產階級經濟學家對貨幣職能的認識也基本在這個框架內.馬歇爾在他的《貨幣、信用與商業》中這樣論述道：「貨幣的主要職能分為二類,貨幣首先是當場買賣的交換媒介.……貨幣的第二種職能是充當價值標准或延期支付標准,也就是用來表明一般購買力的數量.」金德爾伯格認為貨幣具有支付手段、記帳單位、交換媒介和價值貯存等四種職能.米什金認為貨幣具有交易媒介、計算單位和價值貯藏等三種職能.喬治﹒考夫曼認為貨幣具有交換媒介、價值標准、價值貯藏等三種職能.斯蒂格利茨認為貨幣的職能是交換媒介、價值貯藏和計算單位.我們可以簡單地把上述提到的「價值標准」、「計算單位」、「記賬單位」等均視同價值尺度,也可以把「交易媒介」、「交換媒介」、「流通手段」視為同一內容,那麼各種學說對貨幣職能的論述只是有所取捨、有所側重而無本質的對立.
區別主要體現在對貨幣的定義上.經濟學家們總是以其理解的貨幣的根本職能來為貨幣定義,由此表現出他們對貨幣職能理解的側重與差異.馬克思也是用貨幣的職能來為其定義的,「等價形式同這種特殊商品的自然形式社會地結合在一起,這種特殊的商品成了貨幣商品,或者執行貨幣的職能在商品世界起一般等價物的作用就成了它特有的社會職能,從而成了它的社會獨占權.」充當一般等價物也是貨幣的一種職能,這種職能是貨幣其他職能的前提和基礎.然而認為貨幣始終是商品則顯得過於絕對而不適用於信用貨幣階段.
一些西方古典經濟學家認為貨幣就是交換媒介,例如約翰﹒穆勒認為交換媒介和貨幣是等同的.馬歇爾也曾這樣論述道：「它們首先是指這樣的交換媒介,這些交換媒介可以在彼此互不相識的人們中間自由地流通,並因此而轉移在其表面標明的一定數額的一般購買力的支配權.……所以,它包括一切不管在何時何地作為購買商品和勞務及商業支付的手段,能夠不受懷疑或調查就通行無阻的東西.」馬歇爾的貨幣定義還包含著這樣的含意：即支付手段是交換媒介的前提.
門格爾對貨幣是這樣論述的：「即在當時當地銷售力最大的財貨,在交換中最為一般人所樂於接受,因而能與其他任何商品相交換.……到最後才名之為貨幣.」銷售力可以理解為交換能力,銷售力最大的財貨,便是交換媒介,因而可以認為門格爾是貨幣的「交換媒介論」者.雖然商品、財貨可以承擔貨幣的角色,貨幣本質上卻不始終是商品或財貨.此外,把貨幣只定義為交換媒介也顯得過於簡單.
我們來看一看凱恩斯的觀點,凱恩斯在《貨幣論》中這樣寫道：「貨幣本身是交割後可清付債務契約和價目契約的東西,而且也是儲存一般購買力的形式.」很明顯,凱恩斯認為貨幣是支付手段和貯藏手段的疊加,這種觀點很不全面.再者,把貨幣描述成「東西」顯得很不準確、很不周密.當然,這有可能是原著翻譯過程中的問題,如果把「東西」換成「事物」則要穩妥得多.米什金的貨幣定義深受凱恩斯的影響,他在《貨幣金融學》中這樣寫道：「貨幣是商品或勞務的支付中或債務的償還中被普遍接受的任何東西.」這種劃范圍式的定義方法不是直接地、正面地說明,不能解釋清楚事物的本質.
斯蒂格利茨的貨幣定義似乎很清楚明了：「貨幣是任何一種被某個社會作為交換媒介、價值貯藏和計算單位所廣泛接受的物品.」喬治﹒考夫曼的定義與之相似,「貨幣被定義為一種能夠充當商品交易媒介、價值貯藏、價格標準的物品.」這種疊加式的定義看似全面,但重點不突出,各種職能並不是並列地、同樣程度地發揮作用.另外,把貨幣描述成「物品」則顯露了這種定義的局限性.很顯然,貨幣不始終是物品,例如在無形貨幣階段,貨幣只是帳面的余額.
可見,各種貨幣理論的分歧主要集中於對貨幣的定義上,而且,各種貨幣理論的貨幣定義都有所局限.

F. 貨幣的特性主要包括什麼

流通手段,價值尺度,支付手段,貯藏手段,世界貨幣5個屬性.
前兩個是基本屬性.

回答完上面的後.,
我看了樓下的回答,才了解了你的問題的問題..,

貨幣是特殊的商品.商品具有價值、使用價值。所以貨幣當然也具有。貨幣作為物物交換的媒介，所以貨幣的本質是一般等價物。

貨幣的定義:金,銀固定的充當一般等價物,就是貨幣.

等等，我又在想了，「特性」是什麼什麼意思啊...
是 特殊的性質?
我可不可以直接這么答:
<其實是特徵>貨幣價值比較大,易於分割、保存、攜帶。

暈.我說完了..,
我自己看著都有點暈..,

G. 什麼叫貨幣 貨幣的起源和性質是人類在社會活動中的一種潤滑劑。它屬於社會，不屬於任何個人與集體。

以物易物歷弊帆的肢雹交易中產生的流通用的一般等價物，就可以叫做貨幣。原始社會的貝殼，奴隸社會封建社會的金屬貨比，宋朝的交子會子。這些都是文明發展的產卜燃物，文明社會的證明。

H. 貨幣從其性質上說屬於什麼

第一，本質是一般等價物
第二，貨幣是商品，具有價值和使用價值，能衡量並表示其他一切商品價值大小
第三，一般就是大家普遍接收的，貨幣主要是貴金屬金銀

I. 如何理解貨幣的性質與職能

用以衡量和表現所有商品和勞務價值時,貨幣執行價值尺度職能.
▲特點：只需要觀念或想像中的貨幣，不需要現實的貨幣。
▲作用：為各種商品和勞務定價。
貨幣在商品交換中起媒介作用時，發揮流通手段職能。
▲特點：
①必須使用現實的貨幣，一手交錢，一手交貨。②作為流通手段的貨幣在交換中轉瞬即逝。
▲作用：兩重性：
△克服了物物交換的困難，促進商品流通與市場的擴大；
△將交換過程分離為買賣兩個環節，出現買賣脫節、供求失衡的可能性。

J. 貨幣的性質

貨幣是充當一般等價物的特殊商品，是商品交換發展和價值形態發展的必然產物。