什麼是貨幣政策正常化
Ⅰ 任澤平預判2021核心在通脹預期,這么判斷的根據是什麼
他指出,海外多個國家都出現了大量的貨幣寬松,未來通脹的壓力會不斷增大。任澤平在入職東吳證券後的第一次公開亮相,就提出了一個觀點,就是未來一年內,大家最關注的就是通脹預期。因為雖然疫情逐漸好轉,但各國對貨幣寬松的依賴,不斷增強,即便經濟已經好轉,但對貨幣寬松的依賴依然沒有斷,甚至依賴性相對之前,還更強了。因為在過去的一年時間,各國經濟增長基本靠股市來推動,實體經濟一片蕭條,沒有起色。
Ⅱ 論述貨幣政策的調整對證券市場的影響過程
我有一篇存款准備金率對證券市場影響的資料,你可以做參考看看,畢竟三大貨幣政策法寶,央行運用存款准備金率政策用得多。希望對你有幫助
存款准備金率調整對我國證券市場的影響
一、引言
當前,國民經濟快速增長,消費需求穩定增長,城鄉居民收入穩步提高,對外貿易增勢強勁,財政收入大幅提高,後股改時代市場制度環境的改善逐步體現效果,證券市場的深度和廣度也進一步加大。此外,經濟運行中也存在投資需求進一步膨脹、貨幣信貸增長偏快、通貨膨脹壓力加大等問題。為了防止經濟過熱,防止股價飛漲,保持我國國民經濟平衡,中央銀行在2007年曾十次提高存款准備金率,而證券市場是現代市場中最活躍的市場之一,因此,研究存款准備金率的調整對我國證券市場的影響,分析我國2007年十次上調存款准備金率對證券市場過熱的調整是十分必要的。本文基於存款准備金率對證券市場影響的理論研究,討論中央銀行2007年連續上調存款准備金率是否對證券市場產生影響和產生了怎樣的影響,主要包括存款准備金率上調對大盤綜合指數的影響,以及存款准備金率上調對股市各板塊代表性個股的影響。
本文針對2007年連續提高存款准備金率分析其對證券市場的影響,具有一定的現實意義。本文與以往國內相關研究的主要不同在於:一是研究內容方面,以往對存款准備金率調整對證券市場影響的研究,只是從理論上進行了簡單的論述,對於證券市場的觀察指標僅僅選擇了綜合指數、股價等,而沒有對各個版塊的各股進行研究。本文在對存款准備金率對證券市場的影響進行理論研究的同時,通過對股票市場大盤的綜合指數、各板塊個股的主要指標進行分析,研究2007年中央銀行連續十次上調存款准備金率是否對證券市場產生影響。二是研究方法方面,國內研究基本只是對觀測指標的變化進行簡單的說明,並未採用科學的方法進行研究。本文將採用回歸模型進行分析,研究中國人民銀行多次提高存款准備金率對證券市場的綜合指數,各板塊的代表性個股主要指標的影響。
二、文獻回顧
(一)關於存款准備金率的研究
有關存款准備金率的研究最初集中在存款准備金率的調整對金融市場的影響方面。Richard T.Froyen and Kenneth J. Kopecky(1983)研究了短期內存款准備金率變動對貨幣總量的影響,指出存款准備金率調整會影響貨幣的預期價值和貨幣總量,從而對金融市場(包括證券市場)產生影響。James D.Hamilton(1998)討論了影響存款准備金率的因素,並研究了存款准備金的調整產生的影響,指出提高存款准備金率會提高利率,從而影響金融市場。近幾年來,國內對存款准備金的研究也越來越多。針對2003年中國人民銀行宣布將主要金融機構的存款准備金率從6%上調至7%,秦嶺(2003)通過研究提高存款准備金率對整個金融運行、不同類型商業銀行、資本市場和保險市場、債券市場和基金市場以及籌資成本的影響,提出法定存款准備金威力巨大,法定存款准備金率的微小變動會造成貨幣供給的巨大波動,同時帶有很強的宣示效應。自2003年起,中國人民銀行連續多次提高存款准備金率,於是很多學者都對存款准備金率調整的效用進行研究。許勁草(2004)通過對2003年到2004年央行三次提高存款准備金率的研究,指出提高存款准備金率有利於對沖一部分外匯占款,調控部分行業和地區投資過熱傾向,顯示出央行重視貨幣政策的「信號」作用,並強調市場化調控,此外差別存款准備金政策的實施為我國的金融機構提供了一種正向激勵機制的嘗試機會。2007年,央行對存款准備金率的調整更加頻繁,吳瑩(2007)針對2007年央行首次上調存款准備金率,指出存款准備金率作為央行目前較為偏好的流動資金管理工具調整已成為貨幣政策正常化的舉措。李陽(2007)指出,央行試圖用上調存款准備金率控制資金的流動性,以解決目前國內宏觀經濟過熱的整體趨勢,但其效應並不是十分理想,必須實行多種貨幣政策的組合,配合其他部門的各種宏觀政策,尤其應以提高低收入群體的收入水平,加大社會保障部門的投入才能更好地控制資
金的流動性。
(二)存款准備金率調整對證券市場的影響
對於單獨研究存款准備金率對證券市場影響的論文並不多。童學軍(1997)就對存款准備金是否會影響股票市場進行了研究。之後,2003年起,由於經濟出現過快增長,中國人民銀行多次提出上調存款准備金率,於是對於存款准備金率對證券市場影響的研究逐漸增多。陳志行(2004)指出,存款准備金政策對股市產生的影響主要表現為對股市貨幣供應量產生的影響,從而影響到市場利率,影響到股票價格指數,影響到股票市場結構。賀強(2006)分析了自2003年以來央行六次上調款准備金率對證券市場的影響,指出從短期看由於連續推出了提高存款准備金率的政策,決策者需要有一個觀察效果的階段,因此,近期進一步調整貨幣政策的可能性不大,在貨幣政策相對穩定的這一階段,利空政策對證券市場的影響將有所緩解;從長期看,由於採取了連續收緊的貨幣政策,不斷對宏觀經濟運行進行實時調控,在政策積累的作用下,各項經濟指標很大程度上會朝著可控的范圍轉化。一旦出現宏觀經濟平穩運行的狀態,貨幣政策進一步收緊的可能性將會大為降低,我國的證券市場也將會獲得一個持續、穩定發展的大好機遇。
針對中央銀行2007年連續多次提高存款准備金率,國外有關專家進行了評論。David Barboza
(2007)指出中央銀行多次提高存款准備金率顯示其回收市場過剩流動性的決心之堅決,中國央行的目標是控制商業銀行向新開工上馬的建設項目提供新的貸款,提高存款准備金率降低了商業銀行發放貸款的能力,同時這次上調存款准備金率也有調控中國內地股市的意圖。但是因提高存款准備金率而造成凍結的流動性資金相對於數萬億元洶涌的流動性過剩,仍是杯水車薪,根據當前形勢,單純依賴緊縮銀根的政策,已功效趨弱,要達到有效調控經濟、抑制泡沫的目的,必須從以下方面實行組合策略,一是要引導投資走向成熟,二是要加強股市立法監管,三是要積極培養價值投資理念,四是要科學規劃調節資本流向。
三、研究設計
(一)研究假設
1.存款准備金率與股市大盤綜合指數。
存款准備金率調整通過影響股票市場資金供給,從而影響到股票價格指數。如果存款准備金率下調,則增加股票市場資金供給,導致股票價格指數趨於上漲。如果存款准備金率上調,則減少股票市場資金供給,導致股票價格指數趨於下跌(陳志行,2004)。因此,本文提出以下假設:
H1:存款准備金率變化與大盤綜合指數變化率負相關。
2.存款准備金率與各板塊代表性個股股價。
存款准備金率上調直接影響的是市場資金供給,而資本密集型企業對資金的依賴性較大,首當其沖受到沖擊,勞動密集型企業對資金的依賴性較小, 受到的沖擊會比較小。因此,存款准金率上調對重工業(汽車、鋼鐵等)、化工、醫葯、房地產、電信、信息產業、航空、金融類等資本密集型企業影響較大,對輕工業(家電製造、紡織業、服裝、鞋帽、玩具、食品加工等)、電力、建築、商業、貿易、餐飲、旅店、修理、家政、農業、旅遊、基礎設施類等勞動密集型企業影響較小。存款准備金率下調促進了貨幣供應量增加,有利於促進社會消費和投資,使上市公司的生產經營環境較以前會有較大改善,對上市公司的經營業績會產生積極影響,這有利於鞏固證券市場持續穩定運行的基礎。同理,存款准備金率上調則可能會對上市公司的經營業績產生消極影響(李陽,2007)。因此,本文提出以下假設:
H2:存款准備金率變化與板塊代表性個股股價變化率負相關。
(二)樣本選取
本文對於證券市場影響的研究選取大盤綜合指數和各板塊代表性個股股價自存款准備金率開始上調的第一個交易日的變化率進行研究,大盤綜合指數選取上證指數,工業板塊、商業板塊、地產板塊、公共事業類板塊代表性個股分別選取邯鄲鋼鐵、伊利股份、天鴻寶業、工商銀行。數據主要來源於新浪財經網和新華財經網。
四、實證分析
(一)准備金率調整對大盤綜合指數影響
首先,分別對存款准備金率在不同時期的調整,對大盤綜合指數變動率進行單因素方差分析,以判定不同時期存款准備金率調整對大盤綜合指數影響,大盤指數變動率與均值之間是否具有顯著性差異。統計分析結果得到F=0·65877<Fcrit=4·413873,所以不能認為不同時期存款准備金率調整對大盤綜合指數影響是顯著的。同樣,從P-value=0·427595>α=0·05,可得出同樣的結論。然後,對2007年存款准備金率十次上調幅度與上證指數自上調後第一個交易日的變化率進行一元回歸分析,分析結果得到相關系數R=-0·8440577,上調後第一個交易日上證指數的變化與存款准備金率變化是高度相關的,且是負線性相關。判定系數RSquare=0·7124334,回歸直線對各數據的擬合程度較好。SignificanceF=0·00213383<α=0·05,表明上證指數變化率與存款准備金率變動有顯著的線性關系。分析結果與研究假設一致。
(二)存款准備金率調整對各板塊代表性個股的影響
1·工業板塊—邯鄲鋼鐵。
通過回歸分析可得到以下結果,相關系數R=0·010157,判定系數RSquare=0·000103,回歸直線對各數據的擬合程度較差。P-value=0·977783>α=0·05,可見,存款准備金率的變動對工業板塊的邯鄲鋼鐵影響並不顯著。
2·商業板塊—伊利股份。
對於商業板塊的研究選取伊利股份,通過回歸分析來檢驗存款准備金率調整對商業板塊的影響,分析結果得到相關系數R=0·20921729,判定系數RSquare=0·043771874,回歸直線對各數據的擬合程度較差。P-value=0·561849299>α=0·05,可見,存款准備金率的變動對商業板塊的伊利股份影響並不顯著。
3·地產板塊—天鴻寶業。
對於地產板塊的研究選取天鴻寶業,通過回歸分析來檢驗存款准備金率調整對地產板塊的影響,分析結果得到相關系數R=0·17362668,判定系數RSquare=0·030146224,回歸直線對各數據的擬合程度較差。P-value=0·631435812>α=0·05,可見,存款准備金率的變動對地產板塊的天鴻寶業影響並不顯著。
4·公共事業類板塊—工商銀行。
對於公共事業類板塊的研究選取工商銀行,通過一元回歸分析結果得到相關系數R=0·089931667,判定系數RSquare=0·008087705,回歸直線對各數據的擬合程度較差。P-value=0·804857831>α=0·05,可見,存款准備金率的變動對公共事業類板塊的工商銀行影響並不顯著。通過一元回歸分析發現2007年央行十次提高存款准備金率對於邯鄲鋼鐵、伊利股份、天鴻寶業和工商銀行自上調日起第一個交易日的股票價格影響並不顯著,有些股票在存款准備金率上調後依然呈現上漲趨勢,分析其原因主要有以下幾點:首先,從提高存款准備金到對宏觀經濟活動發生影響,取得效果,需要很長的時間,一般情況,央行採取措施以後,不可能馬上引起最終目標的變化,需要通過貨幣政策的傳導機制,慢慢影響各個單位的經濟行為,從而對政策的最終目標產生影響。其次,社會經濟單位和個人可能會根據央行貨幣政策的變化,對未來經濟形勢以及貨幣政策的繼續調整進行預測,並對這種形勢的變化做出反應,這可能會使貨幣政策歸於無效。再次,央行上調存款准備金率,吸納的資金盡管通過貨幣乘數的效應可以達到上千億以上,但對於2007年上半年股市處於牛市的起點,上調存款准備金率會在一定程度上對股市的結構進行調整,而不會在根本上產生影響,同時,我國銀行信貸市場與股票市場是分開的,銀行資金很難直接進入股票市場進行流通。但是在2007年下半年,存款准備金率的調整對證券市場的影響逐漸顯示出來,各股紛紛呈現下跌趨勢。第7、8、9次存款准備金率的上調對各板塊代表性個股影響較大,各股票股價紛紛下跌,可見,存款准備金率的調整對各板塊的影響還是存在一定的影響的;第四,目前我國證券公司收入、盈虧主要來自於二級市場,因此,上調存款准備金率對證券類上市公司很不利。由此可見,存款准備金率的調整與各板塊代表性個股股價負相關,只是相關程度有所不同,且具有一定的時滯性,還會受到經濟政治等其他因素的影響,所以假設二成立。
五、結論與建議
2007年中國人民銀行十次提高存款准備金率對證券市場總體影響顯著,且呈現顯著的負線性相關性。由於存款准備金率對證券市場的影響存在一定的滯後性,且調整能力有限,並且受到經濟政治等多方面影響,在2007年上半年存款准備金率上調對證券市場各板塊代表性個股的影響並不顯著,但是2007年下半年存款准備金率的調整對證券市場各板塊產生了較大的影響,存款准備金率調整的效果逐漸在證券市場體現出來。存款准備金率的調整對不同行業影響存在差異,對資本密集程度較高的行業影響較大,其中對於金融類上市公司影響更為顯著,而對於勞動密集型行業影響較小。為了更好地控制資金的流動性,使宏觀經濟能夠持續、快速、健康發展,擺脫目前這種過熱局面,特提出以下建議:
(一)實行多種貨幣政策組合
存款准備金政策目前在其他國家使用並不多,單純的提高或降低存款准備金率,很難從根本上解決宏觀經濟中的問題與矛盾,必須輔以公開市場業務操作等,使銀根緊縮,抑制過度的投資需求。央行可以適時適當賣出有價證券,購買者無論是商業銀行或社會其他部門或個人,經過票據交換與結算,都能導致銀行體系放款規模減小,貨幣供給量減少。同時,在這一過程中,證券價格會有所下降,導致市場利率提高,信貸成本上升,從而有效抑制目前我國國民經濟中投資過熱、消費過熱的局面。
(二)密切配合其他宏觀調控政策
單純的貨幣政策還是很難從根本上實現對經濟的宏觀調控,必須配合其他的政策,與政府其他部門如財政部門進行充分的合作和協調,才能達到最大效果。在目前這種狀況下,必須配合緊縮的財政政策,相關部門壓縮財政支出,增加在中央銀行的存款,減少社會總的貨幣量。在稅收方面,加強征管力度,提高實征率,在一定程度上可以抑制企業的投資慾望。
(三)提高低收入群體的工資水平
提高低收入群體,尤其是產業工人工資,可以在一定程度上將企業的利潤轉化為分紅,將繼續投資沖動減弱,對緩解目前投資過熱、資金流動性過高的局面有一定作用。同時,單純抑制投資的行為,可能會使經濟過度緊縮,也會在另一個層面影響國民經濟的運行。·
Ⅲ 如何看待主要經濟體的貨幣政策正常化
之所以會出現這樣的情況,是和目前整體世界經濟面臨著非常大的不確定性,有著密切的關系。
因此在這樣一種情況之下,對於大多數的國家來說,他能夠必須使得貨幣政策正常化,不能夠藏著掖著,在關鍵的時候必須要動用國家電網來對經濟進行一定的干預和調節,否則任由經濟發展的話,那麼肯定會造成非常嚴重的影響,甚至是使得大多數的百姓生活水平出現嚴重的下降,甚至是會造成一定的社會危機。
Ⅳ 寬貨幣和寬信用的區別
一、寬貨幣和寬信用的區別例舉如下:
1、寬信用指的是寬信用政策,也就是銀行通過放款和投資而引起銀行活期存款增加;寬貨幣指的是寬松的貨幣政策,主要是為了增加市場貨幣供應量。
2、它們可以促進貨幣迴流市場,但政策針對的主體是不一樣的:寬信用政策是針對市場來說的,而寬貨幣政策是對於央行和其它金融機構來說的。
3、寬貨幣政策,也就是通過直接發行貨幣,在公開市場上買債券,降低准備金率和貸款利率等途徑直接增加市場貨幣供應量,這樣就可以增加市場貨幣流通,促使商業銀行擴大信用規模,降低利率,促進投資的發展,穩定物價、充分就業、促進經濟增長和平衡國際收支等。寬信用政策即政府密集出台了支持寬信用的政策,就像是降准、放鬆MPA考核、為小微企業減稅等,寬信用政策可以體現在信用擴張方面,也就是銀行通過放款和投資而引起銀行活期存款增加。
二、「寬貨幣、均衡信貸」對國家宏觀經濟平穩健康運行主要體現在以下幾個方面:一是有利於經濟增長方式的轉型,改變像去年那樣主要依賴投資拉動經濟的模式,要轉向促就業、惠民生、擴消費的軌道上來;二是促進產業結構的優化,為經濟的可持續發展服務,信貸投放要轉向產業結構調整、重點行業發展和「三農」等;三是保證宏觀經濟健康發展,防範潛在的金融風險,要抑制通貨膨脹預期、資產價格泡沫、產能過剩和不良資產等風險。
三、寬信用是指信用政策放寬,政府密集出台了支持寬信用的政策,諸如降准、放鬆MPA考核、為小微企業減稅等,寬信用政策主要表現在信用擴張方面,即銀行通過放款和投資而引起銀行活期存款增加。
Ⅳ 為什麼會有負利率
負利率是一種價格型的非常規貨幣政策。一般來說,負利率針對的是名義利率,即央行與金融機構之間進行政策操作的利率以及金融機構之間相互拆借資金的利率,如即隔夜回購、拆借利率等。
負利率的進展及背景
越來越多的經濟體可能陷入負利率環境。2009年7月,瑞典央行為了對沖不斷下行的經濟和通脹,將隔夜存款利率下調到-0.25%,成為有史以來第一個將政策利率降為負數的央行。此後,丹麥和瑞士分別於2012年和2014年進入負利率。歐元區和日本也分別於2014年和2016年將基準利率降至0以下。2020年以來,伴隨新冠肺炎疫情沖擊,全球經濟陷入衰退,主要經濟體加速進入寬松周期,政策利率不斷走低。美國經過連續兩次大幅降息後,聯邦基金目標利率已降至0.25%的歷史最低水平。此外,英國為0.1%,加拿大為0.25%,澳大利亞為0.23%,韓國為0.75%,距離負利率僅一步之遙。而歐洲、日本等尚未完成貨幣政策正常化的經濟體則在負利率的泥潭裡越陷越深。隨著全球經濟衰退加重,未來可能更多的國家可能陷入零利率或負利率環境。
Ⅵ 11月份,貨幣政策放鬆,調整的原因是什麼
中國人民銀行11月30日晚間宣布,從2011年12月5日起,下調存款類金融機構人民幣存款准備金率0.5個百分點。這是央行三年來首次下調存款准備金率。我認為,我國的CPI剛有所回落,10月份為5.5%,就急於調低存款准備金率,有些頭痛醫頭、腳痛醫腳的感覺:
1.與經濟發展回落相關:GDP增速從一季度的9.7%下滑到二季度的9.5%和三季度的9.1%。在國內外的多重壓力下,通過貨幣政策的適當放鬆達到提振經濟,解決就業,穩定職工收入,穩定社會的目的。但降低存款准備金率可能會引起信貸規模的一定增長,一是解決企業的資金鏈問題,在民營中小企業為主體GDP創造者的當今,可能效果不會明顯;二是在高准備率的環境下,金融機構通過金融工具的創新等已形成一定的繞過貨幣政策的做法,貨幣政策實際效果已打折扣。
2.地方財政債券的發行,擠佔了貨幣流動性的釋放,擴大了投資但減少了消費。擴張性的財政政策和擴張性的貨幣政策混合使用,使市場利率水平保持穩定,在CPI高位情況下,貸款利率不會作大的松動,否則會使今年的調控(特別是對房價調控)付之東流。
3.在連續調高存款准備金率下,經濟社會已逐漸適應了,這次下調,有些試探性,妝罷低頭問夫婿,畫眉深淺入時乎?
以下是經濟學家的觀點:
經濟學家認為,准備金率的下調將有助於在當前復雜形勢下保持經濟的平穩較快增長。
1.意在釋放流動性
「央行宣布下調准備金率,主要是考慮到當前准備金率實際水平較高、外匯占款減少等導致了銀行流動性偏緊,以致銀行的信貸投放能力受到了制約。」交通銀行首席經濟學家連平指出,准備金率的下調有利於緩解銀行流動性壓力,促進貨幣信貸合理增長。
相關數據顯示,自2010年起,為應對通脹壓力,我國央行連續12次上調了存款准備金率,但一定程度上帶來今年以來市場流動性普遍趨緊的局面。根據央行最新數據顯示,10月末我國廣義貨幣(M2)余額81.68萬億元,同比增長12.9%,狹義貨幣(M1)余額27.66萬億元,同比增長8.4%,貨幣供應量的同比增速均處於近年來的低點。德意志銀行首席經濟學家馬駿也認為,中國銀行體系內的流動性與預期相比有所不足,這是迫使央行下調准備金率、增加流動性的直接原因。
此次調整後,大型金融機構存款准備金率為21%,中小型金融機構存款准備金率為17.5%。上調0.5個百分點後,可釋放流動性4000多億元。
2.傳遞穩增長信號
「在這樣一個外需不穩、國內經濟增速放緩、通脹壓力趨弱的關鍵節點上,央行下調准備金率釋放出穩增長的信號。」亞洲開發銀行中國代表處高級經濟學家莊健說。
相關數據顯示,我國經濟增速回落的風險正在加大。目前GDP增速從一季度的9.7%下滑到二季度的9.5%和三季度的9.1%。同時匯豐銀行日前公布的11月中國製造業采購經理人指數(PMI)創出32個月以來最低,折射出中國經濟下行風險正在加大。此外,由於歐洲主權債務危機向深度蔓延,我國第一大出口市場進入二戰後經濟最困難的時期。從9月份開始,我國出口已連續2個月負增長。
「在歐美經濟動盪所造成的中國外匯占款減少、通脹水平下滑、人民幣升值壓力減弱、甚至民間借貸資金鏈風險加大的情況下,央行想抓住這一時機,下調一直處在高位的准備金率,同時達到釋放流動性的效果。」復旦大學教授孫立堅認為。
就在央行宣布下調准備金率的同時,國家發展和改革委宣布,從12月1日起銷售電價每千瓦時平均上調3分錢。居民用電價格暫不上調。
「央行下調准備金率、發改委上調電價,很顯然這是一組政策組合拳。在通脹壓力減弱、經濟減緩的背景下,通過適度放鬆貨幣以推動生產要素價格改革,我國控通脹的政策基調已經悄然轉向保增長。」中國海油能源經濟研究院高級研究員管清友認為。
3.貨幣政策是否轉向有待觀察
對於此次下調是否意味著中國貨幣政策的轉向,專家們普遍持謹慎態度。
「不能把央行下調准備金率理解為貨幣政策發生了方向性的變化。10月份的外匯占款減少導致銀行體系流動性凈流失,而財政收入大幅增加以及其先收後支的特點亦使部分銀行出現存款的階段性減少,因此央行下調准備金率,這只是流動性的對沖政策。」中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇判斷,考慮到物價尚在高位、結構調整、房地產調控等因素,政策仍需保持穩健。庄健也認為,相比於此前趨緊的貨幣環境,此次下調只是貨幣政策進一步微調的體現,政策是否全面轉向還有待觀察。
瑞信亞太區首席經濟師陶冬認為,目前國內准備金率指標偏高,准備金率的下調是技術性下調。以過去10年的平均貨幣指標看,中國貨幣環境正常化其實才剛剛開始。(http://news.qq.com/a/20111130/001557.htm)
Ⅶ 銀行的「利率正常化和核心通脹率」分別是什麼意思呢
按照西方經濟學理論,核心通貨膨脹率是指實際通脹率中扣除食品價格波動和能源價格波動後的通貨膨脹率。因為食品價格波動由自然條件和外部需求變化決定,而能源價格波動是一國貨幣當局無法控制的。
在核心通貨膨脹率中,農產品,基礎原材料占的比重非常大。而汽車,房地產的比重就小一些。
上世紀70年代,美聯儲將食品和能源這些「特殊因素」從CPI中除去,並提出「核心通貨膨脹率」的概念,讓「核心通貨膨脹率」 成為美國貨幣政策的指導,「結果導致短期實際利率成為負利率,進一步刺激了美國通脹率的上升」。
利率正常化即是利率正常市場化,減少對銀行界的「補貼」及政府行政指令。
Ⅷ 採取哪些貨幣政策保證流動性合理充裕
2015年中央經濟工作會議於2015年12月18日在北京舉行。總結2015年經濟工作,分析當前國內國際經濟形勢,部署2016年經濟工作,重點是落實「十三五」規劃建議要求,推進結構性改革,推動經濟持續健康發展。會議指出,今年以來,面對錯綜復雜的國際形勢和艱巨繁重的國內改革發展穩定任務,我們按照協調推進「四個全面」戰略布局的要求,貫徹落實去年中央經濟工作會議決策部署,加強和改善黨對經濟工作的領導,堅持穩中求進工作總基調,牢牢把握經濟社會發展主動權,主動適應經濟發展新常態,妥善應對重大風險挑戰,推動經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態文明建設和黨的建設取得重大進展。經濟運行總體平穩,穩中有進,穩中有好,經濟保持中高速增長,經濟結構優化,改革開放向縱深邁進,民生持續改善,社會大局總體穩定。今年主要目標任務的完成,標志著「十二五」規劃可以勝利收官,使我國站在更高的發展水平上。同時,由於多方面因素影響和國內外條件變化,經濟發展仍然面臨一些突出矛盾和問題,必須高度重視,採取有力措施加以化解。會議認為,認識新常態、適應新常態、引領新常態,是當前和今後一個時期我國經濟發展的大邏輯,這是我們綜合分析世界經濟長周期和我國發展階段性特徵及其相互作用作出的重大判斷。必須統一思想、深化認識,切實把思想和行動統一到黨中央重大判斷和決策部署上來。必須克服困難、闖過關口,堅持辯證法,一方面我國經濟發展基本面是好的,潛力大,韌性強,迴旋餘地大,另一方面也面臨著很多困難和挑戰,特別是結構性產能過剩比較嚴重。這是繞不過去的歷史關口,加快改革創新,抓緊做好工作,就能順利過關。必須銳意改革、大膽創新,必須解放思想、實事求是、與時俱進,按照創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念,在理論上作出創新性概括,在政策上作出前瞻性安排,加大結構性改革力度,矯正要素配置扭曲,擴大有效供給,提高供給結構適應性和靈活性,提高全要素生產率。會議指出,引領經濟發展新常態,要努力實現多方面工作重點轉變。推動經濟發展,要更加註重提高發展質量和效益。穩定經濟增長,要更加註重供給側結構性改革。實施宏觀調控,要更加註重引導市場行為和社會心理預期。調整產業結構,要更加註重加減乘除並舉。推進城鎮化,要更加註重以人為核心。促進區域發展,要更加註重人口經濟和資源環境空間均衡。保護生態環境,要更加註重促進形成綠色生產方式和消費方式。保障改善民生,要更加註重對特定人群特殊困難的精準幫扶。進行資源配置,要更加註重使市場在資源配置中起決定性作用。擴大對外開放,要更加註重推進高水平雙向開放。會議強調,推進供給側結構性改革,是適應和引領經濟發展新常態的重大創新,是適應國際金融危機發生後綜合國力競爭新形勢的主動選擇,是適應我國經濟發展新常態的必然要求。會議指出,明年是全面建成小康社會決勝階段的開局之年,也是推進結構性改革的攻堅之年。做好經濟工作要全面貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會精神,以鄧小平理論、「三個代表」重要思想、科學發展觀為指導,加強和改善黨對經濟工作的領導,統籌國內國際兩個大局,按照「五位一體」總體布局和「四個全面」戰略布局,牢固樹立和貫徹落實創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念,適應經濟發展新常態,堅持改革開放,堅持穩中求進工作總基調,堅持穩增長、調結構、惠民生、防風險,實行宏觀政策要穩、產業政策要准、微觀政策要活、改革政策要實、社會政策要托底的總體思路,保持經濟運行在合理區間,戰略上堅持持久戰,戰術上打好殲滅戰,著力加強結構性改革,在適度擴大總需求的同時,去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板,提高供給體系質量和效率,提高投資有效性,加快培育新的發展動能,改造提升傳統比較優勢,增強持續增長動力,推動我國社會生產力水平整體改善,努力實現「十三五」時期經濟社會發展的良好開局。會議強調,明年及今後一個時期,要在適度擴大總需求的同時,著力加強供給側結構性改革,實施相互配合的五大政策支柱。第一,宏觀政策要穩,就是要為結構性改革營造穩定的宏觀經濟環境。積極的財政政策要加大力度,實行減稅政策,階段性提高財政赤字率,在適當增加必要的財政支出和政府投資的同時,主要用於彌補降稅帶來的財政減收,保障政府應該承擔的支出責任。穩健的貨幣政策要靈活適度,為結構性改革營造適宜的貨幣金融環境,降低融資成本,保持流動性合理充裕和社會融資總量適度增長,擴大直接融資比重,優化信貸結構,完善匯率形成機制。第二,產業政策要准,就是要准確定位結構性改革方向。要推進農業現代化、加快製造強國建設、加快服務業發展、提高基礎設施網路化水平等,推動形成新的增長點。要堅持創新驅動,注重激活存量,著力補齊短板,加快綠色發展,發展實體經濟。第三,微觀政策要活,就是要完善市場環境、激發企業活力和消費者潛力。要做好為企業服務工作,在制度上、政策上營造寬松的市場經營和投資環境,鼓勵和支持各種所有制企業創新發展,保護各種所有制企業產權和合法利益,提高企業投資信心,改善企業市場預期。要營造商品自由流動、平等交換的市場環境,破除市場壁壘和地方保護。要提高有效供給能力,通過創造新供給、提高供給質量,擴大消費需求。第四,改革政策要實,就是要加大力度推動改革落地。要完善落實機制,把握好改革試點,加強統籌協調,調動地方積極性,允許地方進行差別化探索,發揮基層首創精神。要敢於啃硬骨頭、敢於涉險灘,抓好改革舉措落地工作,使改革不斷見到實效,使群眾有獲得感。第五,社會政策要托底,就是要守住民生底線。要更好發揮社會保障的社會穩定器作用,把重點放在兜底上,保障群眾基本生活,保障基本公共服務。會議認為,明年經濟社會發展特別是結構性改革任務十分繁重,戰略上要堅持穩中求進、把握好節奏和力度,戰術上要抓住關鍵點,主要是抓好去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大任務。第一,積極穩妥化解產能過剩。要按照企業主體、政府推動、市場引導、依法處置的法,研究制定全面配套的政策體系,因地制宜、分類有序處置,妥善處理保持社會穩定和推進結構性改革的關系。要依法為實施市場化破產程序創造條件,加快破產清算案件審理。要提出和落實財稅支持、不良資產處置、失業人員再就業和生活保障以及專項獎補等政策,資本市場要配合企業兼並重組。要盡可能多兼並重組、少破產清算,做好職工安置工作。要嚴格控制增量,防止新的產能過剩。第二,幫助企業降低成本。要開展降低實體經濟企業成本行動,打出「組合拳」。要降低制度性交易成本,轉變政府職能、簡政放權,進一步清理規范中介服務。要降低企業稅費負擔,進一步正稅清費,清理各種不合理收費,營造公平的稅負環境,研究降低製造業增值稅稅率。要降低社會保險費,研究精簡歸並「五險一金」。要降低企業財務成本,金融部門要創造利率正常化的政策環境,為實體經濟讓利。要降低電力價格,推進電價市場化改革,完善煤電價格聯動機制。要降低物流成本,推進流通體制改革。第三,化解房地產庫存。要按照加快提高戶籍人口城鎮化率和深化住房制度改革的要求,通過加快農民工市民化,擴大有效需求,打通供需通道,消化庫存,穩定房地產市場。要落實戶籍制度改革方案,允許農業轉移人口等非戶籍人口在就業地落戶,使他們形成在就業地買房或長期租房的預期和需求。要明確深化住房制度改革方向,以滿足新市民住房需求為主要出發點,以建立購租並舉的住房制度為主要方向,把公租房擴大到非戶籍人口。要發展住房租賃市場,鼓勵自然人和各類機構投資者購買庫存商品房,成為租賃市場的房源提供者,鼓勵發展以住房租賃為主營業務的專業化企業。要鼓勵房地產開發企業順應市場規律調整營銷策略,適當降低商品住房價格,促進房地產業兼並重組,提高產業集中度。要取消過時的限制性措施。第四,擴大有效供給。要打好脫貧攻堅戰,堅持精準扶貧、精準脫貧,瞄準建檔立卡貧困人口,加大資金、政策、工作等投入力度,真抓實干,提高扶貧質量。要支持企業技術改造和設備更新,降低企業債務負擔,創新金融支持方式,提高企業技術改造投資能力。培育發展新產業,加快技術、產品、業態等創新。要補齊軟硬基礎設施短板,提高投資有效性和精準性,推動形成市場化、可持續的投入機制和運營機制。要加大投資於人的力度,使勞動者更好適應變化了的市場環境。要繼續抓好農業生產,保障農產品有效供給,保障口糧安全,保障農民收入穩定增長,加強農業現代化基礎建設,落實藏糧於地、藏糧於技戰略,把資金和政策重點用在保護和提高農業綜合生產能力以及農產品質量、效益上。第五,防範化解金融風險。對信用違約要依法處置。要有效化解地方政府債務風險,做好地方政府存量債務置換工作,完善全口徑政府債務管理,改進地方政府債券發行法。要加強全方位監管,規范各類融資行為,抓緊開展金融風險專項整治,堅決遏制非法集資蔓延勢頭,加強風險監測預警,妥善處理風險案件,堅決守住不發生系統性和區域性風險的底線。會議強調,推進結構性改革,必須依靠全面深化改革。要加大重要領域和關鍵環節改革力度,推出一批具有重大牽引作用的改革舉措。要大力推進國有企業改革,加快改組組建國有資本投資、運營公司,加快推進壟斷行業改革。要加快財稅體制改革,抓住劃分中央和地方事權和支出責任、完善地方稅體系、增強地方發展能力、減輕企業負擔等關鍵性問題加快推進。要加快金融體制改革,盡快形成融資功能完備、基礎制度扎實、市場監管有效、投資者合法權益得到充分保護的股票市場,抓緊研究提出金融監管體制改革方案;加快推進銀行體系改革,深化國有商業銀行改革,加快發展綠色金融。要加快養老保險制度改革,完善個人賬戶,堅持精算平衡,提高統籌層次。要加快醫葯衛生體制改革,在保基本、強基層的基礎上,著力建立新的體制機制,解決好群眾看病難看病貴問題。會議指出,要繼續抓好優化對外開放區域布局、推進外貿優進優出、積極利用外資、加強國際產能和裝備製造合作、加快自貿區及投資協定談判、積極參與全球經濟治理等工作。要改善利用外資環境,高度重視保護外資企業合法權益,高度重視保護知識產權,對內外資企業要一視同仁、公平對待。要抓好「一帶一路」建設落實,發揮好亞投行、絲路基金等機構的融資支撐作用,抓好重大標志性工程落地。會議強調,要堅持瞄準全面建成小康社會目標,牢牢抓住發展這個第一要務不放鬆,科學確定經濟社會發展主要預期目標,把握好穩增長和調結構的平衡,穩定和完善宏觀經濟政策,加大對實體經濟支持力度。堅持大力推進結構性改革,著力解決制約發展的深層次問題。堅持深入實施創新驅動發展戰略,推進大眾創業、萬眾創新,依靠改革創新加快新動能成長和傳統動能改造提升。要用新思路新舉措深挖內需潛力,持續擴大消費需求,發揮好有效投資對穩增長調結構的關鍵作用,深入推進新型城鎮化。要大力優化產業結構,加快推進現代農業建設,著力抓好工業穩增長調結構增效益。要加快形成對外開放新格局,培育國際競爭新優勢。要推動綠色發展取得新突破。要保住基本民生、兜住底線。要健全督查激勵問責機制,促進各方面奮發有為、幹事創業。會議強調,要堅持中國特色社會主義政治經濟學的重大原則,堅持解放和發展社會生產力,堅持社會主義市場經濟改革方向,使市場在資源配置中起決定性作用,是深化經濟體制改革的主線。要堅持調動各方面積極性,充分調動人的積極性,充分調動中央和地方兩個積極性,注重調動企業家、創新人才、各級幹部的積極性、主動性、創造性。要提高輿論引導能力,善於把握本質、主流和趨勢,善於把握社會心理,善於把握時、度、效,深度分析,主動發聲,澄清是非,更有針對性做好輿論引導工作。會議號召,這次中央經濟工作會議,既是對明年經濟工作的全面部署,也是對推進結構性改革的重點部署。各級領導幹部務必把思想統一到黨中央決策部署上來,把握正確方向,腳踏實地推進,推動改革發展穩定各項工作不斷取得實實在在的成效,推動實現更高質量、更有效率、更加公平、更可持續發展。
Ⅸ 穩貨幣寬信用是什麼意思
「穩貨幣、寬信用」組合下,降息仍可期。
1、貨幣政策重心再度回歸到結構調整,貨幣、信貸增長將延續平穩中邊際回落態勢。貨幣政策正常化的要求,對貨幣增長仍有進一步回落的影響,信貸增長也將在現有基礎上保持平穩中回落態勢。隨著經濟進入後疫情時代,寬松貨幣政策的負效應將逐漸顯現。中國房地產領域的資產泡沫一直未能有效緩解,並已對經濟內生增長構成了實質傷害,未來貨幣偏松局面如不能及時調整,經濟轉型和升級的發展目標將得到根本性傷害。前期偏於寬松的流動性環境,主要為了防止疫情對經濟的影響。但在復工、復產有序推進,防控取得勝利的情況下,貨幣臨時性放鬆的境況將改變,當前廣義貨幣增速仍偏高而難以持續。
2、未來中國貨幣環境的真正問題在於基礎貨幣投放能力不足,尤其是在不提高基礎貨幣整體成本情況下,實現基礎貨幣投放的增長。因此,盡管寬信用帶來金融體系信用放大能力提升,基礎貨幣增長的不足會抵消此種影響,廣義貨幣M2增長仍將維持符合央行穩健中性界定的增速。
3、疫情期間央行創設的直達實體經濟工具,在疫情後將作為結構性工具延續;加之資本市場功能在整體融資中作用的進一步上升,中國「寬信用」仍將得到發展,「穩貨幣、寬信用」這一看似不可能的完美組合將呈現。中國當前貨幣環境的核心問題,不在於數量寬松,而在於價格過貴,即中小企業融資利率偏高。因此,未來仍需要通過各種降息手段,以達到降低融資利率的目的。隨著豬肉漲價進程結構,通脹拐點到來,以及核心CPI進一步下行,中國物價環境並不構成對降息政策的制約,「降息」仍是未來必不可缺的政策選項,未來再出台仍是大概率事件。2019年後,中國核心通脹即從2.0%水準上持續下滑(這與同期經濟運行狀況一致),2020年7月和8月已降到0.5%的水平。實際上,與世界主要經濟體在價格管理領域「防通縮」為主要任務一樣,中國宏觀調控在通脹管理方面,在豬肉臨時性漲價沖擊因素消除後,「防通縮」也會成為政策重點。
Ⅹ 美聯儲taper是什麼意思
美聯儲taper就是美聯儲縮減的意思,taper即縮減,通常被美聯儲用來指代縮減購債規模的動作,是經濟危機後美聯儲貨幣政策正常化的重要環節。
Taper一詞來源於古希臘語,本義是指用於在燭燈中慢慢燃燒殆盡的細而長的燭芯,在現代被形象地引申為形容美聯儲試圖在盡量不驚擾經濟復甦的前提下,逐步縮減購債規模、退出量化寬松的行動。
目前的中性預期認為,美聯儲將在11月的FOMC會議上宣布Taper,隨後於12月開始Taper操作。
通俗簡單一點理解,就是一種收緊貨幣政策。上一次美聯儲發出「Taper」信號後,不少資產迎來了大幅下跌、美債利率急劇上行,短短一個月的時間,10年期美債收益率上行了50多個BP、新興市場股市大跌,泰國SET指數下跌了17.3%、巴西IBOVESPA指數和滬深300指數跌幅都超過10%。
相對於QE來說的,QE是指美聯儲在經濟危機中使用的一種非常規的貨幣政策工具,也就是量化寬松政策,中央銀行會在公開市場中購買美國各種期限的國債以及房地產抵押支持債券(MBS),從而向市場釋放流動性。
Taper是經濟危機後美聯儲執行貨幣政策的重要環節。在量化寬松(QE)中,美聯儲的資產負債表會持續擴大。而Taper的目的是縮小美聯儲的資產負債表。
鮑威爾在今年九月份的議息會議中明確表示了貨幣政策轉向的具體安排,釋放了貨幣政策轉向的信號,並且首次強調了在2022年年中將結束購債的重大貨幣政策轉向安排,這也說明縮減購債的步伐將會快於預期,並且加息預期也會提前。
美聯儲在8、9月份已經釋放了縮減購債規模的明確信號,也就是說美聯儲貨幣政策調整時間表的第一階段已經如期完成,當前為第一、二階段的過渡期,下一次議息會議將會在11月初舉辦,11月的議息會議會進入第二階段,屆時將會具體實施縮減購債的措施,美聯儲將開啟縮減購債,每月縮減購債的規模在150-200億美元,並且在2022年中結束購債。