貨幣戰爭怎麼樣

A. 如何看待《貨幣戰爭》它的真實性如何（畢竟像郎咸平這樣的大家對它是嚴厲批判的）

貨幣戰爭就是一本小說，暢銷書不一定是好書，寫的也不一定對。
感覺貨幣戰爭就是說的很玄乎，不喜歡

B. 貨幣戰爭這本書怎麼樣

這是一本切合時事的力作，描述了金融對一個國家經濟命脈的控制，這本書精心策劃而作，到處看到斧頭的痕跡。可以看作一本戰略咨詢的方案。
美國金融界聯盟——接觸中國聯盟，2007年5月底成立，聚集了全美國銀行、保險等所有金融機構的力量，共同開展對中國的游說和公關活動，他們的口號是：中國的發展，我們的機會。
他們的目標是，讓中國市場、金融市場的大門對他們更加敞開一些。美國金融界利益代言人，遠不止這個接觸中國聯盟，美國財政部長、國會不斷就中國的匯率和金融開放和改革發難，希望盡快參與瓜分中國金融資源和市場。
放在這個背景下，這本書具有一定的警醒意義，但打贏這場戰爭，依靠的必須是政府，包括業界、金融業界。 而金融業界的精英們，目前似乎都是外資銀行的「買辦」，因為他們高薪僱傭著他們。
目前控制外資銀行投資比例不失為一個笨拙的好辦法，外資一直想成立他們控制的獨立的銀行，而廣發行目前已引爆出淪為花旗支行的驚恐，實際上廣發銀行的模式在美國金融界廣為關注，被視為考驗中國金融開放的試金石，在強大的壓力下，廣發行被豁出去了。
這本書警告說，美國成長的歷史充斥著國際勢力的干預和陰謀，其中尤以國際金融勢力對美國的滲透和顛覆最令人吃驚，而卻最不為人所知，這讓人想起中國股市，以及各種國際投行對中國資本市場的種種判斷和攻勢，他們通過媒體發出的公開言論和背後的金融勢力，左右著行情，不斷製造波動抄底漁利。
530行情， 廣發行的沉沒是第一個案例，也是典型案例，國有或者國有資本控股的銀行，由於種種原因終究可能會被吞噬。
由此迫切希望看到商業銀行，真正意義的商業銀行、私人商業銀行的誕生和蓬勃發展，只有這樣才能造就中華民族自己的金融脊樑，但這條道路似乎是那樣的遙遠，一個原因是市場准入門檻高，另一個他們的興起本身沖擊了老牌的國資銀行、並由此受到阻礙。每個民族都相信這樣的邏輯，與其讓外族人控制不如讓本族人控制。
關於私人中央銀行的描述，想起了哈耶克談到的自由貨幣，以及貨幣的效率等問題。這是一個有趣的經濟和政治話題。
看了這本書，或許更能明白，金融是現代經濟的核心的真正含義。圍繞貨幣的戰爭為什麼那樣的驚心動魄並神鬼莫測。

C. 貨幣戰爭怎麼樣

梁文道：靠實業，所以我覺得比如說在香港我們感覺很深，構造我們這一代人，很多年輕人覺得很多人很不公平，就是說大家付出那麼多的努力去做一些事情出來，但是怎麼到......

D. 請問《貨幣戰爭》這本書怎麼樣

1樓摘抄的太惡心，他從頭到尾說了N多，卻沒從事實上去反駁。大家注意那些話，他是在闡述狀態（沒落），而沒有探究其因，每每聽到這些話總覺得不夠，不清楚。
我也想聽到反對《貨戰》的聲音，尤其能出現一篇強有力的質疑。
baggio2003你就保持一般心態去看吧，這書舉了很多例子，看起來很有真實性，我是屬於半信半疑，偏向相信。關鍵還是要增加各方面見識，知道的多了就有自己的判斷力了，格物致知！

E. 大家覺得《貨幣戰爭》怎麼樣

是真的！外國對這本書大加批評，非常緊張。而我國政府，不做評論，再加上作者本人，並不具備政府背景，我國對他的評價只定性為學者，因為涉及內容敏感，不難看出，我國政府在藉此書之口，想傳達一些東西！

F. 貨幣戰爭這本書怎麼樣

比較吸引人，了解知識看看可以，但僅限於大概了解知識和激發興趣。如很多傳奇傳記小說一般，很多事例半真半假，難說有幾分誇張，文學作品和學術作品的區別就在於此，不要過於相信。難度不大，不過如果對金融了解不深，會有點吃力。

G. 《貨幣戰爭》這本書怎麼樣客觀嗎

評價有好有壞吧，一千個人眼中有一千個哈姆雷特。或許其他人覺得好看，你覺得不好看，或者其他人覺得一般，而你卻有獨特體會和所得。如果感興趣不如去下載個電子版的，瀏覽下。如果你對金融感興趣，還是翻翻吧。該書立足於自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現了國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻雲覆雨的過程，通過分析統治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制世界財富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場「不流血」的戰爭做好准備。
自1694年英格蘭銀行成立以來的300年間，幾乎每一場世界重大變故背後，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們通過左右一國的經濟命脈掌握國家的政治命運，通過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制著世界財富的流向與分配。可以說，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。 通過描摹國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻雲覆雨的過程，本書揭示了對金錢的角逐如何主導著西方歷史的發展與國家財富的分配，通過再現統治世界的精英俱樂部在政治與經濟領域不斷掀起金融戰役的手段與結果，本書旨在告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場「不流血」的戰爭做好准備。 隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發生在西方的故事，今天會在中國重演嗎？ 歷史的經驗表明，對中國金融體系的打擊絕不是會不會的問題，而是什麼時候和以什麼方式進行的問題，任何僥幸的心理都會造成致命的後果。有感於此，作者將自己多年來對美國金融內幕的研究整理成文，希望能給中國的決策者們提個醒，不要喪失金融方面的警惕性。 當然，中國有句古話話說的挺好「盡信書，不如無書」，我們既要看到本書的閃光點，也要看到本書的不足之處。比如美國政府籌措資金的渠道並非如宋鴻兵先生所說的那樣完全是向美聯儲發行國債，美國的發行國債是面向美國所有公民甚至於面向世界的。美國政府是強大的，他擁有全球最強大的軍事打擊能力，美聯儲綁架不了他。其他國家也不是傻子，美聯儲也綁架不了世界經濟。美聯儲沒有本書所說得那麼強大。可以肯定地說，本書有很大的不真實性與誇張性，但它同時也提醒我們國人對金融方面要警惕。如果要細讀本書，建議先學習一些經濟學，金融經濟學方面的書，以免被本書一些觀點誤導。

H. 《貨幣戰爭》這本書怎麼樣（具體）

整體還行。

書中的宏觀經濟和一些理論有意義。但是列舉的事例很多無從考證，所以看看就算了。譬如：美聯儲到底是國有還是私有。

如果喜歡經濟學的話，不妨看看。

I. 貨幣戰爭 大家如何評價

會，也可能不會，畢竟未來無法真正預測，但我個人更願意相信不會，這不僅是猜測，也是期盼！好吧，說點實在的，其實我覺得會的可能比較大，如今貨幣戰，經濟戰，資源戰，裝備競賽，科技競賽已是各國的主要戰場，雖然誰都願意世界和平，但有人的地方就有紛爭，這是促使人類進步的基石，也是人類自我毀滅的源頭，雙刃劍啊

J. 有誰看過貨幣戰爭，感覺怎麼樣

貨幣戰爭的書東拼西湊，忽悠大家，最好不要看這種毫無經濟學基礎的東西