什麼是貨幣中性
1. 貨幣是中性的嗎
貨幣短期不是中性的,長期是中性的。
在短期,貨幣投放的數量會影響產量。這就是菲利普斯曲線,即通貨膨脹和就業率面臨著短期的權衡取捨;這也是凱恩斯宏觀調控的理論依據。
但在長期,貨幣是中性的,投放的貨幣數量只會影響價格,而不會影響產量。這正是弗利德曼貨幣主義的觀點。
2. 貨幣中性理論
「貨幣中性」是貨幣數量論一個基本命題的簡述,即流通中的貨幣數量隻影響經濟中的價格水平,不會不影響就業、產出等實際變數。
有關貨幣中性的問題是理論界長期爭論的一個重要問題。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化,而不會帶動實際收入水平的變化,貨幣是中性的。
魏克塞爾首先對貨幣中性的問題提出質疑,他認為貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中型得,否則經濟就會發生累積性擴張或者收縮,貨幣就不是中性的。
哈耶克則認為貨幣只有在影響一般價格水平,而不影響相對價格水平的情況下才是中性的,否則也會影響經濟運行,貨幣就是非中性的。根據這樣的標准,凱恩斯理論中的貨幣是非中型的,因為貨幣供給和需求對實際收入是在充分就業水平,還是非充分就業水平的決定上起著非常重要的作用。
帕廷金的「實際余額效應」分析說明在特定的條件下,貨幣存量的變動會引起一般價格水平同方向、同比例地變動。這就是說,帕廷僅用與古典數量論不同的分析方法,得出與古典學派相同的貨幣中性的結論。但是,帕廷金的分析突出了古典數量說沒有展開的貨幣影響經濟的過程分析,而在這個過程中,貨幣影響了實際經濟的運行,因此是非中性的。
總體而言,新古典主義經濟學贊同貨幣中性理論。新凱恩斯主義明確提出貨幣非中性。
3. 什麼是貨幣變數中性
貨幣中性(Money Neutrality) 貨幣中性是指 貨幣供給 的增長將導致價格水平的相同比例增長, 對於實際產出水平沒有產生影響。傳統的 貨幣數量論 認為貨幣量的增 減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化, 而不會帶動實際收入水平的變化, 貨幣 是中性的。
滿意請採納
4. 費雪效應和貨幣中性有什麼區別
費雪效應的前提是, 如果貨幣中性定義成立的情況下。
IRVING FISHER's IDEA:
If money is neutral, change in money supply~affect the nominal rate only by affecting inflaction, but not real interest rate.
5. 什麼是「中性貨幣政策」
念書,培訓,買電腦學習,打或者是買書櫃,舉不過來,總之,凡屬於用來提高自己的知識和各種技術技能的開支,都是屬於發展資料.買書閱,無疑是發展資料.
希望採納
6. 貨幣中性是什麼意思
「貨幣中性」是貨幣數量論一個基本命題的簡述,即流通中的貨幣數量隻影響經濟中的價格水平,不會影響就業、產出等實際變數。
有關貨幣中性的問題是理論界長期爭論的一個重要問題。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化,而不會帶動實際收入水平的變化,貨幣是中性的。
魏克塞爾首先對貨幣中性的問題提出質疑,他認為貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中性的,否則經濟就會發生累積性擴張或者收縮,貨幣就不是中性的。
哈耶克則認為貨幣只有在影響一般價格水平,而不影響相對價格水平的情況下才是中性的,否則也會影響經濟運行,貨幣就是非中性的。根據這樣的標准,凱恩斯理論中的貨幣是非中性的,因為貨幣供給和需求對實際收入是在充分就業水平,還是非充分就業水平的決定上起著非常重要的作用。
帕廷金的「實際余額效應」分析說明在特定的條件下,貨幣存量的變動會引起一般價格水平同方向、同比例地變動。這就是說,帕廷僅用與古典數量論不同的分析方法,得出與古典學派相同的貨幣中性的結論。但是,帕廷金的分析突出了古典數量說沒有展開的貨幣影響經濟的過程分析,而在這個過程中,貨幣影響了實際經濟的運行,因此是非中性的。
古典經濟學的貨幣中性理論
在古典經濟學看來,貨幣經濟不過是覆蓋於實務經濟上的一層面紗,貨幣對實際經濟過程不發生實質性影響。古典經濟學家通常將貨幣看成是中性的,其理論前提主要是貨幣數量論、薩伊定理再加上瓦爾拉斯的市場出清即一般均衡理論。由於「供給創造自己的需求」貨幣只是實現商品交換的媒介,貨幣數量的變化只會導致一般物價水平的變化,而不會對實際經濟活動如產出等產生任何影響,因而貨幣對經濟是中性的。古典經濟學貨幣中性的觀點應該說是長期貨幣中性的觀點,因為休謨已經意識到「在貨幣增加與物價上漲的中間階段,貨幣的增加可以刺激工業」。
網路
7. 宏觀經濟學 貨幣中性和貨幣非中性是怎麼回事 盡量用人類語言解釋
如果貨幣供給變化只是影響一般價格水平,一定量的貨幣供應增加(減少)只引起一般價格水平的上升(下降),那麼貨幣就是中性的;如果貨幣供應量的變化,引起實際利率和產出水平等實際經濟變數的調整和改變,那麼貨幣是非中性的。
貨幣中性指貨幣供給的增長將導致價格水平的相同比例增長,對於實際產出水平沒有產生影響。總體來看,古典學派和新古典學派的經濟學家都認為貨幣供給量的變化隻影響一般價格水平,不影響實際產出水平,因而貨幣是中性的。
(7)什麼是貨幣中性擴展閱讀
相關背景
隨著西方國家經濟的快速發展以及貨幣在其中調節作用的顯現,貨幣中性論對現實經濟的解釋作用也不斷下降,瑞典經濟學家魏克塞爾將利率分為貨幣利率和自然利率,其中貨幣利率是現行的市場借貸利率,而自然利率是指投資的預期利潤率。
當貨幣數量增加時,貨幣利率低於自然利率,企業家因此會擴大生產,增加產出。而隨著收入增加、支出增加和物價上漲,就出現了積累性的經濟擴張過程。魏克塞爾認為政府有必要採取一定的貨幣政策,以使貨幣利率和自然利率相一致,從而消除貨幣對經濟的影響。
有關貨幣中性的問題是理論界長期爭論的一個重要問題。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化,而不會帶動實際收入水平的變化,貨幣是中性的。
魏克塞爾首先對貨幣中性的問題提出質疑,他認為貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中性的,否則經濟就會發生累積性擴張或者收縮,貨幣就不是中性的。
哈耶克則認為貨幣只有在影響一般價格水平,而不影響相對價格水平的情況下才是中性的,否則也會影響經濟運行,貨幣就是非中性的。根據這樣的標准,凱恩斯理論中的貨幣是非中性的,因為貨幣供給和需求對實際收入是在充分就業水平,還是非充分就業水平的決定上起著非常重要的作用。
帕廷金的「實際余額效應」分析說明在特定的條件下,貨幣存量的變動會引起一般價格水平同方向、同比例地變動。這就是說,帕廷金用與古典數量論不同的分析方法,得出與古典學派相同的貨幣中性的結論。
但是,帕廷金的分析突出了古典數量說沒有展開的貨幣影響經濟的過程分析,而在這個過程中,貨幣影響了實際經濟的運行,因此是非中性的。
真正指出貨幣對經濟的巨大作用的人是凱恩斯。1936年凱恩斯發表了《就業、利息與貨幣通論》,文中指出,「古典」學派所謂充分就業的均衡只是一個特例,通常情況總是小於充分就業的均衡,造成這一現象的根本原因在於有效需求(消費需求十投資需求)不足。
消費需求取決於人們的消費傾向,而投資需求取決於人們對經濟前景的預期,要增加投資和消費,就必須降低利率,而利率決定於貨幣的供求關系。因此,在凱恩斯及其追隨者看來,貨幣的作用是巨大的,貨幣是非中性的,國家應制定適當的財政政策和貨幣政策,以克服經濟危機和蕭條。
凱恩斯認為,價格和工資缺乏彈性,經濟不存在一個自動矯正機制,經濟就可能出現非充分就業下的均衡,但這種均衡低於充分就業下的潛在產出均衡水平。
因此,只要存在未被利用的資源,那麼總需求的擴大就會使產出增加,影響總需求的財政政策和貨幣政策是有效的,因此,凱恩斯主張實行擴張的財政政策和貨幣政策來擴大總需求,以此消除失業和經濟危機,促進經濟增長。
8. 如何理解貨幣在長期是中性的一直想不通,貨幣的增加為何在長期不影響真實變數
貨幣中性是指貨幣供給的增長將導致價格水平的相同比例增長,對於實際產出水平沒有產生影響。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化,而不會帶動實際收入水平的變化,貨幣是中性的。
中性的原因就是:貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化。