如何通過發行貨幣來聚集財富

⑴ 為什麼私人控制貨幣發行後，能通過通貨膨脹和緊縮來掠奪財富來自傑斐遜的名言。

舉個例子吧。

假如世上只有AB兩個人，A可以發行貨幣。
他們手中各有5元，產品為蘋果，共十個，每個1元。

現在A製造40元，A就有了45元，而B還是只有5元。
蘋果價格漲價變為5元1個。
此時A可以買9個，B只能買一個了。

在經濟學上，通貨膨脹意指整體物價水平持續性上升。一般性通貨膨脹為貨幣貶值或購買力下降，而貨幣貶值為兩經濟體間之幣值相對性降低。前者用於形容全國性的幣值，而後者用於形容國際市場上的附加價值。兩者之相關性為經濟學上的爭議之一。
通貨膨脹之反義為通貨緊縮。無通貨膨脹或極低度通貨膨脹稱之為穩定性物價。

⑵ 政府超發貨幣如何來掠奪財富

通貨膨脹和貨幣貶值，你這是想說什麼？想攻擊政府嗎？

⑶ 國際銀行家是如何通過通貨膨脹來賺取普通百姓的錢財

按此書的說法,通貨膨脹及通貨緊縮多是由私人銀行巨頭控制的中央銀行發行貨幣數量導致的,私人的中央銀行在經濟繁榮時大量投放貨幣，投放的大量貨幣也刺激了經濟的繁榮，因為貨幣投放量的增加使得企業以及個人得到的信貸增加，可以用於投資生產及其他領域，勞工階層的收入也增加，消費需求同時也增加，進一步推動了經濟的增長。同時，正是由於大量的發行貨幣，錢相對實物出現貶值，人民為了手裡的資金保值升值，將錢投資於股市，土地，房地產等，或者向商業銀行借貸資金投資或投機於這些領域，借貸量大增，而商業銀行所借貸出的貨幣由中央銀行所發，一旦中央銀行緊縮銀根，減少貨幣的發行量，且通過種種方式減少貨幣的市場的流通量（如發行長期債券，提高准備金等），市場上紙幣減少，人們由於借貸的錢以及地方商業銀行（沒有貨幣發行權的）的信貸難以償還，銀行只能倒閉，人們只能以極低的價格出賣自己的地產，實物給最終借貸者----中央銀行，中央銀行便能已實物價值幾分之一，甚至十幾分之一的價格廉價的獲取，再待下一輪的紙幣發行量增加後，高價出售，以賺得大量利益，當然銀行家的主要收入是利差，以高息貸款給企業，個人，而貨幣由他控制發行，當然可以穩賺不賠，甚至可以「空手套白狼」。
概系非專業人士，回答不周之處，請指正。
另認為其書觀點未免偏頗，不可盡信。

⑷ 操作貨幣發行權實現財富轉移

我也看了貨幣戰爭，可能我的理解不是很深刻，而且我也不是金融專業的，作為門人我是這么理解的，不知對否僅作交流。
社會財富是按照算術方式增長，正常的貨幣增量應該是保證基本物價不會有大幅度變化的，但是私人銀行為了奪取別人人民的財富，當社會財富按一下規律增長時，貨幣增長卻超過這個增量而大量發行，無法中稀釋了貨幣的實際購買力，使得通貨膨脹，物價就上漲了。通過通貨膨脹昨天1人民幣價值的實物，今天可能要花2人民幣去買，當人民看到物價在飛脹，貨幣越來越不值錢了，而且投資回報這么高，大家又進一步去搶購了，價格又進一步哄抬，後天價格可能就要3人民幣，但實際這個實物價值就只有1人民幣。通過搶購實物被民眾大量的持有，並且是花了3人民幣買到了1人民幣價值的實物。這時私人銀行收回社會上大量的貨幣，在社會財富不變的情況下，市面上貨幣少了當然購買力就強了，同樣的實物現在可能只需花0.9人民幣就以買到。當大眾看到這種情況，大部份只能拋出去，無形中原本3人民幣的東西變成了0.9人民幣，從而縮水2.1人民幣，這2.1人民幣就被包括私人銀行在內這類垃圾所吞噬了。
其實我們中國人是很幸福的，因為我們有個很好的政府，他正在努力的保持物價穩定，我們應該支持我們政府的努力，現在國際銀行入侵，我們政府這方面努力所要花費的精力是很大的，只有我們大家齊心我們就能不淪為國際銀行的「奴隸」。

⑸ 美國是怎樣通過發行貨幣掠奪全世界的財富的

美國的貨幣也就是美圓 是由 美聯儲發行的而不是美國政府發行
美國政府通過向美聯儲寫欠條 也就是國債 讓美聯儲給政府印刷美圓 然後政府使用這些錢去購買需要的東西 也就是說 美圓=國債
所以某人或國家擁有多少美圓實際就是拿到了多少美國國債
但是美國到底發行了多少貨幣？ 拒不完全統計 美圓流通量在08年為10000億
債務是1000000億

美國銀行有規定必須有10%准備金
假設一家銀行擁有1000000美圓 那麼他只能向外貸款900000美圓
但是如果假設 A向銀行貸款買入B的商品
B再把錢儲存入該銀行 那麼該銀行的總可控資金就變成了 1000000+900000
1900000美圓 那麼他的准備金為190000 他又可以向外貸款了 900000-190000
710000美圓 現在C貸款了710000美圓買入D的商品 D再把這些錢存入銀行》》》
如此下去本來1000000美圓每再外面流通一圈儲存到該銀行銀行的總可控資金就漲一次 這樣滾雪球
你可以想像一下 假設那些存錢進銀行的都是非美國企業或集團個人 去貸款的全是美國 企業集團或個人 會是什麼情況
何況美國最大的貸款者就是美國政府

⑹ 銀行家如何通過通貨膨脹來掠奪人民的財富的

銀行信貸就等於從全國人民手中征稅。。。。。。
通貨膨脹中是高收入人群獲益，因為通貨膨脹中，資本會集中到高收入階層中去

⑺ 中央銀行為什麼不能通過發行貨幣來增加社會財富

生產和消耗是成正比的，如果那樣的話，就會造成通貨膨脹，大家都有錢了，但是貨沒變，錢就不值錢了。

⑻ 政府是怎麼通過通貨膨脹來占據財富的

這個舉個例子就知道了，比如現在全中國人民幣為100萬億（只是假設，實際上肯定不止），而你手上有100萬存款，現在政府一下子多印了100萬億人民幣，這樣全國人民幣總量變為200萬億了，但是全中國的財富還是原來的那個數，沒有增加，所以現在的200萬億只相當於之前的100萬億，就是說人民幣貶了一倍（貨幣貶值就是通貨膨脹了），所以你手上的100萬也貶了一倍，現在你手上的100萬就只相當於之前的50萬元了。就這樣老百姓手上的財富無形之中就減少了，總財富還是不變的，老百姓減少的財富就被政府占據了。
一個負責任的政府不會隨意印鈔票的，貨幣的供應要與社會的總財富相對應的。但目前政府每天在印人民幣，中國政府也是迫不得已，內憂外患，全世界經濟就是這樣一個趨勢，以美國為首的全世界的國家都在進行印鈔比賽，看誰印得快了。中國一直在說「人民幣不能升值」，這個升值就相對於美元來說的，中國印鈔的速度比美國慢了人民幣就要升值了，所以一直在和美國比賽印鈔票。
如果不太了解經濟可能會對上面一段話覺得可笑，事實上現在全世界的經濟形勢就是這樣的，這都是2008年經濟危機引發的，美國銀行沒錢了要倒閉了，美國只能印錢給銀行。美國可是老大啊，其他國家也得跟著印啊，不然吃虧了，我們在說「人民幣升值」會對我國的出口企業造成很大影響，所以不能升啊，只能和美國比賽印鈔大賽了。

⑼ 國家為什麼不可以通過大量發行貨幣來致富

會通貨膨脹的，導致經濟危機的。民國濫發金圓券導致的嚴重經濟危機，你不知道啊？買盒火柴就得背一麻袋的錢。嘿嘿，不過那時候，個個都是身家過億哦。中國珂遍地都是億萬富翁哦

⑽ 貨幣發行者通過通貨膨脹怎麼掠奪人民的財富了

貨幣發行者，通過發行貨幣，就是通貨膨脹，使你的貨幣貶值，即同量數量的貨幣已不能買同樣數量的商品，也就是說所持有的錢沒有原來值錢了，這在無形中就是對你的掠奪。