多發行貨幣叫什麼

『壹』 貨幣發行量不是越多越好嗎發行過多會造成什麼壓力呢

央行的貨幣發行量不是越多越好，發行過多是一個感覺，央行貨幣發行不是隨意發行的，需要與GDP增速匹配，物價因素、宏觀調控、匯率政策等多方因素。如果發行過多，必然導致物價上漲，經濟過熱、匯率貶值等多方影響。

現代社會是一個信用社會，貨幣的發行是有發行、調控、監管等一些列體系來完成的，需要衡量與經濟發展相適應，要考慮物價、匯率、債務、社融等綜合因素，需要科學衡量是否超發。

『貳』 為什麼國家亂發行貨幣就會造成通貨膨脹

原因：紙幣發行量過多，大大超過流通實際需要的數量，以致引起貨幣貶值，也叫通貨膨脹。
其實， 造成通貨膨脹的直接原因是國家財政赤字的增加。政府為了挽救經濟危機或彌補龐大的財政赤字，不顧商品流通的實際需要，濫發紙幣。他們之所以要利用這種辦法來彌補財政赤字，是因為這種辦法比起增加稅收、增發國債等辦法富於隱蔽性，並且簡便易行。
【拓展】
通貨膨脹（Inflation）指在紙幣流通條件下，因貨幣供給大於貨幣實際需求，也即現實購買力大於產出供給，導致貨幣貶值，而引起的一段時間內物價持續而普遍地上漲現象。其實質是社會總需求大於社會總供給 （供遠小於求）。紙幣、含金量低的鑄幣、信用貨幣，過度發行都會導致通脹。
一般說，通貨膨脹必然引起物價上漲，但不能說凡是物價上漲都是通貨膨脹。影響物價上漲的因素是多方面的。
①紙幣的發行量必須以流通中所需要的數量為限度，如果紙幣發行過多，引起紙幣貶值，物價就會上漲。
②商品價格與商品價值成正比，商品價值量增加，商品的價格就會上漲。
③價格受供求關系影響，商品供不應求時，價格就會上漲。
④政策性調整，理順價格關系會引起上漲。
⑤商品流通不暢，市場管理不善，亂收費、亂罰款，也會引起商品價格的上漲。可見，只有在物價上漲是因紙幣發行過多而引起的情況下，才是通貨膨脹。

『叄』 決定的，每年多發行的貨幣又由什麼條件決定

LZ你這個問題問的很好。我想告訴你的是：
1.我國在1990年，總的貨幣發行量是1.53萬億人民幣。今天，20多年過去了，我國的印鈔機直接把我們的紙幣變成了M2=90萬億。翻了59倍。
與此同時，我國的GDP=40萬億。通俗一點也就是錢貨比是大於2：1
請問如何不通脹？
2.再拿美國比較，1990年美國的貨幣M2餘量=3.28萬億美元。今天是9.8萬億美元。翻了3倍。不要忘記，美國的GDP是15萬億美元。M2/GDP錢貨比=0.65
3.上面的數據你可以看出。我國是無節制的濫發。世界上任何一個民主國家，都十分重視通脹率的問題，這直接影響到人民的生活水平。因此。發達國家的通脹罕有超過3%的，超過這個數那是極不可想像的。
他們發行貨幣，一般都要國會批准，專門論證，他們的央行都是獨立的，獨立於政府的。其實民主國家什麼單位基本都是獨立的，法院一樣批捕總統。因為權力受到制約監督。而我們濫發貨幣，你連聽證會都沒聽到過，自然只是一個小圈子的人拍腦袋決定的。你以為是什麼？
4.這里有一個悖論，發行貨幣是為了經濟的發展，因為經濟一直會增長，需要更多個貨幣來支持，且不說這個結論是不是狗屁，就算是對的。我且問你，為何我國統計局數據每年GDP增長8%。而貨幣增發量是17%甚至20%？？就算經濟需要多發一點點貨幣，那麼這個量應該是有限的。比如增發1元，可以滿足4元5元的增長率。也就是說M2的增長率因該遠遠低於GDP的增長率。
5.美元是世界貨幣，被全球很多國家持有，連他的也不過才0.65美元可以滿足1GDP，而我們卻是2元滿足1GDP。請注意我們還不是全球貨幣。按照道理我們應該低於0.65才對。
6.我們的外匯管制政策，的確多增發了很多貨幣，3萬億的美元外匯，至少增發20萬億人民幣。德國同樣是出口大國，人家沒有實行外匯管制，企業的外匯自己持有，因此沒有增發馬克，國內通脹率非常低。同時又避免了其他國家拿外匯來逼迫你升值。
7.扣除20萬億，還有70萬億，GDP=40萬億，就算是1:1連固定資產也給你放上1塊錢，我想問下多出來的30萬億哪兒去了？
8.中國真是億萬富翁的製造大國。多少人舉家移民海外。多少上億，幾十億，上千億的人。我們不知道罷了。
9.你所說的什麼根據GDP.根據黃金儲備，根據商品外匯，固定資產投資，國債發行(發行回購後是不是應該銷毀紙鈔？)等等，都是課本上的，理論上的，有也只是占很少的因素。與實際脫節，不是根本原因。房價10年翻了10倍有木有，工資只是翻了2～3倍有木有？
----------------------------------------------------------
樓下有個哥們兒就我幾個問題提出了相反的看法。那麼我就羅嗦幾句：
1.貨幣增發跟經濟增長的關系。
樓下的說法拿別人的思想再與我爭論，我也是學經濟的。人類學習的知識，是前人的經驗的積累
，但是人類之所以發展，後人超過古人，那就在於後人要有質疑。一個完全照搬照抄別人思想的
人，如何創造出自己的想法？
如果今天有1塊錢，並且有1個蘋果，那麼這1元錢等價於一個蘋果。如果社會繼續發展，明天產出
了另一個蘋果。那我想說的是，是不是1元錢可以買兩個蘋果?至於通貨緊縮，是不是可以有方法
避免？暫且不去想這個問題。那麼就來看看我們普遍的觀念：
自從紙幣代替了黃金，那麼紙幣就沒有了實際價值，只剩下了使用價值，那就是用於商品的交換
。GDP裡面，不可能全部商品和服務都在流通，這就出現了貨幣的流通量這個概念。既然如此，
那麼貨幣增發率，必然要小於GPD的增長率。這是不爭的事實。就算在某一個點上。M2增發大於
GDP增長。那麼過了這個點，也要把多增發的銷毀。可現實情況是恰恰相反。
2.樓下對於移民的問題。我不想爭論。因為沒人會給具體數據，更不會自我曝光。我只是看到一個
新聞說一個區長貪x污幾億，有26個情x人，居家移民法國，在法庭說：我貪這點錢算什麼。貪上
千億的你們怎麼不敢抓？我不想跟你爭論這個新聞的真假，我想問的是。為何央企國企每年幾千
億的利潤，從不上繳(目前規定上繳10%)。我想問的是這些利潤都哪兒去了？別告訴我再投資。按
照這個邏輯你持續投資500億年，地球毀滅了是不是本屬於全國老百姓利益的國企央企利潤也享受
不到？那麼國企央企發展存在的價值在哪兒？
3.關於房價問題。問題來了，正是因為過度的增發貨幣，因此引起了資產的泡沫。4萬億投資計劃
，大部分不都是流轉到了基建行業么？包括房地產。政府以「公有土地代表人」的身份，大行土地
財政政策，惡性循環。我就奇怪了。人生在地球上，居住本身最最基本的權利了，古人吃飯可能
是個問題，我想居住不是問題吧？找幾塊石頭都可以磊個窩。今天居住反而成了一個奢侈？不是
很諷刺么？通過居住斂財是不是個陰謀？看看地球上有幾個國家的百姓為住房發愁！
還有工資問題。按照你邏輯，那麼中國的百姓就應該工資低，就應該沒錢是么？這是為了國際競
爭力？那你直接白乾一分錢不要就是了。何必發工資？你說的話很沒x腦x子。與國外競爭，更應
該在高科技，高技術，高服務上競爭，這才叫競爭，你白給人家幹活也叫競爭？你腦子x秀x了？
房價高竟然說改善了相當多人的生活，是啊。房價高土地賣的就好，政府財政收入就多，自然有
部分貪x腐的人生活滋潤了。二x奶也多了。但是大部分老百姓呢？
房價高不等於物價高，你的意思是只要百姓能填飽肚子，餓x不x死就行唄？住不住得起房子，哪
怕睡大街都沒關系唄？
就你剛才說的這些論點，我不得不說，如果你是執x政x者，那麼你就是站在人x民對x立x面的，如
果你是普通百姓，那麼你就是典型的奴xx才。