國外股市最低多少

① 美國股市會下跌到10000點以下嗎其經濟會崩潰嗎

美國 歷史 上的奔潰只有1929年，在34個月內下跌了86%。

如果道瓊斯指數下跌到10000點之下，咱假設10000點，那從最高點29568.57計算，則下跌了66.18%，與這個跌幅比較接近的只有珍珠港事件（二戰）。但是二戰之後美國成為全球最富有，最強大的國家。

目前最悲觀的預期是：美國前管理和預算辦公室主任大衛·斯托克曼警告說，大流行暴露了高風險投機和不穩定的美股市場屬性。標准普爾500指數將跌至1600點，較該指數上個月創下的 歷史 高點下跌50%以上，這意味著從目前的水平上再跌34%。

據此計算，則道瓊斯指數要掉14000點上下才會止跌企穩，那也沒有到10000之下。

美國經濟會不會崩潰？

談崩潰我認為為 時尚 早，但是美股的暴跌的確會影響美國經濟。

這會使得美國民眾財富銳減，消費推動的GDP的模式戛然而止，但換個角度而言，這有何嘗不是一件好事呢?

我甚至懷疑，美股的暴跌，是美國人借疫情，主動刺破虛假繁榮的動作。

再說了，美股十年牛市本就是企業回購，貨幣廉價，超低利率和舉債的產物。美聯儲不可能沒有想到其做法是飲鴆止渴 。

換言之，美聯儲一定知道泡沫會有破滅的一天，那這正好的有機會，還拖著歐洲下水，這不一舉幾得嘛！

但是即使崩潰，美國也仍舊是世界頭號經濟強國，目前市場上主要的經濟體是美國、歐盟、日韓和我國，歐盟基本上喪失了戰鬥力，日韓也遭受重創，我國倒是機會不少。

大家都在衰退的情況下，美國由於技術和底蘊還在，顯然即使崩潰也比歐盟、日韓強。

所以，我認為美股跌到10000之下不太可能，但是還有下跌是一定的，但是 歷史 很可能會證明，這個泡沫很可能是美國主動行為。

有句話這樣說的，瘦死的駱駝比馬大，美國股市跌破1萬點和經濟崩毀，兩者的概率非常低，不要低估了美國的能力。

全球疫情影響，直接導致全球股市持續暴跌，全球經濟出現衰退，這是不爭的事實。但要知道美國是全球第一經濟國，股市也是全球第一市值，強大的美國還不至於一個疫情讓美國崩潰的。

為什麼美國股市不會跌破1萬點？

美國股市本輪暴跌前的高點是29568點，如果要跌破1萬點，也就是相當於跌了2萬點，跌幅高達60%多。

一個國家股市跌幅60%這是暴跌，暴跌的話會給國家帶來非常嚴重的問題。企業面臨倒閉潮，失業人員大幅增加，大家都失去收入的話，國家會發生什麼？

會出現經濟危機，一旦經濟危機出現，其中的利弊相信每個國家都是知道的。所以說美國必然會採取各種措施穩定股市，絕不會讓股市持續暴跌下去。

類似現在美國已經開始出台一些政策，全球抗疫情，全力穩住經濟，全力穩定股市，在各種政策支撐之下，美國股市很快會出現止跌，跌破1萬點概率非常非常低。

為什麼美國經濟不會崩潰？

疫情影響，美國經濟出現衰退是必然的，但疫情還不至於讓美國經濟崩潰的，崩潰的概率只有0.1%！

因為美國是全球第一經濟體，既然美國經濟如此強大，肯定是有自己資金收入來源，有美國的取財之路。

只要美國在捨得花錢，可以以最快的速度把疫情控制，一旦疫情控制，對美國經濟造成的損失是短暫的，絕不會一個疫情事件把美國打倒。

最典型的事08年全球金融危機也沒能讓美國經濟崩潰，美國每年的流感也沒能讓美國經濟崩潰，相信這次疫情也不會讓美國經濟崩潰的。

總的來說，美國股市繼續暴跌到1萬點以內，或者說美國經濟出現崩潰，其實對全世界都是一個打擊，都是一條生物鏈一樣，其他國家的股市和經濟都會直接受到美國的影響，出現股市持續暴跌，經濟大衰退的現象，這是全世界都不願意看到的現象。

跌到10000點還是不現實的。

美股股災一： 1987年10月的某個「黑色星期一」，道瓊斯工業指數開盤，剛開盤就瞬間跌去了67%。因為當時還沒有建立熔斷機制（熔斷機制就是基於此在次年建立的），跌落之後也有人提議暫時休市，但是沒有人敢做這個決定，因為美股是全球資本市場的「風向標」，交易大廳一片恐慌和混亂，但是大家都無計可施，也只能看著股市一步步跌落。

美國股災二： 1929年某天，這天就叫他黑色「星期二」吧，這一次不同於1987年，開盤跌落幅度不大，但是從1929年的10月到1937年的7月三年間，美股最大跌幅90%。這三年人們「談股色變」。

(圖:1929，1987股災)

我認為是不存在的，首先此次美股暴跌實際上主要刺激作用還是來源於疫情，而最近半個月以來， 美國的疫情從確診0到確診3萬這種「爆炸式」的恐慌基本已經過去了，或者說民眾有點習慣了，這一點從近期VIX指數回落也能看出來。 因此接下來因確診人數再次增多而增加的恐慌情緒是有限的。

再舉個例子佐證一下，近期有美國的防疫人員就承認實際去年12月份的「美國大流感」就有很多人是死於「新冠肺炎」，只是當成一般的流感去治了而已。 而12月份美股並沒有大跌，甚至是上行的，所以說民眾的恐慌情緒很重要，假設12月份美國就檢測出「大流感」實際是「新冠」，那麼美股從12月就應該開始下行了。

第二，美國的救市措施還有更大的「殺器」！ 我們看到，美聯儲之前的救市手段雖然「硬核」，但基本都是常規式的。比如降息、降息到0、量化寬松、隔夜回購，這些都是常規手段。 而美當局還有非常規手段在醞釀，比如禁止上市公司回購、國會發美債等，甚至是直接「休市」，等疫情好轉再開盤。 所以說措施還是有的，美當局不會再讓跌幅60%重演。

所以基於以上分析，一是疫情恐慌已經達到高點，基本不會再有大的波動。二是美聯儲、國會還會根據股市走向採取更非常規的救市措施。

我不認為美國股市會下跌到1萬點以下，並且雖然美國經濟在疫情的沖擊之下，可能出現另一次的衰退，但讓美國經濟的崩潰還是希望很小。

美國股市近期下跌的速度非常驚人，這是由於在之前美國股市的結構性問題十分嚴重，其中泡沫和高估據測算在30%以上，因此從29,000點的 歷史 高位下跌到2萬點左右，現在的水平並不算是太過意外。如果疫情的沖擊稍微遲到一點，讓美國股市的泡沫積累的更為嚴重，很可能這一輪下跌會使美股下跌到15,000點左右的位置。

不過現在來看疫情提前戳破了美國積累多年的金融泡沫，這也許讓美國經濟實際上面對的衰退並不像預期的那樣嚴重。而且美股在經歷了迅速的下跌之後，雖然仍會在未來一段時間保持動盪，但是繼續下跌的動能不是很強勁了。未來隨著疫情對於經濟的影響不斷加大，美股的基本面仍然會迎來下調的風險，但是整體而言，指望泡沫繼續破裂可能性並不大，所以美股仍然有下跌的空間，然而回到1萬點的可能性實在太小。

再說美國經濟實際上從大蕭條以來，美國經濟歷經了很多次經濟危機，但總是能擺脫經濟危機的威脅，這與美國經濟的承認程度有關系，雖然說美國的經濟實力整體是在走下坡路的，但是百足之蟲死而不僵，美國的衰落註定是一個漫長的過程，指望一兩次衰退就將美國的經濟增長是不現實的。

【美國道瓊斯指數跌破10000點，將是一種趨勢，世界資本必將流向穩定的中國！】

截止3月23日，道瓊斯跌去了11000多點，跌幅近38%，離10000點還有8000多點，也就是說再跌44%，就破萬點了。從29000多點，到10000點，總體將跌去68%，這在美股 歷史 上也是有過的。從目前的態勢和發展趨勢，跌破萬點，還是很有可能的，主要有以下幾點原因：

一、美股從2009年的6400多點，漲至最高的29000多點，漲幅超過4倍，泡沫巨大，隨時暴跌，疫情只是提前或加速了美股的暴跌。

二、美股雖然走牛了十年，但自2008年金融危機後，世界經濟衰退的陰影揮之不去，創新動力不足，發展後勁不足。美股走牛的十年，主要是特斯拉和蘋果的功勞，前者漲了40倍，後者漲了20倍。但現在特斯拉和蘋果股價，目前均還在半山腰，回調的空間巨大。

三、隨著新型市場的崛起，美國霸主地位受到挑戰，世界經濟佔比逐年下降，領導地位動搖，世界警察力不從心，所以特朗普提出「美國優先」的政策，在世界各地退群，短期看，利好美國，使美國股市上漲萬點，但長遠看，是違背人類 歷史 發展規律的，是一種巨大的倒退。美股崩盤也成了必然。

四、紐約是世界金融中心。前些年，吸納了許多世界優秀的公司上市，比如阿里巴巴、京東等，但各地金融市場的崛起，以及美國嚴格的監管條件，使許多公司不再選擇美國，使美股逐漸走向衰敗。

五、疫情的全球蔓延，各國採取了封路封村封城，甚至封國的措施，許多經濟活動處於停止和半停止狀態。美國是以服務業為基礎的，服務業占居美國經濟總量的70%，而人員流動是服務業的基礎。採取封城的措施，將對美國是致命的打擊，這就是美國政府為什麼不願意封城的原因。但是，世界各國停止商業活動，而美國的疫情在迅速擴大，如果真如張文宏所說，疫情會反復，那麼，美股將在10000點以下見。

綜上述，道瓊斯跌破萬點，指日可待！

謝謝樓主的邀請！

受冠狀肺炎病毒的影響，美國股市出現了暴跌熔斷，目前已下跌了將近萬點，市值縮水將近三分之一。它的暴跌，直接影響了全球股市、匯市、大宗商品的暴跌！連已經控制住疫情的中國也未能倖免！它的暴跌嚴重影響了全球經濟的發展，金融危機論重出江湖。根據本人的判斷，美國股市不會跌倒10000點以下，經濟崩潰更是無從談起，以下是本人的分析:

1、美國10年的牛市，道瓊斯的牛熊至尊的分割嶺和黃金分割線在17000點一線！特朗普政府不會坐以待斃，肯定會拿出經濟刺激的殺手鐧阻止股指的下行！

2、如果道瓊斯股指跌倒17000點，價值投資凸顯，會吸引大批的理性投資者建倉，從而阻止股市下行。

3、冠狀病毒現在在美國已進入爆發期，美國政府受輿論壓力，肯定想辦法阻止疫情蔓延，不排除向中國低頭認錯尋求幫助！一旦疫情被控制住，全球股市將會展開一波像樣的反彈。

4、全球股市已經大洗盤，中國、日本股市已經有明顯的抗跌性，處於底部狀態，向下暴跌的空間被封殺！間接緩解了美股下行的空間。

5、全球股市暴跌僅僅是受疫情影響，屬於天災而非人禍，美國的經濟基本面並沒有發生根本性的變化。所以，美國經濟崩潰論不成立！

歡迎大家在評論區發表見解，我們一起探討股市人生！

美國股市經歷了11年的大牛市，可是美國最近一個多月，股市經歷了劇烈的震盪下跌，道瓊斯工業指數一個月經歷四次熔斷，要知道美國股市一共才經歷五次股指熔斷，道瓊斯指數下跌了近30%，標志著美國股市進入熊市，那麼美國股市會跌破1萬點，經濟會崩潰嗎。

首先，要搞清楚美國股市這一輪下跌的真正原因，受新冠疫情影沖擊，部分歐美國家紛紛宣布封城，工廠停工，學校停課，實體店關門，對正常的經濟活動造成很大的影響，致使上市公司業績下滑，從而導致股指承壓，加之美股指數處於 歷史 高位，投資者紛紛爭先出逃股市，股指熔斷接二連三，但是疫情是可以控制的，美國也採取了一些強制性措施，包括對歐洲實行旅行禁令，延遲納稅期限，對中小企業進行扶持，並為市場提供額外流動資金，相信美國只要採取有效的措施就一定能控制住疫情的發展，而且，美聯儲宣布了一系列新救市計劃，宣布本周每天都將購買750億美元國債和500億美元機構住房抵押貸款支持證券，擴大貨幣市場流動性便利規模，隨著疫情的結束和美國救市計劃的實施，美國股市反轉只是時間問題。

美國是高度發達的資本主義超級大國，其政治、經濟、軍事、文化、創新、農業等實力領銜全球。作為軍事 科技 發達的超級資本主義大國，其高等教育水平和科研技術水平也是當之無愧的世界第一，其科研經費投入之大、研究型高校企業之多、科研成果之豐富堪稱世界典範。雖然當前面臨各種國內外問題，美國還是因其較為健全的法律制度、 健康 的生活環境、頂尖的教育資源等，因此美國作為世界經濟的火車頭，其經濟是不會崩潰的，至少在以後30年以內是不會的。

不會，

美股因為疫情沖擊，大幅下跌，不過經過多天下跌，風險得到充分釋放，投資機會漸顯，目前正在探底回升，美國恐慌指數接近腰斬，這說明市場情緒已經逐步穩定，美股不會再大幅下跌了，

股市是國民經濟的晴雨表，美股穩定，意味著美國經濟也度過恐慌，雖然疫情拐點還沒有到來，但是疫情對經濟的沖擊主要是心理恐慌造成的，疫情本身並不可怕，其實就是相當於一場流感，美國流感死亡幾萬人，美國經濟絲毫沒有受到影響，疫情才死亡幾百人，哪怕感染人數再增多，死亡人數也與流感不是一個量級的，也就是說疫情對經濟的傷害是恐慌情緒，和 社會 管製造成的，

美國經濟規模世界第一， 科技 發達， 社會 穩定，有雄厚的基礎應對疫情，說疫情讓美國經濟崩潰如同笑話，連法西斯國家，蘇聯帝國都不能讓美國經濟崩潰，小小病毒能有多大能量？美國經濟只有自身出了問題才能重創經濟，這也只是重創，而不是崩潰，因此崩潰說只會干擾判斷，錯失投資良機，

最近美股連續大跌，那麼美國股市會跌到10000點以下嗎？ 如果會，那麼美國的經濟會奔潰嗎？題主這個問題是挺擔心美國的，美股雖然今年從高點以來已經跌去了38%，而且美國的疫情越發嚴重，但是筆者任然認為美股跌到10000點以下的可能性是極低的，而其經濟崩潰的可能性更低。

美股在本月已經發生了4次熔斷， 從今年2月份高點以來累計跌幅超過38%，這個跌幅也是2008年次貸危機以來最大的跌幅，而時間僅僅是一個半月的時間，同樣的跌幅2008年用了1年時間。

2008年道指的跌幅是55%， 從14279.9點跌到6440點，而時間則從2007年10月份持續到2009年3月份，時間長達17個月。從猛烈程度來看，這次要遠大於2008年。

原因也很簡單，因為疫情的傳播速度和爆發速度確實太快了 ，2月20日開始在世界緩慢的蔓延，剛開始是新加坡和日本等國家，但是這兩個國家採取了及時有效的措施，一直就被控制住了，後面在韓國和伊朗爆發了，韓國雖然累計將近1萬例，但是基本也控制住了蔓延之勢，但是沒有料到的是在歐洲爆發了，義大利成為了重災區，西班牙也隨之而去，法國、德國均不樂觀。最重要的是美國現在累計確診人數都超過3萬例，死亡人數超過了400人，而這一切都是從哪3月10日左右失速的。

截至到3月22日23點，全球已經有超過50個國家宣布進入緊急狀態 ，部分國家宣布進入戰時狀態或者戰時管制。

這次疫情兇猛，但是股市已經反應了 ，如果未來要跌到10000點以下，那麼還將在今天的基礎上再跌45%，相當於把之前這個一個多月的路再走一遍，那麼這又得需要多少「震驚」的事情發生才能完成？

況且目前美國已經採取了積極的應對措施 ，美國總統宣布啟動戰時權利，已經有三分之一的民眾接到消息要居家隔離，防止感染新冠肺炎，美國也有數個州實施封城。

再者就是美聯儲正是實施了無限量化寬松模式 ，本周每天都將購買750億美元國債和500億美元機構住房抵押貸款支持證券，每日和定期回購利率報價利率將重設為0%，也就是說每天將購買1250億美元債券，每天投入1250億美元，沒有上限，只要股市不停止下跌，這個操作就不 停止！

這次美國股市大跌，大有金融危機之勢， 其實根本原因是疫情在歐洲的擴散，以及在美國的迅速擴散，而美國之前採取的措施不夠積極，這才導致了疫情快速蔓延至美國，美國總統對疫情的防疫有失策，初期麻痹大意！

所以這才導致股市大跌， 進而又引發了國際原油價格暴跌，最終大規模拋售資產，形成流動性陷阱，降息印鈔都不管用！

說到底疫情才是關鍵，而現在美國需要做的是兩個事情 ，一方面是在貨幣政策方面能夠繼續釋放流動性阻止股市進一步大跌，把投資者的信心找回來，只有這樣才能避免流動性陷阱持續下去；第二個就是要在抗擊疫情方面實施嚴厲的措施，能夠全范圍檢測、及時診斷、隔離和醫治，只有在抗擊疫情方面取得成效，才能對第一條產生信心。

現在美國這兩個事情都在做，無 限量化寬松是保障了流動性，抗擊疫情方面一改前期「消極」的舉措，實施嚴厲的措施。

美國目前雖然最近幾天新增確診人數大幅上升 ，累計確診人數已經高達39183例，但是這並非是一個壞消息，因為前期美國雖然累計確診病例少，但是死亡率高達2%，按照美國的醫療資源不至於兩三千例就發生擠兌，那麼最大的可能的解釋就是有大量的感染者沒有被檢測和確診，其實這種情況才是最嚴重的。

而最近幾天大大增加了檢測范圍 ，確診的數量越來越多，而死亡率不斷降低，目前已經低至1.2%，死亡率如果能夠回到1%以內，那麼就說明這個就正常了，可以對比韓國和德國的死亡率，如果死亡率低於1%，說明美國在檢測方面已經做到完善了，能夠把感染的患者都收治隔離了。

最近也有很多機構在預測美國的經濟 ，基本都是認為美國進入衰退，比較大膽的甚至說美國經濟將減少50%，這個說法是很嚇人的，如果美國到現在都不採取積極的抗擊疫情的措施，那麼這個是有可能的，因為美國的GDP主要是服務業，但是現在美國已經採取了這樣嚴厲的措施，那麼對經濟的損失應該還是在可控的范圍之內。

美國的經濟並沒有想像得那麼脆弱，最好的結果是美國進入衰退，美股進入熊市。

最壞的結果是美國進入金融危機，熊市的持續時間和空間更大，經濟出現了負增長！

但是，無論哪個結果來看，都不會演變為崩盤！！

要記住，瘦死的駱駝比馬大！！

美國市場已經存在了上百年，早就有了應對一切風險的能力和工具。

我們總是過度高估了短期的影響，而低估了長期的增長與時間的威力。

如今的美國確實遇到了百年難遇的風險和危機。

無論是經濟上，股市上，以及疫情上都有重大的考驗，但是我們還是相信美國世界第一的寶座不是天上掉下來的，而是自己努力爭取來的。

因此，他們是完全有能力阻止危機進一步惡化，幾百年的 歷史 里他們不止一次化解了危機。

而對於美股會不會跌到10000點以下？

以道瓊斯為例，我認為概率很低！道瓊斯目前在19000點附近，已經達到了一個支撐位置，這樣來看的話，下跌的空間是有限的，極限會在16000~18000點止跌反彈。

② 買股票最少要多少錢才能買

你好，買股票沒有嚴格的資金限制，根據交易規則買入股票必須是一手的整數倍（最少買一手，一手=100股）。市場上最低價格的股票差不多是2塊多錢一股，也就是說最低投入的資金200多塊應該就夠了！
不過考慮到傭金方面，因為交易所有最低5元的傭金標准，如果買的股票金額太少，攤薄成本就會比較高，還是很不劃算的！
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策。

③ 有人說2000元人民幣就可以做外匯交易，那是不是比國內期貨還要好做

在國外受FCA監管的大平台，有部分最低要求250美金，摺合人民幣1800元左右， 2000元剛夠開一個小帳戶，有些好的 一般都要1000美金才能達到開戶門檻。要求小於這兩個數的我不作評價，以免遭到口誅筆伐！國內還沒有開放外匯保證金交易，在國內做這類的交易沒有法律方面的保障。對這行不熟悉的人很容易受到眾多經過包裝的虛假平台坑騙。所以初接觸的人一定要擦亮眼睛，這是一個比期貨風險更高的交易市場，對於新手來說能不碰就不要碰。

對於很多國內的朋友來說，外匯保證金交易是洪水猛獸一般的存在，一方面是層出不窮的騙局讓人防不勝防，讓人對這個號稱全球最大的金融市場失去信心；另一方面是它超高的杠桿，使暴利和暴虧都可以成為平常事，讓人對它又愛又怕。就目前做交易來說，由於管制的關系，我覺得外匯保證金交易還是不如國內期貨。

一個很大的原因是期貨交易合法，資金流轉受保護，也沒有轉出轉入的困擾，安全性和便捷性都高。因此對於有一定資金量的人來說，目前做期貨要優於做外匯。

而就交易難度來說，外匯交易市場的波動性更大，杠桿又高，所需要的技術要比做期貨更嚴格一些，因為處理不好暴倉 更快， 風險更大。 因此不存在比國內期貨還要好做這一說法。當然了，兩者都是杠桿交易市場，很多理念都是相通的，交易認知到了一定的層次，到足以應付交易的時候，那肯定會覺得外匯市場有更多的機會。

因此雖然外匯保證金交易雖然入市的門檻並不高，但並不比國內期貨更容易交易。 以上是個人的一點看法，僅供參考！

感謝邀請！

一丶安全方面

外匯目前國家沒有完全放開，建議要謹慎選擇！確保資金安全！

二丶操作上，外匯相對國內期貨門檻基本一致，但是收益和風險均比國內期貨大，2000元在外匯的選擇性很多，盈利空間也大！但在國內，2000元只能考慮做玉米澱粉！適合新手磨煉技術！建議題主根據自身情況定奪！

市場有風險，入市需謹慎！歡迎關注交流！

可以做，只是我沒有做過，因為師父說「外匯交易」在國內是不允許的，你要麼就是對賭平台，這就有可能遇上騙子的假平台。還有一種，就是你本人到香港開戶。因為我真沒做過，所以我把它們統稱為騙子平台，原因是它們的杠桿太高了。

前面已經有朋友講過，2000元人民幣，可以兌換300美元左右，確實可以交易了，因為它的開倉手數可以是0.01手，也就是2到3美元就可以做，再加上高杠桿的倍數，你會做肯定盈利啊，問題是如果你不會做，必須要「老師帶」，這就是坑了。

尤其是高杠桿的盈虧波動下，你不會滿足於0.01手的收益，你會重倉做的，真的，不要去挑戰人性的弱點。18年的時候，我在一個群，就有一個女孩兒專業做外匯，每天盈利，開心的不得了，後來一次大虧，虧完了所有，黯然退群了。就如我剛開始做期貨，我不懂，師父說：「三千塊錢就可以做螺紋鋼了」，我入金了才知道，有三萬塊錢做螺紋才穩。

再要說的是，師父叮囑過：「不了解的市場不要去試，不熟悉的交易不要去做。」交易都有暴富的機會，而不是在哪裡做交易。國內為了保護投資者，對於黃金，原油等交易，不止是有資金門檻（五十萬）的限制，還要有相應的資格考試，這真是不讓小散白白的浪費錢。

而外匯交易的杠桿太高，這真不是一般交易員可以做的，國家也沒有放開交易，我們作為投資者，就不要走在各種灰色地帶，以至於虧損了無助。

前幾天比特幣非常火爆，但是我記得6月份，大連有位朋友，虧了一千二百萬，殺女攜妻跳海。據說，他是希望給孩子更好的生活，卻沒想到，自己最後做出那樣極端的事情來。

人性是最經不起折騰和考驗的，只能慢慢的磨，我當初在股市裡每天賺點錢，甚至買了車。可是我沒想到我有一天會賠上我的車子和房子。或者說，有因就有果，現在我職業交易了，我更希望朋友們能夠選擇正確，踏實的道路，一步一步的走，不要想著一夜暴富的機會。只有踏踏實實的賺來的錢，才讓你賺更多的錢。

2000元人民幣入金到外匯平台以現在的匯率計算肯定少於等300美元。300美金在外匯平台能不能交易？答案當然是肯定的。外匯平台高杠桿200倍，500倍杠桿都很平常，但是不論是多大的杠桿，最小可以開倉0.01 手，也就是百分百1個標准合約。

而國內期貨大約10倍左右的杠桿，而且最低的開倉就是1個標准手。以螺紋鋼為例，當下螺紋鋼價格是3720，一手螺紋合約是10噸，也就是價值3720元；以國內期貨10倍的杠桿計算，一手螺紋鋼的保證金是3720元。2000元人民幣是無法交易的。國內大部分期貨合約2000人民幣都很難交易。

2000元不能做期貨但可以做外匯是不是外匯比期貨更好呢？從參與交易和交易的靈活度上說，的確是這樣。很多初學交易者，交易能力不穩定，想參與交易並想通過實盤鍛煉和檢驗交易能力，外匯交易當然更合適。因為多數新手交易員最終的結果一定是會虧損，投入到市場中的本金少其實更合理，更安全。

但是不是外匯交易比期貨交易更好呢？筆者全職交易7年，外匯和期貨都參與。 外匯更高的杠桿其實比期貨交易的風險更大。 杠桿是一把雙刃劍，如果你能夠盈虧，杠桿能夠放大盈利。如果你穩定虧損，並且交易心理不穩定杠桿則會放大虧損，甚至導致爆倉。

不論是外匯，期貨，和股票，金融投機市場絕對不存在好做的說法。尤其是杠桿的市場，風險更是巨大。筆者雖然是全職交易，但是從來都不建議身邊的朋友參與交易，而且總是在文章中提醒風險。

總結：天上絕對不會掉餡餅，杠桿的暴利其實也有極大的破壞力。

國內期貨風險更高，難度更大！

理由1：流動性。

流動性又可以說成是報價深度，即在一個價格可以同時成交的訂單量，這在市場交投不活躍時表現為成交價滑點，在重大行情時表現為是否可以及時以最優的價格成交。

國內期貨的參與者就那麼一點，怎麼可能和外匯這個國際上已經非常成熟、日交易額超6萬億美金的市場相比？

理由2：交易標的。

國內期貨和外匯市場對比就像小盤股和大盤股一樣，同樣的資金國內期貨市場更容易引起盤面的異常波動，也就是你的買進賣出更容易使報價波動。更何況國內期貨的對手盤你懂得…

外匯市場交易標的物都是各個國家的貨幣，事關相關國家命運，且資金容納量都超大，不是隨隨便便某個小機構就能輕易操縱的。

國內某些人不是故意讓某農作物減產，以期在期貨市場做多賺錢么；外匯市場可不敢隨便這么干，當然也有過，不過我們都管那叫黑天鵝事件，是極其極其少見的。

理由3：交易時間。

做外匯的最怕持倉過周末，因為周末可能會發生某些大事件造成周一市場開盤跳空。而國內期貨不但周末中斷交易，周一至周五還會分成幾個交易時段，這給非交易時段碰上大事件拔高了概率；而且國內期貨的標的物本身更容易遇上大事件，諸如冰雹、大雪、台風等自然災害造成棉花等農作物減產，一艘貨輪出點小岔子也可能會引起價格的極大偏離等等。

想獨立做外匯交易必須先進行系統學習，否則再多的錢，也可以虧完；就算短期盈利，最終也還是會虧回去。對於新手來說，如果還沒有形成一套具有正期望值的交易策略，就進行實盤操作，是沒有意義的。 不但不能積累交易經驗，反而會養成很多交易惡習，時間越久，越難改掉，比如重倉、逆勢扛單、拿不住單、長時間盯盤，到最後只能絕望地離開外匯市場。具體如何構建交易策略規則，可以多跟業內交易者交流，多跟職業外匯操盤手學習，如果很難有機會認識職業操盤手的話，就在騰訊視頻輸入 waihuiABC， 也可以看到一些職業外匯操盤手的公開課，會讓你少走很多冤枉路。

確實，目前的市場當中，有不少的「灰色」交易品種。其中就包括高杠桿的外匯交易產品。灰色很容易變成黑色，但灰色很難變成白色。

所謂「灰色」，說的是在國外而言，有些公司受到國外金融監管機構管理的，相對比較正規。也符合相應的業務規范。而並沒有得到國內管理部門的金融許可，也沒有正常的金融監管。所以，往往出了問題投訴無門。

這就是，有人說的「外匯交易」。而且，很容易成為「黑色交易」，成為欺詐的溫床。

對於眾多的金融產品來說，本質上都是一樣的沒有實質性的區別。如果，單純作為交易而言，無非是買賣。

所以，好做或者不好做，都是階段性的，或者只是對於某些人而言。或許我們不應該忘記，進行交易，參與市場的初衷。

我們只是為了在交易中獲得溢價，無非如此而已。

所以，能不能做或者多少錢能做不是最關鍵的，先要問一下自己，真的能賺到錢嗎？

這個首先你得了解幾個內容：

1，外匯一手合約10萬美金 按照平常100倍杠桿則需要1000美金一手保證金，最低有的可做0.01手，則10美金即可做，若是200倍 400倍杠桿則 5美金2.5美金就可以參與。

2，但是成也杠桿敗也杠桿。杠桿放大了資金的利用率 原來100塊錢的東西自需要1塊錢就能拿到，但是盈虧同源也放大了風險100倍如果在不降低倉位的情況下，很容易爆倉。杠桿是好東西但不可過分使用，用好了能把資金用到極致以小博大用不好則就是個絞肉機。使用杠桿一定要學會倉位資金控制，一定得學會計算倉位。

3.你說的外匯交易應該是指的外盤的保證金交易，國內現在還屬於灰色地帶亂象從生各種冒牌 套牌的虛假平台遍地都是。各種跑路新聞層出不窮。一定要會辨別真假平台，外匯交易在國際上屬於全球最大交易量的品種，只是在國內沒有放開的情況下被不法分子玩壞了玩臭了，，如果非做不可可以選擇些諸如嘉盛 福匯等國際最主流的平台

4國內現在在券商也有外匯遠期掉期的結算業務，現在國家也開始進行外匯交易的 探索 之路，澳元 歐元等模擬交易也在開展，但是在初始階段點差要遠遠高於國際主流交易的成本

綜上所述 若自己沒有很好的交易技術不要去涉足外匯交易：在國內炒匯最大的兩個風險一個資金平台風險二個技術風險。因此建議在做交易的 只要做好一個交易我們就是勝利的，交易不就是為了賺錢嘛何必捨本逐末呢

這里有2個概念要區分開來。

1】多少錢可以做

在國內，帶有桿杠的期貨現貨等品種，為了防止普通人參與，一般都設置了較大的「開戶首沖資金起步價」，以及專業生涯問答測試等，目的是只讓有一定資金承受能力的人方可參與。

但是當前的可參與外匯交易，基本都是境外注冊的機構變相悄悄在國內推開的，對風險的門檻幾乎沒有限制，有的甚至首充相當於100美元（700人民幣左右）額度即可開通交易。

外匯標准手是1000美元，有的交易機構允許最小0.01手做單，如果200倍桿杠的話，責只需5美元，而有個別品種報價數字小於1的（如AUD/USD澳元美元），0.01手只需3.5美元左右。

因此，單筆可做單交易的要求極低。

2】是否比國內期貨交易「好做」

我很負責任地告訴你，外匯交易比國內期貨交易更難做。

千萬不要以為「門檻低、多空可操作、每次交易需要資金不多」等原因就能降低風險，實際上，外匯交易比國內期貨交易要想穩定盈利的難度更大。

說個簡單的道理你就明白了:正規的外匯交易是「全世界行業精英在一起博弈」，國內期貨市場還基本是「國內行業精英參與為主」。

所以，你覺得是跟全世界的精兵強將鬥起來勝算大？還是和全中國的精英鬥起來勝算大？

我從開始入金數萬美元，到後來1000，再到後來100，到現在……

3年100多萬沒了，而勞資還是號稱金融本科，有20年從業經驗……被干殘廢……

所以，嚴重建議:如你有穩定收入的話、不是世界級精英的話、不是錢多到沒地方花的話，別進來！

尤其是缺錢的人，離遠點，再遠點……

我曾從1000美金虧的只剩50美金，現在又做到了200美金了！

嘉盛150美金就能入場，200的杠桿

④ 美股最低買多少股

在美國，你只能買一股。美國股市不按手計算交易。中國的股票交易至少為100股。美國股票交易單位沒有限制，只能買一股。美國股市在交易時更加靈活沖鉛。沒有漲跌限制。一般來說，美國股市可以做到T 0交易，即當天買入的股票可以當天賣出，沒有漲跌限制，流動性很好。

美股交易

一、美股交易限制

美國股票交易數量沒有限制，最低為一股。二、美股交易費

為了鼓勵外國人投資美國股票，買賣美國股票的資本利得是免稅的，美國公司給你的股息明局扣除10%的稅。買賣美國股票的手續激判讓費不是以交易金額的比例計算的，而是以交易數量為基準的。比如嘉信理財charles?schwab交易費為29.95美元。三、T 0模式

T 0 規則是指用戶在買賣股票時可以在不限制用戶數量的情況下買賣股票。這種交易規則降低了投資者持倉的風險，增加了股票的流動性。現在國內股票不支持這種交易，實施T 1.交易規則(當買入下一個交易日賣出)。四、美股交易時間為周一至周五，在美國東部時間9:30-16:00；但每年4月至11月初夏令時，中國時間為21:30-4:00；11月初至4月初冬令時，中國時間為22:30-5:00。

⑤ 中國股市和美國股市有什麼區別

中國的上市公司良莠不齊，魚龍混雜，中國股市中確有相當多的公司效益很好，但也確有相當多的公司效益低下，不想分紅，財務作假，內部交易不斷，雖然IPO暫停了，但大小非解禁從未停止過，股市的口子也從未縫合過。而美股市場涵蓋了美甚至國際著名公司，具有很高的經濟價值。
中國股市還沒有實質性的做空機制，股指期貨門檻很高，而美國市場則有套期保值功能，阻礙了大資金入市安全運作。而沒有實質性的做空機制則有利於新股發高價，多融資。
美股市場的發展變動與政治經濟發展歷史過程呈現正相關的關系；它既是政治財經風雲變幻的晴雨表，也是整個變化的後果的直接體現者。這表明，美國股票市場的透明程度和可分析性，可預見性是相當明顯的。所有股票分析的技術手段和模型造就都源出於此便是證明。而中國的股市則有一種超然的游離功能，投資者很難判斷其走勢和短時期的漲跌。
中國股市沒有合法的做市商制度，但在相當長時間里，莊家橫行，10個股票9個庄。美國股票市場是規模最大的市場，除了以兆億美元計的上市股票價值外，美國還有最大規模的基金投資和機構投資。一般的投資者興風作浪是絕對不可能的。
中國股市的規則、法規、政策至今還處在不穩定的變動完善之中，不像美國從上世紀三十年代年至今無大變，如中國的新股發行制度、新股二級市場抑價政策；上海股市ST的跌多漲少等不對稱規定，都給人這種感覺。
據稱，在美國ST股票是無人購買的，更不可能出現被大幅炒作的機會，美國股票市場是法規健全、管理嚴密而透明，除了法制的約束，政府對股票市場完全沒有約束，投資者需自己對所作的投資承擔全部的風險和責任，值得指出的是。
美國的投資者更加成熟和理性，他們中更多的是機構而非像中國一樣的散戶為大的態勢，更可貴的是美國的投資者更注重公司價值的研究和分析，更加理性和科學，中國的股民難以企及。

⑥ 在納斯達克上市需要什麼條件

納斯達克的上市要求可以分為如下3類。
要求一：
（1）股東權益達1500萬美元；
（2）近一個財政年度或者近3年中的兩年中擁有100萬美元的稅前收入；
（3）110萬的公眾持股量；
（4）公眾持股的價值達800萬美元；
（5）每股買價至少為5美元；
（6）至少有400個持100股以上的股東；
（7）3個做市商（做市商是指在證券市場上，由具備一定實力和信譽的證券經營法人作為特許交易商，不斷向公眾投資者報出某些特定證券的買賣價格，雙向報價並在該價位上接受公眾投資者的買賣要求，以其自有資金和證券與投資者進行證券交易）；
（8）須滿足公司治理要求。
要求二：
（1）股東權益達3000萬美元；
（2）110萬股公眾持股；
（3）公眾持股的市場價值達1800萬美元；
（4）每股買價至少為5美元；
（5）至少有400個持100股以上的股東；
（6）3個做市商；
（7）兩年的營運歷史；
（8）須滿足公司治理要求。
要求三：
（1）市場總值為7500萬美元；或者資產總額、收益總額分別達到7500萬美元；
（2）110萬的公眾持股量；
（3）公眾持股的市場價值至少達到2000萬美元；
（4）每股買價至少5美元；
（5）至少有400個持100股以上的股東；
（6）4個做市商；

（7）須滿足公司治理要求。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》