股市下行風險增加怎麼走

㈠ 如果大盤跌破2500後，每下100點台階，加倉一成，這樣操作可行嗎

首先表明一下態度： 這個問題提的很理性，說明提問的人是一個相對成熟的投資者！

那麼跌破2500點後，每下100點台階加倉一成的殲手仔方式是否可行？我認為這樣的操作方式非常不錯；理由如下：

1、熟悉天檀的投資者應該知道我們近期的觀點：大盤沒有見底，還有可能繼續下行跌破2449點。

2、不過即便是跌破2449點，整個大盤向下的空間也不會是巨大的，2400點、2300點、抑或是2200點......，就算是跌到2200點，距離2400點也就200點空間。

3、由於熊市已經進行了三年半多，就算是繼續向下，也是在向 歷史 大底運行， 未來一旦產生牛市，空間非常大，這種機會是多年難遇的重大機會。

4、沒有人能買到最低點，分批買入綜合沉澱出一個成本是最佳的操作策略，所以薯燃每下跌100點加倉一成是完成可行的！

但是，天檀要提醒一點的是： 標的的選擇要講究一點，不然即便買到底部區域，但如果標的選錯了，盈利可能不會很大！

周五A股市場一改之前大幅下跌的走勢，出現低開高走，市場有可能出現反轉的行情。之前市場節節敗退，上證指數跌破2500點的整數關口，消費者信心降到低谷。我周四發文提出有效化解股權質押風險是當務之急。

現在市場最大的擔心是有2000多家上市公司存在股權質押的問題，有一些上市公司的股價大幅下跌之後已經接近平倉線，這引發了市場的擔憂。深圳、北京等多地政府出台了上百億的專項資金來支持上市公司化解股權質押的風險。

周五，銀保監會主席郭樹清表態，允許險資參與化解上市公司股權質押風險，並不納入權益投資比例。這對於市場來說意味著重大的利好，此舉解決了市場的痛點。劉士余主席也講到，採取多項措施支持股市發展，極大提高市場信心。

 

理論上，上證指數代表了大約70%股票的走勢，所以大約會有七成的股票會在一輪像樣的指數上漲過程中，跟隨大盤趨勢上行，所以較大盈利勝算預期，也會佔七成！

如果要使勝算進一步提升，只能努力尋找那些看似與指數共振，但跌少漲多的個股，一旦大盤氏汪企穩，這些股票可能就會迅速突破大周期壓力，從而跑贏大盤！

所以精選個股選對股票。

要小心地雷股，地雷股在大趨勢（大周期）上破位，在沒有充分釋放（空間、時間）壓力之前，即使股指下跌中不斷補倉，可能會較長時期都是反彈行情，無法形成趨勢性上漲，甚至無法做到保本，這就是暗礁股。

你這種做法是相對比較穩的，也是一種不錯的操作策略，證明你是比較成熟的股民投資者才會提出這樣的問題。至於大盤跌破2500點，每下跌100點台階就加倉一成，這樣的操作也不是絕對性可行，下面說說我個人理由。

當前的A股很明顯的已經處於牛市底部區域，正在尋底行情之中，也就是想要再度持續下跌是不可能的事。如果後面大盤繼續陰跌，跌到2500點之時我覺得已經是低吸的機會，大盤如果在2500點未止跌企穩，每下跌100個點就加倉一成這是可行的，也是非常穩當的低吸方法，這種方法勝算概率非常大。

但為什麼你這種方法又是絕對性呢？其實原因非常簡單，並非所有的個股都是有投資價值的。類似哪些退市風險的;出現重大問題的股票;長年處於下跌趨勢的股票等等各種垃圾股，這些個股是沒有低點，只有更低點。所以如果遇到這種股票的話，只會越加倉套的越深，最終怕股票都被退市處理。

所以只要排除你當前持有的並非是以上三類垃圾股的話，當大盤跌到2500點之時，每下跌100點加倉一成這種操作是可行的。因為根據當前A股情況看大盤2500點附近大概率是屬於 歷史 大底附近，即使再度跌空間有限，這個時候去抄底，逐步加倉有何不可呢？逢低加倉後耐心等待牛市行情的到來。

總之按照你這種方法去投資， 我認為只要你標的的股票不是退市股，而且有足夠的持股耐心，如果具備這兩個前提條件 ，我個人是非常支持你按照這種方法去做，這種方法我覺得才是對於當前A股最佳炒股方法。在股市永遠別想買到最低點，但可以通過逐步加倉，採用階梯式抄底方法投資是非常明智的。

2500點，每跌100點加一次，意味著要加到1500點，跌1000點，意味著大盤要再跌40%。

現在上證動態市盈率只有11倍出頭，如果未來中國GDP能維持不負增長，上證整體公司盈利應該也不會負增長，如果到1500點，意味著市盈率只有6倍多。

A股 歷史 最低市盈率10倍左右，恆生指數算是成熟市場了，恆生指數 歷史 最低市盈率5.5倍，最高市盈率27.8倍， 歷史 平均市盈率13.73倍。

所以這樣定投安全性是很高的，除非，除非，國家經濟崩潰，企業盈利大降，那市盈率就沒這么低了，對任何投資來說，恐怕都是一個巨大的災難。

只要相信中國的前景向好，定投指數，這個策略一點問題都沒有！

如果大盤跌破2500後，每下100點台階，加倉一成，這樣操作理論上上可行的，但是在實際操作中，卻有很多難度，為什麼這么說呢？
1、3000點之下都是底部區域
3000點之下都是A股的 歷史 底部區域，這是k線妖在2016年就開始說的觀點。站在未來兩萬多點的高度看待現在的3000點之下，難道不是底部區域嗎？

這句話說出來，估計所有的人都會噴k線妖的，你真敢想啊？兩萬多點，兩千多點都已經十年了，等兩萬點，估計這輩子等不到了。。。。

敢看高到兩萬多點，這是k線妖的妖言惑眾，這是以十年輪回周期進行預測的。隨著A股各種制度的不斷完善，注冊制的推出、證券法的修訂、T-0的實施，特別是股市職能轉變，由解決國企融資難到吸引全球資金助力 社會 主義建設，我們的股市是有一天到兩萬多點的。
2、2500點是底部中樞點。
3000點之下都是底部區域，那麼2500點就是底部中樞點。前期低點2440並不是 歷史 極端低點，未來行情的演變，還會鑄就最終 歷史 大底。

2500點是預防質押股暴雷的救市點位，屬於次級政策底，在這里開始加倉，屬於風險小收益大。真正的市場底估計在2360點附近。極端市場低點在1800點（除非發生極端事件）。
3、2500點之下分批建倉，理論可行，實際難操作。
2500之下，每下100點台階，加倉一成，這樣操作理論上上可行的，但是在實際操作中，作為一個散戶，是很難把控的。

因為散戶的特徵就是沒有紀律性，貪婪、情緒化嚴重，容易受到外界消息影響。

當大盤跌到2400點的時候，你也許會進行第一次加倉，當大盤跌到2300點的時候，這時候散戶收到的消息，是要破2000點的，這些看空消息會影響你的判斷，讓你覺得應該再等等，再便宜點買。於是，你當初的操作原則就這樣被改變了，結果大盤真的到了2200點，讓你覺得當初的等待是正確的，於是你會一直等下去。。。。

當大盤跌到2000點的時候，消息面會讓你覺得大盤會跌到1500點，於是你就更加不敢買了。。。
4、作為一個散戶，培養自己的紀律性是很重要的。
當自己確立一個可自行非常好的計劃的時候，一定要學會遵守自己定下的規矩，破10日線短線出局，破20日線中線出局，破40月線長線出局。這些最基本的規則，又有幾個人能做到？

作為一名散戶，只要不是太貪婪，其實可以放棄個股選擇操作那些指數基金，在2500點之下，每跌100點買入一成，這樣既能保證本金安全，又能有可觀的收益，還能避免踩雷跳坑，何樂而不為呢？

我是k線妖，一名股海業余捉妖師，擅長早盤九點半之前捉漲停小妖，更喜歡尾盤2:40後做T-1提前買入進行穩妥投資。

想法很不錯，不過我估計你沒幾次加倉的機會！因為從目前的情況來看，短期反彈一觸即發，長期來看底部很有可能隨時在一個所謂的低點形成，因此這種定投方式在目前2500點附近開始做的話，可能不對，更要做的是定時定量分批的方式！

首先說一下現狀，目前的A股處於的是 歷史 底部區域，所以任何一個新低都是有概率成為底部的！其次三大指數已經連續跌了幾個月，在此期間並沒有一個像樣的周級別反彈，也就是說目前超跌非常嚴重，再加上2500點已經告急，而下方又有著A股20年的年線2423點支撐，可謂是短期反彈隨時爆發！

所以綜合來看，現在以每100點進行加倉的方式可能不合適，況且目前的情況還有些復雜，要麼就是跌個股不跌指數，要麼就是漲個股跌指數，因此單靠指數的下跌來進行布局可能不太適合！我的建議還是選擇那些超跌嚴重的績優股，通過3-2-2-2-1的方式進行分批買入！而參考的標的也是你選的個股股價！
打字很辛苦記得點個贊！！加一波關注，帶你讀懂主力真正的意圖！

對於目前的市場環境，實際上正處於熊市風險釋放的過程之中。不過，2500點之下的A股市場，實際上風險不會很高，但個股風險卻不可小覷。對於2500點以下的股市投資，採取加倉的策略可行，但關鍵是要選擇正確的標的以及正確的加倉策略。對此，對於加倉的品種，首選對接市場指數的ETF，或指數型基金，這也是最穩妥的加倉策略。與之相比，如果只是投資一些中小市值的股票，恐怕投資風險不少，而對於加倉的策略，恐怕仍然存在一定的未知風險，而對於逐級加倉的策略，還是需要控制好風險，尤其是個股的系統風險，而只要看好市場大環境，加倉對接核心市場指數如深證100、滬深300、上證50等ETF或指數基金，則逢低加倉的策略還是值得認可的，但在市場低迷環境下，建議股票資產配置佔比總資產不超過30%。

題主的這個問題，有一定的道理，但有些地方還是需要搞清楚。
一是形勢
如果大盤破2500點，每下100點，加倉一成，這首先要搞清楚2500點是什麼位置？

如上圖，2019年1月4日，上證創下2440點低點後一路上揚。去年10月19日2449點被認為是政策底，今年元月4日是再次對底的確認，當天收於2515點。2500點，就是近半年多的底部區域。截止到7月24日，上證收於2923點，中長期半年線和年線已經好轉。因此，總體來說，2550點應該是底部區域。在這個位置，每下100點加一成倉，是完全可行的，而且安全性很高。

但從目前形勢看，要再次跌到2500點以下的概率不是很大，也要防止踏空風險。
二是標的
題主說的2500點是大盤形勢，但如果操作的個股質地和趨勢不好，並不一定適合每跌一百點加倉一成的方法。別說是在大盤下跌過程中，很多個股比大盤跌得更多，即使在大盤上揚時，有些個股依依舊會熊途漫漫。尤其現在科創板開板，IPO企業數量不斷增多，不可避免的是一些垃圾個股也會增多，象康美葯業這樣的雷股也不會少。如果持有這樣的股票，還是不適合加倉的。

但如果題主是持有的和大盤指數基本同步的ETF，這種方法的安全性還是比較高的。
三是耐心
根據上面的分析，如果持有的是與指數基本同步的ETF，但如果在操作過程中缺乏耐心，尤其是在牛市前大幅誘空情況下，很多人還是失去了持股的耐心，在恐慌中割肉，更別說越跌越買的。

機會是跌出來的，只要手中個股基本面沒有問題，在當前大盤相對底部區域，安全性還是很高的。放眼未來幾折，收益50%乃至100%以上的概率很大。

這個操作模式實際上是在賭2500點以下是底部。而且特別認為2000點以下是絕對的低點。

從理論上說這種操作模式是有風險的。因為底在理論上是無法預測的。市場的不確定性，使底部預測成為不可能。但是，在實際操作中這么操作是有可能成功的。因為2000點左右確實風險不大，而且很多股票在2000點左右是低估的。

只是這種操作面臨兩個問題：

1 選股的問題。如果選錯股，再怎麼加倉也難免會虧損。有一些股票由於基本面的惡化，已走出單邊下跌的走勢，這樣的股票不斷加倉下去，未來也很難賺到什麼錢，甚至可能會虧損。

一定要選擇下跌空間較小，長期看公司成長性還可以的股票。這樣才可能利用不斷攤薄成本，和長期的持有來獲得收益。建議，股民如果不擅長分析上市公司的基本面，不如去買股票型指數基金。從長期看指數基金的風險要小於股票。即使基金踏中地雷，風險也不會太大。因為基金是組合投資，持有幾十隻甚至數百隻股票，可以有效的分散風險。

2 資金配置的問題

如果把所有資金都用來進行這種操作模式，必然有被套多年的風險。個人認為最好是只拿出一部分資金進行這種模式的操作，其它的資金備用作其它的操作模式，如趨勢交易、波段交易等。

㈡ 股市大跌，錢都去哪裡了，誰是最終受益者

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。