如何正確評價貨幣購買力

『壹』 貨幣購買力簡介

「貨幣購買力」，英文名「purchasing power of money」，是指單位貨幣在一定的價格水平下能買到的商品或支付勞務費用的能力。它的高低取決於貨幣價值和商品價值。當貨幣價值不變時，商品或勞務價值提高，貨幣購買力下降；反之，貨幣購買力上升。當商品或勞務的價值量不變，而單位貨幣價值下降時，貨幣購買力也下降。

在紙幣流通條件下，貨幣購買力的高低取決於紙幣發行量與貨幣需求量間的差距大小。紙幣發行量超過經濟對貨幣的需求量，貨幣購買力就會降低。

單位貨幣購買商品或換取勞務的能力。其大小決定於貨幣價值與商品價值的對比關系；其變動與商品價格、服務費用水平的變動成反比，與貨幣價值的變動成正比。在貨幣價值不變的條件下，商品價格、服務收費降低時，單位貨幣購買力就提高；反之，則下降。

在紙幣流通條件下,紙幣本身沒有價值,是價值符號。在社會商品總量一定的前提下，紙幣發行過多，單位紙幣代表的價值就會下降，表現為物價上漲，這時單位紙幣的購買力也就下降。所以，決定紙幣購買力的基本因素是：①商品價值的變化；②紙幣發行的數量。

分析貨幣購買力的變化，通常是用貨幣購買力指數表示。貨幣購買力指數，是反映貨幣購買力變動的動態相對數。下列公式表示：

貨幣購買力指數 = (Σ(pq) + Σ(p'q') / (Σp + Σp'))^-1

式中Σ代表總和；p代表商品的價格；q代表商品的數量；p'代表服務的價格；q'代表服務的數量；1和0分別代表計算期和基期。

從公式可以看出，貨幣購買力指數，實質上就是商品價格指數和服務性支出價格指數的倒數。

『貳』 購買力評價理論包括哪兩種理論

購買力平價理論包括絕對購買力平價理論和相對購買力平價理論。

購買力平價理論是一種研究和比較各國不同的貨幣之間購買力關系的理論。

人們對外國貨幣的需求是由於用它可以購買外國的商品和勞務，外國人需要其本國貨幣也是因為用它可以購買其國內的商品和勞務。因此，本國貨幣與外國貨幣相交換，就等於本國與外國購買力的交換。所以，用本國貨幣表示的外國貨幣的價格也就是匯率，決定於兩種貨幣的購買力比率。

理論基礎的錯誤

其理論基礎是貨幣數量論，但貨幣數量論與貨幣的基本職能是不相符合的。 把匯率的變動完全歸之於購買力的變化，忽視了其他因素。如國民收入、國際資本流動、生產成本、貿易條件、政治經濟局勢等對匯率變動的影響，也忽視了匯率變動對購買力的反作用。

『叄』 如何理解購買力平價

購買力評價說分為兩種形式：絕對購買力平價（AbsolutePPP）和相對購買力平價（RelativePPP）.
絕對購買力平價認為：一國貨幣的價值及對它的需求是由單位貨幣在國內所能買到的商品和勞務的量決定的,即由它的購買力決定的,因此兩國貨幣之間的匯率可以表示為兩國貨幣的購買力之比.而購買力的大小是通過物價水平體現出來的.根據這一關系式,本國物價上漲將意味著本國貨幣相對外國貨幣的貶值.相對購買力平價彌補了絕對購買力平價一些不足的方面.它的主要觀點可以簡單地表述為：兩國貨幣的匯率水平將根據兩國通脹率的差異而進行相應地調整.它表明兩國間的相對通貨膨脹決定兩種貨幣間的均衡匯率.從總體上看,購買力平價理論較為合理地解釋了匯率的決定基礎,雖然它忽略了國際資本流動等其他因素對匯率的影響,但該學說至盡仍受到西方經濟學者的重視,在基礎分析中被廣泛地應用於預測匯率走勢的數學模型.
購買力平價理論是一利,研究和比較各國不同的貨幣之間購買力關系的理論.瑞典學者較早就研究了購買力平價方面的問題.瑞典於1745--1777年曾脫離鑄幣平價而實行過浮動匯率,此後匯率劇烈波動.政府企圖通過干預保持匯率的穩定,但屢遭失敗.另外,由於瑞典參加了長達7年的英法戰爭,使國內通貨膨脹加劇.在這種背景下,以克里斯蒂爾尼為代表的非官方經濟學家提出了匯率貶值是因貨幣購買力下降所致的觀點.這是購買力平價的早期觀點.
購買力平價理論認為,人們對外國貨幣的需求是由於用它可以購買外國的商品和勞務,外國人需要其本國貨幣也是因為用它可以購買其國內的商品和勞務.因此,本國貨幣與外國貨幣相交換,就等於本國與外國購買力的交換.所以,用本國貨幣表示的外國貨幣的價格也就是匯率,決定於兩種貨幣的購買力比率.由於購買力實際上是一般物價水平的倒數,因此兩國之間的貨幣匯率可由兩國物價水平之比表示.這就是購買力平價說.從表現形式上來看,購買力平價說有兩利,定義,即絕對購買力平價和相對購買力平價.
絕對購買力平價是購買力平價的早期理論.絕對購買力平價,是指在一定的時點上,兩國貨幣匯率決定於兩國貨幣的購買力之比.如果用一般物價指數的倒數來表示各自的貨幣購買力的話,則兩國貨幣匯率決定於兩國一般物價水平的商.用公式表示為：R = PA/PBR為絕對購買力平價下的匯率；PA、PB為A、B兩國的一般物價水平.
相對購買力平價在表示一段時期內匯率的變動時考慮到了通貨膨脹因素.1918年第一次世界大戰結束後,由於各國在戰爭期間濫發不兌現銀行券,導致了通貨膨脹及物價上漲,這促使經濟學家對絕對購買力平價進行修正.他們認為,匯率應該反映兩國物價水平的相對變化,原因在於通貨膨脹會在不同程度上降低各國貨幣的購買力.因此,當兩種貨幣都發生通貨膨脹時,它們的名義匯率等於其過去的匯率乘以兩國通貨膨脹率之商.用公式表示為：
R1 = R0IA/IB
R1購買力平價理論產生以來,無論在理論上還是實踐上都具有廣泛的國際影響.這使它成為現在最重要的匯率理論之一.購買力平價理論具有很強的合理性.兩國貨幣的購買力可以決定兩國貨幣匯率,這實際上是從貨幣所代表的價值這個層次上去分析匯率決定的.這抓住了匯率決定的主要方向,因而其方向是正確的.在紙幣流通的情況下,如果商品價值量既定,則兩國紙幣購買力的差異實際上代表了兩國貨幣所體現的價值量的差異.兩國貨幣購買力之比,就是兩國貨幣價值量之比.因而兩國貨幣兌換的匯率在某種程度上可以由兩國貨幣購買力之比表現出來.
購買力平價決定了匯率的長期趨勢.不考慮短期內影響匯率波動的各種短期因素,從長期來看,匯率的走勢與購買力平價的趨勢基本上是一致的.因此,購買力平價為長期匯率走勢的預測提供了一個較好的方法.

『肆』 有人說貨幣的購買力是市場競爭的結果，該如何理解這句話

確實纖談我們發現貨幣本身只是媒介，所以是不具有價值的，其貨幣本身的價值屬性是政府所賦予的，所以其背後是運銷國家信譽的支撐。也正是因為如此，貨幣的流通量更應該是和經濟發展所同步的。從某些意義上來講，如果市場上流通的貨幣越多，也會導致貨幣貶值。所以錢也越不值錢，因此單純地認為貨幣的購買是市場競爭的結果，是不正確的，所以可以從以下幾個方面出發來思考問題。

3，貨幣的購買力的變化主要取決於市場和政府，所以並非單方面市場競爭的結果。

其實我們會發現貨幣的購買力的變化，其根本也是取決於市場和政旁豎游府。所以單純地認為貨幣的購買力是市場競爭的結果，是顯然不正確的。而政府通過相對應的宏觀調控，也可以調整貨幣相對應的購買。

其實不得不說，貨幣的購買力是多個因素共同作用的效果。在不同時期不同貨幣政策的背景下，也會出現一些變化，所以正是因為如此，也絕非是市場單方面競爭的結果。