歐美股市為什麼分化
㈠ 1929年資本主義經濟危機美國華爾街股市為何突然下跌
原因:
1、1929年,在世界貿易中,美國的份額超過英國,居世界首位,資本輸出額僅次於英國,居世界第二位。但在浮華背後,社會的貧富差距加劇,市場的供需關系已經出現嚴重失衡,因而股市下跌。
2、由於市場萎縮,大量工廠倒閉,市場信心受到嚴重打擊,人心惶惶,大量股票持有者都拋售股票,結果所有股票都成垃圾了,只有賣家而沒有買家。
3、證券市場出現了畸形發展,從投資到投機,市場泡沫越來越多。缺乏監管的銀行卻還在不斷鼓勵人們超前消費,以分期付款的方式購買奢侈品,乃至抵押房產去購買股票,從而進一步助長了股市的投機行為,也使銀行內部的不良資產不斷堆積。
從1929年起,資本主義世界陷入歷史上最深刻、最持久的一次經濟大危機。危機首先在實力最強大的資本主義國家美國爆發,然後迅速波及整個資本主義世界。
(1)歐美股市為什麼分化擴展閱讀:
1929年資本主義經濟危機爆發表現:
(1)工業生產大幅度下降。
危機時期,資本主義世界工業生產下降37.2%,其中美國下降40.6%,法國下降28.4%,英國下降16%,日本下降8.4%。主要國家的生產退回到20世紀初或19世紀末的水平。
(2)企業大批破產,工人大量失業,經濟損失嚴重。
危機時期,倒閉的企業數,美國達14萬家(另外還有近1萬家銀行),德國為6萬家,英國為3.2萬家。資本主義世界的全失業工人超過3000萬,加上半失業者,則達4000~4500萬。
(3)世界商品市場急劇萎縮,關稅戰、貿易戰加劇。
美國於1930年將應稅進口商品平均稅率提高到53.2%;英國從1932年起實行帝國特惠制;德國限制進口量;法國實行進口配額制。結果,1929~1933年間資本主義世界貿易額縮小2/3,退到1919年的水平。
㈡ 歐美國家股市與中國股市的區別股民的區別
您問的問題太有專業性了。您這個問題能寫本書出來。不知道您是寫論文的還是炒股票的,如果是寫論文的最好別看我的回答。
中國股市和歐美股市區別還是挺多的。主要是以下幾點:
1、西方股市的規模相對於整體經濟比中國大的多,金融產業是他們的國家的一個極為重要的產業,具有舉足輕重的作用。經過幾百年的發展,西方股市規模已經相當大了,單純依靠資金是很難推動股市上漲的,這也是為什麼在美國股市價格分化很厲害的原因,股票有的只有一美分,有的卻能達到幾百美元的價格。中國規模較小,所以依靠資金的推動就能產生一波牛市。這也是為什麼中國股票的價格都很高的原因之一。
2、西方國家企業上市較為容易。中國的企業上市在盈利能力、資產規模、資產結構等方面有嚴格的限制,西方國家限制很少。這也是為什麼許多中國企業跑到納斯達克上市的原因。
3、經過幾百年的發展,西方國家的投資者已經相當成熟,形成了以機構投資者為主體,大量散戶參與的局面。美國股市的散戶可不少啊,具體數據我忘了,好象有幾千萬。信奉價值投資、長期投資是西方國家的市場特點。但是並不是說他們所有的人都是價值投資,投機的人也很多。2000年互聯網泡沫就是他們投機的結果。但是他們的市場規模太大,上市企業太多了,單純依靠投機,依靠資金很難推動股市上漲。他們之所以喜歡長期投資也是被逼的。
4、股市的監管方法、市場制度等法規方面有很多地方和中國不一樣,他們的法規比中國要成熟嚴密的多。關於這方面只能靠您自己上網查詢,因為內容太多。
5、西方國家的金融市場相當成熟,交易品種相當豐富。股市並不是割裂出來的,他和期貨市場、貨幣市場等其他市場是緊密連接在一起的,國內的市場又和國外的市場聯系在一起。例如:股指期貨、期權就把股市和期貨市場聯系在一起,一些金融衍生品又把股市和貨幣市場聯系在一起,通過貨幣市場又和別的國家聯系在一起。這也是為什麼這次金融危機僅僅是信貸市場的危機就幾乎能導致整個西方國家金融體系的崩潰。中國的金融市場沒出現崩潰性的局面就是因為中國的資本市場之間、中國市場和國外市場之間相互割裂的原因。
6、他們的投資理論相當豐富,相當成熟。中國人學習的江恩理論、波浪理論、均線理論、價值投資這些投資方法幾乎全部來自西方國家,而且他們的投資者名家輩出。中國人在這方面必須謙虛,我們在將來相當長時期還要向他們學習。
所以,研究美國的股市歷史可以看出,中國目前的股市發展水平相當於美國三四十年代的水平。不過聰明的人也不要因為中國股市落後感覺自卑,不要忘了正是因為落後,中國股市才會出現這種暴漲暴跌的局面,這給聰明的人提供了賺取超額利潤的巨大機會。2007年的大牛市很多人短短兩年能讓帳戶盈利20多倍,這在成熟市場幾乎不可能。巴菲特每年25%的盈利在美國就已經相當吸引人了。我們應該感到幸運。
當然,長期來看,中國的股市總有一天會發展成西方國家那樣。成熟是無法避免的。
以上只是我在研究投資中的經驗總結,很不成體系,也只是一家之言。不當之處,請多指正。
㈢ 美國已經「崩潰」了,為何股市還能創歷史新高
美股納指昨夜創出歷史新高,已經快達到10000點了!就是這么牛叉,就是這么不講理,就是這么任性。就在前不久美股剛剛經歷四次熔斷,從29000多點暴跌至18000點,想不到啊想不到,在美國疫情嚴重、國內暴亂、川普亂搞的前提下,盡然可以一路上揚“收復失地
第二、暴亂和疫情沒有動搖美國的國本。
暴亂已經蔓延至美國全境,疫情確認人數200萬,死亡11萬,但依然沒有動搖美國的根本。
為什麼?
美股的逆勢飆升,正是從一個側面說明美國貧富分化極其嚴重。暴亂的都是平民,都是失業人群,絕大部分都是黑人,這些人手裡只掌握了極少極少的社會資源。美國絕大部分的錢沒有在他們手裡面,他們雖然鬧得動靜大,但是然並卵,其實就是一樣鬧劇,美國精英們根本就沒有把他們當回事。
疫情里死亡的也多是這部分階層里的“貧民”,雖然死了超十萬,他們也只是屁民而已,並不影響精英階層賺錢。由此可見,富人才是美國的根基,窮人即使怨氣沖天,對經濟的影響微乎其微,可以忽略不計。
第三,美國的硬實力堅不可催,依然是世界的老大,資本對美國信心十足。
美國在全球的影響力依然堅不可催, 他依然牢牢地佔據著全球科技、軍事、經濟的至高點。他要制裁一個國家,一個國家就是舉步維艱,經濟倒退,甚至民生凋敝。他要打壓華為,這個世界最大的電信設備製造商就會吐血半升,就好像被戴了緊箍咒。
川普看似在胡搞,口不擇言,舉止荒誕,這可能是他故意在表演。美國經濟的基本面依然完好,競爭力巨大,依然保持著強勁的上升動力。
資本是膽小的,絕不會盲目的流入,美股的上升,代表著全球資本對美國經濟的信心。
在追趕老美的路上,我們還有很長的路要走。
㈣ 1929年美國的經濟危機是什麼造成的為什麼突然之間股市會崩盤啊
1、缺乏調節機制的制度是危機的根本原因。政府不對經濟生活加以干預的社會體制雖然對於調動個人活動的積極性、主觀能動性有積極作用,也有其局限性並可能產生消極後果。自由放任市場經濟體制下因沒有對這種分化進行調節的機制,社會呈現因沒有對這種分化進行調節的機制,社會呈現嚴重的不和諧。
2、政府對整個國家宏觀經濟的不幹預,直接導致了生產和消費之間的矛盾,為危機的爆發埋下了種子。馬克思指出,一方面工人是消費品的主要消費者,另一方面,資本家卻盡可能地限制工人的交換能力,即工資。這樣,一旦生產普遍超過了主要來自工人的有限需求和消費,經濟危機就不可避免。
3、美國銀行業的弱點是1929年股票市場崩潰的另外一個因素。財富集中的結果實質就是對經濟產生有害的影響,即:增加了有不可靠貸款的銀行數目,助長了最終連銀行也被捲入的投機狂熱。財富集中程度越高,易倒閉銀行的數目越多,並助長投機,衰退便越嚴重。
㈤ 大盤沖過3500了,為什麼有些券商股還是漲不起來
券商背後的主力是「郭嘉隊」!
沒有漲起來,很顯然是故意壓著的,而目的其實是為了保護市場,護航注冊制安全落地:
1、外圍股市是一個高泡沫的狀態,僅次於2001年和2008年的估值,隨時可能會崩;
2、國內市場的核心資產、白馬股被抱團,估值達到 歷史 高位,並且遲遲沒有退潮的意思,在 歷史 上,牛市抱團瓦解,熊市抱團開始,如今外資的加入和內資的跟風導致了這個規律失效;
3、注冊制並沒有全面落地,意味著這一輪大牛市的使命還未結束;
所以,在這些情況下,管理層只能壓著券商,讓大盤保持在4000點下先運行著。
因為4000點以下市場是有多空分歧的,不容易引發持續賺錢效應,也不容易讓場外短線的群眾炒作資金狂熱入場。
這就可以給注冊制的改革騰出更多的時間,讓其安全實行,避免過早進入熊市調整。
可一旦過了4000點,其實場內的漲跌就不太容易控制。
因為人性的貪婪會在4000點後逐步開始釋放,爆發,大家認定牛市,瘋狂買入,到時候白馬股高估,藍籌股高估,券商也高估,自然會有很大的風險。
一旦美股銷握在崩了,就沒人能護盤,甚至長線資金也沒低估的品種介入了。
那熊市也就來了。
所以,券商如今是「脈沖式」上漲,也就是漲一段,休息一段。
但過了4000點後,就真的不好說了。
而管理層壓制券商的終極目的,一定是想放緩牛市結束,為注冊制保駕護航,預防一些可能發生的風險。
2020年8月份注冊制後的行情可以說板塊分化,個股分化,而且同板塊的個股分化也在加劇,造成這種格局核心還是沒有成交量,流動性不足,市場4000多隻股票很難形成以前的普漲行情,另外在元旦節前一個多月,資金抱團炒消費白酒,吸流大部分資金,截止目前這種趨勢還在持續。簡單舉個例子,你拿100塊錢去買水果,本來打算買蘋果,香蕉,橘子,梨各25塊錢,但買的過程當中,你花了50塊錢買蘋果,30塊錢買香蕉,那橘子和梨自然而然就沒錢買了,所以就這個意思,現在不單單是券商板塊內個股分化嚴重,其他一些板塊分化也是非常大,同一板塊裡面也就一兩只股票漲,其他股票表現都一般,在沒有成交量配合的情況下,市場這種格局還會持續,所以要做好精挑個股,深挖基本面,爭取選出行業內真正好的公司。
最近幾天大盤股指氣勢如虹,尤其是進入了2021年,市場也彷彿進入了新年的喜慶階段,成交量連續的破萬億,市場題材熱點非常活躍,帶動股指強勢上攻,但在這些成份股中,沒有了券商的身影,反而券商在這兩天持續性的調整,走出了一個逆勢的行情,那麼券商股到底怎麼了呢?
另一個原因就是,券商股也會進入到一個分化的過程,龍頭券商和特色精品券商會獲得更多的機會,而其他的券商股也會有一個優勝劣汰的過程,並不會呈現一人得道,雞犬升天的局面,所以說在券商股的交易中,也要注重選擇的科學性,一定要把握龍頭券商和精品券商這兩個邏輯維度,不能蜂擁而上,盲目的選擇。
總之,市場的整體結構發生著深刻的變化,對於券商股的走勢看待也要跟隨市場的變化而改變,不能用老思維,要多用新觀點,跟上市場的節奏才能夠穩定的獲利。
上證指數沖過3500點,而券商股並沒有滿園春色,只有幾只個股有所表現,為什麼?
這要跟管理層推出注冊制掛上鉤來考慮。上層在經濟發展上在下一盤大棋,對資本市場重視的程度比往年任何時候都要高。
上層希望證券市場長期走好,走慢牛、長牛,而不是短牛、猛牛。因而大盤指數在漲跌上相當有講究,下調不多,上漲幅度也不大,穩步向前推進。可以說,當前的指數環境是相當不錯的。
管理層對證券市場的掌控也恰到好處,相當有藝術性。市場不大漲,也不大跌,穩步前行,配合新股發行工作推進。
管理層調控市清升場的方法很多,控制證券板塊的上漲就是其中之一。你想,如果正確板塊一起拉動,指數定會飆漲。這是上層不能容忍的,這是破壞經濟大局的行為。
券商背後的主力,幾乎都是御林軍。御林軍是什麼,也就是郭嘉隊。他們不會做出違背上層經濟布局的舉動,會配合上層行動。
比如指數下跌太厲害,這些國郭嘉隊就會出來護盤,讓指數維持在可控的狀態。
我們股票交易者,也要有大局意識虧正慶,從國家大局的角度出發考慮問題。因此,別去管券商股漲不漲,反正跟著主力資金走,跟著主力節奏走,你就不會吃虧。
如你對券商股感興趣,那你也得從券商股中去尋找有主力大資金參與的股票操作。券商股不會一哄而上的漲,也不會一齊下跌,即便到了4000點,也同樣如此。
因此,跟著主力資金走,跟上主力的節奏,那麼你的姿勢是正確的。
大盤沖過3500了,券商是穩定指數的工具,券商股還漲不起來的原因其實就是利益沒有最大化呢,只有券商有利可圖的時候,他們才可能漲起來!
為什麼這樣說呢?是因為:
一.券商是穩定指數的利器
券商在股市中就是穩定指數的,這次券商還沒發力,上證指數都上3500點了,要是券商再發力,那就會暴漲,不符合上面的要求。
年前年後大盤等漲得太快了,券商等金融權重股都不出力,還要砸盤。
為了就是穩定指數,不讓漲得太快了,也不能大跌。
所以,券商就是調節指數的利器,指數跌的多了,它就拉升,指數漲得多了,它就打壓。
這兩天盤面中很明顯都能感覺到券商就在這張做。
二.券商前期埋伏的人太多了
大家都知道牛市行情來了,券商就是先鋒部隊,幾乎每次都是這樣的。
當指數剛開始上漲的時候,很多人都埋伏到券商里,等待券商拉升。
這是股市,是資本市場,明知道這么多散戶埋伏進去了,券商爆發拉升,讓散戶都獲利出局,可能嗎?真以為這里是慈善機構了。
七月份到現在券商進了多少人?券商只能內部快速輪動,偶爾爆發一下。
看看很多人說買券商到現在套了二三十個點了,散戶不割肉,券商不會大漲的。他們可以拉其他權重,指數照樣漲到3500點上方了。
三.利益最大化
股市是資本市場,追求的利益最大化。券商也是要賺錢的。
這還突破方式不同以往了,以往是券商沖在第一線,買券商都賺大了,七月份就是如此。
這次換了方式,是龍頭股沖在第一線,看看各行各業龍頭都在大漲,指數照樣漲。
散戶不追不眼紅,他們就不停的漲,就如同白酒,但是散戶都往進追,那麼就接盤。
這就是年前年後的極端行情了,這兩天很多人都說很難受,買了的不是不動就是下跌,漲了的又眼紅。
券商爆發就等散戶割肉追其他的呢,這兩天券商指數大跌,其實個股並沒有跌多少。
總之,只有利益最大化的時候,券商就會大漲的。這是資本市場的本質。
個人觀點,僅供參考!
證券背後有人,你們懂,很明顯是故意打壓著,不讓證券板塊沖,而目的可能是為了保護市場,保護注冊制安全落地
1.國內核心資產,白馬股被機構主力抱團,資金集中在新能源,白酒等板塊,券商暫時沒有過多資金流入 ,這個情況大家是有目共睹的,今年新能源,白酒機構報團嚴重,散戶也跟風抱團取暖,所以市面上資金不去碰證券板塊
2. 歐美股市泡沫巨大, 外圍股市漲上天,對我們這邊或多或少有影響,資金還不願意進入證券,觀望中
3. 注冊制還沒完全成型, 一直炒的注冊制,還沒用來,這對證券影響是巨大的,導致目前證券還在下跌狀態,還需要等
5. 目前指數漲幅過高, 如此高的指數,3540點,散戶現在不傻了,不願意高位接盤,只是把資金回籠,觀望,市場外資金不進來,證券所以沒什麼動靜
因為4000點以下市場是有多空分歧的,不容易引發持續賺錢效應,也不容易讓場外短線的群眾炒作資金狂熱入場。
這就可以給注冊制的改革騰出更多的時間,讓其安全實行,避免過早進入
券商股現在漲不起來,更多的還是因為沒有利好刺激,或者說沒有更多的散戶推漲。雖然,進入2021年以後,三大股指紛紛大漲,短短3個交易日上證指數上漲2.24%、深證成指上漲4.95%、創業板指上漲5.02%。但是,在此期間雖然指數漲得十分不錯,可個股漲跌情況卻並不樂觀,約2400隻個股下跌,約1700隻個股上漲,超一半以上的個股不漲反跌。
也就是說,在指數紛紛大漲的局面下,其實更多的個股不但沒有上漲,卻還呈現著下跌,整體股市的分化漲跌、結構行情仍舊是存在的。而在此情況下,散戶投資者可能加大資金入場或者帶動更多的散戶入場嗎?如果是以往普漲的局面,肯定能帶動更多的散戶資金入場,但這一次指數大漲,更多的個股卻不漲反跌,散戶在失去了盈利效益的背景下也在磨耗信心,進而未能帶動加倉資金以及更多的散戶入場。
而散戶投資者最喜歡的板塊有哪些呢?除了小市值、熱點板塊以外,最喜歡的當屬券商板塊,特別是有行情下的券商板塊。而近期大盤指數沖過3500點,券商板塊在沒有過更多散戶資金推漲的基礎上,表現平平,沒有大漲,自然也就不能更好的拉動更多的資金推漲。再加上,這一波上漲更多的是利好刺激部分板塊所促就的,而券商板塊沒有什麼利好,所以也就沒能更好的發酵行情。
再者,券商板塊一時間沒漲起來,也不能全盤否定,任何板塊都不可能一直上漲,相同的也不可能一直調整、一直盤整、一直下跌。券商板塊有其自身的波動規律,等到業績釋放開來,行情踏步而來的時候,自然也就能「水到渠成」呈現大漲。
昨天大盤暴漲,券商卻幾乎沒漲。其實,昨天大盤上漲的功勞還應該算在券商頭上。
創業板和銀行保險帶領指數向下的時候,雖然晶元功不可沒,可最終卻是因為券商在午後的發力,才讓市場情緒從分歧到一致。
券商股不漲主要還是監管不希望出現瘋牛行情,一發不可收拾。大盤站上3500,個股卻跌多漲少,如果不是資金去了低位的銀行、基建,今天指數很有可能迎來良性回調。
在全球放水的大環境下,A股資產已成為全球最值得投資的地方。無論是國家五年如一日的計劃,還是全球最好的疫情防控,全球唯一增長的經濟體,A股的龍頭已成為炙手可熱的資產。
大盤指數一定會繼續向上,而牛市行情下,券商股也絕對不會缺席。
耐心持有,不吃肉則已,吃起來一定是大肉!
但要注意的是,券商從來都是用來沖鋒,缺乏一定的可持續性。
大盤已經過3500,創了新高,不單是券商不漲,其它個股漲勢也是不明朗,歸其原因有以下幾點:
一、國內資金還在觀望大部分持股資金已經在股市中等待,也都預感到要上漲,但是大部分股票都沒有上漲,大盤指數已經出現連續上漲,而且創了新高,在這樣的行情下,場外資金還在觀望,雖然創新高,反轉的情況也不是沒有可能。
二、房地產資金還沒完全撤離房地產行業近幾年受調控影響非常大,房住不炒是基調,投資房地產的資金都在陸續的撤離,國企要求全部退出房地產市場,這個過程需要相當長的時間才能完成。
三、外匯市場我國的外匯市場還是比較平穩的,一些國家受美國資金流動性影響,物價飛漲,財富被收割,雖然我們的匯率也是浮動的,但是在一定時期內是相對穩定的,投資我國的資金被收割的比例非常少。
四、外圍股市泡沫嚴重受疫情影響,全球經濟萎靡不振,尤其是美國加上貿易戰,使得經濟更是一團糟,老牌的資本主義國家,只能通過虛擬金融抬升國民資產,也就是拉高股市,產生更大的泡沫,雖然我們的股市也在上升,相比外圍還是很穩定的。
五、疫情延續,還需要等待好消息疫情已經持續了一年,在我國付出巨大代價的同時,也控制住了國內疫情,而國外卻是每日暴增,新冠病毒疫苗已經開啟全面接種的序幕,而且是全民免費接種,這給了其它國家不小的壓力,只要我國控制住疫情,全民接種大幕開啟後,將是祖國山河一片紅。
總之,股市上漲是必然,因為我國的現狀,任何一個國家都沒法和我們相比,除了制度的優越性得到了體現外,金融服務對外開放後,資本紅利也非常巨大。
近日上證A股大盤沖過3500點,一波像樣的行情已經啟動了,先鋒部隊應該是有色,鋼鐵等大宗商品板塊和好多年以來機構一直報團取暖的茅台酒業,寧德時代等無法出貨而只能不斷拉高並自拉自唱的高價白馬股票。
每次行情都會有出色表現的券商板塊一直不動,討論其不漲的原因,吃瓜群眾認為主要是該板塊,已經被大多數看好券商扳塊的散戶股票投資者持有,股票大都在散戶手上,機構莊家會自己無私的拉高券商板塊,讓廣大中小散戶掙錢,機構莊家自己高位接盤嗎?每隻股票的方向,或者說每個板塊的運行方向,必須是與大眾思維相反的方向。
大宗思維一至看好券商板塊,持有券商板塊的股票就會漲嗎?不會。只有當散戶們熬不住,拋出券商股票的時候,券商股才會漲起來,你能等得到那個時候嗎?平心而論,自從2440點以來,券商板塊漲了近一倍,上漲幅度在各大板塊中名列前矛。風水輪流轉,明年到誰家。也許短期券商板塊也該休息一會了,我們再耐心等一下。
㈥ 歐洲股市為何落後於美、日市場
肝膽相照Oht這位網友回答得很具體詳細,圖文並茂。
我在這里給一個簡短一些的回答:
股市是虛擬經濟,而與之相對的現實經濟為實物經濟。我們常說,股票市場是經濟的晴雨表。也就是說,股價變動一方面,隨經濟周期的變化而變化,另一方面,股市也能預示經濟周期的變化。
因為歐洲近年來的政治動盪,經濟低迷,總體不如美、日。所以導致歐洲股市也落後於美、日市場。
你可以對比三個市場的代表性指數走勢:
歐洲斯托克(Eurostoxx)50指數
日經225指數
美國標准普爾500指數
可見,近5年走勢,最好的是美股指數,日經指數次之,歐洲指數遠遠落後。
㈦ 中國證券市場與外國證券市場有什麼不同
中國證券市場與國外成熟市場的主要差異有以下幾個方面:
第一,股票發行和退出機制不同。股票發行機制方面,中國股票IPO實現核准制,證監會控制股票的供應,而國外IPO實行注冊制,股票發行市場化程度較高;股票退出機制方面,中國的股市沒有對因連續虧損而不符合上市條件的上市公司實行強制退市的制度,很多面臨退市的股票通過借殼上市而改頭換面,繼續上市交易,而國外成熟證券市場則連續虧損的不符合上市條件的公司執行強制退市。國內外股市股票發行和退出機制的差異造成的結果是:
(1)中國股市因股票供應不足而整體市盈率水平相對國外成熟市場高很多,如中國滬深300指數市盈率水平一般在20倍左右,而美國道瓊斯指數、英國的金融時報指數等成熟國家指數的市盈率水平一般只有十來倍;
(2)因國內股票供應不足,A股股票貝塔值很高,股票大多與大盤同漲同跌,大盤漲跌對股票漲跌的影響起決定性作用,而公司自身業績變動對股票漲跌的影響可能較小;
(3)中國ST股票借殼上市炒作盛行,甚至連投資界最有名的基金經理也與擅長成功投資ST股有關,同時因ST股票不僅不會退市,而且通過借殼上市可獲得高回報,造成投資者的風險意識還不夠。
第二,投資者結構不同。中國基金持有市值占股票總市值的比例不到10%,保險公司、證券公司、基金公司等機構投資者持有的股票市值占總市值的比例不到30%,而國外成熟市場機構投資者持有市值占總市值的50%以上,這種差異的結果是中國機構投資者在股市中的話語權不夠,而國外則機構投資者則在股市中絕對主導地位。國內股市因機構投資者話語權不夠坦明孫,「散戶市」特槐晌征比較明顯:其中一個典型特徵是國內股市交易活躍,換手率高,大多數股票成交量較大,成交活躍,而國外很多股票交易冷清,連續多日都沒什麼交易量;另一個典型特徵是散戶話語權大,散戶對股票的喜好左右了股票價格的高低,例如國內散戶偏好小盤股,導致國內股市大盤股和小盤股市盈率分化顯著,小盤股市盈率讓鏈大多30倍以上,而中石油、房地產、銀行等大盤股市盈率大多隻有10來倍,而國外成熟市場大多數小股票市盈率很低,很多市盈率只有個位數,而大盤股市盈率則與國內相當甚至可能高於國內。