為什麼貨幣供給和利率負相關

㈠ 在可貸資金利率理論中，為什麼貨幣供給與利率呈正相關，而貨幣需求與利率呈負相關呢

因為：
利率越高，有錢的人們更願意借錢出去（獲利更多），貨幣供給增加，即正相關；
利率越高，需要錢的人們更不願意貸款（成本增加），貨幣需求減少，即負相關；

㈡ 為什麼貨幣需求跟利率成反比

每一個商品都有它自身的價格，而貨幣作為一般等價物，是一種特殊的商品，它的價格就是利率。
而為一般人所知，債券價格與利率成反比。凱恩斯貨幣需求函數，或者叫流動性偏好，是假定人們是偏愛貨幣的流動性的，因為有預防的需要、交易的需要以及投機的需要，貨幣的好流動性能夠很好的滿足這三個動機。
其中，由於時代所限，當時的金融工具還不發達，金融市場不像現在這么完善，能夠投資的品種比較少。因而投機的需要是假定人們要麼是投資債券，要麼是持有貨幣以擁有貨幣的流動性，即非此即彼的關系，而不會採取馬科維茨的資產組合理論，多樣化配置資產。因而利率低的時候，債券價格高，人們預期債券價格會下跌，更願意持幣觀望，導致貨幣的需求增加從而投機的需求與利率成反向關系。
拓展資料
實際貨幣需求
由於包含物價因素在內的名義貨幣需求不能直接反映公眾的真實需要，所以人們更注重或考察得更多的是實際貨幣需求。仍以最簡單的 交易方程式為例，由於1/V可表示為k，代表 國民收入中以 貨幣形式持有的份額，因此：
實際貨幣需求不同於名義貨幣需求的是，它只隨k、Q的變動而變動。當 實際收入(Q)越高時，實際貨幣需求越大，同樣，持幣率k越高時，實際貨幣需求越大。若設定Q、k在短期內不變，則實際貨幣需求為一恆常值，即：
凱恩斯在肯定實際收入或產量對實際貨幣需求具有決定影響的同時，進一步指出了利率對實際貨幣需求的重要作用，因此，實際貨幣需求被視為實際收入和利率的函數，即：
式中實際貨幣需求、實際收入及 利率的關系如圖。圖中實際貨幣需求(f)向下傾斜，表明它同 利率的反函數關系。實際貨幣需求由f(y1)向f(y2)的位移，表明它同 實際收入的正函數關系。

㈢ 貨幣供應量與利率到底是什麼關系

(1)利率決定理論。

①古典學派的實際利率論:認為,利率由實際因素投資和儲蓄決定,投資是對資金的需求,隨利率上升而下降;儲蓄是對資金的供給,隨利率上升而增加,當資金需求與資金供給相等時決定均衡價格。

②流動性偏好利率理論:凱恩斯從貨幣角度提出的利率決定理論。認為,貨幣需求主要包括交易需求、預防需求和投機性需求。貨幣供給則為外生變數,主要由貨幣政策決定。當資金需求等於資金供給時的價格。

③可貸資金論:同時考慮了產品市場和貨幣市場,認為借貸資金的需求和供給均包括兩個方面,借貸資金需求來自某期間投資流量和該期間人們希望持有的貨幣余額;借貸資金供給來自同一期間的儲蓄流量和該期間貨幣供應量的變動。其中貨幣供給與利率是正相關,貨幣需求與利率是負相關。總的來說,均衡條件為:I+△Md=S+△Ms。這樣,可貸資金的供求決定了均衡利率。

①IS-LM理論:認為,均衡利率由收入與利率同時決定。(見簡答題1)

(2)貨幣增長與利率水平的關系。

①在短期,貨幣供給量的增加會使得貨幣市場上資金供過於求,因此,作為資金價格的利率必然下降,從而刺激投資和消費。

②在長期,貨幣供給量的增加刺激投資和消費的效應,會使經濟增長,總需求增加,因而經濟社會中對貨幣的需求量也相應增加,導致利率上升;同時物價水平的上升,也會促使名義利率上升。但根據貨幣主義的「貨幣中性」,在長期貨幣供應量的增加僅僅能改變名義利率,而實際利率仍保持不變。

問得好!看得出是動腦子的。我來說說,總體上,紅線部分是對的,黃線部分表述不是特別准確。

央行確實是貨幣的源頭,是貨幣供給方,通過供給影響市場利率。黃線部分說到央行調整利率,那你知道央行是怎樣調整利率的嗎?央行調整利率的方法,是通過在公開市場買賣國債實現的,也就是說,還是通過貨幣的供給來影響利率的。

舉例,若央行想降息,就用貨幣到市場上收購短期國債,國債回籠,央行釋放出的是貨幣,市場上貨幣供過於求,(需求在短期內是很難瞬間改變的,而貨幣供給可以瞬間改變)利率就下降了,一直下降到央行希望達到的程度,或區間,央行停止購買國債,如果沒達到,就繼續購買國債。這就是央行「降息」的過程。加息的過程與之相反,是發行國債回籠貨幣。

一般人只是說央行降息或加息,其實在背後,央行都是通過調節貨幣供給的水龍頭,達到加息或降息的目的的。所以大體上說,是貨幣供給影響了利率水平,央行也是通過貨幣供給來控制利率的。

特殊情況,就是流動性陷阱,當利率已經很低的時候,央行再多釋放貨幣,因為需求已經遠遠小於供給了,所以利率下降不明顯,甚至根本不下降,這個時候,央行的貨幣政策就近乎實效了。所以當市場利率非常低的時候,想再降息,貨幣政策就不大好使了。但這種情況,明顯不屬於題目討論的范圍。

以上供參考。

(3)為什麼貨幣供給和利率負相關擴展閱讀

貨幣學派認為利率具有時滯性,不能及時反映經濟情況,而且利率對貨幣供應量的反映不是凱恩斯認為的負相關,在短期內貨幣供應量增加會使利率下降,但在長期內,隨著投資增加、需求增加,對貨幣的需求也就增加了,貨幣利率又會上升。

【貨幣學派的簡介】

貨幣學派是二十世紀50～60年代,在美國出現的一個經濟學流派,亦稱貨幣主義,其創始人為美國芝加哥大學教授弗里德曼。貨幣學派在理論上和政策主張方面,強調貨幣供應量的變動是引起經濟活動和物價水平發生變動的根本的和起支配作用的原因。

引起名義國民收入發生變化的主要(雖然不是唯一)原因,在於貨幣當局決定的貨幣供應量的變化。假如貨幣供應量的變化會引起貨幣流通速度的反方向變化,那麼,貨幣供應量的變化對於物價和產量會發生什麼影響,將是不確定的、無法預測的。弗里德曼突出強調貨幣需求函數是穩定的函數,正在於盡可能縮小貨幣流通速度發生變化的可能性及其對產量和物價可能產生的影響,以便在貨幣供應量與名義國民收入之間建立起一種確定的可以作出理論預測的因果關系。

在短期內,貨幣供應量的變化主要影響產量,部分影響物價,但在長期內,產出量完全是由非貨幣因素(如勞動和資本的數量,資源和技術狀況等)決定的,貨幣供應只決定物價水平。

資本主義經濟體系本質上是穩定的,只要讓市場機制充分發揮其調節經濟的作用,資本主義將能在一個可以接受的失業水平條件下穩定發展,凱恩斯主義調節經濟的財政政策和貨幣政策不是減少了經濟的不穩定,而是加強了經濟的不穩定性。因此,弗里德曼強烈反對國家干預經濟,主張實行一種"單一規則"的貨幣政策。這就是把貨幣存量作為唯一的政策工具,由政府公開宣布一個在長期內固定不變的貨幣增長率,這個增長率(如每年增加3～5%)應該是在保證物價水平穩定不變的條件下與預計的實際國民收入在長期內會有的平均增長率相一致。

㈣ 為什麼說市場利率和貨幣需求成反比市場利率和銀行利率之間有什麼關系

如果貨幣需求是供大於求即市場貨幣供給緊張時，市場利率會上升以求獲得更多的貨幣，只有更高的利息才會吸引更多的貨幣。反之亦然，如果貨幣需求很少即市場貨幣十分充足時，市場利率會下降到一個較低的水平，因為此時不需要以利率來誘惑更多的貨幣了。

市場利率通常指的是銀行間資金拆借利率，是隨著資金供需情況在一定水平上下浮動的。銀行存貸款利率是國家根據經濟形勢規定的。這兩者並無直接的關系。

(4)為什麼貨幣供給和利率負相關擴展閱讀：

在資金市場徹底開放，對利率的管理基本解除，把資金真正當作商品買賣的情況下，利率是由市場上資金供求狀況所決定。資金緊張，供給小於需求，利率上升：資金寬松，供給大於需求，利率下降。反過來，利率又能影響資金的供給與需求，促進資金供求趨向平衡當資金供大於求。

由於流動資金有趨利性，市場資金多餘，利率下降時，資金供給者的利息減少，能促使一部分原打算投向資金市場的貨幣轉用於其他方面。同時，由於利率降低，從市場上籌集資金，用於新建企業或擴大原有企業的生產或經營規模，利息負擔減輕，處於比較有利的地位，籌資者增多，對資金的需求增加。這就可能使市場上的資金供求狀況逐漸趨於平衡。

反過來，如果市場上的資金求大於供，比較緊張，利率上漲時，則會引起一系列相反的經濟活動。即人們從各方面擠出來一些資金投向市場，以獲取較多的利息收入；同時因籌集資金成本提高，運用這種資金，可能獲得的利潤減少，而盡可能少從市場籌資，使資金供不應求的緊張狀況緩和下來。