什麼情況下只能用一種貨幣

Ⅰ 為什麼一個國家不能同時出現兩種貨幣

"劣幣驅逐良幣」是經濟學中一個古老的原理，它說的是鑄幣流通時代，在銀和金同為本位貨幣的情況下，一國要為金幣和銀幣之間規定價值比率，並按照這一比率無限制地自由買賣金銀，金幣和銀幣可以同時流通。由於金和銀本身的價值是變動的，這種金屬貨幣本身價值的變動與兩者兌換比率相對保持不變產生了「劣幣驅逐良幣」的現象，使復本位制無法實現。比如說當金和銀的兌換比率是1:15，當銀由於銀的開采成本降低而最後其價值降低時，人們就按上述比率用銀兌換金，將其貯藏，最後使銀充斥於貨幣流通，排斥了金。如果相反即銀的價值上升而金的價值降低，人們就會用金按上述比例兌換銀，將銀貯藏，流通中就只會是金幣。這就是說，實際價值較高的「良幣」漸漸為人們所貯存離開流通市場，使得實際價值較低的「劣幣」充斥市場。這一現象最早被英國的財政大臣格雷欣（1533-1603）所發現，故稱之為「格雷欣法則」。

我國是一個擁有特殊國情的國家，實行一國兩制三貨幣的政策。在我國流通的三種貨幣為：人民幣、港元和澳元。香港和澳門屬於我國，但卻擁有自己獨立的政府機制，它們作為特別行政區可保持原有（生產資料私有制）的資本主義制度和生活方式五十年不變！所以可以說雖然我國流通三種貨幣，但使用的范圍均是有所限制的，澳元、港元在內地以外幣對待，人民幣在香港、澳門也以外幣對待，所以不會存在格雷欣法則所說的「劣幣逐良幣」規律，自然格雷欣法則在我國是不起作用的！

Ⅱ 全球為什麼不統一一種貨幣，這樣就不存在外匯轉換問題，也不會有金融的匯率問題了

這位朋友，你說全球使用同一種貨幣的假設，其實就等同於各國貨幣同時使用固定匯率，這樣每種貨幣相對其他貨幣的價格就固定了下來，其實就是相當於同一貨幣，只是不同單位而已，就像是一毛與一元的固定兌換.而你所說全球沒有使用同一貨幣的說法其實是不準確的，實際上歷史上曾經出現一段類似全球統一貨幣的時期，那就是金本位時代，而就是這種全球統一貨幣的方式帶來嚴重的經濟問題，現在你認為復雜多餘的匯率關系才應運而生。所謂金本位制，就是各個國家貨幣匯率關系的以各自國家金幣含金量而定，也就是說全世界同一使用一種貨幣——純金。這就是跟你說的一樣。而不幸的是，這種匯率關系會造成嚴重通貨緊縮。知道為什麼現在沒多聽見經濟蕭條這個名詞，因為這個名詞就是金本位制時代的特有產物，當時每個參加跨國貿易的國家都要經過這樣一個經濟周期——第一步：經濟實力提升，商品大量出口，同時大量黃金流入本國；第二步：通貨膨脹，國內商品價格上漲，但因為國際匯率穩定，國外商品會便宜很多，導致大量進口，拉動其他國家出口量，同時大量黃金流出；黃金流出到一定時期，通貨緊縮，經濟蕭條~~~後果不堪設想；第四步：另外一個國家又進入第一步~~
當時很多國家就是這樣不斷的輪流經歷著這個可怕的周期，一個國家一但經濟蕭條，會引發一連串問題，是很難靠自身力量復興起來的，而你可想而知為什麼當年1860年英國會來搶我國的白銀，戰爭就是在這個背景下發生的~~~

Ⅲ 要是這個世界上只有一種貨幣，比如人人都用人民幣，會產生什麼後果

那是不可能的，因為你所說的都是紙幣，紙幣是國家強制發行的貨幣符號。世界不能由一個政府來管理，所以紙幣也不可以世界流通。黃金白銀是貨幣可以執行這項任務，不過好像太麻煩，不好用喲。
不可否認，歐元的成功應用可能出現某一區域性的世界性質貨幣，但是這也潛藏著危機，東歐在這次經濟危機中受損，全歐洲救援，美國經濟危機全世界救援。。。。。。等等事件看來那是不可能的。
還有就是國際間的貨幣收支結算用數字進行，只有差額才支付貨幣，這是以貨幣作為基礎的，不會意味著國際貨幣可以用紙幣來代替。

Ⅳ 為什麼全世界不能用同一種貨幣

我覺得會有這樣的一種趨勢，但現在的條件還不成熟。我想全世界的貨幣統一是很有可能實現的。

現在出國旅遊和留學的人很多。加上各國之間的交流和貿易越發的頻繁。貨幣之間的流通也就越多起來。每個國家都有自己的貨幣，這樣最會出現很多的麻煩。給這之間增加了許多無形的成本。有人就會想為什麼全世界不能使用同一種貨幣呢？其實主要是因為條件不成熟。

而且每個國家的經濟發展情況都不一樣，國內實行的貨幣政策也不一樣。同一種貨幣的情況下會對每個國家都造成很大的沖擊。還沒有哪個國家做好這樣的准備。

Ⅳ 為什麼所有國家不統一使用一種貨幣

目前來說每個國家發行各自的貨幣，是被我們當做理所當然的，但是也有那麼一些人會考慮這是不是經濟上最好的選擇，對這個方面的思考也產生了最有貨幣區的理論，從看似理所當然的事物中找到值得研究的點，也是區分大牛和庸人的重要標志。當前世界的經濟和金融一體化程度也比之前的任何時候都深，在這個方面對於同一貨幣應該怎樣理解呢？

一、離統一全球貨幣最近是「布雷頓森林體系」

兩次世界大戰的20多年裡，世界經濟極度的不穩定，各國的貨幣競相貶值，哪還有心思顧及經濟上的問題。所以在第二次世界大戰之後，英美在全球的領導地位就確立下來了，希望構建全球貨幣的體系，其實這里就和問題里問到的問題差不多，他們想建立起一種貨幣全球使用。英美兩國都提出自己的方案，但是因為美國的綜合實力強，所以最終美國的方案通過實行，就是「凱恩斯計劃」。這個會議因為是在美國新罕布希爾州布雷頓森林開啟，就被人們稱作為「布雷頓森林體系。大致的意思可以理解是，美元和黃金掛鉤，其他國家的貨幣與美元掛鉤，實施固定的匯率。這在一定程度上相當於統一了全球貨幣。

在這個體系中也可以看到，其中必需要有綜合實力非常強大的國家起主導作用，期間美國一直在起主導作用。因為要統一匯率，每個國家就不能隨便印錢，你印多了，匯率就沒辦法控制了，這相當於是變相控制全球貨幣總量，再加上統一匯率，這是離全球統一貨幣最近的一次。

二、統一全球貨幣中遇到的問題：

當一國經濟發展不如預期時，其貨幣會貶值，從而增加其產品在國際市場上的價格優勢。良性的後果便是促進出口，減少進口（鼓勵消費者消費本國產品，增加本國企業收入）。但是（經濟學里任何言論都應該加個但是）貨幣貶值會促使境外投資者撤資。

貨幣某種程度代表國家利益。有國界可能就有各國貨幣。貨幣同意的前提是各國都加入一個大共同體，共同體內人力和資源自由流動。如果統一貨幣，那就要合並國家，如果把全球看做一個國家，那麼每個國家都是一個銀行或者企業，如果大家都健康發展，便相安無事。如果一個國家出現了金融危機，那他們國家的貨幣便會貶值，這和企業是一個道理。

1.發行貨幣是一國主權的一種表現，是一國財政權的體現，在目前的世界經濟條件下，各國是否願意讓渡自己的財政權給一個統一的國際組織有待商榷，就算願意，這一組織的組成和表決的方式也是問題；

2.其次，如果全球統一貨幣，需要統一的系統，目前尚未形成，貨幣是財富和主權的表現，統一貨幣意味著要從新分配財富和取消世界各國的部分主權，這其間的困難可想而知。

3.貨幣的統一要以經濟發展為前提的，當兩國經濟發展懸殊的時候，其勞動力價格等都不一樣，而貨幣卻統一了，那麼會引起物價的大幅波動，助長大量投機行為，反而導致金融的不穩定。

三、阻止統一全球貨幣的根本原因：

1、各個地區地理位置不同，資源稟賦和生產力水平有著巨大的差異。各個地區地理位置不同，資源稟賦和生產力水平有著巨大的差異。各個地區地理位置不同，資源稟賦和生產力水平有著巨大的差異。那麼統一貨幣之後，各個地區上的經濟分化問題就會變得更加嚴重，各個地區地理位置不同，資源稟賦和生產力水平有著巨大的差異。

2、最重要的問題。有限能源和不斷膨脹的人口，勢必讓一部分國家擴大自身利益而採取各種手段，而通過市場手段將這些國家牢牢局限在他們希望你所在的范圍內。哪個地方有出現國家組織和聯盟的傾向並危害到美國利益他就分化他們。這是經濟利益使然，發行貨幣的權利控制在自己手裡才能擁有對本國經濟的影響力，所以這種背景下全球一體化恐怕也是任重道遠

3、最現實的問題：諸多語言、風俗、宗教、文化、意識形態和認同度不同的民族構成了我們的人類大家庭。且不說一體化後帶來的必然是人口流動性增強，造成一系列因文化語言不同而造成的一系列沖突，通常情況下貨幣都是各自國家的文化結合體。

不過可以看見這個世界已經在一點點向這方面靠攏，好在世界正在以驚人的速度變得一體化，趨同，消滅差異，也即無聊化。目標是一個傻樣，速度則通過飛機、輪船、高速火車、3G、無線網路而逼近極限。信息科技和交通運輸能力的大發展，則超越了地域上的局限，讓這個世界，各個民族的聯系變得更加緊密。年輕一代變得越來越相同。教育的提高和普及讓語言的障礙正在慢慢消失。將來人都一個熊樣了，統一世界貨幣也許就有門了。