為什麼有市值卻融資不到市值

① 公司市值和它的所能融資是什麼關系

融資是一種行為，說直白了，就是公司要發展，向市場要錢。

發債也是融資，擴股也是融資。

跟公司市值多少是沒有關系的。

那個100億和900億一點兒關系也沒有。

公司市值1000億是客觀存在的實事，

現在公司要發展業務，想從哪兒要100個億花花，就融資了。

這事兒就結束了。

而多少市值的公司可以融資多少億那又是另一個話題了，是多方面因素所決定的。

② 我新開的證券賬戶沒有市值但是有新股申購額度怎麼回事

你好，那是因為你其他賬戶上一直持有股票，產生的申購額度你可以在你名下任何一個賬戶使用，而不是必須在持有股票的賬戶上使用。

③ 為什麼有的股票不能融資

為什麼有的股票不能融資?融資融券賬戶交易標的必須在交易所規定的范疇內，在證券交易軟體中，融資融券標的股票名稱和代碼前面用大寫英文字母R或者融字的標注。

④ 有一個很糾結的問題，就是上市公司他們的市值，和融資多少有什麼關系他們是怎麼樣從股市中把錢拿走的，

公司的市值和融資沒有關系。
市值的概念是股價乘以股本。而融資的規模則是股票發行時，有多少人看好公司的前景而買賣公司的股票。比如，公司要發行100股，每股1元，很多人覺得他有潛力，就以每股100元的價錢來購買公司的股票，也就是說公司實際融資量比預期大100倍。這樣你可能明白了吧！
公司上市發行股票，實際是就是把股民的錢拿來當作公司自己的資本金。就好像是公司把自己賣給股民了。由公司的董事會來管理公司，這就是說股民持有股票也就是公司的每個行動，每筆錢的花銷都與股民息息相關。如果持有很多股票數量，達到一定數額，股民就可以通過股權來行使管理公司的權利。
像你所說的美國股民投資了一筆錢給網路，網路每年通過銷售自己的產品，賺取利潤，再用利潤來回報股民。
希望我的回答能夠幫到你，如果還有不明白的，可以聯系我。

⑤ 為什麼股市兩融股票基本融資余額很多而融券余額基本為零

A股市場融資的業務好發展，融券的業務難成功，主要的原因就是劵源很缺乏，明明有融券功能，但是余額基本為零，這里有兩大原因，第一，投資者不具備融資的資格，就說明你還沒有開通融資融券的賬戶；第二，該股的所有融券數量均被使用了，說明市場看空的情緒比較強烈。但是也存在大部分融券在機構手中，用作對沖交易。

目前A股市場還是只能做多的股市，投資者在行情好的時候可以融資做多增加收益，當行情不好的時候就去融券做空實現了T+0交易，不過融資和融券是存在時間限制的，最長持有期限是不超過6個月，到6個月就必須平倉，這也是存在一定的風險。

那股市兩融股票金幣融資余額多，融券余額為零，該股票是什麼情況？

1，看空投資者增多或者券商無券可融。 既然沒有券源，也可以理解為券商根本沒有券給你了，這些融券被其它的股民或者大戶資金給承包了，也能說此股有部分較大的資金在做著空頭操作。也有另一種原因就是開戶券商對所持有的標的券源也不多，這就導致了你要在該股融券就存在難度。

如果遇到此種情況，就建議換成大型的證券公司，因為有的證券公司本身規模小，無券可融，導致了投資者沒法融券的情況發生。

2，融資融券存在風險，量力而行。 今年一季度大盤上漲到3000點上方，就迎來了清理配資盤的消息，結果大盤跌了500多點，很多融資盤爆倉，至今大盤還在震盪。在A股市場融資風險極高，有的融券股也存在暴雷的事件，一旦被深套6個月內不能回本，只能平倉處理。

而融券就是做空，在A股市場本身交易機制不健全和漲跌停機構優先離場的制度下，融資和融券炒股無疑就是需要投資人有非常豐富的經驗，否則不能盲目嘗試。

總之， 融資余額多說明當下個股不想融資的人佔了多數，融券少留意下券商的規模大小，有的券商券源缺乏，或者是否被沒融券了。

因為缺乏券源，無券可融。我國券商經營水平很低，大多數水平類似火車票代售點，都是賺手續費，只不過人家賣火車票券商賣股票。我國券商權益類投資佔比很低，自營股票業務很少，大概只有中信證券，國泰君安，華泰證券有占總資產30%的權益類投資，其他券商多數資金都用於固定收益投資，比如國債等等。券商自己都不買股票，它又何來股票給你融券？所以，尤其中小券商，融券功能基本都是廢的。如果想融券，盡量到大券商開戶，不是幫中信證券做廣告，中信證券確實算券源稍微豐富的。

目前股市除了科創板之外，其他股票基本上都是以融資為主，做融券的很少。

我的理解的原因主要是融資與融券的方便程度、資金券源來源等不同導致的。

關於融資余額為什麼很多，主要是：融資是一件比較容易的事情，也是比較好理解和操作的事情。只要是你開通了兩融功能，就可以從券商借錢融資買入看好的股票，一般來說，券商的資金是比較充裕的，券商也樂意對股民進行融資，可以賺取中間費用。

為什麼融券余額很少，主要是：雖然券商也可以通過給股民融券賺取中間費用，但融券的股票來源不像融資的資金來源那樣方便和充裕，融券來源較少。

融券來源較少的原因有：

1、證券公司自營盤對沖成本太高。證券公司自營盤提供的融券並不是因為它自己看好，主要是融資融券部需求，自營盤主動買入，然後利用股指期貨對沖風險。但是由於目前股指期貨開倉限制，並且因為較大貼水。也就是大負基差！負基差！負基差！導致自營盤對沖風險太大，想想看要是你做著把書從國內倒賣到國外的生意，同時上繳給海關20塊稅費，但是有一天突然你發現，你倒賣一本書收入只有30塊，但是稅費這塊成本上升到50塊了，那你還會繼續做這個生意嗎？

2、大股東出借意願不強。由於目前標的證券數量也僅有896隻（近期已經進行了擴大），而且很多大股東都是國企或者央企（對這點收益並不看重）。普通上市公司大股東又擔心融券導致股價下跌（他們害怕持有的股票市值減少，當然其實這並不會，融資融券反而有助於股價活躍，有利於進行市值管理。）。因此目前大股東證券出借數量也不多。

3、基金等機構尚未參與到出借業務中。在國外這些已經較為普遍，特別是阿爾法對沖客戶，無論是出借長期持有證券給證券公司還是向證券公司融券對沖風險，都是很好的選擇。期待未來基金等大客戶能夠出借證券。

4、同時，很多券商囿於資金實力，僅儲備少量券種，導致在融資融券模式下，融券力量相對缺失，做空功能也未能充分體現。

但這種情況在科創板的股票中已經完全改變了，其核心還是券商的券源充足，機構、游資等能夠接到，從科創板的表現看，多空博弈激烈，通過融資或融券，股票漲跌都可以獲利。

融資的話券商給你的是錢，你買啥都不確定，對賭的是市場；融券的話，這個券是券商自營盤的，你想借來砸盤就是跟券商對賭，那你基本上就是輸的多，要是確實出現融券池子裡面的個股有下跌趨勢時候，券商為了避免自營盤損失早就先拋了就不借給你了；要是出現暫時的下跌因子你想融券砸盤，那也對不起，券商會提前把券高高掛起不讓你賣出。也就是說，除了ETF，當你能輕松融到個股股票賣出的時候，一不小心就成了跟券商的對賭。明白了么？這時候就死多活少啦！

這問題我也注意到了，為啥為零，說白了就是券商不願意讓自己受損失。不願意承擔這個風險。

就像自留地里的莊稼，有收成好的，也有剛種下去的，自留地的大小決定了融資和融券的大小。我市一個大券商，我咨詢過了只有區區幾只可以融券的。按理說，融資買入是做多，融券是做空。做空還不是A股的主流。自然不願來給你融券做空。為啥呢？

1、融資

簡單的說就是券商自有的資金，你借出後，券商收利息。你不借他一分錢都不會損失。這就是融資余額很多的原因所在了。

2、融券

融券大概就是券商要花錢買好多股票回來，供客戶進行融券賣出，從中收取傭金。而買進股票這個風險是不可控制的。甚至於還要多花費一些費用請操盤手來幫他操作這些股票，無形中加大了券商的成本，再則還可能產生損失。所以券商寧可不融券。就是你說的融券為啥為零的原因了。

就目前市場而言，從k線分析，做空比做多好做，A股都有慣性，要麼是持續上漲，要麼是持續下跌。五日線拐頭向下的拿來融券，可以說包賺不賠，k線下跌要修復，恢復到上漲可得持續一周或者更長時間才修復得了，等修復了，你在買進來還給券商。券商自然也分析過這個概率的了，賺錢幾率太小了。從而不願意買股票來給你融券。而券商要購進股票是要承擔下跌產生的損失的。所以各券商都不願意擔這個風險甚至要規避，寧可接你一點錢來融資買入做多，也不願意來融券。

券商很精明吧？希望對你有用。

融資余額指的是尚未償還的融資總額，在A股市場，融資比較容易，向券商借錢買入某隻股票，只要券商有錢就可以，所以融資余額很多是正常的。

融券余額指的是每日融券賣出與買進還券間的差額，融券的前提是券商有可供借出的股票，但在A股，券商的券源有限甚至無券，無法滿足投資者需求。券商不提供券源也是從自身利益出發的，股票高估時券商將券源借給客戶，自己也要承擔股價暴跌的風險。

從投資者自身角度看，融資相當於做多，融券相當於做空，其實做空比做多更難把握，所以多數人是習慣做多的。

綜合券商、投資者等方面來看，融資余額很多而融券余額很小甚至為零，就正常不過了。

這里存在一個最簡單的數學邏輯，比如2元的股票:有很大的概率漲到6元以上，這樣如果做多就是300%的漲幅（如果方向做錯了，那就算一比一的杠桿就可以讓你爆倉3次了），如果2元融券做空，就算跌到0.2元退市，那跌幅頂多90%了，這樣的盈虧比做空太沒有優勢了吧，就算碰到一隻退市股也才能掙90%（2元做多一比一杠桿做到退市了，頂多爆倉一次）。做多有信仰，做空無信仰。

我總結了證券市場券商的低費率，發現【傭金：最低萬一左右 融資：無條件最低能做到5%，一般是永久費率，融券:2.99%起】除此之外，高凈值：100萬以上可以找券商申請快速量化交易系統，300萬的合格投資者以上可以申請專業版，自己編程量化，這些一定是自己提出來才有用，券商一般不主動說。

接下來，讓我從兩融、費率、服務幾個維度來給你解讀

一、兩融

這個不是絕對的，取決於你的傾向：融資多還是融券多融資多，肯定選融資利率低的，因為融資各券商基本沒有本質差別，5%就是極低成本了。

融券多，那麼兩種選擇。要麼選擇絕對券源多的，比如國君等，但是融券存量客戶量大，搶券比較費心費力。第二，選擇券源尚可，存量小，基本不怎麼涉及搶券的，如某金等靠前頭部的券商。

不過，不得不說：融券確實不易！

券商的券源分為：自有券源和外部券源。

自有券源就是券商自己擁有的股票，意味著和客戶風險成反比，一旦借給客戶，客戶賺，券商就可能少賺，甚至因為出借給客戶措施好的出票時機。所以券商的自有券源出借，實際是和客戶有一定的對賭性質，基於對票的方向判斷不同，基於成本和收益回報判斷。這就決定了券商再大，也不會有太多的券，因為要擔風險，甚至要做風險對沖。

外部券源指的是券商從部分客戶，證金公司，公募基金等機構借到的券，本身就沒有大的風險敞口，所以這部分券源比較多，但是不能隨借隨到，一般是要預約，至少加一個交易日才能融到，便捷度大大減弱。

【綜合來看，肩部券商融券優勢在於較多券源+低存量用戶，綜合性價比比較高】

所以總的來說，融券不易，主要是在於融券的風險使得券商不想大力做這個事。

因此，即便券源稍微多的也不太好融到自己想要的票，因為券源多的存量融券客戶也多，太難搶了綜合來看，選擇傭金低，服務好，兩融合適的券商最好。

二、成本，也就是費用

根據我統計的全國主要券商費率，比較得出：

股票：信用戶同普通戶-----萬1左右

融資：最低5%左右，是永久利率

融券：2.99%起，券源不同差異很大

期權：最低的1.7左右每張

場內基金：萬0.5

我整理了市場上主要的券商低費率，其中就有傭金和融資融券，供參考。需要說明的是：沒有什麼都好的完美券商，這個低費率參考表上的費率並不一定都能在一家證券公司獲得。舉個例子，你了較到這個參考費率後，找到了某信證券，可能能實現萬一，但不一定能實現5%，主要看他的成本（可能高於5%）和政策傾向，所以不可強求。

整理表做參考的目的【是為了讓你及可能看到的人心裡有數，不至於吃虧】，並且選擇證券公司也不止看重費率，還包括服務等，知悉！

三、服務

各家券商目前沒有本質差別，只要是能找到一對一理財顧問的，都能持續提供服務。關鍵還在於你的顧問靠不靠譜。至於軟體等方面，只要不是最尾部的券商，其實都很穩定，人性化，好使用，熟悉了都差不多。所以，服務方面真沒啥本質差別的了。只不過在效率方面確實存在差異，【少數券商幾乎所有業務都可以線上辦理，包括兩融開戶】，這就很好，有少部分券商當天就能辦理完銷戶（普通或者兩融），這就很好。

1、融資說白了就是證券公司借錢給你，證券公司的現金流都還是比較充足的，而且證券公司後面還有其他金融機構，比如銀行、證金公司等

2、融券的券源，是從流通的股票中篩選符合條件的股票作為券源，目前A股也就4000多隻股票，數量有限，而符合條件的又少之又少。其次，券源很多是掌握在頭部券商手上，之前我的很多客戶都是因為在之前的券商融不到券轉到我這的。

3、融券和融資的費率不一樣

2022年3月股市最低費率：A股/港股通萬1，融資5%，融券2.99%起，場內基金萬0.5，期權1.7元/張，股債逆回購1折，北交所萬6，極少數券商可以線上辦理兩融。

——數據本人統計，關注私信回復「券商」,可了解上述費率的券商

其實就是不讓你個體做