公司的行為怎麼影響貨幣政策
A. 貨幣政策對企業投資的影響有哪些
政府調控經濟的作用我們知道,市場如同一隻"看不見的手",通過市場的價格機制調節經濟.可是,當河流被污染、山林被砍伐,當受教育者需要學校、出行者需要公路,當偏遠貧困山區的人們生活困難,當失業下崗的人可能揭不開鍋,市場就無法去應付,而且,"看不見的手"也解決不了經濟危機問題.市場失靈時,就需要"看得見的手",即國家干預經濟.政府對經濟進行調控的目標是使國家的總供給和總需求達到平衡.政府運用三大政策來調控經濟:財政政策、貨幣政策和對外經濟政策.財政政策,主要表現為調節財政的收入和支出.貨幣政策,主要表現為中央銀行的作用.對外經濟政策,主要表現為匯率和關稅的作用.當經濟太冷時,政府就"踩油門",刺激消費、加大投資、增加出口,讓經濟回升;當經濟過熱時,政府就"踩剎車"限制消費、減少投資,把過熱的經濟壓下去.
國家宏觀金融貨幣政策對股市的影響主要通過貨幣政策，利率政策，匯率變動政策三種手段來進行調控。
存貸利率的影響。決定投資人資金方向的決定性因素，就是利潤，一般地說，一旦利率上升到一定程度，投資人就可能把已投放在股市裡的資金抽回來，存在銀行或購買國庫券和商業票據；如果利率下降到一定程度，投資人酒會投資於股市。而且還可能冒險用銀行借款去購買股票； 貨幣政策的影響。經濟發展周期的重要調節手段是貨幣政策，通過貨幣政策人為地縮短經濟過熱或衰退的時間，在調節過程中，它直接影響到股市的漲跌。其措施主要包括以下三個方面：調整銀行的帖現率、改變銀行准備率和改股市保證金比率；匯率政策對股市的影響。匯率變動因素對股價的影響主要針對那些從事進出口貿易的股份公司，它通過對公司盈利狀況的影響，從而反映在股價的變動上。
而其中貨幣政策對股票市場與股票價格的影響非常大。寬松的貨幣政策會擴大社會上貨幣供給總量，對經濟發展和證券市場交易有著積極影響。但是貨幣供應太多又會引起通貨膨脹，使企業發展受到影響，使實際投資收益率下降。緊縮的貨幣政策則相反，它會減少社會上貨幣供給總量，不利於經濟發展，不利於證券市場的活躍和發展。另外，貨幣政策對人們的心理影響也非常大，這種影響對股市的漲跌又將產生極大的推動作用。
貨幣政策是政府調控宏觀經濟的基本手段之一。由於社會總供給和總需求的平衡與貨幣供給總量與貨幣需求總量的平衡相輔相成。因而宏觀經濟調控之重點必然立足於貨幣供給量。貨幣政策主要針對貨幣供給量的調節和控制展開，進而實現諸如穩定貨幣、增加就業、平衡國際收支、發展經濟等宏觀經濟目標。
B. 貨幣供給量是由哪些主體的行為決定的
貨幣供給量是下述主體的行為共同決定，他們是：
①中央銀行的行為影響
中央銀行既是一國金融活動的調節者，又是基礎貨幣的供給主體，中央銀行在貨幣供給中的作用主要體現在壟斷貨幣發行權上。流通中的現金全部是中央銀行發行的具有無限清償能力的支付手段，中央銀行根據貨幣政策和經濟發展的需要確定現金的發行數量。中央銀行通過法定存款准備金率，再貸款和公開市場業務等手段影響商業銀行的原始存款和派生存款，進而影響貨幣供給總量。
②商業銀行的行為影響
商業銀行既是基礎貨幣的接受者，又是存款貨幣創造的主體。
商業銀行創造的貨幣是派生存款，派生存款和原始存款共同構成了商業銀行的活期存款總額。通過存款的創造，增加了貨幣供給量。
③財政機構的行為影響
財政機構是通過改變它在中央銀行和商業銀行的存款來影響基礎貨幣和貨幣供給的。
在基礎貨幣總量既定的前提下，財政機構若增加在中央銀行的存款，則會引起基礎貨幣的減少，並進而引起其在商業銀行的存款減少，從而減少貨幣供給量。反之，當財政機構取出在中央銀行的存款，基礎貨幣和根據貨幣乘數而得出的貨幣供給量就會增加。
④企業的行為影響
企業的行為對貨幣供給的影響是通過它們對貨幣資金的需求來實施的。
貨幣供給總是以企業、社會公眾等存在相應的貨幣需求作為前提的。比如，企業對資金需求增加，如果追加投入是靠自身積累，則不會影響貨幣供給；如果是靠增資發行有價證券，則會影響貨幣供給的結構；如果申請銀行貸款，則會影響貨幣供給。
⑤社會公眾的行為影響
社會公眾也是通過對貨幣需求的行為引起不同存款類型之間的轉換，以及影響現金與存款的比率，從而影響貨幣乘數。
C. 貨幣政策的傳導機制
貨幣政策傳導機制，指央行的貨幣政策如何作用經濟，從而實現政策目標的過程。各經濟學派從不同角度出發，形成了各自的貨幣政策傳導機制理論，如Mishkin將貨幣政策的傳導機制分為利率渠道、貨幣渠道、信貸渠道等。在傳統的貨幣傳導機制下，傳導過程為中央銀行一貨幣市場—金融機構(主要是商業銀行)—企業(居民)。這里，商業銀行處於關鍵地位，中央銀行貨幣供給量的變動首先作用於銀行體系和貨幣市場。資本市場發展起來以後，出現了中央銀行一資本市場(資產價格)—企業(居民)這樣一種嶄新的貨幣政策傳導機制。在新的傳導機制下，資本市場處於中介地位，資產價格是關鍵變數。由於資本市場對中央銀行貨幣政策的變動會迅速做出反應，並通過金融資產價格的變化影響企業與社會公眾的消費與投資行為。從理論上來說，這種新的傳導機制的政策時滯較短，政策傳導效率較高，政策效應亦較顯著。但是，金融資產價格傳導渠道的增加，又使得經濟主體的行為選擇更為多樣化、間接化，有可能和中央銀行的貨幣政策意圖相左，致使貨幣政策傳導機制更加復雜，具有不可測控性。
目前我國的貨幣政策傳導主要以信貸傳導為主，匯率、利率等傳導途徑為補充，資產價格在傳導體制中的地位不顯著。也就是說，資產價格渠道的出現並沒有顯著改變我國的貨幣政策傳導效果。
我國企業普遍傾向於進入股市募集資金，對其他的資產形式(比如債券)不感冒。但同時從股市上募集的資金並沒有用於實體經濟，無法形成投資需求
為支持貨幣政策的有效傳導，需要繼續推進國有企業改革，讓企業成為真正意義上的市場主體和投資主體，這是改善宏觀金融調控效應微觀基礎的必要手段。進行分配體制改革我們應該縮小地區差距，減少低收入群體的比重，普及金融知識，加大投資工具的宣傳力度，提高證券資產在個人金融資產中的比例，從而使資產價格更能有效地傳導貨幣政策。
D. 影響貨幣政策有效性的因素 分析這些因素是如何影響貨幣政策有效性
影響我國貨幣政策有效性的因素:
（一）國有商業銀行在深化改革上力度不夠
我國商業銀行在市場經濟時期進行了大幅度的改革，但還是存在很多的不足。具體表現在：分支機構收縮。從前金融機構是貸款許可權下放到各部門機構，現在則是貸款許可權上收，以至於絕大部分縣支行甚至地市行幾乎沒有放款的權利。銀行信貸過度向大城市、大企業、重點行業集中，中小企業和縣域經濟資金短缺的矛盾十分突出，以致造成貸款上的「農轉非」，資金上的「鄉養城」，縣域經濟出現「金融服務真空」。國有商業銀行缺乏經營貸款的激勵機制，而約束條件苛刻。在我國的銀行主導型的金融系統中，國有商業銀行是貨幣政策強有力的傳導渠道，但上述種種跡象表明，國有商業銀行為防範金融風險所出台的種種措施與穩健的貨幣政策操作是不完全符合的，造成了穩健的貨幣政策的實際緊縮效應。還有就是商業銀行體系化解不良資產的難度依然很大。盡管成立了政策性銀行，剝離了部分政策性業務，成立了四大資產管理公司，全國剝離了13900億元不良資產，但商業銀行的不良資產存量仍然很大， 增量仍在滋生。
（二）中央銀行獨立性不夠
我國人民銀行的獨立性在行使時受到多方干擾，一方面總行賦予分支機構相當大的貸款權，央行分支機構、專業銀行分支機構和地方政府三者合謀，形成地方政府通過專業銀行向央行分支機構貸款，分支機構向總行爭貸款的「倒逼機制」，刺激央行多發基礎貨幣以滿足資金需求，這十分不利於實現貨幣穩定的目標。另一方面政府通過向中央銀行透支或直接借款來彌補巨額財政赤字，而中央銀行難以對沖其影響，導致財政赤字貨幣化，這是形成通貨膨脹的原因之一，使我國貨幣政策有效性受到不利影響。1993年以後，金融體制改革深化，央行獨立性得到提高。政府採取了一系列措施來改善央行獨立性不夠的問題。比如1993年下半年政府統一集中央行的貨幣政策決策權；在1994年對央行進行了全面的改革，將貨幣發行權、基準利率的調節權等等都集中到總行，取消了人民銀行分支機構的貸款權；1995年通過《中國人民銀行法》，以法律的形式確立了人民銀行的地位；於2003年4月28日成立了中國銀監會。這一系列措施使我國中央銀行獨立性得到了很大的提高，但是由於我國貨幣市場還不發達，所以央行的貨幣操作依然與國有商業銀行之間存在密切的依存關系。這都是有待解決的問題。
（三）貨幣政策傳導機制存在外部時滯問題
處於經濟體制轉變中的我國，貨幣政策作用的發揮存在較長的外部時滯。當中央銀行出台一系列貨幣政策後，由於作為直接調控對象的金融市場和企業處於特殊狀況，致使貨幣政策通過利率變動經由投資的利率彈性產生效應這一傳導機制在現有的經濟環境中沒有產生應有的效應。這種市場時滯較為客觀，它不像內部時滯那樣可由中央銀行掌握，而是一個由社會經濟結構與產業結構、金融部門和企業部門的行為等多種因素綜合決定的復雜變數。因此，中央銀行對這段時滯很難進行實質性的控制，以及處於轉軌時期的貨幣政策因傳遞媒介行為的日漸理性，擴張性貨幣政策不再像傳統的賣方市場條件下對經濟的影響那樣劇烈，對於經濟的影響也不像過去那樣直接迅速。這是我國貨幣政策在啟動經濟中作用效果不明顯的重要原因。
（四）貨幣市場的殘缺影響貨幣政策效果
貨幣市場是中央銀行進行公開市場業務等貨幣政策工具操作的基礎平台，也是貨幣政策傳導過程中最為關鍵的環節。但從總體上講，我國的貨幣市場發育不完善，貨幣市場的發展層次低，市場容量有限，市場規模較小，貨幣市場功能殘缺，貨幣市場運行效率較低。這些缺陷使我國的貨幣政策操作缺乏堅實的基礎平台。主要表現在：第一，交易主體單一。只准商業銀行及部分證券公司、信託公司、保險公司、城鄉信用社等進入市場，而絕大部分有資金需求的中小金融機構卻不能進入市場，從而形成「單邊市場」。第二，交易工具單一。以票據市場為例，目前我國票據市場上流通的票據有9成以上是銀行承兌匯票，剩下的也有大部分是商業承兌匯票，其它諸如銀行本票，大額可轉讓存單，短期企業債券，保險單等交易工具幾乎為零。第三，我國貨幣市場發展層次較低，利率市場化程度不高，貨幣市場各子市場嚴重分割， 風險防範能力差，從而使市場的流動性較差，互動性較弱，交易不活躍，經常處於低速低效運行狀態。第五，貨幣市場各子市場發展不均衡，結構不合理。東部發展較快，規模較大，而西部發展較慢，規模較小。貨幣市場業務主要集中在同業拆借市場和債券回購市場，其他子市場規模都較小，有的甚至為空白（如貨幣市場共同基金市場）。正是我國貨幣市場存在上述種種弊端，所以才導致我國的貨幣市場長期低速低效運行，貨幣市場功能殘缺，公開市場業務操作及再貼現政策工具的應用缺乏堅實的基礎平台，從而弱化了我國貨幣政策的有效性。