股市的公信力是多少
❶ 為什麼散戶炒股99%是虧錢的
一:股票市場因素導致散戶虧錢
股票市場因素就是A股行情實在太差了,十年零漲幅,年年雄冠全球,跌跌不休,股市漲了是不健康,跌了才是健康的導致A股漲少跌多,漲一天跌三天,這樣的市場談何容易賺錢呢?再加上A股投機性太強,業績好的公司反而跌成翔,業績虧損的反而漲上天,完全是不按照正常炒股思路出牌的,股民談何賺錢呢?
還有一個股市市場原因導致散戶虧錢的就是,散戶在A股市場四面為敵;面對著主力機構的各種陰謀手段,各種誘多,處處是陷阱,處處是雷,一個不小心就掉坑了,一旦掉坑了將損失慘重!特別一旦踏雷了連續一字跌停板,散戶資金想不虧錢都難!
二:散戶自身個人因素
根據A股市場數據統計,散戶自身個人炒股虧錢的主要原因有以下五大原因導致的:
原因一:不會選股
A股市場由於不會選股導致散戶虧錢的比例最高,佔比五大原因內的40%比例;
散戶選股都是只研究技術面,技術面好的股票就是好股票;而股票走勢卻不是這樣的,往往技術指標都是騙人的,實際走勢是跟技術面發出的信號走出相反的走勢,導致很多散戶成接盤俠。
也有很多散戶去跟蹤股票消息面,有利好消息的股票次日砸鍋賣鐵買入,根本不去具體分析股票,以為會藉助利好消息還要大漲,結果就是利好消息成了主力機構出貨的借口,又成功成了接盤俠。
原因二:相信所謂內幕消息
A股市場由於相信所謂內幕消息而導致散戶虧錢的佔比25%的比例;
散戶所謂相信內幕消息就是聽信他人忽悠,說某某股票是牛股,是妖股砸鍋賣鐵買入。總喜歡去貪圖便宜,財經網推薦的股票,推薦人推薦的股票,財經頻道推薦的股票,點名某股票有內幕消息,某機構,某游資,某重大利好刺激股票接下來會大漲;根本沒有自己的判斷,盲目就去跟風買入;這種忽悠的股票想賺錢難,所謂內幕消息就是叫人接盤的,他們暗中出貨,真正有內幕消息的股票都是封鎖的,不可能透露給任何人的。
三:該賣的時候沒賣
A股市場由於股票該賣的時候沒賣而導致散戶虧錢的佔比20%的比例;
散戶進來股市炒股都是抱著偉大的夢想賺大錢而來的,形成內心貪婪心培養出來。股票漲了想漲更高,該賣的時候不賣,總以為還會大漲,沒事可以繼續持有,安心持股不管不問。等什麼時候主力出貨時候不用幾天就把所有漲幅都跌沒了。從盈利變虧損,這就是股票漲的難跌的快,一不留神就倒虧嚴重。
❷ 股票中的機構,游資,主力等的特點和影響是怎樣的
機構,收國家政策影響,主要進入大盤股,並且有規定的持倉量,所以靈活性差,優勢是資金雄厚,不過受限於大盤股,控制力也不高 私募,盤子一般在幾千萬到100億之間,一般選擇做中小盤概念股,控制力很強,靈活性很強 游資,盤子幾百萬至上千億,飄忽不定,不一定在股市裡。但是被游資操作的股票必聯袂上漲,漲停趕死隊亦屬於這類資金 想都不要想就應該買小盤績優股,這些必然是私募炒作對象 比如寧波聯合(600051),流通值只有 28億 ,比創業板都沒高多少,市盈率才12左右,在小盤股中又超低,這種股票,只要10萬就能讓它漲 0.1 點,100萬就能讓他漲 1%
游資 多是券商 他們主要做題材股
主力 庄 機構 同屬國家 主要是大盤股
❸ 股市的「綠鞋機制」是什麼意思
就是保證 上市的股票 在一定時間內 不跌破發行價
❹ 對股市能否發表個人的看法算黑嘴嗎
依法
據實評論
則穩
若為了獲利
無中生有
造謠惑眾
扇風點火
則亂
故,實事求是
不空穴來風
#凌遠長著#
不算黑嘴,但是不能涉嫌到個股!
因為涉嫌個股的話就有推薦,內幕交易,炒作市場的行為了!當然了,當一個人的影響力,也就是粉絲數量太低的時候,說說無妨,因為沒人會關注你,但是當你的粉絲量,影響力達到幾百萬,幾千萬的時候,就需要管住嘴了。
就好比之前上海知名的某主播,就是利用了自己的影響力,和粉絲號召力,每一次都在推薦個股之前買入,布局,然後忽悠大家追高,炒作,自己從中獲利,達到了數億的資金,最後被繩之於法!
所以說,發表個人對於股市的看法是可以的,畢竟言論自由!可是如果過多的涉及到了個股,甚至推薦個股,那麼就有麻煩了。
不過對於A股的市場來說,大家也更願意聽到做多的聲音,而不是做空!為什麼?因為A股市場做空賺不到錢,反而還會引起反感,這就是為什麼大部分的券商研報都是唱多的理由!而大部分知名的券商評論員,也很少出現極力看空的情況。
對股市發表個人看法,當然不算黑嘴,但有個前提,就是符合相關的規定,在具體的操作中,作為每個人都可以對A股市場的走勢發表相關的看法,這是言論自由的一種表現,但不能夠涉及到相關個股,因為如果你涉及到了相關個股,又會有潛在性的薦股行為,就會對跟人產生一定的交易影響,從而引發一些違規違紀的事情。
至於說市場的黑嘴,為了個人利益或者是其他目,惡意抹黑市場狀態,比如造謠唱空,推薦板塊及個股等。有的人利用自己意見領袖的地位,有的時候發布不符合實際的觀點看法,對於市場造成了一定的負面影響,這就屬於一種黑嘴的行為,因為你的觀點失去了客觀和公正,帶有一定的目的性和針對性,這就構成了黑嘴的要件。
而且有一些黑嘴主要是為了謀取個人的非法利益,通過自己的鼓吹或者是宣傳,直接或者間接的推薦個股,然後自己利用操作獲利,這種是典型的違法違規行為,是黑嘴的一種表現。
綜上,是不是股市黑嘴判別的標准很簡單,就看是否帶有盈利的目的性和欺騙性,如果帶有這種性質,並且違規操作,觸犯了相關的規定,那麼這種行為就是股市黑嘴行為。而如果只是客觀公正的股市言論看法,那隻是一種表達式的輸出,不是黑罪行為。
在A股市場個人可以發表對股市的看法,這不能算黑嘴,但不能談論相關個股,更不能推薦個股,否則可能涉嫌違法犯罪。
所謂的股市「黑嘴」,是指通過自身的影響力發布一些不實或編造言論來影響股票走勢,或通過網路媒體向公眾發布一些虛假信息來誤導普通投資者。股市黑嘴一直都是證券市場監管層的嚴厲整治對象。
一些所謂的專家和大V們,分析師等等利用網路和傳統媒體在公眾中的公信力,發布對股市或某隻股票的預測,誘導股民去操作。他們有一個共性就是經常會說之前推薦了某隻股票,跟著他買的都賺的盆滿缽滿,接下來如果跟著他再買某隻票同樣會賺大錢,很多不明真相的股民就會通過繳納會費獲得這只股票的信息,當你虧損之後,他們會找到各自理由把責任推給投資者。
而有一些黑嘴股評師或專家們會提前買入某隻股票,之後通過各種方式向投資者推薦這只股票,這些股票都有共性:絕大多數都是中小盤股,當很多投資者跟著買入後,顯然股票會大漲,這些黑嘴趁機拋出手中的籌碼讓自己大賺一筆。而散戶還會信以為真:專家推薦的股票果然大漲,虧錢是因為自己太貪大漲的時候沒有捨得拋出。
根據中華人民共和國證券法第一百八十八條規定:編造並且傳播影響證券交易的虛假信息,擾亂證券交易市場的,處以三萬元以上二十萬元以下的罰款。構成犯罪的,依法追究刑事責任。所以投資者如果發現有黑嘴,可以向有關機構舉報,讓黑嘴們無處藏身。
在這里提醒大家切勿輕信別人的言論,任何時候,官方和正規媒體是不會向你推薦股票的,請一定遠離那些向你推薦股票的股市黑嘴。
中國是一個言論自由的國家,股市走勢千變萬化,每個人都有不同的看法和觀點,是可以自由發表對股市的看法,但不可以推薦具體個股,否則涉嫌違法犯罪。
所謂的黑嘴就是利用各種平台,推薦個股,欺騙投資者,現在是一個開放 社會 ,已經不是專治 社會 ,崇尚百花齊放百家爭鳴,每一個人都可以發表自己的看法,但前提是真實准確。
黑嘴典型特徵是賺投資者的錢,包括咨詢費、軟體費,還有盈利分紅,最後就是搶帽子交易,不管投資者虧不虧錢,先讓投資者支付信息費買牛股再說,或者先推銷交易軟體再說,最近上海就抓了一大群,罪名是非法經營罪,至於搶帽子交易,最近抓的哪位就因為搶帽子交易被罰沒過億元,可是大言不慚的說,自己很有錢,結果分文不交,這一次把自己玩進了囹圄。
最近不知道怎麼一回事,經常接到券商推薦必漲的牛股,想想我跟他們沒有半毛錢關系,會有好心給我一個必漲的牛股,有這樣的好事,他們自己緣何不買,難道是學雷鋒先人後己嗎?我這人不信天上掉餡餅的美事。
我也經常對股市發表自己的看法,但是與別人不同,我的前提是盡量不涉及個股,也絕對不當老師帶學生炒股,這是底線,不能突破。別人希望跟隨炒股學生越多越好,我是一個也嫌多。自己管自己。有人問我就說那是違法的,絕對不能幹。
對股市可發表個人看法,但必須客觀、公正。那種天天鼓吹牛市,或宣揚某板塊和個股從而綉多或誘空都是黑嘴。
黑嘴不容易當,得有真功夫,一次兩次對顯示不出什麼,一兩年大中小波段有準確的判斷,目前沒誰做的到。
❺ 納斯達克和道瓊斯指數分別代表什麼意思
納斯達克指數和道瓊斯指數都是美國的股價平均指數,反映的是美股市場的價格行情,但它們包含的股票有較大差異,計算方法也有所不同。相對來說,道瓊斯指數的股票全是著名大公司,而納斯達克指數包含更廣泛的一系列股票。
納斯達克指數通常指納斯達克綜合指數,反映納斯達克證券交易所交易股票的總體股價。納斯達克(NASDAQ)是美國全國證券交易商協會於1968年著手創建的自動報價系統名稱的英文簡稱,它現已成為全球最大的證券交易市場之一,包含數千家公司股票。我們熟知的蘋果公司、亞馬遜、Google等公司都是在納斯達克交易所上市的。值得說明的是,除了納斯達克綜合指數,還有一個納斯達克100指數,它是100家公司股票作為樣本股來反映市場走勢。
參考英為財情:
納斯達克綜合指數
納斯達克100指數
道瓊斯指數通常指道瓊斯工業平均指數,指代的是30家著名大公司。道瓊斯指數由華爾街日報和道瓊斯公司創建者查爾斯·道創造,是最悠久及最有公信力的美國市場指數之一。嚴格意義的道瓊斯指數包含一系列指數,但現在一般說的是道瓊斯工業平均指數(Dow Jones Instrial Average Index),它包括美國最大、最知名的三十家上市公司。雖然名稱中提及「工業」這兩個字,但事實上此名稱對歷史的意義可能比實際上的意義還來得多些——因為今日三十家構成企業里,大部分都已與重工業不再有關。由於補償股票分割和其它的調整的效果,它當前只是加權平均數,並不代表成分股價值的平均數。
參考:道瓊斯指數
❻ 我國股票市場的現狀
我國股票市場發展現狀分析及相關建議經過近 20 年的發展,我國股票市場已形成了與我國經濟發展相適應的特色道路,規模不斷擴大,上市公司數量不斷增加,投資者積極性不斷提高,制度性建設日趨完善。但股票市場在諸多方面的不完善性仍較為明顯。 2007 年股票市場看似迎來了發展契機,股權分置改革初具效力,但 2008 年隨後進入蟄伏期,股市發展陷入困境。一、當前我國股票市場發展現狀分析(一)股市功能導向存在誤差,股市和宏觀經濟之間缺乏聯系1 、投資能力較弱,存在投機行為過度現象目前股票市場參與者在進行投資時,往往不會考慮長期價值投資,市場上短線投資行為較普遍,主要體現在股票換手率較高,與西方國家相比, 2004 — 2007 年我國股票換手率普遍高出 5 — 10 倍。投機行為盛行往往是股市出現動盪的直接原因之一,滬深股指從 2003 年開始反復漲停,上證指數在 2007 年創下了歷史最高的 6124.04 點,隨即開始下行,一度跌至近期最低點 1664.93 點。至 2008 年 12 月,上證指數較長時期在 2000 點左右徘徊。股市參與者對股市的預期和上市公司是否盈利不存在直接關系,而是主要看參與者在消息市中的信息捕捉能力。2 、融資者融資能力不強,融資手段不多相比而言,國內股市融資能力普遍不強。據統計,僅 2005 年我國 69 家境外上市公司籌資額就達 206.5 億美元,為滬深兩市 2003 年、 2004 年首發募資總額 800 多億元人民幣的約 2 倍。 2007 年 11 月以來,國內上市公司融資水平更是急劇下降。從 2008 年新股發行情況來看,新股從價格到數量都沒有達到預期籌資的目的,甚至從 2008 年下半年起,新股發行變得較為困難。而且,我國上市公司融資手段不多,除了從銀行貸款和直接獲取發行資格而獲得直接融資以外,沒有更多其他的融資手段,這進一步加劇了融資能力的弱化。3 、資源配置功能低效,股市和宏觀經濟缺乏必要的聯系由於股權結構形式單一並缺乏流動性、上市公司產業分布不盡合理等因素,導致股市資源配置功能低效。同時,二級市場交易量和規模起伏過大,突出表現在一些 ST 股票雖然經營業績不盡如人意,但市盈率卻非常高,甚至達到 60 — 100 倍。從發達國家經驗來看,股市與宏觀經濟的發展存在正相關關系,但我國股市宏觀經濟晴雨表的功能卻未能充分體現,股票市場的資源被各種人為和非人為的因素消耗殆盡,股市和宏觀實體經濟出現了脫節現象。4 、股市功能缺乏財富效應,居民財產轉移渠道存在風險雖然2007 年我國股市出現了空前的繁榮局面,但也未能解決股市總體回報率較低的趨勢。 2008 年以來,股票市場持續低迷更是造成居民財富較大幅度縮水。黨的十七大指出,要增加廣大人民群眾的財產性收入,這固然鼓勵了居民積極參與股市的發展,但目前股市缺乏使居民財富增值的持久能力。(二)股市結構存在缺陷,股市持續發展缺乏必要的支持1、「政策市」阻礙了股市發展的有效性目前股市的結構性缺陷主要表現為股市的發展目標需要隨政府的發展思路而不斷變化。這種反復波動的狀況不僅不符合市場發展規律,還會打擊股市參與者的積極性,往往會造成兩種後果,一是股市發展出現過度繁榮,進而產生大量的股市泡沫,一旦這種泡沫被擠壓,股市便會迅速萎縮;二是股市發展持續低迷時,股市價值被低估,對投資者吸引力降低,股市將在很長的時期內難以走上正常的發展軌道。2、「企業圈錢」行為未得到有效控制,私利行為妨害了股市的公正性上市公司通過包裝、公關實現上市,是目前股市結構中存在的最大痼疾。由於地方政府的利益,上市公司成為一方政府獲得稅收利益的主要保證,這一點對欠發達地區來說尤為重要。以這種標准上市的公司普遍存在質量不高等問題,上市不以盈利多少為准繩,而是以利益為出發點,企業圈錢行為嚴重,各種虛假行為、不誠信行為成為股票市場的主要公害,而且我國沒有對這些行為進行嚴厲的制裁。近年來,企業圈錢行為被屢屢曝光,從上世紀 90 年代的銀廣夏、瓊民源事件到最近的國美事件,企業利用上市之便謀取私利的行為一直未得到有效遏制。3 、機構投資者坐莊行為加劇了股市的混亂局面國外經驗表明,對機構投資者進行有效管理會減少股市的震盪。而我國由於管理在一定程度上存在漏洞,機構投資者常常利用資金優勢對股市進行操縱。以基金公司為代表的機構投資者迅速培育和壯大,股市投資資金已轉變為以機構投資者為主,機構的投資動向直接引導著市場走勢。由於我國目前價值欠缺的基本模式沒有得到有效改善,機構投資者奉行的以(本欄目策劃、編輯:曹敏)價值來定盈利的思想難以行得通。因此,機構投資者往往會採取操縱信息、操縱交易等手段來獲取高額回報,更有甚者,還會與企業相互串通,通過獲得內幕消息共同汲取散戶的經濟利益。(三)股市內部環境惡化,制度缺失現象嚴重我國股票市場內部環境主要存在以下問題:一是建設目標導向存在誤區,造成股票市場環境惡化。追溯到股市初期的建立過程,可以發現我國成立股票市場是為解決國有企業體制改革的一種權宜之計,這種定位造成股市發展要服務於國有企業改革。因此,那些質量不高的上市公司成為了股市主體,為了扶持這些國有企業,股市的投資功能和融資功能均受到了嚴重損害。二是股權分置造成股市參與者利益嚴重不均衡,股市長期偏離正常價值。由於存在流通股東和非流通股東,股市參與者的風險和收益存在嚴重不對等的局面,集中表現在同股不同利現象。同時由於流通股所佔比例過大,影響股票價格的真實性。雖然 2005 年已經開始進行了股權分置改革,但目前來看,大小非的減持力度和價值定位都未能達到預想的結果,同時,減持過程中也存在著損害公眾投資者利益的現象。三是退市制度不健全,風險制度欠缺,股市環境難於凈化。業績較差的上市公司實現退市有利於凈化股票市場的環境,但我國目前還難以實現這一目標,主要原因在於沒有相應的退市制度作為企業可以退市的依據。從我國退市制度的現狀來看,退市標准和程序在《公司法》、《證券法》、退市辦法、上市規則中都有所規定,但存在不科學、不統一、相互矛盾等問題。同時,我國股市風險制度不完善,缺乏應有的風險防範措施。從我國股市設計的總體思路來看,風險制度被忽視是其中的主要問題,體現在風險防範措施較為缺乏、應對緊急事件的能力不足等方面。(四)外部環境治理效率低下,股市持續健康發展難以得到保障我國股市外部環境效率低下主要表現在:一是法律制度體系建設滯後,執行力度有待提高。即使我國一直以來大力改革了很多的法律制度來保護股票市場發展,但總體來看,實施的時機仍較為滯後,而且沒有實施配套措施,效果並不明顯。二是信用制度尚未健全,參與者利益受侵害現象嚴重。近兩年中小股東的利益一再被提及,主要是中小股東權利無法得到保障,大股東總是利用自身的資金和信息優勢來謀取暴利。由於我國沒有建立真正有效的企業信用等級和監管實施辦法,因此,為大股東利用自身優勢來侵害中小股東利益提供了可乘之機。三是行政干預過多,股市難以形成自我發展、自我完善機制。股市建立以來,我國政府反復救市、不停托市,都為股票市場的自我發展和自我調節起到了嚴重的阻礙作用。政府這種行為一方面降低了政府公信力,另一方面使市場喪失了優勝劣汰的自我發展、自我調節功能。二、改善我國股票市場現狀的相關建議(一)進一步完善股市投融資功能,強化收入分配功能,實現資源合理配置完善投融資功能應進一步提高上市公司盈利能力,優先安排有優質資源的企業上市。為使市場回歸到應有的穩定狀態,應適當召回部分在海外運作較為出色的公司,帶動投資者長期投資的信心,減少市場投機行為。同時,階段性的改進配額制,對那些確屬需要國家扶持的行業和地區仍保持適當的配額制,而對於純屬地方政府希望通過上市來謀取利益的地區應予以取消配額。強化收入分配功能,首先要發展多層次的市場體系,通過市場的多樣性來降低居民收入風險;其次要建立公正、公開的信息披露制度,減少居民在信息不對稱過程中做出的不理智行為,並有效防止操縱市場行為。市場的核心功能還是資源的合理配置,為此應建立和規范股票定價制度和發行制度,減少政府對市場的干預行為。(二)優化股票市場結構,加強監管,杜絕市場上違法行為的發生首先,摒棄當前政府的托市行為,盡量減少政府的行政干預,適當界定政策與市場的邊界,消除政府越位、錯位、缺位現象。市場的問題交由市場解決,但當市場失靈時,政府應果斷採取措施應對。其次,加大對違規公司和機構投資者的懲戒力度,增加其違規成本。對多次違規的上市公司,除給予一定罰金外還應按情節嚴重程度訴諸於司法處理。最後,強化政府監管的獨立性,減少政府因為利益重疊而削弱其公正性的根源,使政府在公共管理中處於超然獨立的位置。為實現獨立性,應建立相應的法律措施,提高監管的有效性。(三)完善市場目標,推進市場改革首先,改進股市建設目標。真正使原有為國有企業解困的目標轉變為為優質企業服務、為國家宏觀經濟服務的目標上來。其次,推進股權分置改革平穩運行。從股權分置改革的目標看,股權分置改革有利於實現非流通股股東和流通股股東之間的利益平衡,使大股東更加關注公司業績,中小股東也可以採用間接方式來實現自身權利。同時必須根據股市發展態勢來決定是否提高股市的對價水平,以確保投資者和國家利益不受損失。第三,建立完善的退市制度。退市制度的建立主要是為了保障上市公司質量,減少那些效益較差、盈利能力較差的公司佔用股票市場資源。同時,加強股市應對風險的能力,建立行業風險評估制度、金融工具風險評估制度等。(四)建立健全法律制度體系,保證外部環境良好運行首先,進一步建立健全股票市場相關法律制度,加大執法力度。因為好的法律制度必須通過有效的途徑才能達到預期效果。相關的法律制度主要包括會計信息披露的相關制度、社會中介機構相關制度和政府監管等制度。其次,建立有效的信用評價機制。主要是市場參與者信用評級制度、信用檔案制度等。最後,進一步規范政府職能,將政府的主要職能限定在宏觀層面上,主要負責法規、法律的建設和股市建立的總體思路和方針。