為什麼要將貨幣劃分為不同的層次

1. 貨幣層次劃分的標准和意義是什麼

貨幣層次劃分的標准：各國中央銀行在確定貨幣供給的統計口徑時，以金融資產流動性的大小作為標准，並根據自身政策目的的特點和需要。

貨幣層次劃分的意義：貨幣層次的劃分有利於中央銀行進行宏觀經濟運行監測和貨幣政策操作。

(1)為什麼要將貨幣劃分為不同的層次擴展閱讀：

分層簡介：

貨幣層次的劃分不是從來都有的，部分發達國家從20世紀60年代開始才劃分貨幣層次。而劃分的目的主要是為了便於中央銀行控制貨幣供給，而且在劃分的標準的問題上，各國經濟學者都有不同的見解和說法。

要討論貨幣層次的問題，首先必須弄明白的是貨幣的范圍。在很多國家的貨幣統計指標中，貨幣的范疇不僅囊括了流通中的紙幣和輔幣，並且包括銀行存款，甚至包括有價證券和電子貨幣等。

一般情況下，銀行存款、有價證券等，與貨幣定義頗為相似但又被排除在貨幣定義之外，均稱為准貨幣，而通貨又只是貨幣的一部分。可見貨幣包含的范圍很大很廣，因此貨幣可以劃分為許多層次。

關於貨幣層次劃分,各國有各自的劃分標准,而且就是同一國家在不同時期的貨幣層次劃分方法也有可能有差別。基本的思路是按照貨幣的流動性來劃分的。

2. 為什麼要對貨幣進行層次劃分

貨幣層次劃分是指以金融性資產的流動性為標准，將貨幣流通量劃分為不同的層次。流動性是指金融資產轉化為現金而不受損失或少受損失的能力，即變為現實的流通手段和支付手段的能力。流動性程度不同的貨幣在流通中轉手的次數不同，形成的購買力不同，從而對商品流通和其他各種經濟活動的影響程度就不相同。在現代發達的商品經濟中，貨幣流通范圍不斷擴展，流通中貨幣形式多樣化，除現金和銀行存款外，定期存款、國家公債、大額存單、人壽保險單等也被廣泛認為具有貨幣性 質。而各種形式的貨幣流動性有所不同，欲預 測和組織整個社會的貨幣購買力，穩定貨幣流通，必須按流動性大小進行貨幣層次劃分。 各國劃分貨幣層次的具體做法不盡相同， 依本國情況而定。但在理論和實踐中形成以下 劃分的基本原則:按照貨幣的流動性劃分，以 存款及其它信用工具轉換為現金所需時間和成本作為標准。凡所需轉換時間越短，所費成本越低，則貨幣層次越高。

3. 為什麼說科學地劃分貨幣層次具有非常重要的意義

因為科學的劃分貨幣層次能有以下效果：

一、相對能更准確地把握在流通領域中貨幣各種具體形態的流通特性或活躍程度上的區別；

二、在掌握變現能力的基礎上,把握其變現成本、自身價格的穩定性和可預測性；

三、央行在分析經濟動態變化的基礎上,加強對某一層次貨幣的控制能力。

我國把流通中的現金單獨列為一個層次的原因是：與西方國家相比。我國的信用制度還不夠發達，現金在狹義貨幣供應量M1中佔30%以上，流通中現金的數量對我國消費品市場和零售物價的影響很大，現金的過度發行會造成物價上漲。

如果中國金融改革僅僅改變這個M系統，則中國實際有經濟學意義的貨幣就將增加十萬億以上（儲蓄轉成支票，支票可自由兌換現鈔），而貨幣總量卻不需要任何改變。

(3)為什麼要將貨幣劃分為不同的層次擴展閱讀：

劃分依據

回到流動性這個劃分標准，不難看出，我國貨幣層次劃分的流動性標準是局限於該金融資產的國內流動性為基礎的。關於中美之間貨幣分層的一些區別中美兩國的M系統，若M1數值相同，則美國的有實際經濟意義的現鈔就是M1，而中國有實際經濟意義的現鈔則要遠遠小於M1。

這個差別使中國經濟單位沒有足夠的流通貨幣，而美國相對於中國則有充裕的貨幣。造成這個差別的原因在於，中國的支票不能直接兌換成現鈔，盡管它是貨幣。

再比如在M2項目下，若M2相同，則中國的儲蓄額很大，但流通的、有實際經濟意義的貨幣卻很少，因為中國的M2被高額儲蓄佔掉了，而美國卻幾乎全部是M1實際也就是全是M0，即決大部分是現鈔，市場有經濟意義的貨幣充足。而中國卻是市場嚴重缺少有實際經濟意義的貨幣。

這就是為什麼美國一直傾向於使用M2來調控貨幣的原因。