財政政策與貨幣政策如何區分

『壹』 財政政策和貨幣政策的區別

貨幣政策和財政政策的區別：
1、概念不同；
2、採用工具不同；
3、制定者不同；
4、內容不同。

拓展資料
財政政策（Fiscal policy ）：經濟學詞彙。財政政策是指國家根據一定時期政治、經濟、社會發展的任務而規定的財政工作的指導原則，通過財政支出與稅收政策的變動來影響和調節總需求進而影響就業和國民收入的政策。 財政政策是國家整個經濟政策的組成部分。

貨幣政策是指政府或中央銀行為影響經濟活動所採取的措施，尤指控制貨幣供給以及調控利率的各項措施。狹義貨幣政策指中央銀行為實現其特定的經濟目標而採用的各種控制和調節貨幣供應量或信用量的方針和措施的總稱，包括信貸政策、利率政策和外匯政策。廣義貨幣政策指政府、中央銀行和其他有關部門所有有關貨幣方面的規定和採取的影響金融變數的一切措施。

財政政策和貨幣政策之間主要的區別是：
①含義不同
財政政策是政府通過對財政收入和支出總量的調節來影響總需求；貨幣政策則是中央銀行對貨幣供應量和信用量進行調節進而影響經濟。
②內容不同
財政政策內容和財政收入與支出相關；貨幣政策內容與利率、信貸政策等相關
③政策的制定者不同
財政政策通常由國家制定；貨幣政策是由央行直接制定的。

調節方式
現代國家的財政政策，都是隨著不同時期政治和經濟發展的不同需要而不斷調整的。但這種調整在一定時期內又保持相對穩定性。主要的調節方式有：
①動態調節。即根據社會經濟的發展變化規定相應的財政政策。
②總體調節。即從全局上組織各種經濟活動之間、經濟與社會事業之間平衡協調發展的財政政策。
③主動調節。即基於對經濟發展狀況的認識而制定的有針對性的政策。調節經濟的財政政策，有膨脹性財政政策、緊縮性財政政策、平衡性財政政策、總量調節政策和結構調節政策等。

『貳』 財政政策和貨幣政策的區別

財政政策和貨幣政策這兩者之間有沒有區別呢？其實是有區別的，你了解多少呢？以下是我收集整理的關於財政政策和貨幣政策的區別，希望對你有幫助。

1、兩者的含義不同。財政政策是指政府通過對財政收入和支出總量的調節來影響總需求，使之與總供給相適應的經濟政策。它包括財政收入政策和財政支出政策。所謂積極的財政政策是通過擴大財政支出，使財政政策在啟動經濟增長、優化經濟結構中發揮更直接、更有效的作用。貨幣政策是指一國中央銀行(貨幣當局)為實現一定的宏觀經濟目標而對貨幣的供應量和信貸量進行調節和控制所採取的指導方針及其相應的政策 措施 。其特點是通過利息率的中介，間接對宏觀經濟放生作用。

2、政策的制定者不同。財政政策是由國家財政機關制定的，必須經全國人大或其會通過，而貨幣政策是由中央銀行在國務院領導下直接制定的。

3、政策目標有區別。雖然經濟增長、物價穩定、充分就業和國際收支平衡等都是財政政策和貨幣政策的宏觀經濟目標，但各有側重。貨幣政策側重於貨幣穩定，而財政政策多側重於其他更廣泛的目標。在供給與需求結構的調整中，財政政策起著貨幣政策所不能取代的作用，調節產業結構、促進國民經濟結構的合理化。在調節收入分配公平方面，貨幣政策也往往顯得無能為力，只能通過稅收、轉移支付等財政政策手段來解決。

4、調節的范圍不同。財政收支及其政策體現政府職能的各個方面，其調節范圍不僅限於經濟領域，也涉及社會生活的其他領域;貨幣政策主要處理商業性金融系統功能邊界內的事務，其調節范圍基本上限於經濟領域(當然，可以由經濟領域間接傳導到其他領域)。

5、調節的側重點不同。雖然財政政策與貨幣政策都對總量與結構發生調節作用，但財政政策相對於貨幣政策而言帶有更為強烈的結構特徵，因為財政收入按不同項目與不同規定來組織，可以直接調節不同地區、部門、企業及個人的收入水平，財政支出按資金性質與用途來安排，可以直接調節產業結構、部門結構和社會經濟結構的各個方面;財政政策對總量的調節，則主要是以政府收支及其乘數作用影響社會總資金運動的全局。反之，貨幣政策相對財政政策而言帶有更為鮮明的總量特徵，因為國民經濟中的一切投資需求和消費需求，都要表現為有支付能力的貨幣購買力，中央銀行作為唯一能夠直接管理全社會貨幣供應總量的部門，正是運用貨幣政策對之加以調控;同時，商業性金融信貸自身的市場化經營原則要求銀根松緊的變化大體一視同仁地覆蓋其全部資金運動，貸款差別利率等旨在區別對待不同產業、行業、企業、項目等以調節結構的手段，只能在比較有限的范圍內實行和發揮作用，並將隨著我國市場化改革的推進而日趨有限。宏觀經濟政策的特定目標，可歸納為經濟增長、資源優化配置、穩定物價、充分就業、反周期波動、收入公平分配、產業結構合理化和高級化等方面，財政政策和貨幣政策固然都服務於這一系列目標，但由於上述側重點的不同，各自對於不同目標的作用，便有所區別。比如，在產業結構合理化、收入公平分配方面，財政支出政策與稅收政策的重要性居先;在穩定物價方面，貨幣政策的重要性則排在首位。

6、調節的手段不同。財政政策所依靠的手段，主要有稅收、預算支出、公債、財政補貼、貼息等，貨幣政策所憑借的手段，則主要有利率、存款准備金率、貼現率和公開市場業務以及貸款安排等。

7、兩大政策所調控的資金所遵循的經濟運行機理不同。貨幣政策調控下的商業性金融資金是按照追求微觀直接效益(利潤)目標的市場原則展開競爭的，只願意“錦上添花”，即按照商業化原則投向盡可能高收益、低風險的領域和狀態良好的企業，這對於商業性金融而言是合理的、無可厚非的。與此不同，財政政策下的資金運作在承認市場一般原則的前提下，可以並且應該超越微觀直接效益的眼界而注重追求長遠、綜合、宏觀、社會的效益，財政政策可以和必須在關注基本民生、施行“雪中送炭”式的支持扶助和調節收入分配差距、優化生態環境等方面發揮積極作用。

8、政策的時差與調節的時滯不同。政策時差，是指決策機關從認識到需要改變政策，到實際上實行新的政策所需的時間。一般而言，在財政政策的制定與修訂必須經過立法機關審議、批准這樣一整套程序的情況下，財政政策的時差較長;而貨幣政策由於通常是由具備較強獨立性的中央銀行的人數不多的高級決策層所制定，其時差較短。調節時滯，是指政策從其調節動作的發生到調節效果的顯現所需的時間。一般而言，財政政策由於通常具有政府直接安排收支和可以運用某些強制性手段的背景，其時滯較短;而貨幣政策則由於通常完全依靠間接手段作用於調節對象，其時滯長於財政政策。

1、財政政策和貨幣政策都是國家宏觀經濟調控的經濟政策。二者主要是通過實施擴張性或收縮性政策，調整社會總供給和總需求的關系，保持經濟總量的平衡，促進經濟結構的優化，實現國民經濟持續、快速、健康發展。

2、財政政策與貨幣政策的終極目標具有一致性。兩者都要求達到貨幣幣值 的穩定，經濟穩定增長，勞動者充分就業和國際收支平衡，以推動社會主義市 場經濟的發展。

3、在一般條件下，財政政策與貨幣政策是相互配合起作用的。財政政策以政策操作力度為特徵，有迅速啟動投資、拉動經濟增長的作用，但容易引起過度赤字、經濟過熱和通貨膨脹，因而，財政政策發揮的是經濟增長引擎作用，用以對付大的與拖長的經濟衰退，只能作短期調整，不能長期大量使用。貨幣政策則以微調為主，在啟動經濟增長方面明顯滯後，但在抑制經濟過熱、控制通貨膨脹方面具有長期成效。它通過貨幣供應量和信貸量進行調節和控制具有直接、迅速和靈活的特點。由於財政政策和貨幣政策的協調配合是兩種長短不同的政策時效搭配，因而兩者可形成合力，對市場經濟的有效運行發揮調控作用。

『叄』 財政政策與貨幣政策的區別

區別：
（1）含義不同。財政政策是指政府通過對財政收入和支出總量的調節來影響總需求，使之與總供給相適應的經濟政策。它包括財政收入政策和財政支出政策。貨幣政策是指一國中央銀行（貨幣當局）為實現一定的宏觀經濟目標而對貨幣供應量和信貸量進行調節和控制所採取的指導方針及其相應的政策措施。其特點是通過利息率的中介，間接對宏觀經濟發生作用。
（2）內容不同。凡是有關財政收入和財政支出的政策，如稅收的變動，發行國庫券，國家規定按較高的保護價收購糧食，政府的公共工程或商品與勞務的投資的多少等都屬於財政政策，而和銀行有關的一系列政策，如利率的調整則屬於貨幣政策。
（3）喊含政策的制定者不同。財政政策是由國家制定的，必須經全國人大或其常委會通過。而貨幣政策是由中央銀行直接制定的。
聯系：
（1）二者都是經濟政策，都屬於宏觀調空的重要方式。
（2）在一般條件下，財政政策與貨幣政策是相互配合起作用的。由於財政政策與貨幣政策對經濟生活的作用各有其特點，在貨幣政策收效不明顯的嚴重蕭條局面下，財政政策則顯得比較有力，逗滲滾如擴大財政赤字，支持大規模的公共工程建設，本身可以吸收一部分失業人員，又可以帶動相關部門的發展；在抑制經濟過熱方面則相反，因改變稅法或採用增稅等財政政策都需要時間，這就使財政政策不可能具備貨幣政策所具有的靈活山余性和及時性。

『肆』 如何區分貨幣政策和財政政策

財政政策和貨幣政策之間主要的區別如下：

1、含義不同：財政政策是政府通過對財政收入和支出總量的調節來影響總需求；貨幣政策則是中央銀行對貨幣供應量和信用量進行調節進而影響經濟。

2、內容不同：財政政策內容和財政收入與支出相關；貨幣政策內容與利率、信貸政策等相關

3、政策的制定者不同：財政政策通常由國家制定；貨幣政策是由央行直接制定的。

貨幣政策也就是金融政策，是指中央銀行為實現其特定的經濟目標而採用的各種控制和調節貨幣供應量和信用量的方針、政策和措施的總稱。

運用各種工具調節貨幣供應量來調節市場利率，通過市場利率的變化來影響民間的資本投資，影響總需求來影響宏觀經濟運行的各種方針措施。

『伍』 貨幣政策與財政政策的區別有哪些

一、政策的實施者不同。貨幣政策是由中央銀行制定並實施的；財政政策由政府財政部門具體實施。
二、作用過程不同。貨幣政策的直接對象是貨幣運動過程，以調控貨幣供給的結構和數量為初步目標進而影響整個社會經濟生活；財政政策的直接對象是國民收入再分配過程，以改變國民收入的數量和結構為初步目標，進而影響整個社會經濟生活。
三、政策工具不同。貨幣政策使用的工具通常與中央銀行的貨幣管理業務活動相關，主要是存款准備金率、再貼現率、公開市場業務等；財政政策所使用的工具一般與政府的收支活動相關，主要是稅收、政府支出和轉移支付等。
四、可控性不同。貨幣政策通常需要通過操作工具的傳導來實現最終目標，這中間需要有一個傳導的過程，並且可能出現偏離最終目標的情況；而財政政策可以由政府通過直接控制和調節來實現。 先說財政政策，主要分為三類：財政收入、財政支出、准財政政策。財政收入主要是稅收和發債的問題。稅收通過加稅減稅控制稅收總量，而調節稅率，比如增值稅和所得稅則相對復雜的多，涉及產業發展階段、社會收入結構等目標設計。一般來說，有利於老百姓投資和消費的，就被認為是擴張的財政政策。發債則是向老百姓借款，如果將稅收理解為儲蓄卡，發債就可以理解為是信用卡，都是國家可以動用的財政資源。財政支出就是政府主導的消費，定向采購、基設、購買勞動力、公共服務投入、都屬此類。財政支出的方向，對國內產業的影響作用較大，如今倡導的國內循環部分，一種觀點推崇政策采購方向以國內高端產業尚不具備競爭力的產品為主，這是一種保護扶持企業成長的常用手段，過去日本德國在相同的產業階段也是這么乾的。准財政政策是本國特色。通過對事業單位和國企的所謂計劃式的投資安排，有利於控制投資總量和靈活調節。這一點西方世界理解不了，西方的理論也無法簡單套用在這一方面一般來說，貨幣政策和財政政策見效的方面有所不同，擴張更適用財政政策，緊縮則運用貨幣政策更靈光。可以理解為貨幣政策是大水漫灌，最終流到哪裡、效果如何很難確定。而且一般會先行推升資產價格，物價漲2倍，工資漲3倍，房價漲4倍，你難說貨幣政策的結果是好的。在美元霸權體制下，人民幣有是強行結匯的，因此貨幣政策的獨立性很差，預期效果往往很難實現。但貨幣政策的緊縮效果是不錯的，降溫快財政政策可以理解為是定點施肥，錢花在哪裡、有什麼效果是實實在在的。一般會認為財政赤字不好，但實際上財政支出大於財政收入的輕赤字經濟體更為健康。在貨幣政策方面，發行國債等同於回收貨幣，等同於貨幣緊縮，回購國債又相當於增加貨幣供應，調節國債利率作用類似。

『陸』 財政政策與貨幣政策的區別

兩者有以下四種區別。
1.概念不同：
貨幣政策是金融當局制定和執行的通過貨幣供應量、利率或其他中介目標影響宏觀經濟運行的手段。
財政政策是為實現預期的經濟社會發展目標，對財政收支關系進行調整的指導原則和措施。
2.採用工具不同：
貨幣政策採用工具有公開市場操作、利率水平的調節、存款准備金率的調節、在經濟調控過程中，政府往往將貨幣政策與財政政策組合搭配，進行「逆經濟周期」調控。
財政政策採用工具有擴大或縮減財政支出、減稅或增稅等。
3.制定者不同：
貨幣政策是由人民銀行制定的。
財政政策通常由中央政府制定。
4.內容不同：
貨幣政策與利率、信貸相關。
財政政策與財政收入和支出相關。
拓展資料
1.貨幣政策
貨幣政策也就是金融政策，是指中央銀行為實現其特定的經濟目標而採用的各種控制和調節貨幣供應量和信用量的方針、政策和措施的總稱。貨幣政策的實質是國家對貨幣的供應根據不同時期的經濟發展情況而採取「緊」、「松」或「適度」等不同的政策趨向。
運用各種工具調節貨幣供應量來調節市場利率，通過市場利率的變化來影響民間的資本投資，影響總需求來影響宏觀經濟運行的各種方針措施。調節總需求的貨幣政策的四大工具為法定準備金率，公開市場業務和貼現政策、基準利率。
2.財政政策
財政政策是國家制定的指導財政分配活動和處理各種財政分配關系的基本准則。它是客觀存在的財政分配關系在國家意志上的反映。在現代市場經濟條件下，財政政策又是國家干預經濟，實現宏觀經濟目標的工具。
「一切剝削階級國家的財政政策都是為著維護其超經濟的剝削關系。當其統治者處於上升時期時，往往能夠在一定程度上順應歷史發展潮流，採取較為適合生產力發展的財政政策。但隨著各種社會矛盾的激化，財政政策會變得越來越不能適應生產力發展的要求，從而阻礙社會經濟的發展。」這段話指的是剝削階級國家怎麼使用財政政策。