歷史上的貨幣戰爭怎麼回事

1. 貨幣戰爭真實嗎

首先，《貨幣戰爭》的本質，是小說演義，不是歷史書，它的本質可以這么評價——基於真實材料的部分演義（跟《三國演義》類似）。
其次，這裡面真實的部分，包括羅斯柴爾德家族的起家（確實有託管英國財富的那一部分，也確實有提前知曉滑鐵盧勝負帶來的第一桶金），包括羅斯柴爾德家族的發展和分布等；
最後，其中不實的部分包括：
羅斯柴爾德家族當前的力量推測：
1、錯過了美國崛起的羅斯柴爾德家族，沒有成為世界第一家族的資格，對於所有超級家族而言，在19-20世紀錯過美國崛起，等於錯過一切；
2、在二戰過程中，羅斯柴爾德家族的產業受到重創，部分在「水晶之夜」中被攫取，部分在納粹對猶太人的迫害當中損失，還有部分被英國徵用，其在歐陸的根基能省下多少？羅斯柴爾德如果真有那個本事和財力單挑當時的納粹德國，還會有二戰么？
你不要忘了，羅斯柴爾德本身就錯過了美國崛起，其根基就在歐陸（換言之，它的財產基本上都在歐陸），這一部分被破壞殆盡，他們還能剩下什麼？
3、羅斯柴爾德家族的財產，在現代金融體系之下，並無太多隱藏的空間，現在連瑞士銀行都透明了，其資產還能藏到哪裡？換成黃金埋起來？
總結：
1、羅斯柴爾德家族，是金融崛起的典範，也是金融影響力最有代表性的案例之一；
2、羅斯柴爾德家族的力量和財富，或許比其注冊的部分要強，但絕不會像書里猜測的那樣，因為那個猜測是據說是按照通脹，把當年羅斯柴爾德家族起家時的財富強行換算過來的，我學金融的朋友也對它嗤之以鼻；
3、羅斯柴爾德家族剩下的最大財富，應該是聲望、人脈（就像「可口可樂」光一個商標就至少價值數百億美元），注冊在案的那一部分只是有形資產而已，很可能還不包括不動產；
4、羅斯柴爾德家族，更像是一個有些沒落的老牌貴族，而不是一個仍然擁有強大影響力和破壞力的金融巨頭，積淀下來的底蘊有，但是目前還是在啃第一代羅斯柴爾德的老本。

2. 《貨幣戰爭》中描寫的事情是否真實

不是真實的。

本書嘗試投入遠至古希臘的漫長歷史，以發掘歷史上的政治家、歹徒、間諜乃至平常老千是怎樣為了贏得戰爭、搞垮對方的經濟或者只是為了使自己發財而開始偽造貨幣的。

對抗赫伯特·胡佛的美國的約瑟夫·斯大林，對抗英國及其盟國的阿道夫·希特勒，抑或對付越南共產黨和古巴菲德爾·卡斯特羅的中情局，沒有人可以單單靠偽幣贏得戰爭。恰恰相反，搞偽幣的大部分人輸掉了他們的戰爭，輸掉了整個帝國或本人的財富。

這並不意味著貨幣戰爭將來不會在世界上重演。人作為貪婪的造物，從人的本性看，幾乎可以肯定，貨幣戰爭將永無止境。了解過去那些為首的偽幣製造者成功和失敗的手段和原因以及他們這樣做的目的，或能有助於限制這類人帶給將來的危害。

(2)歷史上的貨幣戰爭怎麼回事擴展閱讀：

作者簡介

約翰·K.庫勒：美國記者兼作家，曾效力於美國廣播公司，同時也是美國《基督教科學箴言報》的長期特約編輯。作為一位中東歷史和政治專家，他是為數極少的在中東受到關注和信任的西方記者之一。

他采訪過幾位中東地區的國家元首，與巴解組織的高層領導相熟。他因其在國際新聞報道中傑出的成就獲得了美國著名新聞獎項喬治·伯克獎（George Polk Award）。以他為首的ABC新聞現場報道組還曾贏得美國艾美獎。

3. 貨幣戰爭裡面的事說的到底是真的假的

是真的。

《貨幣戰爭》為2007年6月中信出版社出版發行的圖書，作者是宋鴻兵。宋鴻兵用貨幣戰爭來描述了一場看不見的經濟戰爭。自1694年英格蘭銀行成立以來的300年間，幾乎每一場世界重大變故背後，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們通過左右一國的經濟命脈掌握國家的政治命運，通過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制著世界財富的流向與分配。

通過描摹國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻雲覆雨的過程，本書揭示了對金錢的角逐如何主導著西方歷史的發展與國家財富的分配，通過再現統治世界的精英俱樂部在政治與經濟領域不斷掀起金融戰役的手段與結果，本書旨在告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場「不流血」的戰爭做好准備。

(3)歷史上的貨幣戰爭怎麼回事擴展閱讀：

貨幣戰爭的相關情況：

1、自2007年《貨幣戰爭》出版以來，該系列叢書不僅持續風靡中國大陸多年，更被翻譯成多種語言暢銷海外，曾被世界30多個國家和地區的媒體廣泛報道。

2、在波蘭，被波蘭第一副總理向政府官員大力推薦，並親邀作者前往波蘭討論「貨幣戰爭」；在俄羅斯，《貨幣戰爭》系列將作為莫斯科市政府的推薦書介紹給廣大市民。

4. 我國歷史上最早的大規模貨幣戰爭為何打響於三國時期

因為三國時期是一個國家大分裂時期，魏蜀吳三國都想一統天下，除了軍事手段，經濟手段也是其中的一個選項，而貨幣戰爭就是一種很有效的手段，春秋戰國時期，雖然也是大分裂時期，但是各國貨幣並不統一，難以發動貨幣戰爭