西方從中國股市賺多少錢
❶ 巴菲特購買中石化 賺了多少
270億港元。
另外把這篇有關巴菲特和中石化的文章推薦給樓主。
巴菲特為什麼不適合中國股市？
巴菲特對中石油H股的減持令其在中國投資者的眼裡從神壇走下了凡間。雖然巴菲特作為股神一度被中國許多的投資者所崇拜，而且價值投資也一度被中國股市叫得震天響，但面對目前市場投機炒作之猖獗，投資者們紛紛向市場投機炒作力量繳了械。加上巴菲特也承認自己在中石油H股上「出貨太快」，這就更使得中國市場上的某些投機力量要對巴菲特奚落一番，一些媒體也因此找到了炒作的由頭紛紛加入其中，彷彿巴菲特在中石油H股的身上不是賺了270億港元而是虧了270億港元似的，彷彿自己比巴菲特更加高明。甚至有人直言不諱地表示：巴菲特不適合中國。
筆者也贊成巴菲特不適合中國的說法。但筆者這樣認為，並不是要否定巴菲特及其他的價值投資方法。盡管巴菲特也承認自己在中石油H股上出貨太快，但巴菲特終究是人不是神，出現操作上的某種錯誤，其實是很正常的，我們不能因此否定巴菲特在對中石油H股投資上的巨大成功。盡管我們的某些人對巴菲特充滿了否定，包括羅傑斯在內的某些人甚至自認為自己比巴菲特的投資水平更高，但捫心自問，在這些人中間有誰在中石油股票的身上賺的錢比巴菲特還多呢？所以那些否定巴菲特的人，無疑是可笑的。
當然，筆者也認為巴菲特不適合於中國，但這不是一種否定，而是一種思考。畢竟這一次讓巴菲特感覺到自己在中石油H股上「出貨太快」的，是一些來自中國的力量。因為從全世界的范圍來看，從真正價值投資的角度來看，巴菲特對中石油H股的減持是沒有錯誤的。畢竟巴菲特減持中石油H股時，該股票的市盈率已達到了17倍、18倍左右的水平。而全球最大的石油公司埃克森美孚的市盈率也只有13倍，全球第二大石油公司英國石油的市盈率也只有12倍。所以，就價值投資而言，巴菲特的操作是沒有錯的。但問題是巴菲特在中石油H股上遇到的是中國對手，這些中國對手們根本就沒把價值投資放在眼裡，他們推崇的是資金的力量，信奉的是投機炒作。因此，遇上這些股瘋子似的中國對手，巴菲特出現操作性錯誤在所難免。所以，這總體說來並不是巴菲特的錯，也不是價值投資的錯。而是巴菲特並不適合於中國的緣故。
那麼，巴菲特為什麼就不適合中國股市呢？因為中國股市裡壓根兒就沒有價值投資的土壤。不僅中國股市裡根本就產生不了巴菲特，甚至巴菲特根本就不可能在中國股市裡生存下去。
一個明顯的事實是，巴菲特在中國股市裡根本就找不到適合自己投資標準的投資對象。因為中國股市設立的初衷就是為上市公司融資服務的，高價發行高市盈率發行是中國股市新股發行最大的特點，哪怕是在股市最低迷的日子裡，新股發行的市盈率也有十幾倍，而且這還要爭相申購，投資者根本就很難買到。而到了二級市場之後，股票的市盈率至少也在20幾倍。因此，除了那行業前景不太被投資者所看好的鋼鐵股之外，投資者很難在二級市場上買到20倍以下市盈率的優秀上市公司的股票，要想在一元多錢買進中石油那基本上就是白日做夢。如此一來，巴菲特在中國股市裡投資，恐怕就連一個投資對象都找不著。
不僅如此，上市公司的變臉也是巴菲特的價值投資所不可能適應的。巴菲特持有一家公司的股票，少則七、八年，多則幾十年，而在中國股市裡到底有幾家這樣可以放心地讓巴菲特持有的上市公司，還真是難說。藍田股份、銀廣夏曾經是中國股市裡的神話，但如今，這些公司要麼到三板市場上涼快去了，要麼成了中國股市上的垃圾。還有四川長虹，這曾經是中國股市上的一面旗幟，但如今這面昔日的旗幟早就破碎不堪了。巴菲特如果是長線持有這樣的股票，恐怕早就不是巴菲特了。雖然時下的中國上市公司，業績普遍爆發性增長，但在這種爆發性增長背後，到底隱藏著什麼，到底有多少公司在造假，恐怕只有天知、地知、你知、我知了！這樣的上市公司哪一天讓投資者死無葬身之地也不為奇。巴菲特還敢持有它七、八年，幾十年嗎？
也正基於中國股市的這種現狀，所以中國股市裡充滿了投機炒作。投機炒作是中國股市唯一的生存之道，所謂價值投資不過只是投資基金與股市管理層粉飾太平的一種說法而已。在中國股市裡行情的大小是由資金的多少來決定的。只要有了錢，什麼股市奇跡就都可以創造出來。所以在這樣的股市裡，別說是把中石油這樣的股票炒到20倍市盈率，炒到40倍、50倍市盈率也都是小兒科。君不見，在中國股市裡，一些藍籌股的市盈率都被炒到了百倍之上？而且這還是在價值投資呢！如果不是價值投資，把一些藍籌股的市盈率都炒到200倍以上去也不為奇！因此，面對這樣的一些股瘋子，巴菲特如何能夠適應？除非巴菲特也變成巴瘋子！
❷ 炒股賺錢的例子
1、在股市中，炒股賺錢的例子有無數個，特別是在牛市，千股漲停的情況下，大部分散戶都可以賺錢。要想長期穩賺的股民則很少，據統計，中國股市遵循「七虧二平一賺」，即在股市中，真正賺錢的不足10%。在西方炒股賺錢比較出名的人有巴菲特、江恩、彼得里奇等。
2、要想炒股賺錢，首先要到證券公司開戶。在股市中，炒股就是從事股票的買賣活動。炒股的核心內容就是通過證券市場的買入與賣出之間的股價差額，獲取利潤。股價的漲跌根據市場行情的波動而變化，之所以股價的波動經常出現差異化特徵，源於資金的關注情況，他們之間的關系，好比水與船的關系。水溢滿則船高，（資金大量湧入則股價漲），水枯竭而船淺，（資金大量流出則股價跌）。
❸ 歐美國家股市與中國股市的區別股民的區別
您問的問題太有專業性了。您這個問題能寫本書出來。不知道您是寫論文的還是炒股票的，如果是寫論文的最好別看我的回答。
中國股市和歐美股市區別還是挺多的。主要是以下幾點：
1、西方股市的規模相對於整體經濟比中國大的多，金融產業是他們的國家的一個極為重要的產業，具有舉足輕重的作用。經過幾百年的發展，西方股市規模已經相當大了，單純依靠資金是很難推動股市上漲的，這也是為什麼在美國股市價格分化很厲害的原因，股票有的只有一美分，有的卻能達到幾百美元的價格。中國規模較小，所以依靠資金的推動就能產生一波牛市。這也是為什麼中國股票的價格都很高的原因之一。
2、西方國家企業上市較為容易。中國的企業上市在盈利能力、資產規模、資產結構等方面有嚴格的限制，西方國家限制很少。這也是為什麼許多中國企業跑到納斯達克上市的原因。
3、經過幾百年的發展，西方國家的投資者已經相當成熟，形成了以機構投資者為主體，大量散戶參與的局面。美國股市的散戶可不少啊，具體數據我忘了，好象有幾千萬。信奉價值投資、長期投資是西方國家的市場特點。但是並不是說他們所有的人都是價值投資，投機的人也很多。2000年互聯網泡沫就是他們投機的結果。但是他們的市場規模太大，上市企業太多了，單純依靠投機，依靠資金很難推動股市上漲。他們之所以喜歡長期投資也是被逼的。
4、股市的監管方法、市場制度等法規方面有很多地方和中國不一樣，他們的法規比中國要成熟嚴密的多。關於這方面只能靠您自己上網查詢，因為內容太多。
5、西方國家的金融市場相當成熟，交易品種相當豐富。股市並不是割裂出來的，他和期貨市場、貨幣市場等其他市場是緊密連接在一起的，國內的市場又和國外的市場聯系在一起。例如：股指期貨、期權就把股市和期貨市場聯系在一起，一些金融衍生品又把股市和貨幣市場聯系在一起，通過貨幣市場又和別的國家聯系在一起。這也是為什麼這次金融危機僅僅是信貸市場的危機就幾乎能導致整個西方國家金融體系的崩潰。中國的金融市場沒出現崩潰性的局面就是因為中國的資本市場之間、中國市場和國外市場之間相互割裂的原因。
6、他們的投資理論相當豐富，相當成熟。中國人學習的江恩理論、波浪理論、均線理論、價值投資這些投資方法幾乎全部來自西方國家，而且他們的投資者名家輩出。中國人在這方面必須謙虛，我們在將來相當長時期還要向他們學習。
所以，研究美國的股市歷史可以看出，中國目前的股市發展水平相當於美國三四十年代的水平。不過聰明的人也不要因為中國股市落後感覺自卑，不要忘了正是因為落後，中國股市才會出現這種暴漲暴跌的局面，這給聰明的人提供了賺取超額利潤的巨大機會。2007年的大牛市很多人短短兩年能讓帳戶盈利20多倍，這在成熟市場幾乎不可能。巴菲特每年25%的盈利在美國就已經相當吸引人了。我們應該感到幸運。
當然，長期來看，中國的股市總有一天會發展成西方國家那樣。成熟是無法避免的。
以上只是我在研究投資中的經驗總結，很不成體系，也只是一家之言。不當之處，請多指正。
❹ 以外國人的視角看中國股市，最不可思議的地方在哪
我覺得以外國人的視角看中國股市最不可思議的地方是中國的股市結構，因為中國的股市中有90%的比例是散戶，這在其他市場是很難看到的，因為在其他市場的主力仍然是機構，並沒有那麼多個人投資者參與。
一、中國股市的散戶參與度太高了。
這點是很神奇的地方，因為中國股民的投資時間並不是特別長，所以這也就意味著每位股民的專業度沒有那麼強，如果是一個外國人看中國的股市，那麼最不可思議的地方，就是中國的股市中竟然有高達90%的比例是散戶。這個比例是非常誇張的，基本上在其他市場上散戶的比例只能達到10%甚至20%，但是不會再高了，這一點在國內正好是一個相反的情況。
❺ 中國股市和美國股市的區別是什麼
中國股市和美國股市的區別：
（一）投融資平台架構。美國擁有世界規模最大、結構最完善的多層次資本市場，從現貨到遠期、期貨、期權，從場內市場到場外市場，從國內市場到國際市場，它不但為企業提 供了一個多層次、多元化的融資渠道，同時也為投資者提供了一個組合投資、分散風險的投資平台。然而，中國資本市場體系卻是不健全、不完善的，我們有現貨市場，但衍生市場十分欠缺；我們有相對發展較快的場內市場，但場外市場規模狹小；此外，與擁有150萬億總資產的銀行業相比，中國股市、債市、基市規模仍很狹小。因此，中國企業融資偏好集中於銀行貸款，老百姓財富保管偏好銀行存款。單一而狹窄的投融資渠道，無法形成組合投資、分散投資，在理財無門、保值無路的情況下，投資者除了炒還是炒。
（二）上市公司質與量。上市公司是股市的生命線。美國股市是一個開放的國際市場，美國不僅擁有世界大批一流的跨國公司，例如，可口可樂、麥當勞、IBM、微軟、蘋果等，而且還有來自世界各地的優秀企業為其提供保質足量的上市資源。相反，我國A股市場只是一個封閉的市場，國內缺乏世界一流的知名企業，而且也不允許外國企業來上市，市場甚至非常害怕聽到「國際板」的聲音。
（三）國民投資心態。美國擁有全國統籌、全民覆蓋、全國統一、以稅代費的社保體系，以及僱主設立的補充養老、補充醫保福利，使得國民從搖籃到墳墓全程均有足夠保障，再加上美國民眾在家庭理財上十分看重養老需求，並將養老作為家庭理財的終極目標，因此，其投資目標更長遠，投資行為更理性、更從容、更快樂！相反，中國現代社保制度建立的時間較短，除了城鎮職工社保外，農民社保及城鎮居民社保只是象徵性地覆蓋、保障程度很低，而且大多數僱主均不提供補充養老和補充醫保，因此，除了機關事業單位職工及城鎮職工以外，大多數中國人仍然依靠養子防老或是個人儲蓄養老。在國民保障不足的前提下，投資者缺乏安全感，投資心態更加浮躁、急功近利，他們希望通過短炒賺快錢、發大財，甚至一夜暴富，這是一種比較普遍的投機心態。這種心態也造成了中國股市「投資不足、投機有餘」的格局。
❻ 美國的股票和中國的股市一樣嗎
1、設立初衷不同：中國股市的設立初衷是為了解決國企的融資問題，是由頂層向下設計的，受政策影響較大。美國的股市起初並沒有過多的監管，是由下向上建立的股市，市場的力量占據主導。
2、市場主體不同：中國的股市以散戶為主體，投資跟風、追漲殺跌，市場不夠有效。美國股市以機構為主體，主體傾向於價值與長期投資。
3、公司上市要求不同：中國公司上市為核准制，企業要上市得經過發審委的批准。（今年證券法大修注冊制預期落地）。美國股市沒有監管的歷史，企業上市為核准制，保證紕漏信息真實完整即可。
其中中國和美國股市一個最大的區別在於，中國股市中大約有80%的交易量來自於散戶個人投資者。而在美國股市中，散戶投資者在股市中的交易量比例不到10%。這一巨大的差別，造成了中國股市中可以被割的「韭菜」特別多。在筆者和Jason Hsu的訪談對話中，對這個問題有過專門的討論。
上面提到的這一差別，也造成了機構投資者對於股市的價值和影響不盡相同。長久以來，中國股市的監管層一直覺得中國股市中的散戶股民太多，而機構參與度不夠。因此監管層想了不少辦法來提高機構在股市交易中的份額。
然而，香港中文大學會計學院院長顧朝陽教授的研究（Gu et al, 2012）顯示，機構除了可能提高市場的監督有效性之外，也有相當的「掠奪性」。在一個充滿著「人傻、錢多」的市場中，廣大散戶就成了機構和券商聯手收割的對象。
要把這個問題講清楚，我們需要從券商和機構之間的關系說起。
券商分析員首先發布一個「買入」的投資建議。廣大散戶在看到該「買入」投資建議後，紛紛跟風買入，把股價推高。在股價被節節推高的過程中，基金經理乘機把手中的股票拋出。等到市場上的熱度減退，股價回落時，基金經理再在低價位將該股票買入。這樣「一買一賣」，基金經理就和券商實現了一次完美合作，完成了對散戶股民的一輪「收割」。
顧教授通過自己的研究提醒廣大投資者，在對待券商分析員發布的「強烈買入」投資建議時，我們應該多長一個心眼。特別的，我們要判斷一下被強烈買入的股票，是不是某個和該券商有緊密聯系的基金的重倉股。如果某基金重倉持有一支股票，同時和發布「強烈買入」投資建議的券商有很密切的業務往來，那麼我們就應該提高警惕，謹防自己成為「割韭菜」陷阱的受害者。
由於大型基金機構是券商的客戶，向他們支付交易傭金，因此券商分析報告受基金和機構的影響可能並不讓人感到意外。
顧教授同時提到，基金和券商之間，除了上文中提到的利益往來關系，還有一個更深層次的社交網路聯系。而這個社交網路聯系，往往被大眾忽略，同時也難以從監管層面進行管理。
舉例來說，大約有40%多的基金經理，以前是券商研究部門的分析員。很多基金經理和券商分析員，是同學或者校友關系。這種社交關系網，意味這基金和券商之間，更多的是「合作」和「共謀」的關系，而非「互相監督」的關系。在這種關系的影響下，基金和券商有著非常多的共同利益。在這種共同利益的驅使下，機構們聯手在股市上忽悠散戶，「玩」一把個人投資者，就不那麼難以讓人理解了。
聰明的投資者，需要理解這些機構之間的互相聯系，以及它們背後的利益激勵機制。我們應該通過不斷的學習，提高自己的知識水平，降低自己成為「被割韭菜」的可能性，避開投資理財中的「地雷」，努力成為「投資叢林」中的倖存者。
❼ 中國的股市和美國的股市相比，哪個國家的盈利更多
如果從02年開始計算兩個指數的收益率，A股總體和美股是差不多的，甚至在大部分時間A股的收益率都是高於美股的。但是為什麼我們的直觀感受卻是美股收益率更高呢？原因在於，A股的波動率大於美股。這也是為什麼A股的相對收益比美股更簡單，換句話來說在A股做出超額收益比美股更容易。
❽ 歐美在中國的總資產
歐美在中國的總資產是一個非常復雜的問題，因為它涉及到很多不同的公司、行業、資產種類等等。歐美公司在中國念逗的資產包括直接投資、股權投資、固定資產、流動資產等等。
據統計，在過去幾年中，歐美企業在中國的投資規模不斷擴大。根據仔敬賣中國國務院新聞辦公室發布的數據，截至2019年底，歐美在華企業數量已超過2.5萬家，累計實際投資額超過1.7萬億美元。其中，美國企業投資額稿脊最高，達到8682億美元，佔比約50%；歐洲企業投資額次之，達到7895億美元，佔比約46%。
需要注意的是，這些數據並不包括在中國境內的銀行存款、證券投資等金融資產。因此，歐美在中國的總資產應該還要更多。總而言之，歐美在中國的資產規模非常龐大，這對中外經濟合作和發展都具有重要意義。
❾ 中國股票在美國上市，如果漲的很厲害，中國人的錢就會讓美國人賺去很多。是這樣嗎
股市上的錢具有流動性，具體來說，賠的人把錢賠給了賺的人。股市就像擊鼓傳花一樣，一個一個向後傳,價格也是一波波的漲,但終有鼓聲停止的一刻,誰會接最後一個,誰就死期到了.前面離場的都是贏家,賺的錢就是那些傳到後面買入的人的錢了。
❿ 中國股市和外國股市的區別
重點講了中國股市和美國股市的不同點整理如下:
1、投機機性。中國股市的投機性非常的高。據統計，中國股市去年的換手率達1000%，而美國不過200%多。因為美國人把股市當成投資的場所，對它沒有過高的要求。年收益能達20%的收益就非常滿意了。而中國股市由於投機的成分高，所以股指的波動非常大，造成很多人的錯覺就是股市很賺錢。正是由於股指的大起大落，反而給國外的投資者以可趁之機，所以每當漲幅過大時，想不拋都難。
2、漲跌幅。前一段有人說美國股市跌10%美國政府就會發出警覺，跌20%就已經是熊市了。而我們國家的股市都快跌50%了為什麼政府還不救市。其實是不明白，美國股指都在1000以上，能漲20%已經非常不容易了。而我們的股市是從1000多點上來的，股價動不動就能翻幾番。波動非常大已經變成很正常的事了，所以政府不急。而在美國投資是一個很漫長的事，你根本就不要想一夜暴富的事。美國人講的就是長期投資。所以在美國當股指跌到20%時，簡直就可以稱為股災了。
3、GDP的增長。由於美國的GDP增長速度基本保持在2%左右，而我國的GDP保持在8%以上。這一點也決定了中國股市為什麼可以高市盈率，而美國不能高市盈率。判斷一個上市公司有沒有投資價值，對它的市盈率要求一般不能超過20倍。目前我國股市的大藍籌公司的市盈率也就在20%左右，所以已經非常有投資價值了，已經基本和美股接軌了。由此不難理解管理層為什麼在這個點位選擇救市。