聯通在美國市值多少

㈠ 中國聯通有沒有在美國上市

聯通在美國紐約上市了.發行價為19.99美元，共發行2億4590萬股

㈡ 中國聯通今日市值多少

有港股還有美股，港股中國聯通市值很大有1,942.11億美股總市值242.70(億)美元

㈢ 中國聯通A股（600050）和H股（0762.HK）的關系

中國聯通（600050）目前在上海、香港、美國三地上市。
中國聯通（600050）本身為投資控股公司。至2006年12月31日，
資產總額1425億，其中貨幣資金124億，長期投資23.66億，總股本212億，流通股83.2億，每股凈資產2.37 元。
香港聯通，美國聯通和中國聯通（600050）究竟是什麼關系呢？一般人弄不清楚。證券分析師往往也避而不談或者開黃腔。甚至有叫什麼紅籌之父的人在網上打亂說，雖然參與了香港聯通的發行，但並沒弄清楚它們之間的准確關系。
中國聯通（600050）投資控股的公司至2006年12月31日如下：

公司名稱 關聯關系 貨幣名稱 注冊資本(萬元) 參控比例(%) 主營業務
中國聯通BVI有限公司 子公司 人民幣元 41.3 82.1 投資控股
中國聯通美國公司 孫公司 人民幣元 8.3 62.96 綜合電信業務
中國聯通有限公司 孫公司 人民幣元 4742576.3 62.96 綜合電信業務
中國聯通股份有限公司 孫公司 人民幣元 134444 62.96 投資控股
聯通新世界(BVI)有限公司 孫公司 人民幣元 0.1 62.96 投資控股
聯通國際通信有限公司 孫公司 人民幣元 10.6 62.96 綜合電信業務
聯通新世紀(BVI)有限公司 孫公司 人民幣元 1.1 62.96 投資控股
中國聯通(澳門)有限公司 孫公司 人民幣元 6089.4 62.96 綜合電信業務
聯通華盛通信技術有限公司 孫公司 人民幣元 50000 62.96 通信終端產品批發、零售及維修等

其中從上往下數的第四項「中國聯通股份有限公司」即為香港聯通。那麼換算成中國聯通（600050），究竟一股中國聯通（600050）相當於多少股香港聯通呢？
眾說紛紜，答案五花八門，這么簡單弱智的問題包括很多自以為是的證券分析師在內都沒弄清楚。我們可以通過計算，用事實和數據說話。
一股中國聯通（600050）=134億×62.96%÷212億=0.3979547≈0.4股香港聯通。
香港聯通股份11.60港幣，由於和人民幣接近，所以忽略匯率差異。則一股中國聯通（600050）所間接控股的香港聯通的市值為11.60×0.4 =4.64元。比中國聯通（600050）價低1.10元。
於是就有廣發的證券分析師認定，中國聯通（600050）的市價溢價百分之二十左右。真的是這樣嗎？
我不知道中國的一些證券公司為什麼會養一些連古牛教授都不如的飯桶。完全不是這樣。
上述所有子公司、孫公司的權益只是包括在中國聯通（600050）的長期投資23.66億中的，由於雖用權益法核算，但沒考慮凈資產和股票市價的關系，就象凈資產2.87的天馬股份可以賣到七十左右一樣，完全是兩回事。長期投資在長期投資在中國聯通（600050）資產總額中的比例還不足百分之二。
並且中國聯通（600050）具有壟斷地位的價值，由於無法計算，我們也不考慮。光就長期投資23.66億所含資產來說，除了香港聯通和美國聯通有上市股票價值可以計算外，其他的由於沒有批露，我們也可以暫時擱在一邊不計算。
即使什麼都不算，也不能說中國聯通（600050）就溢價了百分之二十。因為還有美國聯通。
美國聯通總市值186億美元，中國聯通（600050）投股比例62.96%，持股市值186億美元×62.96% =117億美元。
每股中國聯通（600050）持有美國聯通的市值為117÷212＝0.55188美元。摺合成人民幣為4.29元。
所以，中國聯通（600050）的長期投資中，僅算香港聯通和美國聯通的股票市值，象澳門聯通之類的擱在一邊不算，每股中國聯通（600050）也應具有的間接持有境外上市公司的股票市值為4.64＋4.29＝8.93元。
也總是說占資產總額不足百分之二的長期投資的實際價值會接近九塊。
而凈資產扣除了長期投資的總體數額後，每股凈資產也在兩塊以上。
所以，由於能得到的資料有限，只能算個大概，中國聯通（600050）在點都不溢價的情況下，只要不折價，完全不考慮行業壟斷，3G，重組的因素，其股票市價上16塊都是合理的。慮行業壟斷，3G，重組的因素聯通25.00元不是夢。

㈣ 什麼原因導致三大運營商將從美國退市

5月7日晚間，中國移動、中國聯通、中國電信三大運營商均發布了關於美國紐交所（NYSE）維持退市決定的公告，宣布將從美國退市。此前不久，中國電信曾宣布其A股發行上市申請已獲中國證監會受理。

什麼原因導致三大運營商將從美國退市？

中國電信，中國移動，中國聯通三大運營商集體從美股退市了，當然退市不是他們的本意，是美國紐約證券交易所強行讓他們退市的，其實在今年1月紐交所就要叫他仨退市，但是三大運營商為了股東的合法權益提出了復議，不過昨天呢還是被要求退市了。主要原因還是特朗普在11月簽署了一份文件要求禁止美國投資者投資中國軍方控制的企業，而這三大運營商也在其中。

㈤ 中國聯通哪一年上市的發行價多少

中國聯通2002-10-09在上交所上市，發行價2.3元

㈥ 中企在美國股市被摘牌，對我們的影響是什麼

中國移動、中國聯通、中國電信被美國股市摘牌，是經濟事務政治化，也是特朗普政府污名化中國企業，在美國上市的中國企業成為特朗普的籌碼池子。截止2020年10月9日收盤，中國內地共有250家公司在美國上市，即有250隻中概股，合計市值高達2.17萬億美元。其中，總市值最大的中概股是阿里巴巴，高達8109.88億美元，第二大市值的中概股是中國移動，其次是京東、平多多、貝殼、中國人壽、網易、中國石油等。

中國企業需要直接融資，還有很多企業排隊等待登陸中國資本市場，中國資本市場融資能力不足以應付融資需求。因此中國確實有不少企業在海外上市融資。

這次中歐投資協定談判完成，不知道具體在中國資本市場開放方面有何成果，歐盟資本之豐富讓金融市場負利率大行其道，而這正是中國所需要的。另一個負利率經濟體是日本，它的資本過剩，也是中國所需要的。海灣石油國家資金充裕，成為全球資本市場的投資客，中國世界第一的石油進口量，是可能助力人民幣在國際上使用的。開放的資本市場，是人民幣國際化助推器，讓外國人持有的人民幣方便投資和使用。

也就是說美國限制中國企業在美國上市，必將激發中國建設世界級資本市場！中國企業在中國資本市場上市，方便管理，程序簡單，財務技術標准無需改變。

中國跨越中等收入陷阱憑什麼？還是改革開放！具體說:讓企業創新得到政策支持，讓企業融資方便有效。經濟是和平年代的主旋律，發達的經濟還可以帶動發達的文化產業，讓文化潛移默化地增強中國的的影響力，提高各國人民對中國的好感度。

失敗是成功之母，艱難困苦玉汝於成，中國依然前景無限。

中企在美國股市被摘牌，大致分為兩種情況；第一種是嚴重造假，騙人騙到了海外；在美國市場被監管部門發現後摘牌；第二種純屬政治目的而沒有任何其它經得起推敲的理由。

最近在納斯達克鬧得最大動靜的是「瑞幸咖啡」——這家公司的咖啡店曾經一度進駐了紫禁城；其公司老總的豪言壯語是爭取和星巴克並駕齊驅；

在納斯達克首發成功後，一度被投資者追捧；可誰知好景不長，其公司財務報表作假迅速被查實——納斯達克監管部門美國的證監會揚言要瑞幸咖啡退市；

受此影響，在納斯達克上市的中企人心惶惶，尤其是那些曾經造假或者由於財務管理制度和美國不一樣的中企更是惴惴不安。

不過，這個事件的結局卻頗有些戲劇性——瑞幸咖啡沒有被摘牌，而是出了一大筆錢賠償投資者損失，最後達成和解完事兒——用錢擺平的事兒根本就不是什麼事。

第二種情況就是「三大電信運營商」被摘牌；這不是發生在納斯達克，而是審查更加嚴格的美國主板市場；而且被摘牌的時間節點也非常詭異，不早不晚恰恰發生在川普就要走入之際。

川普政府的理由是這些公司「與中國軍方有聯系」，「有軍方背景」，與川普政府打壓華為和中芯國際一樣，川普就是見不得中國的公司在美國融資；這一做法正好印證了川普鼓吹的「美國第一」——

只有美國在海外市場薅羊毛，豈能允許外國企業特別是中企在美國融資!

中企在美國股市被摘牌，對我們的影響是什麼？

咱們來看下消息層面：

紐約交易所在去年12月31號宣布將對中國聯通、中國移動和中國電信三家中國公司進行摘牌退市處理，這三家公司將會在1月7號到1月11號期間退市。

從消息層面上來，這三大運營商都是以通訊為主的中國企業，簡單來說就是我國最大的三大運營商，那麼美國將他們摘牌退市的原因應該都能猜到，就是我國5g高 科技 的通訊技術已經日漸成熟，而這三家企業又包攬了我國移動網路的信息通訊，那麼勢必會對美國的 科技 造成沖擊，尤其是5G高 科技 領域的發展，美國可以說是落後於我們，所以美國在前兩年一直壓制華為發展，現在又用這種霸權主義的手段將我們的三大運營商摘牌退市，無疑就是害怕我們的高 科技 發展，再次對我們的 科技 企業進行打壓。

那麼從影響上看肯定是有的：

摘牌退市勢必會造成三家運營商的股價產生劇烈波動，甚至會出現大幅下跌的風險，這點應該是可以預料到的，三家運營商一旦退市之後，就開啟了先頭，那麼後面我國在美上市的企業就會陸續出現退市現象，而後面排隊准備在美國上市的中方企業也是很難在美國上市交易。從這三家來看，可以說是對在美上市的 科技 型公司都會出現危機感，甚至產生一些中概股的大幅波動，換句話說就是美國對我國壓制的一種手段。

從這點可以看出， 科技 發展還得靠自己，不管是在美國上市的任何一家企業都要看別人的臉色去行事，那還不如早早回到國內上市，這樣我們可以有效的控制由外部干擾引起的風險，也可以在我國國內進行高 科技 發展，不再受其他國家的壓制和管控，其實換個思路思考一下通過這件事情未必對我們是件壞事，因為這樣一來，我們的國家和企業能夠更有信心的在國內發展，俗話說發展靠自己，打鐵還需自身硬，所以這樣更能激發我們對高 科技 發展的動能，我相信當我們的高 科技 完全能夠領先於其他國家的時候，我們也就占據了世界領先的地位，所以期待這一天早早的到來吧！

㈦ 三大運營商被強制從美國退市，萬億市值蒸發、20年心血白費了

三大運營商被強制從美國退市，萬億市值蒸發、20年心血白費了？

世界一直在不停的進步，現如今我們是生活在一個21世紀時代，而這個時代又是一個 科技 的時代網路的時代，我們的生活周圍到處都充斥著高 科技 的電子產品還有便捷的網路，電腦，電視，手機等這些電子產品幾乎已經是隨處可見的了，而這些電子產品運作的基礎便是有網路的存在，網路的發展也是非常快速的，在我們還享受著4g網路的快速的時候5g就已經悄悄的進入到我們的生活中了，它比4g還要快速，那給我們提供這些網路服務的供應商就是運營商。

提到運營商大家一定能想到的肯定有我國移動，電信，聯通這三個公司，卻是這三個運營商在我國的地位實力都是非常雄厚的，人們最常使用的也一定都是這三個之一，甚至有人會使用兩個卡，所以說這三個運營商還是非常深得消費者們的青睞的，當然了他們也不只是在我們國內發展，畢竟要獲得更多的利益眼界就要放遠一點，他們在海外也是有市場的。

但是在近日卻傳來了一個關於他們的不好的消息，就是他們在美國這個海外市場目前遭遇到了被美國強制退市的困難，這三大運營商無一倖免的被美國要求退出他們國家的市場，而且在時間方面也給出了限制，就在1月7日~11日這個時間段里要全部清除他們，這個消息無疑是給了三大運營商一個重重的一擊，因為一旦退出他們20年在外發展的心血就全白費了，這利益損耗的可不是一點半點，而是高達萬億。

當年這三大運營商就是覺得海外的網路發展優於我們，所以便想盡辦法讓公司上市奔向海外，也是一顆「學習」的心吧，在海外這么多年發展的也是相當不錯，市值在美國都是非常高的，我國移動在美國的市值達到了1168.7億美元，是最高的，其次就是我國電信的市值高達222.97億美元，聯通最次之也是達到了173.80億美元，他們三個運營商加起來就達到了1565億美元，這摺合成人民幣更是多就是一萬多億人民幣，這現在要是被美國強制退出市場那這三個運營商的萬億市值很可能就此人間蒸發了，這可不是一筆小數目啊。

現在這三大運營商的高層肯定是非常焦急的，畢竟距離美國限制的時間已經不遠了，這接下來又該怎麼辦呢，真是個問題。而美國現在做出這樣的限制我們大家也都知道他們打的什麼主意，因為我國5g現在發展的是遙遙領先，他們這樣做無非就是沖我國5g發展來的，想要以此擾亂我國阻礙我國的發展，好讓他們國家有機會重新超越我國，真是陰險小人。

不過，兵來將擋水來土淹，相信這三大運營商一定會有好的解決辦法的，美國的計謀一定不會得逞的。

㈧ 三大運營商將被迫從美股退市，對A股會有什麼影響

元旦假期期間市場最關注的消息是關於三大巨頭被強制退市，三大巨頭分別為移動、電信和聯通強制被美股摘牌退市。

隨著這三大巨頭被美股退市之後，對A股最大的影響就是三大巨頭必然會回歸A股上市的，對A股最大的影響有兩點：

其一，A股又要新增二隻新股了

其二，可以名正言順地回歸A股上市融資

三大巨頭被美股強制退市之後，對A股除了以上兩大影響之外，其實對A股並沒有多大影響的。

所以按此進行分析和推算，隨著我國三大運營商被美股退市，美股退市之後其實對A股是影響不大的，唯一影響有三大：

其一，從A股同等融資約0.91萬億元資金；

其二，又為A股市場新增兩名新成員；

其三，對A股市場中國聯通構成利空消息，影響中國聯通股價。

綜合A股市場情況，三大運營商情況，以及節後A股市場個股進行分析，中國移動、中國聯通、中國電信被退市，對A股除了以上三大影響，還對A股影響不大，建議大家理性和正確看待這個問題。

㈨ 美股港股A股都有聯通，哪個是正宗的

一、中國聯通的A股、港股、美股三股關系
第一：A股公司注冊地址：上海市長寧區長寧路1033號聯通大廈29樓。
H股公司注冊地址：香港中環皇後大道中99號中環中心75樓。

美股公司：紐約銀行。由此可以看出，實際產生效益的運營公司是由香港上市的紅籌聯通全面管理。美國上市的並非實體公司，而是香港公司的美國預托證券（ADRs），由紐約銀行託管，在美國的交易單位為1：10普通港股。注: 相對普通股股價 = 美國預托證券近價 x 美國預托證券兌換普通股的比率 x 貨幣兌換率。因此，港股和美股交易的價格基本一致，假設港股18元，美股大概23美元左右。而600050和0762為兩個完全不同的公司，因此計算不能採用工行、中石油等的股價直接對比，簡單介紹一下平安：總股本為7,345,053,334股，其中H股為2,558,643,698股，佔比34.83%，內資股/A股為4,786,409,636股，佔比65.17%。平安的股票在兩地是同股同權，因此，有人說平安被匯豐控股並不真實。但是也相差不多。
第二：A、H股價計算：由於所有的經營利潤的創造都來源於香港上市聯通的下面，因此，計算的基礎是港股價格。港股0762共發行：1347072萬，總市值：18×1347072=24247296萬港幣。人民幣：0.91253元×24247296=22126385元人民幣。屬於聯通bvi的有72.31%，22126385元×72.31%=15999589元。聯通bvi屬於上市公司（600050）的權益為82.1%：15999589元×82.1%=13135662元。聯通A股發行2119659萬，每股對價：13135662/2119659=6.197元。截至2008年3月12日，港股和A股溢價：6.197/9.02=0.687暫時排列在ah溢價低的前10名。考慮到通信股的稀缺性，比較合理。
第三：對比A、H股價，可以直接用：A股（人民幣）=0.3443港股（人民幣）=0.3773港股（港幣）簡單的說，就是如果港股收盤10塊港幣，A股不溢價的價格應該為3.443人民幣，或者3.773港幣。換個角度，一個港股大概等於三個A股。

㈩ 三大運營商回應美股摘牌，同聲對紐交所決定「表示遺憾」

1月4日，中國聯通（600050）發布公告稱，注意到紐約證交所於 2020 年 12 月 31 日(美國東部標准時間)宣布，紐約證交所監管部門職員已決定對包括中國聯通間接控股子公司中國聯合網路通信(香港)股份有限公 司(簡稱「聯通紅籌公司」)之美國存托證券(簡稱「聯通紅籌美國 存托證券」)在內的三家發行人之證券啟動下市程序，依據是聯通紅籌公司因美國總統於 2020 年 11 月 12 日頒布的一項行政命令，根據紐約證交所上市公司手冊第 802.01D 條不再適合上市。

該行政命令於 2021 年 1 月 11 日上午 9:30(美國東部標准時間)開始禁止任何美國人士對包括本公司的控股股東中國聯合網路通信集團有限公司在內之相關公司的公開交易證券、該等證券的任何衍生證券或旨在為該等證券提供投資機會的證券進行任何交易。

紐約證交所將於 2021 年 1 月 7 日上午 4:00(美國東部標准時間)暫停聯通紅籌美國存托證券的買賣，或倘若存管信託及結算公司(DTCC)確認將就 2021 年 1 月 7 日及 1 月 8 日之交易日執行的交易進行結算，則紐約證交所將於 2021 年 1 月 11 日上午 4:00(美國東部標准時間)暫停聯通紅籌美國存托證券的買賣。紐約證交所將向美國證券交易委員會提出申請，於完成所有適用程序後把聯通紅籌美國存托證券下市。

聯通紅籌公司已於 2021 年 1 月 4 日開市前於香港聯交所網站發布公告。公告主要內容為，聯通紅籌公司已注意到上述信息。於該公告發布之時，聯通紅籌公司尚未收到紐約證交所就上述將聯通紅籌美國存托證券下市之決 定之任何通知。

截至 2020 年 12 月 31 日，聯通紅籌公司已發行普通股股份總數約為305.98億股。聯通紅籌公司目前已發行美國存托證券約 3300 萬份，每份代表 10 股普通股股份，已發行美國存托證券所代 表普通股股數占聯通紅籌公司已發行普通股股份總數約 1%，或相當於非由聯通紅籌公司控股股東所控制的已發行普通股股份總數約 5%。 於 2020 年聯通紅籌美國存托證券的日均成交量占聯通紅籌公司股票 在香港聯交所及紐約證交所的總日均成交量約 9%。

紐約梅隆銀行為聯通紅籌美國存托證券代理機構。聯通紅籌美國存托證券持有人可以根據存托協議的條款和條件，將其持有的聯通紅籌美國存托證券交還給紐約梅隆銀行以換取聯通紅籌公司的普通股， 交還的每 1 份聯通紅籌美國存托證券可換取聯通紅籌公司的 10 股普通股。聯通紅籌公司的普通股在香港聯交所進行交易。

此外，中國聯通在公告中稱，已經注意到於 2020 年 12 月 28 日(美國東部標准時間) 美國財政部發布一份有關前述行政命令的中國公司附加清單，中國聯通被納入上述清單。

數據顯示，於 2020 年 12 月 31 日，中國聯通已發行股份總數約為310.16億股，其中大約6.03億股以香港中央結算有限公司名義直接持有，佔中國聯通已發行股份的 1.9%。

根據中國聯通目前可獲 得的於 2020 年 11 月 19 日的最新全體股東名冊，中國聯通已發行股份 中約有7165萬股為 QFII/RQFII 持有，占總股份的約 0.2%。據此，中國聯通無法確定上述股份中涉及美國人士持有的本公司股份情況。

中國聯通表示，「本公司及聯通紅籌公司均對紐約證交所上述決定和行動表示遺憾。本公司日常運營正常，目前預計前述事項不會對本公司帶來重大影響。」

1月4日當天，中國移動（00941.HK）發布公告稱，尚未收到紐交所「將本公司美國存托股票下市決定之通知」。並強調，中國移動自1997年10月上市以來，一直嚴格遵守上市地的法律法規及監管要求，依法合規運營，並致力於創造良好業績，始終願意與投資者共享發展成果，持續為股東創造價值。與中國聯通一樣，中國移動亦表示對紐交所的決定和行動「表示遺憾」。

截至2020年12月31日，中國移動以美國存托股票形式持有的普通股占本公司總已發行股本約2%，或佔中國移動總已發行股份約8%。於截至2020年12月31日止年度，美國存托股票在紐約證交所的日均交易量佔中國移動證券的總日均交易量約22%。

與此同時，1月4日，中國電信（00728.HK）發布公告稱，尚未收到紐交所「就將美國存托股份下市之決定之任何書面通知。」

並稱，於2020年12月31日，中國電信已發行股份總數約為809.32億股，目前已發行美國存托股份約461萬份，每份美國存托股份代表100股中國電信的H股股份，目前已發行美國存托股份所代表的H股股權占上市公司已發行股份總數約0.57%，或相當於已發行H股股份總數約3.32%。

中國電信在2020年美國存托股份的日均成交量，佔在香港聯交所上市之中國電信H股股票以及在紐交所上市之美國存托股份兩者合計日均總成交量約為10.99%。紐約梅隆銀行是中國電信的美國存托股份代理機構。

中國電信同樣稱對紐交所的決定和行動「表示遺憾」，並稱紐交所將中國電信美國存托股份退市的決定「可能對本公司的H股股票和美國存托股份的交易價格及成交量產生影響」。

1月3日，據環球網報道，證監會回應紐交所決定對中國三大電信運營商摘牌一事稱，三家中國公司發行美國存托憑證（ADR）並在紐交所上市已經接近或超過二十年，一直遵守美國證券市場規則和監管要求，受到全球投資者的普遍認可。紐交所直接公告啟動對三家公司的摘牌程序，是由美國政府針對所謂「中共涉軍企業」的行政命令引發的。美方出於政治目的實施行政命令，完全無視相關公司實際情況和全球投資者的合法權益，嚴重破壞了正常的市場規則和秩序。

此外，證監會新聞發言人表示，三家公司擁有龐大用戶基礎，基本面穩定，在全球電信服務行業中具有重要影響力。其ADR總體規模不大，合計市值不到200億元人民幣，在3家公司總股本中的佔比最大隻佔2.2%，流動性不足，交易量很小，融資功能缺失，即便摘牌，對公司發展和市場運行的直接影響相當有限。（文|方璐 編輯|孫明）