失業時如何採用財政貨幣政策

❶ 財政政策和貨幣政策調節經濟的手段分別是什麼當一個國家出現高失業率的時候,

財政政策調節經濟手段的主要有，財政收入政策和財政支出政策，具體有稅收征管、稅率變動、支出方向。
貨幣政策有，公開市場業務、准備金率、存貸款利率、央行貸款等。
高失業率，一般是經濟增長滯緩，低靡不振，所以要採用積極的財政政策和貨幣政策。

❷ 某國存在嚴重的失業和高額的國際收支赤字，還有輕度的通貨膨脹。用何種財政政策和貨幣政策來恢復經濟平衡

用蒙代爾-弗萊明模型來說，嚴重的失業就意味著經濟的衰退，用擴張的財政政策來解決，比如發行國債，加大政府支出，搞建設，搞項目，刺激經濟復甦。高額的國際收支赤字，就要用緊縮的貨幣政策來解決。比如提高利率、提高銀行存款准備金，正回購協議等。
國際收支逆差也被稱為國際收支赤字，是指某一國在國際收支上支出大於收入。國際收支逆差會導致本國外匯市場上外匯供給減少（我國對外幣的供給），需求增加（我國對外幣的需求），從而使得外匯的匯率上漲，本幣的匯率下跌。如果該國政府採取措施干預，即拋售外匯，買進本幣，政府手中沒有足夠的外匯儲備，而這又會進一步導致本幣的貶值。政府的干預將直接引起本國貨幣供應量的減少，而貨幣供應量的減少又將引起國內利率水平的上升導致經濟下滑，失業增加。
國際收支逆差會導致本國外匯市場上外匯供給減少，需求增加，從而使得外匯的匯率上漲，本幣的匯率下跌。
從引起國際收支逆差的原因來看，如果國際收支逆差是由經常項目的逆差所引起的，那麼必然導致與出口有關的部門就業機會的減少，導致經濟下滑。如果國際收支的逆差是由金融和資產項目逆差所引起的，那麼意味著大量資本外流，國內資金供應緊張，推動利率水平的上升，導致失業增加，經濟下滑。
通貨膨脹（inflation）是造成物價上漲的一國貨幣貶值。通貨膨脹和一般物價上漲的本質區別：一般物價上漲是指某個、某些商品因為供求失衡造成物價暫時、局部、可逆的上漲，不會造成貨幣貶值；通貨膨脹則是能夠造成一國貨幣貶值的該國國內主要商品的物價持續、普遍、不可逆的上漲。造成通貨膨脹的直接原因是一國流通的貨幣量大於本國有效經濟總量。一國流通的貨幣量大於本國有效經濟總量的直接原因是一國基礎貨幣發行的增長率高於本國有效經濟總量的增長率。一國基礎貨幣發行增長率高於本國有效經濟總量增長率的原因包括貨幣政策與非貨幣政策兩方面。貨幣政策包括寬松的貨幣政策、用利率匯率手段調節經濟；非貨幣政策包括間接投融資為主導的金融體製造成貸款膨脹，國際貿易中出口順差長期過大、外匯儲備過高，投機壟斷、腐敗浪費提高社會交易成本降低經濟發展質量、經濟結構失衡、消費預期誤導等。所以通貨膨脹不僅僅是貨幣現象，實體經濟泡沫也是通貨膨脹的重要原因。不管是貨幣政策還是非貨幣政策、貨幣現象還是實體經濟泡沫，通貨膨脹的根本原因是GDP增長方式造成GDP水分過高、無效經濟總量過大有效供給嚴重不足造成貨幣效率降低。

❸ 針對失業，通貨膨脹，緊縮，波動，滯脹政府應該採取哪些宏觀經濟財政政策

失業，政府可以增加購買和增加轉移支付，減少稅收來增加總需求來刺激就業量。
通脹率和失業率反方向變動，收入政策和製造衰退可以有效的降低通脹率。
寬松的貨幣/財政政策，調整產業結構等來應對通貨緊縮。
經濟波動的原因有很多，總的來說市場規則體系越完善，市場機制越能發揮作用。相機抉擇的財政政策和貨幣政策也能起到穩定經濟的作用。
滯脹沒有有效的政策。短期內不容易調整

❹ 一國失業率居高不下，在該國宏觀經濟環境下，應採取什麼財政政策和貨幣政策（結合IS-LM模型簡要分析

應採取擴張性的財政政策或者貨幣政策
就財政政策而言，增加政府支出，是商品市場需求增加，從而刺激產商擴大生產，從而會僱傭更多的工人，以增加就業水平；
就貨幣政策而言，央行擴大名義貨幣供給量，將導致實際貨幣需求相對下降，從而導致債券價格上升，利率下降，從而刺激投資，使得產商擴大生產刺激投資『
同時政府還可以採取投資補貼等其他形式進行調控；
需要指出的是，當考慮AD-AS模型時，需要兩種政策同時使用，以保證在價格水平不變的情況下，增加國民收入與就業。

❺ 如果一國的經濟處於國內失業，國際收支順差的狀況，適合採用什麼樣的財政政策和貨幣政策為什麼

一國以國際收支平衡作為經濟目標之一。順差時，採取緊的貨幣政策，減少市場貨幣量，增加企業成本，削弱企業的國際競爭力，減少出口。緊的財政政策則可減少企業的稅後利潤，影響企業的積極性而減少出口。
當然這里是針對這一個指標來討論的，因為國家經濟目標是多個的，雙緊的政策會引起經濟增長減速，從而影響就業等相關一系列的問題，特別是緊財政政策的實際會對國內的經濟影響比較大。
國內失業增加，國內經濟下滑，因而要寬松財政政策以刺激生產；國內生產放緩而國際收支逆差，表明國外商品湧入本地市場，大量外匯結算導致貨幣流通緊張，所以採取緊縮貨幣政策
這個問題好像有點矛盾，寬容貨幣政策是不是指政府可以多印鈔，干預利率水平。收緊貨幣政策是縮減貨幣流通量，解決貨幣多發造成的通脹問題。
國內收支逆差，如果是資本型逆差，就意味著資本外流，造成國內貨幣供應緊張，導致利率上升、失業率增加、利率上升，應該適用寬容貨幣政策。
一、逆差加通脹，實行雙緊。
二、順差加通脹。實行擴貨和緊財。
三、逆差加失業。實行緊貨加擴財。
四、順差加失業。實行雙擴。
理論是這樣的，但是具體情況具有局限性，對於國際收支的順差和逆差的解決，通過貨幣政策並不能解決，因為貨幣政策只是能解決國際收支中的資本金融項目，並不能解決經常項目的問題，我們國家現在處於第四種情況，採用的積極地財政政策和適度寬松的貨幣政策，國際收支還是沒有解決，這就可以說明。
財政政策和貨幣政策存在著組合使用的情況，存在著擴張、緊縮的組合，形成4種組合。
在經濟嚴重蕭條時，擴張的貨幣政策與擴張的財政政策混用，會使經濟體的產出增加。
擴張財政政策：政府減少稅收、增加開支，就會增加國民收入，進而刺激消費需求，從而增加生產和就業，這樣就會使國內失業率降低。
擴張貨幣政策：增發貨幣、降低利率、投資刺激。增發貨幣會使本幣的匯率降低，進而刺激出口，吸引更多外資；降低利率則增加貸款、刺激投資促進本國生產進而使進口降低。這樣就會是出口增加，進口減少，從而降低貿易逆差。
我說的只是幫助你理解問題，真正意義上說：當兩種政策混用時，就不能加以單獨的分析，要考慮兩種政策的交互影響，當政策中的各種因素發生相互作用時，就會是政策產生的結果的不確定性增加，有可能與實行政策的初衷相悖。比如擴張性的財政和貨幣政策就使利率變得不確定。
這就是開放經濟宏觀失衡的四種情況。有一個很著名的斯旺圖示。
一、逆差加通脹，實行雙緊。
二、順差加通脹。實行擴貨和緊財。
三、逆差加失業。實行緊貨加擴財。
四、順差加失業。實行雙擴。
二和三會出現政策困境。
擴（緊）財代表擴張（緊縮）的財政政策。擴（緊）貨代表擴張（緊縮）的貨幣政策。
人民幣為什麼不能自由兌換，要進行外匯管制？這是因為：（1)保持本國貨幣政策的獨立性和資本的完全流動性，必須犧牲匯率的穩定性，實行浮動匯率制。這是由於在資本完全流動條件下，頻繁出入的國內外資金帶來了國際收支狀況的不穩定，如果本國的貨幣當局不進行干預，亦即保持貨幣政策的獨立性，那麼本幣匯率必然會隨著資金供求的變化而頻繁的波動。利用匯率調節將匯率調整到真實反映經濟現實的水平，可以改善進出口收支，影響國際資本流動。雖然匯率調節本身具有缺陷，但實行匯率浮動確實較好的解決了「三難選擇」。但對於發生金融危機的國家來說，特別是發展中國家，信心危機的存在會大大削弱匯率調節的作用，甚至起到惡化危機的作用。當匯率調節不能奏效時，為了穩定局勢，政府的最後選擇是實行資本管制。(2)保持本國貨幣政策的獨立性和匯率穩定，必須犧牲資本的完全流動性，實行資本管制。在金融危機的嚴重沖擊下，在匯率貶值無效的情況下，唯一的選擇是實行資本管制，實際上是政府以犧牲資本的完全流動性來維護匯率的穩定性和貨幣政策的獨立性。大多數經濟不發達的國家，比如中國，就是實行的這種政策組合。這一方面是由於這些國家需要相對穩定的匯率制度來維護對外經濟的穩定，另一方面是由於他們的監管能力較弱，無法對自由流動的資本進行有效的管理。(3)維持資本的完全流動性和匯率的穩定性，必須放棄本國貨幣政策的獨立性。根據蒙代爾-弗萊明模型，資本完全流動時，在固定匯率制度下，本國貨幣政策的任何變動都將被所引致的資本流動的變化而抵消其效果，本國貨幣喪失自主性。在這種情況下，本國或者參加貨幣聯盟，或者更為嚴格地實行貨幣局制度，基本上很難根據本國經濟情況來實施獨立的貨幣政策對經濟進行調整，最多是在發生投機沖擊時，短期內被動地調整本國利率以維護固定匯率。可見，為實現資本的完全流動與匯率的穩定，本國經濟將會付出放棄貨幣政策的巨大代價。